104 комментария к публикации Отбивался от толпы: южноуральский полицейский трижды выстрелил, чтобы задержать грабителя
Гость
22 апр 2018 в 14:08
Вообще страх потеряла молодежь, полицейский молодчина, что сумел предотвратить агрессию, сумел вовремя остановить нападение, иначе было бы несчасье с обоих сторон. Молодежь, наверняка, в алкогольном опьянении нападала.
Ага... НЕСЧАСЬЯ не случилось бы - такого слова просто нет. А вот в вопиющей неграмотности - несчастье!
Но что-то изменилось в этом мире: при проклятом совке были народные дружины, были бригады содействия милиции. Творец гимнов, Сергей МихАлков (он - дворянин, МихАлков) вдохновил всех повествованием о дяде Стёпе. Как-то нет такого сейчас, а жаль!
Полиция не пользуется ни доверием, ни уважением. Как вы думаете, отчего?
Давно пора ужесточить наказание за неповиновение, у полицейских вообще руки связаны. Эти обалдевшие малолетки в следующий раз толпой запинают и оружие сопрут.
Ага. Его за три выстрела в небо сейчас в отпуск отправят и отстранят на время, а в ноги бы выстрелил - вообще бы погоны сняли и на нары отправили бы! Все правильно сделал.
По ногам? Человек, ты пистолет в руках когда-нибудь держал? И сколько тебе выстрелов разрешили сделать? По ногам он стрелять собрался. По ногам стреляют убегающему и то не совсем по ногам, там есть хитрость в прицеливании. А в близком контакте стреляют в центр масс.
Я знал, что появятся "знатоки" США. До дурней никак не допрет, что в США спрятанная за спиной рука через секунду может оказаться пулей в голове полицейского, у нас это приведет лишь к тому, что расплодятся "Евсюковы", отстреливающие беззащитное население.
в сша если коп застрелит он сядет лет на тридцать, ему можно только ранить , чтоб доказывать свою правоту действий в что он стрелял должно быть живое, и поэтому в сша копы стволом не машут , потому что там огнестрельное оружие можно купить в аптеке как аспирин , и его могут точно также застрелить если он хоть один на сантиметр наступил на частную собственность без разрешения... это тебе не единараша это сша и там есть конститутция и она работает .
в сша если коп застрелит он сядет лет на тридцать, ему можно только ранить , чтоб доказывать свою правоту действий в что он стрелял должно быть живое, и поэтому в сша копы стволом не машут , потому что там огнестрельное оружие можно купить в аптеке как аспирин , и его могут точно также застрелить если он хоть один на сантиметр наступил на частную собственность без разрешения... это тебе не единараша это сша и там есть конститутция и она работает .
Еще один знаток подтянулся. Вы хотя бы, что нибудь почитали про Америку, прежде чем писать такую глупость.
В одной известной стране стражи порядка в такой ситуации открыли бы огонь по толпе и ничего им за это не было бы.а у нас стой терпи оскорбления и нападение.
В этой известной стране можно запросто купить оружие для самообороны. Поэтому и законы такие. Пока будешь в воздух палить бандюган тебя уже пристрелит. А у нас оружее просто так не купить. А теперь представьте разрешить такое, лично я не раз встречал ментов ***, которых видать обижало такое же ***. Вот они и пошли в полицию. Не раз сталкивался с такими *** в опорках. Схема одна и та же, шмон, нет поспорта при себе но есть деньги, ты попал. Начинаются угрозы. Деньги отработают однозначно. Косательно данного случая, были выстрелы в воздух, некто не пострадал, законное действие представителя закона. Что тут обсуждать? Он действавал как положено, находясь при исполнении служебных обязанностей. Исполнил свои обязанности, поэтому молодец? Или никого не подстрелил, поэтому молодец? Или напугал людей, поэтому не молодец? Может выстрелами разбудил кого, поэтому не могодец?
Сотрудники ППС выполняли свою работу, установили местонахождение и задержали преступника, находящегося в розыске за совершение преступления- грабежа, ранее судимого также за грабеж, дерзкого, наглого, передвигался на автомобиле, не имея прав на управление, который никогда не учился управлять автомобилем, т.е., задержали человека, опасного для общества, для нас с вами! Молодцы ребята, спасибо.
Ну тогда и уровень жизни у нас должен быть таким же, как в Америке.
А вы уверены, что уровень жизни в Америке выше, чем у нас? Вы ради любопытства посмотрите, в каких домах живёт большинство американцев. С виду вроде приличные дома, а на самом деле это сколоченные из досок каркасы, обшитые ДСП и ГВЛ. И эти скворечники, пропитанные фенолом, в США стоят немалых денег - от 150 до 1 млн. долл., в зависимости от места расположения. У нас в такие сараи не каждый хозяин скотину на постой загонит.
Без учёта затрат на медицину (она там стоит фантастических денег), для того, чтобы в США достичь качества жизни, которое есть в России на 500 долл., необходимо зарабатывать 2,5-3 тыс. долл. в месяц и не вздумать болеть, а такая зарплата для многих просто недоступна (36 тыс. долл. в год).
И потом, там подозрение вызывает просто идущий по улице человека. Там не принято ходить по улицам.
И вот в этом вся Америка. Красивый фантик, а внутри ...
Сколько было сержантов, которых схватили за форму? Мне могут не поверить, когда я буду рассказывать товарищам о том, что ночами по Чебаркулю бродят толпы грабителей, преследующих сотрудников с целью выкрикнуть угрозы.
...а сколько должно быть, чтобы сотрудник мог выполнить свою работу?
У меня родственник в органах: мне, совершенно, безразлично скольких отморозков он ранит, чтобы ЕГО дети не остались сиротами!
Ну,господа, уймитесь. Про США вы знаете только из голливудских фильмов, в коих полицейский, типа "грязного Гарри, стреляет направо и налево. В реальности действия полиции по стрельбе очень ограничены и каждый выстрел рассматривается специальной комиссией, в которую входят и представители правозащитников и если полицейский превысил полномочия, то с него спросят как с "гада".
легальное оружие не даёт право применять его направо и на лево без разбору. и если будет легальное оружие шансов применить его будет совсем мало в воздух стрелять уже не будут
В США в разных штатах по-разному относятся к применению оружия полицейскими. В южных штатах убийство преступника сотрудником полиции никого не шокирует. Даже убийство невооружённых чернокожих подростков белыми полицейскими квалифицируется как нормальное, несмотря на протесты толерастов и негров. Суды в большинстве случаев на стороне правоохранительных органов (впрочем как и везде). В северных и восточных штатах ситуация немного другая. Там более тщательно ведут расследования случаев применения оружия полицейскими, условия применения ограничены более жёсткими рамками. Но во всех Соединённых Штатах признаётся право на применение оружия полицейским на опережение. Связано это в первую очередь со страховыми компаниями, которые выплачивают компенсации полицейским за огнестрельные ранения, увечья или смерть. Для них выгоднее, чтобы полицейский остался жив-здоров, пускай и ценой жизни преступника.
Разница в применении оружия полицейскими идет из разницы в отношении государства к человеку в принципе. Если у них человек самостоятельный: сам получает специальное образование, сам ищет работу, сам платит налоги, имеет право защищать свою собственность и здоровье с оружием, то и отвечает за все это "по-взрослому". У нас человеку ничего не доверяют: налоги перечисляет работодатель, оружие на улице с целью самообороны - нонсенс (каратистов и то в свое время прессовали). Сейчас мы частично перешли на рельсы капитализма, но человек против государства все так же должен быть тварью дрожащей: оружие только для охоты и хранить под семью замками, имеешь какие-то спецнавыки - на учет, купил на али средства скрытого наблюдения или записи - под статью. Вы понимаете, почему я не верю в честные выборы у нас? Людям, которым не доверяют ничего, доверят будущее страны? Возвращаясь к оружию, упростить полиции применение оружия - это значит легализовать отстрел того беззащитного населения.
У нас об Америке судят те, кто смотрит телевизор.
Они в Америке не были и никогда и с живым американцем не разговаривали.
В США несравнимо безопаснее, чем у нас.
А, главное, уровень жизни там даже непредставим для нас.
Уже не говоря о пенсиях и медицине с образованием.
Сколько там наших богачей и чиновников!
Новость была о том, что сотрудники полиции установили местонахождение и задержали преступника, при этом группа друзей преступника препятствовали этому задержанию, сами нарушили закон, создали опасную ситуацию для остальных граждан.
При чем здесь различные рассуждения о жизни в другой стране !!! вы там жили, на себе чувствовали все прелести жизни заморской???
Еще раз спасибо сотрудникам полиции, и не дай Вам бог, всем недовольным комментаторам, оказаться рядом с тем человеком, которого задерживали, и его друзей, которые препятствовали его задержанию.
На самом деле агрессия не возникает на пустом месте ...всем известно как работает милиция и каждый, хоть раз сталкивался с их беспределом, понятно что после этого уважение к ним нет и серьезности в их делах.
Милиция РАБОТАЛА отвратительно. Чтобы скрыть сей факт, её и переименовали в полицию, но хрен редьки не слаще. Так Вы всё ещё про милицию расстраиваетесь?
Это Чебаркуль, не забывайте. Город маленький. Возможно, сотрудник полиции столкнулся с лицами, ему знакомыми в силу тесного соседства. И началось... Да ты че, не сосед что ли моего другана... Да ты че, сам то не Чебаровский????... ну и т.д. И судебная система тоже построена по тому же принципу, ведь каждый фигурант кому-то сосед, родственник, друг, должник и т.д. Сложно быть объективным...
Гнать в шею надо такого сотрудника! Ни за что, ни про что-подвергал опасности жизни ни в чем ни повинных людей ! Мог и пристрелить кого нибудь случайно!
хорошо что молодеж предупредительных выстрелов не сделала,!!!а еслиб дело было б в америке то интересно кто кого первого ухлопал или палацаи или б палицаев????
Вообще страх потеряла молодежь, полицейский молодчина, что сумел предотвратить агрессию, сумел вовремя остановить нападение, иначе было бы несчасье с обоих сторон. Молодежь, наверняка, в алкогольном опьянении нападала.
Зверье малолетнее
Огласите национальность задержанного, уж очень характерное поведение у группы поддержки, прямо узнаю кое-кого.
После предупредительного следующие по ногам стрелять, без церемоний.
Давно пора ужесточить наказание за неповиновение, у полицейских вообще руки связаны. Эти обалдевшие малолетки в следующий раз толпой запинают и оружие сопрут.
Хватили полицейского и три выстрела в небо? В чем оно то виновато? По ногам надо было стрелять молодчикам!
В США полицейским не нужно делать никаких предупредительных выстрелов - думаю, в России следовало бы сделать так же.
Жаль ,что вверх!
Это вам не США, всё нянчатся с гопотой
В одной известной стране стражи порядка в такой ситуации открыли бы огонь по толпе и ничего им за это не было бы.а у нас стой терпи оскорбления и нападение.
А почему в воздух, а не по ним?
Сотрудники ППС выполняли свою работу, установили местонахождение и задержали преступника, находящегося в розыске за совершение преступления- грабежа, ранее судимого также за грабеж, дерзкого, наглого, передвигался на автомобиле, не имея прав на управление, который никогда не учился управлять автомобилем, т.е., задержали человека, опасного для общества, для нас с вами! Молодцы ребята, спасибо.
Хватать за форму и оскорблять при исполнении? Я думала у нас самые отмороженные себе такого не позволяют.Не на майдане же
Эти д...лы даже не представляют. что с ними сделали бы в Америке,сейчас бы уже вскрытие произвели.
В штатах бы выпустили по три обоймы в каждого, а потом надели наручники и зачитали права.
Соовсем страх потеряли.
почему вверх..
Весна.Безбашенные оттаивают.
Сколько было сержантов, которых схватили за форму? Мне могут не поверить, когда я буду рассказывать товарищам о том, что ночами по Чебаркулю бродят толпы грабителей, преследующих сотрудников с целью выкрикнуть угрозы.
Ну,господа, уймитесь. Про США вы знаете только из голливудских фильмов, в коих полицейский, типа "грязного Гарри, стреляет направо и налево. В реальности действия полиции по стрельбе очень ограничены и каждый выстрел рассматривается специальной комиссией, в которую входят и представители правозащитников и если полицейский превысил полномочия, то с него спросят как с "гада".
Когда-либо в Рашке оружие станет легально и тогда у ментов не будет никаких шансов!
дайте народу достойный зароботок!
А где возмущенные коментарии кормильцев страны - налогоплательщиков? Полицейский за их счет три пули в небо послал, а они все молчат и молчат)))))
это были специально нанятые бузотеры.
В США в разных штатах по-разному относятся к применению оружия полицейскими. В южных штатах убийство преступника сотрудником полиции никого не шокирует. Даже убийство невооружённых чернокожих подростков белыми полицейскими квалифицируется как нормальное, несмотря на протесты толерастов и негров. Суды в большинстве случаев на стороне правоохранительных органов (впрочем как и везде). В северных и восточных штатах ситуация немного другая. Там более тщательно ведут расследования случаев применения оружия полицейскими, условия применения ограничены более жёсткими рамками. Но во всех Соединённых Штатах признаётся право на применение оружия полицейским на опережение. Связано это в первую очередь со страховыми компаниями, которые выплачивают компенсации полицейским за огнестрельные ранения, увечья или смерть. Для них выгоднее, чтобы полицейский остался жив-здоров, пускай и ценой жизни преступника.
Разница в применении оружия полицейскими идет из разницы в отношении государства к человеку в принципе. Если у них человек самостоятельный: сам получает специальное образование, сам ищет работу, сам платит налоги, имеет право защищать свою собственность и здоровье с оружием, то и отвечает за все это "по-взрослому". У нас человеку ничего не доверяют: налоги перечисляет работодатель, оружие на улице с целью самообороны - нонсенс (каратистов и то в свое время прессовали). Сейчас мы частично перешли на рельсы капитализма, но человек против государства все так же должен быть тварью дрожащей: оружие только для охоты и хранить под семью замками, имеешь какие-то спецнавыки - на учет, купил на али средства скрытого наблюдения или записи - под статью. Вы понимаете, почему я не верю в честные выборы у нас? Людям, которым не доверяют ничего, доверят будущее страны? Возвращаясь к оружию, упростить полиции применение оружия - это значит легализовать отстрел того беззащитного населения.
У нас об Америке судят те, кто смотрит телевизор.
Они в Америке не были и никогда и с живым американцем не разговаривали.
В США несравнимо безопаснее, чем у нас.
А, главное, уровень жизни там даже непредставим для нас.
Уже не говоря о пенсиях и медицине с образованием.
Сколько там наших богачей и чиновников!
Новость была о том, что сотрудники полиции установили местонахождение и задержали преступника, при этом группа друзей преступника препятствовали этому задержанию, сами нарушили закон, создали опасную ситуацию для остальных граждан.
При чем здесь различные рассуждения о жизни в другой стране !!! вы там жили, на себе чувствовали все прелести жизни заморской???
Еще раз спасибо сотрудникам полиции, и не дай Вам бог, всем недовольным комментаторам, оказаться рядом с тем человеком, которого задерживали, и его друзей, которые препятствовали его задержанию.
Опять толпа агрессивной молодежи? Ставлю на черное.
Их поведение вполне можно расценивать как попытку завладения табельным. А значит он имел право стрелять и по ним.
США США все пишут, Вы там были. Мы и так как в США не имеем никаких прав, а менты имеют права как и в России и США
На самом деле агрессия не возникает на пустом месте ...всем известно как работает милиция и каждый, хоть раз сталкивался с их беспределом, понятно что после этого уважение к ним нет и серьезности в их делах.
Опять скажут школа и учителя виноваты.
Гнать в шею надо такого сотрудника! Ни за что, ни про что-подвергал опасности жизни ни в чем ни повинных людей ! Мог и пристрелить кого нибудь случайно!
хорошо что молодеж предупредительных выстрелов не сделала,!!!а еслиб дело было б в америке то интересно кто кого первого ухлопал или палацаи или б палицаев????