Это надо было сделать давно! Только жителям это совершенно не нужно, если землю отмежевать и сделать собственностью жителей, то они должны будут за неё платить налоги, естественно никто ни за что платить не хочет, не за межевание, ни налоги.
Это надо было сделать давно! Только жителям это совершенно не нужно, если землю отмежевать и сделать собственностью жителей, то они должны будут за неё платить налоги, естественно никто ни за что платить не хочет, не за межевание, ни налоги.
Если бы УК подшевелилась, могли бы сделать. В доме напротив двор огородили засчёт рекламы на стене
А там ведь на самом деле даже клочка земли для парковки нет!
Очень странно все устроено: в городе есть совершенно определенный норматив на количество машино-мест, которые должен обеспечивать застройщик. Если норматив не выполняется - разрешение на строительство не выдается. Как же так получилось, что вот это здание построено вообще без парковок?
оно с 90-х годов строилось, тогда еще норматива не было похоже
А что, есть норматив перед выходом штаны застёгивать? Это обычная нахальная застройка - сляпать и продать, а там кому надо - порешают. Кстати, подстанции и пристроенные бывают, и встроенные. Переделать проект и в цокольный этаж подстанцию и впендюрить!
Ну, вот зачем там офисное здание? Не к месту оно там, и работать в нем будет неудобно. Чудаки, и те кто выдал разрешение на строительство, и те кто строит это злополучный объект.
Везде беспредел, да что ж это такое?! Везде норовят хоть кусочек да отщепнуть земли. Законы то есть в этой стране, а? Центр совсем на барахолку становится похож, а ведь это лицо города.
кажется, стало понятно что к чему. Кто хочет, чтоб под окном не было стоянки /шавермы / трансформаторной будки - бегом ставить придомовую территорию на кадастровый учет на жителей, тогда: вы платите, наверно, налог, Если не платите, то будете платить, сами нанимаете дворника, сами благоустраиваете, сами асфальтируете внутридворовые проезды, администрация на вашем дворе может сэкономить. А если вы жлобитесь или медленно думаете, то публичные слушания 10-летней давности согласовали шавермы и проч
Не только Парковый - еще Академ, Парковый 2, ТРК Родник, гостиницу Радиссон и т.д. Жаль нельзя отменить всё, что было сделано при Юревиче - столько деревьев вырубили под разными предлогами, что просто кошмар, теперь из-за этого от НМУ покоя нет, т.к. остатки озеленения не справляются (а ведь до 2012 года мы об НМУ почти и не слышали).
Не только Парковый - еще Академ, Парковый 2, ТРК Родник, гостиницу Радиссон и т.д. Жаль нельзя отменить всё, что было сделано при Юревиче - столько деревьев вырубили под разными предлогами, что просто кошмар, теперь из-за этого от НМУ покоя нет, т.к. остатки озеленения не справляются (а ведь до 2012 года мы об НМУ почти и не слышали).
Сносите весь Северо-Запад, мне дед рассказывал, что там лес был!
Компания «ТехноХимРеагентЧелябинск», соучредителем которой является сын губернатора Челябинской области Бориса Дубровского Александр Дубровский, будет строить на Южном Урале завод по производству химических реагентов.
Одни деревья "подрезают" так, что от них остаются пни, которые никогда уже не станут полноценными деревьями, другие вырубают. Не город скоро будет, а зона отчуждения. Челябинск давно уже на грани экологической катастрофы. Ни в одном городе не "подрезают" деревья до состояния пней.
Помню, когда лет 12 назад приехал в Челябинск это здание уже было. Наверно внутри там что то необычное будет, раз так долго строят. А жителям двора желаю успехов в их нелегкой борьбе и не опускать руки. Но думаю, что у этого двора пара инициативных человек, а остальным жильцам попросту наплевать на деревья, на будущие парковки во дворе
Да нет, просто застройщик обанкротился, поэтому это здание так долго строится. У меня там бабушка с дедушкой живут, с самого детства вижу, как это здание стоит. И уже на стадии постройки были проблемы с ним. Они вместо двора хотели сделать парковку и якобы облагородить "двор", который останется, тогда было оооочень много споров по этому поводу. Какой д.рак выдал разрешение на строительство, неизвестно.
Сейчас жильцы дома отвоюют "свою" землю (на самом деле муниципальную) и сетевой организации ничего не останется как на старое и изношенное оборудование соседней подстанции набросить дополнительную нагрузку, а это приведет к ухудшению качества электроэнергии у этих же жильцов. Сгорят телевизоры по которым пиарятся депутаты местного "разлива" и другая бытовая техника, а учитывая год постройки жилого дома и состояния его электрических коммуникаций (находятся в коллективной собственности всех жильцов) доказать что это произошло из-за сетевой организации не получиться. Депутата к тому времени выберут - интерес к электорату пропадет... И останутся борцы с "захватчиками" земли "кровной" у разбитого корыта (сгоревшего телевизора)... и будут лицезреть забор из кирпича силикатного через три клена засохших да ободранных... с офисным зданием и парковкой во дворе... Россия матушка...
Жадность у кого то зашкалила когда строили это "офисное зданице"! Вот построили бы поскромнее просто жилой дом с продуктовым магазином снизу и всем было бы счастье) И двор бы в порядок привели и мест бы парковочных хватало....
Судитесь, оспаривайте, пусть депутат помогает!
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, он находится в собственности соответствующего публично-правового образования, однако собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под домом. В свою очередь, собственники помещений дома вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества.
Вместо деревьев подстанция, а вместо площадки и двора скоро парковка будет у клерков. Огораживать двор быстрее надо
Зачем строить офисные здания там, где нет места для парковки?????
А там ведь на самом деле даже клочка земли для парковки нет!
Очень странно все устроено: в городе есть совершенно определенный норматив на количество машино-мест, которые должен обеспечивать застройщик. Если норматив не выполняется - разрешение на строительство не выдается. Как же так получилось, что вот это здание построено вообще без парковок?
Ну, вот зачем там офисное здание? Не к месту оно там, и работать в нем будет неудобно. Чудаки, и те кто выдал разрешение на строительство, и те кто строит это злополучный объект.
Везде беспредел, да что ж это такое?! Везде норовят хоть кусочек да отщепнуть земли. Законы то есть в этой стране, а? Центр совсем на барахолку становится похож, а ведь это лицо города.
кажется, стало понятно что к чему. Кто хочет, чтоб под окном не было стоянки /шавермы / трансформаторной будки - бегом ставить придомовую территорию на кадастровый учет на жителей, тогда: вы платите, наверно, налог, Если не платите, то будете платить, сами нанимаете дворника, сами благоустраиваете, сами асфальтируете внутридворовые проезды, администрация на вашем дворе может сэкономить. А если вы жлобитесь или медленно думаете, то публичные слушания 10-летней давности согласовали шавермы и проч
Снесите парковый, восстановите лес.
На фото липы ещё живые , после обильного полития дорог за зиму Тефтелевым рассолом, навряд ли в мае зацветут .
Никаких сил уже нет, каждый день одно и тоже. Комерсанты берут жителей города измором
Выгоднее под жилое продавать уже....
Зачем рубить деревья? Их нужно выкапывать и пересаживать в другие места.
Комсомольскоий проспект 37 жк "Оникс ", у входа в подъезды две большие трансформаторные будки , люди дико рады ,что отхватили там квартиры.
Может жителям выйти на субботник и посадить деревья?
ставьте на крышу нового здания
Последствия уплотнительной застройки в городе.
Правильно. Вырубить все деревья в Челябднищенске. Это Вам ни Сингапур, Это убогое, вонючее миллионное село Челябднищенск!
А где на хладокомбинате производство? Там же склады одни
Компания «ТехноХимРеагентЧелябинск», соучредителем которой является сын губернатора Челябинской области Бориса Дубровского Александр Дубровский, будет строить на Южном Урале завод по производству химических реагентов.
Одни деревья "подрезают" так, что от них остаются пни, которые никогда уже не станут полноценными деревьями, другие вырубают. Не город скоро будет, а зона отчуждения. Челябинск давно уже на грани экологической катастрофы. Ни в одном городе не "подрезают" деревья до состояния пней.
Поясните ,чем опасны эти будки?
Помню, когда лет 12 назад приехал в Челябинск это здание уже было. Наверно внутри там что то необычное будет, раз так долго строят. А жителям двора желаю успехов в их нелегкой борьбе и не опускать руки. Но думаю, что у этого двора пара инициативных человек, а остальным жильцам попросту наплевать на деревья, на будущие парковки во дворе
Сейчас жильцы дома отвоюют "свою" землю (на самом деле муниципальную) и сетевой организации ничего не останется как на старое и изношенное оборудование соседней подстанции набросить дополнительную нагрузку, а это приведет к ухудшению качества электроэнергии у этих же жильцов. Сгорят телевизоры по которым пиарятся депутаты местного "разлива" и другая бытовая техника, а учитывая год постройки жилого дома и состояния его электрических коммуникаций (находятся в коллективной собственности всех жильцов) доказать что это произошло из-за сетевой организации не получиться. Депутата к тому времени выберут - интерес к электорату пропадет... И останутся борцы с "захватчиками" земли "кровной" у разбитого корыта (сгоревшего телевизора)... и будут лицезреть забор из кирпича силикатного через три клена засохших да ободранных... с офисным зданием и парковкой во дворе... Россия матушка...
Жадность у кого то зашкалила когда строили это "офисное зданице"! Вот построили бы поскромнее просто жилой дом с продуктовым магазином снизу и всем было бы счастье) И двор бы в порядок привели и мест бы парковочных хватало....
а не проще модернизировать существующую подстанцию?
А в чем проблема поставить будку не во дворе дома около забора, а стороны III Интернационала - вдоль забора?
Бабло ужу попили. У чиновников за 25 лет стабильности уже дети выросли.
Судитесь, оспаривайте, пусть депутат помогает!
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, он находится в собственности соответствующего публично-правового образования, однако собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под домом. В свою очередь, собственники помещений дома вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества.