127 комментариев к публикации Челябинцу, сбившему на «Газели» юного хоккеиста «Трактора», ужесточили приговор
Гвоздь
22 мар 2018 в 12:49
Считаю что на дорогу надо выходить выбегать выползать и т.д. только убедившись в отсутствии приближающегося транспорта, желтый свет не запрещает проехать перекресток если при этом будет применено только экстренное торможение, а если ты уже на перекрестке, то по правилам ты его должен проехать...
Хоть один адекватный коммент. А то всё "здоровья,водила виноват,аморалный вред и прочие повизгивания.
Пешеход виноват всегда, раз его сбили. пешику лечиться или лежать в магилке и это его проблемы.
Зачем делать акцент на его причастность к хоккейному клубу?? Это как то влияет на наказание водителя?? А если бы он не был хоккеистом трактора, виновным назначили бы ребенка, мол напился кефира и под машину бросился, и экспертиза доказала бы наличии алкоголя в крови...
чтоб сумму вреда морального посчитать!На хоккей в год уходит около 300 тысяч рублей и если он в основном составе играет,то в ребёнка вложили не менее 3 млн рублей и какой то шарамыга его сбил. Очень обидно за семью мальчишки.Выздоравливай маленький мужичок и помни,что не все такие старательные как ты,а есть и балбесы на газелях!
чтоб сумму вреда морального посчитать!На хоккей в год уходит около 300 тысяч рублей и если он в основном составе играет,то в ребёнка вложили не менее 3 млн рублей и какой то шарамыга его сбил. Очень обидно за семью мальчишки.Выздоравливай маленький мужичок и помни,что не все такие старательные как ты,а есть и балбесы на газелях!
Круто ты подсчитал(о) вложения в маленького мужичка. И через сколько отобьется? А доход какой?
чтоб сумму вреда морального посчитать!На хоккей в год уходит около 300 тысяч рублей и если он в основном составе играет,то в ребёнка вложили не менее 3 млн рублей и какой то шарамыга его сбил. Очень обидно за семью мальчишки.Выздоравливай маленький мужичок и помни,что не все такие старательные как ты,а есть и балбесы на газелях!
Три ляма вложили а пдд не научили..... Правильно акцент сделан в новостях что это не первый случай с хоккеистом школьником....
а сколько людей и детей и стариков сбивают и ничего, никого не наказывают, даже это дело-то только из-за СМИ и известности, из-за шумихи продолжили, а в 99% случаев тысячи подонков за рулем, преступнико остаются безнаказанными, а безнаказанность рождает еще больше жертв и преступлений!!! пора отменять ст.264 УК и наказывать по последсвтиям как в СССР - сбил ребенка на переходе - 10 лет зоны - все будут вести себя как порядочные... а пока только ... и пофигистов такая ситуация с безнаказанностью и повальным плеванем на ПДД и окружающих устраивает!!!
Да без проблем. Расстрел - за переход на красный. Дыба - за переход в наушниках.
И про СССР и 10 лет зоны хорош гнать то.
гонишь тут только ты. Пешеход не может убитьь водителей, а водитель пешезходов - запросто... ты еще обвини застреленного в том. тчо не смотрел по сторонам и пулю не заметил... откуда вы вываливаетесь зловонные детоненавистники и пешеходофобы...
а ведь он реально выбежал впереди из-за автобуса, а должен был обойти сзади.
зона п/п определяется границей установленных по диагонали на противоположных краях проезжей части соответствующих знаков ,а не +/- 5-10 метров от них как считают многие пешеходы.
автобус в принципе не должен быть припаркован перед ПП!!! учи ПДД глповатый! а вам нелюдям лишь бы пострадавшего обвинить и взятки гладки да ?! превратили общество и мораль в помойку со своими гнилыми понятиями.
автобус в принципе не должен быть припаркован перед ПП!!! учи ПДД глповатый! а вам нелюдям лишь бы пострадавшего обвинить и взятки гладки да ?! превратили общество и мораль в помойку со своими гнилыми понятиями.
Слушай, ты был на месте ДТП ?!
Ты видел расположение ТС во время ДТП?? Ты сути не знаешь, куда ты лезешь со своей "моралью"?
"Понятия" о которых ты тут толкуешь, это ПДД которые обязаны выполнять ВСЕ, даже такие "люди" как ты.
Какие вы все злые, это потому что вас никогда видимо не касалась такая ситуация, и вы знать не знаете что это такое, когда твой ребёнок лежит в реанимации, и врачи говорят шансов выжить очень мало!
Да злые! Потому что вы, родители и виноваты в том что ваш ребёнок в реанимации лежит!!! Папа замешкался, а пацан из-за автобуса прыгнул под газель! Кто виноват??? По суду водитель, хотя очень спорная ситуация. А по совести родители и виноваты. Папа должен был следить, иначе зачем он там? Сразу бы одного пацана отправили да и все. А родители и дальше пусть мешкаются.
Откуда вы все лезете? Беспечность и невнимательность отца???? Невиноватый случайно попавший на пешеходный переход газелист???? Жёлтый позволяет проезжать или даже пролетать???? Откуда вы берётесь такие, а????? Кто вы????? В ваших руках ответственность за жизни других людей, в том числе детей, но они сами бросаются вам под колеса, а вы ничего сделать не можете??? Превосходное перекладывание с больной головы на здоровую!!!
+100500 тоже понять не могу, что это за *** в таком количестве в человеческом облике пытается убедить общество в виновности того, кого убивают пофигисты, хамы и преступники, при этом выставляя преступников в свете невинно пострадавших и подставленных....
Если ты сам за себя ответственность не берёшь, почему о твоей безопасности должны думать другие?
В данном конкретном случае сбили вблизи пешеходного перехода , а не на нём.Пешеход сам нарушил правила.
А перекладывать ответственность на других это так по русски.
Странная статья... складывается ощущение, что на юных хоккеистов не иначе как охоту открыли... при чем именно из трактористов... какая разница хоккеист.... бобслеист... парню - выздоровления, родителям -терпения... водителю... а ему просто неповезло... собак понавесили... пока папка курил у помойки или чего-то там еще мешкал
Наезд на детей всегда должен сопровождаться выплатой компенсации на лечение и реабилитацию. Автомобиль - средство повышенной опасности. Доказывать нарушение прав ребенка в суде это унизительно.
В очередной раз убеждаешься в однобокости нашего правосудия. Суд должен был при вынесении решения учитывать все факторы, в том числе и то что папа рот открыл и стоял смотрел как его ребёнок один переходит через улицу. Парню здоровья.
в первую очередь виноват сам отец - не научил своего отпрыска через дорогу переходить и какая разница если не тракторист то давить можно, а тракториста нельзя посодют
в 1 очередь виновато гнилое общество с перевернутыми нечеловеческими понятиями типа тебя которое обвиняет невинных детей и их родителей оправдывая подонков за рулем, переворачивая все с ног на голову и называя черное - белым!
нифига люди уже в нелюдей превращаются, вам че реально кажется что водятел не виноват покалечив ребенка на переходе ?! вы что за существо такое, откуда вылезли ?!
Про "Трактор" и прочее - это то тут каким боком? Это что, отягчающие для водителя обстоятельство?
"Отец шестиклассника чуть замешкался на остановке, когда ребёнок сделал шаг на проезжую часть, и даже не успел окликнуть его, увидев приближающийся транспорт."
Кто-то будет контролировать поведение пешеходов? Когда мы увидим новости о судах над растяпами-пешеходами, которые привыкли перекладывать свою ответственность на водителей?
Какая разница - регулируемые переход или нет, светлая одежда или темная, повышенная ответственность у водителя или нет: не выходи на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности.
Правильно всё пишут люди! Зачем такой акцент на ХК "Трактор"? Страшная трагедия, но если бы попал ребенок , не выделяющийся спортивными талантами, например? Что бы тогда говорили? Виноват отец! за детьми надо следить! У нас всегда так! И это самое страшное!
Пора исключить понятие: управление источником повышенной опасности .
Пешеход и водитель оба участники дорожного движения, ответственность должна быть равнозначной.
Пешеходы привыкли к такому однобокому отношению, ты за рулём ты и думай,а я буду делать как хочу.
В итоге одни лежит,второй сидит.
пешеход не может убить толпу водителей, а водитель толпу пешеходов - запросто, прост протупив или на пофиг что-то сделав!! вот в чем разница, запомни если еще не дорос до этого.
да всем плевать, паркуются прямо перед переходами и на тротуарах, а рядом со школами вообще сами же родители своих детей ставят в опасность своими корытами пытаясмь подьезхать и припарковаться как можно ближе к входу, наплевав на других детей и их родителей - это слабоумие и пофигизм, массовое!!
Да, газелист должен сбросить скорость и быть внимателен. Также как и отец должен быть внимательнее к своему сыну и должен научить ребёнка убедится в безопасности перехода.
Мальчишечке выздоровления, попала жаль, всех детей жалко, даже если они виноваты, газелисту сочувствие, оказался заложником невнимательности и беспечности этой семьи. Ну, а отец, думаю, и так сейчас в самых расстроенных чувствах.
нуну, начал якобы за справедливость а пришел к тому что жертва виновата, вы откуда вообещ, что за мода обвинять невинных пострадавших и их родню ?! ну когда тебя и твою семью переломают, такой же как ты напишет, что конечно же виноваты те кто вас попродил, не было бы этого и вас никто бы не сбил...
Ребенок переходил не регулируемый пешеходный переход. Выходил из-за автобуса который остановился перед пешеходным переходом и пропускал ребенка. И выглянув из за автобуса для того чтобы убедится что проезжая часть свободна ,его сразу сбили.
Газелист, не виноват! А шестиклассник был вне зоны видимости и папаша у него рот раззявил,вместо того чтобы объяснить сыну как переходить дорогу!!!!!!!!
Считаю что на дорогу надо выходить выбегать выползать и т.д. только убедившись в отсутствии приближающегося транспорта, желтый свет не запрещает проехать перекресток если при этом будет применено только экстренное торможение, а если ты уже на перекрестке, то по правилам ты его должен проехать...
Зачем делать акцент на его причастность к хоккейному клубу?? Это как то влияет на наказание водителя?? А если бы он не был хоккеистом трактора, виновным назначили бы ребенка, мол напился кефира и под машину бросился, и экспертиза доказала бы наличии алкоголя в крови...
а сколько людей и детей и стариков сбивают и ничего, никого не наказывают, даже это дело-то только из-за СМИ и известности, из-за шумихи продолжили, а в 99% случаев тысячи подонков за рулем, преступнико остаются безнаказанными, а безнаказанность рождает еще больше жертв и преступлений!!! пора отменять ст.264 УК и наказывать по последсвтиям как в СССР - сбил ребенка на переходе - 10 лет зоны - все будут вести себя как порядочные... а пока только ... и пофигистов такая ситуация с безнаказанностью и повальным плеванем на ПДД и окружающих устраивает!!!
Мальчику здоровья, 700 тысяч-это капля, чтобы поддерживать здоровье, ведь после такой травмы оно потеряно.
Учите своих детей ПЕРЕХОДИТЬ дорогу,а не перебегать.
а ведь он реально выбежал впереди из-за автобуса, а должен был обойти сзади.
зона п/п определяется границей установленных по диагонали на противоположных краях проезжей части соответствующих знаков ,а не +/- 5-10 метров от них как считают многие пешеходы.
Какие вы все злые, это потому что вас никогда видимо не касалась такая ситуация, и вы знать не знаете что это такое, когда твой ребёнок лежит в реанимации, и врачи говорят шансов выжить очень мало!
А хоккеисту , который сбил людей , наоборот смягчили приговор .... Вот ведь хоккей чудо-творящий !!!
Откуда вы все лезете? Беспечность и невнимательность отца???? Невиноватый случайно попавший на пешеходный переход газелист???? Жёлтый позволяет проезжать или даже пролетать???? Откуда вы берётесь такие, а????? Кто вы????? В ваших руках ответственность за жизни других людей, в том числе детей, но они сами бросаются вам под колеса, а вы ничего сделать не можете??? Превосходное перекладывание с больной головы на здоровую!!!
То, что он хоккеист Трактора, а не просто школьник это отягчающее обстоятельство?
а папе какой штраф? он в первую очередь виноват что не воспитал и не научил ПДД
Странная статья... складывается ощущение, что на юных хоккеистов не иначе как охоту открыли... при чем именно из трактористов... какая разница хоккеист.... бобслеист... парню - выздоровления, родителям -терпения... водителю... а ему просто неповезло... собак понавесили... пока папка курил у помойки или чего-то там еще мешкал
Наезд на детей всегда должен сопровождаться выплатой компенсации на лечение и реабилитацию. Автомобиль - средство повышенной опасности. Доказывать нарушение прав ребенка в суде это унизительно.
В очередной раз убеждаешься в однобокости нашего правосудия. Суд должен был при вынесении решения учитывать все факторы, в том числе и то что папа рот открыл и стоял смотрел как его ребёнок один переходит через улицу. Парню здоровья.
в первую очередь виноват сам отец - не научил своего отпрыска через дорогу переходить и какая разница если не тракторист то давить можно, а тракториста нельзя посодют
Папа замешкался... А газелист сиди...
Про "Трактор" и прочее - это то тут каким боком? Это что, отягчающие для водителя обстоятельство?
"Отец шестиклассника чуть замешкался на остановке, когда ребёнок сделал шаг на проезжую часть, и даже не успел окликнуть его, увидев приближающийся транспорт."
Кто-то будет контролировать поведение пешеходов? Когда мы увидим новости о судах над растяпами-пешеходами, которые привыкли перекладывать свою ответственность на водителей?
Какая разница - регулируемые переход или нет, светлая одежда или темная, повышенная ответственность у водителя или нет: не выходи на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности.
Правильно всё пишут люди! Зачем такой акцент на ХК "Трактор"? Страшная трагедия, но если бы попал ребенок , не выделяющийся спортивными талантами, например? Что бы тогда говорили? Виноват отец! за детьми надо следить! У нас всегда так! И это самое страшное!
Пора исключить понятие: управление источником повышенной опасности .
Пешеход и водитель оба участники дорожного движения, ответственность должна быть равнозначной.
Пешеходы привыкли к такому однобокому отношению, ты за рулём ты и думай,а я буду делать как хочу.
В итоге одни лежит,второй сидит.
Как это отец замешкался?
А автобус таки на обочине стоял? Видимость ограничивал?
Малолетний тракторист не убедился в безопасности и прыгнул под колеса. Водитель не виновен!
Да, газелист должен сбросить скорость и быть внимателен. Также как и отец должен быть внимательнее к своему сыну и должен научить ребёнка убедится в безопасности перехода.
Мальчишечке выздоровления, попала жаль, всех детей жалко, даже если они виноваты, газелисту сочувствие, оказался заложником невнимательности и беспечности этой семьи. Ну, а отец, думаю, и так сейчас в самых расстроенных чувствах.
Школьник виноват же, водитель то причём
А раньше написано было с ссылкой на гибдд темная одежда без светоотражателей... Опять мутят.
списание тракторов
Ребенок переходил не регулируемый пешеходный переход. Выходил из-за автобуса который остановился перед пешеходным переходом и пропускал ребенка. И выглянув из за автобуса для того чтобы убедится что проезжая часть свободна ,его сразу сбили.
Газелист, не виноват! А шестиклассник был вне зоны видимости и папаша у него рот раззявил,вместо того чтобы объяснить сыну как переходить дорогу!!!!!!!!
видимо в хоккеисты идут такие безбашенные люди. зачем смотреть на дорогу, я же прав. пацану здоровья.
Жаль пацана, попадает на бабос (
Вот трактористы под шайбы так бросались бы как под газельки....