Крепкого здоровья Малышу! Но, получается так, что подъезжая к светофору и видя разрешённый для движения сигнал светофора, нужно затормозить, а вдруг, пешеход заканчивает манёвр уже на красный свет! Двоякая ситуация, женщина двигалась на авто на разрешённый сигнал светофора, другой вопрос видела ли она, пешехода. Берегите себя и своих близких!
Ничего что водитель должен сначала убедиться в безопасности движения? Так то управляет средством повышенной опасности... ну и нарушение рядности тоже не ахти
Она ехала в полосе, с которой проезд прямо запрещен. Ее там в принципе быть не должно было. Вот причина трагедии, а не то что она на зеленый ехала. Никакой двуюкости здесь и близко нет.
Мама с детьми могла и подождать полного зелёного сигнала, а не бежать сломя голову на последних секундах. А девка на ровере вообще дальше мобильника и бампера не видит: соседний ряд стоит - плевать, движение по полосам - вообще не для меня,королевы. Итог один - пострадало дитя.
Мы часто с ребенком переходим дорогу на этом участке и времени даётся пешеходу очень мало, ребенок большой, а успеваем еле-еле, а если коляска и ещё ребенок по другую руку? На этот перекресток давно уже необходимо поставить камеру и стрелку. Постоянно бьются машины. Надо быть всем внимательным на дороге, ребенку скорейшего выздоровления! Родителям сил!
Не понимаю почему всех так жаба давит, что у девушки Ровер? Она должна сидеть за то, что у нее дорогая машина и за то что ей под колеса мамаша толкнула коляску???
Не защищаю водителя, но мама могла предотвратить трагедию одним поворотом головы вправо! Всего лишь посмотреть! Водитель ехала на уверенный зеленый. Из-за машины пешехода не всегда видно.
Не хочу оправдывать водителя тоже неслась как угорелая увидив свободное "окно " да еще не стой полосы .
Но женщина с коляской то куда неслась ? В пдд что просто так прописанно что нельзя пор пешеходному переходу бежать ?
У водителя должна быть возможность увидить пешехода и успеть остановиться . Теперь она иск подала на виновника дтп .
на миллион . Я бы на месте мужа этой женщины с коляской после увидиного видео сам отправил такую жену в больницу на месяц .
Она когда бежала по пешеходному переходу она думала только о себе но не как о безопасности ребенка , нормальная мать так бы не поступила .
Ничего не понимаю: "Женщина переходила дорогу на зелёный свет. Когда прошла половину дороги, загорелся красный..." Это что за словоблудие такое? Переходила на зелёный, когда загорелся красный? Что за ....? Там если что, восьмиполосная дорога, по четыре в каждую сторону. Значит, на красный переходила женщина, и ситуация тогда выглядит несколько по другому... И вина водителя не столь однозначна. Понятно, что водительнице нужно было подумать, почему все остальные автомобили стоят, и тоже притормозить. Но ехала то она на зелёный. В свою очередь, что стоило женщине - пешеходу хотя -бы убедиться, что следующий ряд её тоже пропускает. Ведь шла на красный она!
Вообще, на таких огромных перекрёстках давно пора установить ВЕЗДЕ светофоры с обратным отсчётом, и для водителей, и для пешеходов. Чтобы люди могли оценить, успеют перейти, или нет, так же как и водители. А у нас как всегда - камер понатыкали, штрафы только собирать умеют. Всё, блин, для народа. Улыбаемся и машем.(((
Женщина с коляской вышла на завершающий зеленый и не успевала пройти его.Но водитель не прав 100%и соответственно попадает на хорошие бабки за свою невнимательность !Надо быть внимательнее надя!
Женщина с коляской вышла на завершающий зеленый и не успевала пройти его.Но водитель не прав 100%и соответственно попадает на хорошие бабки за свою невнимательность !Надо быть внимательнее надя!
сами себе противоречите. аварийную ситуацию устроил пешеход, когда вышел "на завершающий зеленый"
Я понимаю так, что мать с двумя детьми выходит на проезжую часть не убедившись в безопасности своих детей. А потом подает иск на миллион. Пусть докажет, что она это сделала не специально, нормальная мать не будет рисковать жизнью свих чад. Широченная дорога и лесть под колеса ? Разве нормальная мать это сделает ???
звучит как: 1) женщина завершая движения с ребенком на запрещающий сигнал светофора не убедилась в безопасности дальнейшего движения чем подвергла своего ребенка смертельной опасности. 2 ) водитель ам двигаясь по полосе не предназначенной для движения прямо (нарушив п правил такой то) на разрешающий сигнал светофора не убедилась в наличии пешеходов которые не убедившись в безопасности движения завершали переходить ...бред но оба виноваты. При чем одной штраф и лишение прав а второй штраф и ...дите конечно не забирать но ата-та надо сделать
Есть такая вещь как лояльность водителей и пешеходов , когда водитель видит что пешеход не успевает любой адекватный человек пропустит , так же водитель водителю позволяет завершить маневр, если загорелся зеленый это не значит что я сидя за рулем должен лететь на людей или в другие машины .это бесчеловечно, из за таких водителей и аварии , теперь крошечный ребенок пострадал
Есть такая вещь как лояльность водителей и пешеходов , когда водитель видит что пешеход не успевает любой адекватный человек пропустит , так же водитель водителю позволяет завершить маневр, если загорелся зеленый это не значит что я сидя за рулем должен лететь на людей или в другие машины .это бесчеловечно, из за таких водителей и аварии , теперь крошечный ребенок пострадал
для этого пешехода нужно видеть. в данном случае коляску вытолкнули под машину.
я считаю судить нужно обоих дам:одну за то что умышленно подвергла опасности ребенка, находящегося в заведомо беспомощном состоянии (умышленно потому -что выходя на проезжую часть она понимала что времени не хватит завершить "маневр"), а другую даму за то что не убедилась в безопасности движения.
... за рулем конечно виновата, но и мама с каляской виновата не меньше, пусть не по букве закона, а по уму... ширина 9 полос! светофор с таймером! Куда ты несешься с детьми зная, что тебя не видят??? в голове не укладывается
Я каждый день таких пешеходов вижу. Светофор с таймером, пешеход видит, что уже не успевает, 2-3 секунды остаётся, но бежит через дорогу! Что у них с головой?
Там таймер нечитаемый. Половина не горит! Другое дело, находясь еще на тротуаре, не видя толком, сколько секунд осталось до переключения сигналов, нужно было дождаться нового зеленого. Пошла на авось, вот и результат. Даму на Ровере не оправдываю никоим образом, там с этой правой полосы все вечно прямо летят, как в зад ужаленные...
Что за муть вы пишите, у нас дороги есть по 8 полос и время для пешеход делают 24 сек. Попробуй успей один с двумя детьми? Мамашка виновата? Перед началом движения на разрешающий сигнал водитель должен убедиться в отсутствии пешеходов и др. участников дорожного движения (читаем ПДД дружно п. 13.8!!!)
Объясните мне, на кой там вообще нужна полоса, которая не предназначена для движения прямо, и при этом есть отдельный съезд направо. Закрыли бы ее, закатали, продлили тротуар, тогда и пешеходы добегали бы быстрее. А так, бредятина какая-то. А впрочем риторический вопрос, Россия ведь, главное освоить кэш.
соглашусь. ну допустим ехала прямо по полосе направо, но она же ехала уже на разрешающий сигнал, товарищи. ну она не ванга же, чтоб угадать, кто еще не дошел-сомнительное желание всех пешеходов, чтобы их видели с предыдущего светофора. даже если бы она ехала 30 км-ч тоже могла наехать на них-это же "автобеда" сколько весит. умиляют мамы-пешики, которые ведут малышню еще елеходящую через дорогу за ручку, дорога не место для практических занятий по ходьбе-возьми его на руки и ускорь шаг!!!
Пешеход на пешеходном переходе по определению быть виновным не может! И это правильно. Сам водитель, но иногда волосы дыбом становятся когда тебя на пешеходном переходе при зеленом свете пытаются объехать ..
Да здравствуют российские законы!!!
С полным нарушением ПДД, тяжелый вред здоровью МАЛЫША!
И никакой зоны - КРУТО!!!
БЕЗНАКАЗАННОСТЬ!
Крепкого здоровья Малышу! Но, получается так, что подъезжая к светофору и видя разрешённый для движения сигнал светофора, нужно затормозить, а вдруг, пешеход заканчивает манёвр уже на красный свет! Двоякая ситуация, женщина двигалась на авто на разрешённый сигнал светофора, другой вопрос видела ли она, пешехода. Берегите себя и своих близких!
Мама с детьми могла и подождать полного зелёного сигнала, а не бежать сломя голову на последних секундах. А девка на ровере вообще дальше мобильника и бампера не видит: соседний ряд стоит - плевать, движение по полосам - вообще не для меня,королевы. Итог один - пострадало дитя.
Откуда у 28 летней rover за 5 000 000 лямов
Не понимаю почему всех так жаба давит, что у девушки Ровер? Она должна сидеть за то, что у нее дорогая машина и за то что ей под колеса мамаша толкнула коляску???
Не защищаю водителя, но мама могла предотвратить трагедию одним поворотом головы вправо! Всего лишь посмотреть! Водитель ехала на уверенный зеленый. Из-за машины пешехода не всегда видно.
Посмотрел видео. Однозначно: мамаша -ворона. Поспешила водитель взять на себя вину.
Не хочу оправдывать водителя тоже неслась как угорелая увидив свободное "окно " да еще не стой полосы .
Но женщина с коляской то куда неслась ? В пдд что просто так прописанно что нельзя пор пешеходному переходу бежать ?
У водителя должна быть возможность увидить пешехода и успеть остановиться . Теперь она иск подала на виновника дтп .
на миллион . Я бы на месте мужа этой женщины с коляской после увидиного видео сам отправил такую жену в больницу на месяц .
Она когда бежала по пешеходному переходу она думала только о себе но не как о безопасности ребенка , нормальная мать так бы не поступила .
Да она малыша инвалидом сделала!!!
Тетку с Ровера в колонию, хотя бы на год надо отправить, а машину изьять, пока не выплатит компенсацию пострадавшим ! Так будет справедливо.
Ничего не понимаю: "Женщина переходила дорогу на зелёный свет. Когда прошла половину дороги, загорелся красный..." Это что за словоблудие такое? Переходила на зелёный, когда загорелся красный? Что за ....? Там если что, восьмиполосная дорога, по четыре в каждую сторону. Значит, на красный переходила женщина, и ситуация тогда выглядит несколько по другому... И вина водителя не столь однозначна. Понятно, что водительнице нужно было подумать, почему все остальные автомобили стоят, и тоже притормозить. Но ехала то она на зелёный. В свою очередь, что стоило женщине - пешеходу хотя -бы убедиться, что следующий ряд её тоже пропускает. Ведь шла на красный она!
Вообще, на таких огромных перекрёстках давно пора установить ВЕЗДЕ светофоры с обратным отсчётом, и для водителей, и для пешеходов. Чтобы люди могли оценить, успеют перейти, или нет, так же как и водители. А у нас как всегда - камер понатыкали, штрафы только собирать умеют. Всё, блин, для народа. Улыбаемся и машем.(((
Судья не знает пдд, как таких допускают до таких дел, ужас.
В тюрьму!
Я понимаю так, что мать с двумя детьми выходит на проезжую часть не убедившись в безопасности своих детей. А потом подает иск на миллион. Пусть докажет, что она это сделала не специально, нормальная мать не будет рисковать жизнью свих чад. Широченная дорога и лесть под колеса ? Разве нормальная мать это сделает ???
звучит как: 1) женщина завершая движения с ребенком на запрещающий сигнал светофора не убедилась в безопасности дальнейшего движения чем подвергла своего ребенка смертельной опасности. 2 ) водитель ам двигаясь по полосе не предназначенной для движения прямо (нарушив п правил такой то) на разрешающий сигнал светофора не убедилась в наличии пешеходов которые не убедившись в безопасности движения завершали переходить ...бред но оба виноваты. При чем одной штраф и лишение прав а второй штраф и ...дите конечно не забирать но ата-та надо сделать
с этой полосы так то можно прямо
я считаю судить нужно обоих дам:одну за то что умышленно подвергла опасности ребенка, находящегося в заведомо беспомощном состоянии (умышленно потому -что выходя на проезжую часть она понимала что времени не хватит завершить "маневр"), а другую даму за то что не убедилась в безопасности движения.
Миллиона мало будет, тут нужно больше иск заявлять, пускай машину продает и расчитывается с пострадавшими !
... за рулем конечно виновата, но и мама с каляской виновата не меньше, пусть не по букве закона, а по уму... ширина 9 полос! светофор с таймером! Куда ты несешься с детьми зная, что тебя не видят??? в голове не укладывается
Сиди дамачка да подольше, раз понты привыше человеческого разума.
Объясните мне, на кой там вообще нужна полоса, которая не предназначена для движения прямо, и при этом есть отдельный съезд направо. Закрыли бы ее, закатали, продлили тротуар, тогда и пешеходы добегали бы быстрее. А так, бредятина какая-то. А впрочем риторический вопрос, Россия ведь, главное освоить кэш.
а мне вчера бешеная тетка потными ладошками в стекло стучала на чичерина и всё стекло слюной обрызгала, потом уехала. там зона такая аномальная?
если видела,что не успевает с коляской и с другим ребенком,зачем поперлась?
за повторную пьянку дают 2 года,а тут ребенок пострадал и тоже всего 2 года? что за страна.....
Дедушка Дарвин, с ихидной улыбкой, потирает ручки.
Должна быть обоюдка в данном ДТП. Или то, что пешеход заканчивает маневр через 3 секунды нормально?
дамы одна хлеще другой
Виноват пешеход, машина ехала на зеленый свет светофора.
водитель проехал на красный,стрелка на право горела а не прямо,и я уверен что водителю не че не будет отмажется за деньги это "россия"
Зарулем была та кого в квартиру в толкнул и и телефон отобрали
разгон ровера 7.8 сек до 100 попробовала
Дык, она уже высматривала окно между машинами в ряду слева, куда заскочить и радостно покатиться дальше, а тут такой нежданчик...
вы врач,что диагнозы ставить умеете? за что в тюрьму? одна не успела,другая чуть поторопилась!