90 комментариев к публикации «Таких денег нет»: глава Минстроя объяснил, почему Челябинску не светит реновация
Гость
20 февр 2018 в 17:09
"Мы понимаем, какие деньги на программу реновации привлекает Москва, — сказал Тупикин" - мы тоже понимаем какие деньги.Те деньги которые она отжимает у всей страны..плитку тротуарную раз в три года перекладывают,станции метро одну за другой открывают, а у нас...у нас тефтелев с дубровски
Челябинск сливают, только недалекий этого не видит..А мы шкандыбаем по грязным, нечищеннные дорогам -тротуарам, в места массовых гуляний, надоть же повеселиться....
Даже пользуясь открытыми источниками можно выяснить, что в 2014 году доход губернатора Дубровского составил 385 млн руб. Наш хрущевский дом, где я живу в хорошем районе имеет 48 квартир. В доме есть 1, 2, 3 квартиры, возьмем среднюю стоимость 2 млн. за квартиру. Путем не сложных вычислений видим, что один только губернатор умерев свои аппетиты мог бы финансироваться ренновацию целой улицы домов подобных нашему. И это я еще не говорю, что сама по себе ренновация, это вовсе не благотворительное мероприятие, от нее подразумевается доход.
НКО Челябинской области получат 4,5 млн рублей на реабилитацию наркозависимых.
Сегодня, 20 февраля, принято постановление, определяющее порядок предоставления субсидий региональным некоммерческим организациям, которые занимаются социальной реабилитацией и ресоциализацией наркозависимых. Об этом «ЧелябинскСегодня» сообщили в пресс-службе губернатора Челябинской области.Согласно утвержденной программе «Развитие социальной защиты населения в Челябинской области» на 2018-2020 годы на социальную реабилитацию наркозависимых из областного бюджета предусмотрено 4,5 млн рублей. Эти средства позволят компенсировать расходы на реабилитацию 90 человек.«Новшеством этого года стало то, что порядок предоставления субсидии приняли сразу на три года вперед и увеличен объем финансирования, что позволит большему числу граждан пройти необходимую социальную реабилитацию», – рассказала министр социальных отношений Челябинской области Татьяна Никитина.
НКО Челябинской области получат 4,5 млн рублей на реабилитацию наркозависимых.
Сегодня, 20 февраля, принято постановление, определяющее порядок предоставления субсидий региональным некоммерческим организациям, которые занимаются социальной реабилитацией и ресоциализацией наркозависимых. Об этом «ЧелябинскСегодня» сообщили в пресс-службе губернатора Челябинской области.Согласно утвержденной программе «Развитие социальной защиты населения в Челябинской области» на 2018-2020 годы на социальную реабилитацию наркозависимых из областного бюджета предусмотрено 4,5 млн рублей. Эти средства позволят компенсировать расходы на реабилитацию 90 человек.«Новшеством этого года стало то, что порядок предоставления субсидии приняли сразу на три года вперед и увеличен объем финансирования, что позволит большему числу граждан пройти необходимую социальную реабилитацию», – рассказала министр социальных отношений Челябинской области Татьяна Никитина.
А зачем лечить наркоманов? Это же бесполезно, это вам скажет любой наркоман.
А зачем лечить наркоманов? Это же бесполезно, это вам скажет любой наркоман.
Это тема для подумать вам на досуге, что главней для Дубровского с ТефтелЁвым
как говорится "боливар двоих не вывезет" тут либо нарки либо реновация оба дела как говорится на благо Родины, но на нарков меньше бабла уйдет, а прогиб перед Масквой засчитан будет.
Какая там реновация, какое освоение застроенных территорий! Все, что может предложить челябинцам капиталист-застройщик это варварское уничтожение зеленых насаждений, городских лесов по окраинам и постройки новых кварталов на выселках. Либо вариант уплотнительной застройки, когда застраиваются все свободные участки земли, ранее предназначенные для скверов либо автостоянок (наиболее возмутительный пример последнего времени - "Подсолнухи" по ул. Чичерина). Капиталист не станет за свой счет сносить кварталы домов первых пятилеток, хрущевок либо громадный частный сектор, о котором почему-то все забывают, чтобы на их месте возвести многоэтажные дома и расселить жителей. У города денег на реновации нет, а местные строительные олигархи в филантропии не замечены. Удавятся они скорее, чем дадут даром хоть 1 метр жилья даже в обмен на высвобождающийся земельный участок для застройки.
а вы с чего решили, что жители частного сектора захотят куда то переселяться, да и сами жители 3 этажных? у меня старый дом, еще немцы строили. так он простоит еще ого-го,в отличии от этого нового жилья, которое уже ползет по швам...
Был удивлён !!! На Витебской 15, вместо 2-х этажного домика воткнули 17 этажную свечку. Так что кому надо те осваивают территории и там где им выгодно, а значит надо.
Да хрущевки гораздо теплее и прочнее ваших картонных панелек, понастроенных в зоопарковом и академе.
Ваши хрущевки никто и не трогает. У нас хватает 2-х, 3-х и 4-х этажных домов 30-40-х гг. Сначала пусть их переселят, а потом уже и за хрущевки берутся.
Понятно почему для москвичей все, для провинции ничего. Во все времена власть в авторитарных государствах хорошо кормит жителей столицы (ну и национальных окраин), потому как только они могут поднять бунт. Русскоязычная провинция молчалива, терпелива, зачем ее кормить? Ну и как то подозрительно совпали два события- взносы на капремонт и реновация московских хрущевок. Подозреваю, что наши денежки с этих взносов пойдут на благое дело обеспечения москвичей новым жильем повышенной комфортности...
Интересно, что будет делать частный инвестор, если хоть один собственник квартиры в двухэтажном
бараке не захочет "расселяться" или загнет неподъемную цену за свою полуторку?
Тогда - прощай проект. Правовых механизмов, позволяющих заставить одно частное лицо продать (обменять) принадлежащее ему имущество другому частному лицу на сегодняшний день не существует.
А договорится со всеми собственниками многоквартирного дома, как показывает практика, практически не реально. Особенно, если собственники там по факту не живут.
когда строили олимпийсакий объект в сочи, так людей и в правовом поле выселяли. Так что правовые механизмы есть
В Сочас через суд сносили "самовольные постройки" (частный сектор в основном).
А с многоквартирниками как быть? Самоволками их явно никто не признает. Иск инвестора о понуждении продать квартиру суд отклонит. Оснований для принудительного погашения записи о регистрации права собственности на квартиру не существует. Если только признать дом аварийным, но тогда это опять нужно делать через муниципалитет... т.е. за казенный счет.
так что вопрос этот не так прост. Европейский опыт кстати это тоже подтверждает.
вы не кому не нужны. с гнилушками. так и будете выглядывать из окон у кого два окна у кого четыре слуги выбранные ВАМИ ЖИВУТ В ДРУГОМ МИРЕ И НА ВАШИ ПРОБЛЕМЫ ОНИ БЕЗРАЗЛИЧНЫ ......КАПИТАЛЛИЗМ С ВОЛЧИМ ЛИЦОМ . ВЫ ВЕДЬ ЭТОГО ХОТЕЛИ ...НЕПРАВДА ЛИ.
А хотите, на раз два найду деньги на реновацию?
Все очень просто: всем министрам, губернатору, мэру банально годик не поплатите зарплату.
Они и так со своих конторок на тендерных деньгах неплохо живут.
Вот вам и деньги на реновацию!
Не путайте панельные дома (ведь речь идет именно о них) и кирпичные они хотя и из силикатного кирпича (что тоже далеко не подарок) но все таки кое что.
"Изначально срок их службы был рассчитан на 50 лет, и большинство зданий уже пережило отведённый им возраст." - но деньги на капремонт требуют - фантастика
Капитально ремонтировать панельные дома 60-х г. абсолютно бессмысленно и попросту невозможно в силу ряда причин. Кап ремонт таких зданий обойдется дороже нежели снести и построить новое. Все дела в сварных соединениях панелей между собой. и т.к. в те годы просто не было технологий обеспечивающих достаточную долговечность этих соединений. А срок жизни этих зданий обусловлен именно этим фактором
Капитально ремонтировать панельные дома 60-х г. абсолютно бессмысленно и попросту невозможно в силу ряда причин. Кап ремонт таких зданий обойдется дороже нежели снести и построить новое. Все дела в сварных соединениях панелей между собой. и т.к. в те годы просто не было технологий обеспечивающих достаточную долговечность этих соединений. А срок жизни этих зданий обусловлен именно этим фактором
кто вас держит в этой яме Челябинск переезжайте в мск мы переехали и норм
ведь никто не держит
слили в 2015 году квартирки как оказалось на 30% дороже чем стоит сейчас да и вопрос продать ли в нынешнее время
когда заболеете раком а на 74 ру только и стать и и раке да о смоге уже сил на переезд не будет
все спасибо всем пака
и да моя эпопея с дровами заканчивается в апреле 2018 проводим центральное отопление в дом
Некоторые жители домов на участке, куда "заходит Бетотек", не хотят переезжать из своих домов. Их ещё военнопленные немцы строили, на совесть. А вот некторые хрущёвки удручающее впечатление оставляют
Так называемые "хрущевки" - панельные дома построенные в 60-х, как справедливо отмечено в статье,
действительно имеют ресурс 50 лет. И в настоящий момент этот ресурс уже исчерпан (поверьте инженеры-проектировщики тех лет знали что говорили) В настоящий момент они не падают только потому что пока не решили в какую сторону падать. Проблема в действительности чрезвычайно серьезна. и отмахиваясь от нее наши горе-руководители порождают в ближайшем будущем страшную ситуацию представить последствия которой просто нереально.Но им как видно плевать они в таких домах не живут.
Сейчас нахожусь в Красноярском крае,в небольшом городе,так тут такая красота,власть о людях заботится,тут много деревянных домов,их сносят и выдают кваартиры по программе ветхое жилье,Чел.обл.ведь не бедный край,почему у наших властей нет денег ни на что?
В металлургическом районе-ул.Павелецкая-людей расселили, некоторых силой, т.к. нужна была земля, хотя дома там еще могли простоять лет 10, люди некоторые ремонт сделали. Всем было наплевать. Итог: стоит целая улица как после бомбежки, мимо ходить страшно, все раздолбано, растаскано...но никто сносить не собирается. ДЕНЕГ НЕТ. Вопрос: зачем выселяли? Зачем ломали людям жизнь перевозя их в другие районы. Зато стоят, втискивают дома там, где места нет, но они его находят, пятачок, который будет окно в окно(пример: новый дом на цк).
"Мы понимаем, какие деньги на программу реновации привлекает Москва, — сказал Тупикин" - мы тоже понимаем какие деньги.Те деньги которые она отжимает у всей страны..плитку тротуарную раз в три года перекладывают,станции метро одну за другой открывают, а у нас...у нас тефтелев с дубровски
Потому и нет денег, что они все в маскве.......А вы челядь молчите и радуйтесь...
Челябинск сливают, только недалекий этого не видит..А мы шкандыбаем по грязным, нечищеннные дорогам -тротуарам, в места массовых гуляний, надоть же повеселиться....
Нет руководителей грамотных, а деньги есть, искать не хотят просто и просить не умеют
Даже пользуясь открытыми источниками можно выяснить, что в 2014 году доход губернатора Дубровского составил 385 млн руб. Наш хрущевский дом, где я живу в хорошем районе имеет 48 квартир. В доме есть 1, 2, 3 квартиры, возьмем среднюю стоимость 2 млн. за квартиру. Путем не сложных вычислений видим, что один только губернатор умерев свои аппетиты мог бы финансироваться ренновацию целой улицы домов подобных нашему. И это я еще не говорю, что сама по себе ренновация, это вовсе не благотворительное мероприятие, от нее подразумевается доход.
Какая там реновация, какое освоение застроенных территорий! Все, что может предложить челябинцам капиталист-застройщик это варварское уничтожение зеленых насаждений, городских лесов по окраинам и постройки новых кварталов на выселках. Либо вариант уплотнительной застройки, когда застраиваются все свободные участки земли, ранее предназначенные для скверов либо автостоянок (наиболее возмутительный пример последнего времени - "Подсолнухи" по ул. Чичерина). Капиталист не станет за свой счет сносить кварталы домов первых пятилеток, хрущевок либо громадный частный сектор, о котором почему-то все забывают, чтобы на их месте возвести многоэтажные дома и расселить жителей. У города денег на реновации нет, а местные строительные олигархи в филантропии не замечены. Удавятся они скорее, чем дадут даром хоть 1 метр жилья даже в обмен на высвобождающийся земельный участок для застройки.
Денег нет но вы держитесь лозунг Единой России.
Это ответ всем тем кто сравнивает МАСКВУ и ЧЯЛЯБИНСК - денег нет а если и есть то не для вас.
Понятно почему для москвичей все, для провинции ничего. Во все времена власть в авторитарных государствах хорошо кормит жителей столицы (ну и национальных окраин), потому как только они могут поднять бунт. Русскоязычная провинция молчалива, терпелива, зачем ее кормить? Ну и как то подозрительно совпали два события- взносы на капремонт и реновация московских хрущевок. Подозреваю, что наши денежки с этих взносов пойдут на благое дело обеспечения москвичей новым жильем повышенной комфортности...
Всё в Маскве а рабам не положено
Интересно, что будет делать частный инвестор, если хоть один собственник квартиры в двухэтажном
бараке не захочет "расселяться" или загнет неподъемную цену за свою полуторку?
Тогда - прощай проект. Правовых механизмов, позволяющих заставить одно частное лицо продать (обменять) принадлежащее ему имущество другому частному лицу на сегодняшний день не существует.
А договорится со всеми собственниками многоквартирного дома, как показывает практика, практически не реально. Особенно, если собственники там по факту не живут.
платите люди за капремонт в этих развалюхах, а дядя будет жить и радоваться, что вы платите! ура России!
Зато на дорогу через сад " Петушок" к залесьям и просторам, построенными участниками, у администрации есть деньги...
Конечно, нет! Деньги нам самим нужны, а вы обойдётесь, неудачники!!!
Короче , жить нам в д... и дальше
Реновация не будет в Челябинске потому что деньги вкладывают в песпективные регионы. Коим Челябинск не является
вы не кому не нужны. с гнилушками. так и будете выглядывать из окон у кого два окна у кого четыре слуги выбранные ВАМИ ЖИВУТ В ДРУГОМ МИРЕ И НА ВАШИ ПРОБЛЕМЫ ОНИ БЕЗРАЗЛИЧНЫ ......КАПИТАЛЛИЗМ С ВОЛЧИМ ЛИЦОМ . ВЫ ВЕДЬ ЭТОГО ХОТЕЛИ ...НЕПРАВДА ЛИ.
Да хрущевка не хуже панельку если кирпичная а вообще дом на100кв стоит столько же невижу причин жить с соседями
А хотите, на раз два найду деньги на реновацию?
Все очень просто: всем министрам, губернатору, мэру банально годик не поплатите зарплату.
Они и так со своих конторок на тендерных деньгах неплохо живут.
Вот вам и деньги на реновацию!
А как же "спаситель" города и единственная строительная компания на всей округе ТРЕСТМАГНИТОСТРОЙ?!?!?
А не пробовали деньги в Москву не отправлять? А оставлять у себя в бюджете!!!!! Или боитесь царя?
У нас хрущевка в центре с толстыми кирпичными стенами, и это лучше панелек. Сносить нужно 2х этажные развалюхи, их полно, вот там люди страдают.
"Изначально срок их службы был рассчитан на 50 лет, и большинство зданий уже пережило отведённый им возраст." - но деньги на капремонт требуют - фантастика
кто вас держит в этой яме Челябинск переезжайте в мск мы переехали и норм
ведь никто не держит
слили в 2015 году квартирки как оказалось на 30% дороже чем стоит сейчас да и вопрос продать ли в нынешнее время
когда заболеете раком а на 74 ру только и стать и и раке да о смоге уже сил на переезд не будет
все спасибо всем пака
и да моя эпопея с дровами заканчивается в апреле 2018 проводим центральное отопление в дом
Где в Металлургическом районе находится улица Истомина, на которой сносят старые дома?
РЕНОВАЦИЯ не светит. Светит ГОК.
Некоторые жители домов на участке, куда "заходит Бетотек", не хотят переезжать из своих домов. Их ещё военнопленные немцы строили, на совесть. А вот некторые хрущёвки удручающее впечатление оставляют
Тупикин.....как назовёшь корабль, так он и поплывёт!
Так называемые "хрущевки" - панельные дома построенные в 60-х, как справедливо отмечено в статье,
действительно имеют ресурс 50 лет. И в настоящий момент этот ресурс уже исчерпан (поверьте инженеры-проектировщики тех лет знали что говорили) В настоящий момент они не падают только потому что пока не решили в какую сторону падать. Проблема в действительности чрезвычайно серьезна. и отмахиваясь от нее наши горе-руководители порождают в ближайшем будущем страшную ситуацию представить последствия которой просто нереально.Но им как видно плевать они в таких домах не живут.
меньше денег так украсть можно)))) на месте двух хрущевок появится один дом этажей на 16-20, но не выгодно
Уже все пообещали. Теперь реновация. ТоГок под боком это реновация
зачем нужны такие чиновники которые не прикладывают усилий что бы деньги появились. Денег нет но вы держитесь жесть!
С такими руководителями челябинску больше ничего не светит, все что было от советсков власти все доворуют и разрушат
Все хорошо прекрасная маркиза в москве = современная россия.
Сейчас нахожусь в Красноярском крае,в небольшом городе,так тут такая красота,власть о людях заботится,тут много деревянных домов,их сносят и выдают кваартиры по программе ветхое жилье,Чел.обл.ведь не бедный край,почему у наших властей нет денег ни на что?
Для себя у власти есть деньги....
В металлургическом районе-ул.Павелецкая-людей расселили, некоторых силой, т.к. нужна была земля, хотя дома там еще могли простоять лет 10, люди некоторые ремонт сделали. Всем было наплевать. Итог: стоит целая улица как после бомбежки, мимо ходить страшно, все раздолбано, растаскано...но никто сносить не собирается. ДЕНЕГ НЕТ. Вопрос: зачем выселяли? Зачем ломали людям жизнь перевозя их в другие районы. Зато стоят, втискивают дома там, где места нет, но они его находят, пятачок, который будет окно в окно(пример: новый дом на цк).
ДОСТРОЙТЕ ХОТЯ БЫ ТО, ЧТО ДОСТРОИТЬ НЕ МОЖЕТЕ!!!
Налицо нерациональное использование средств.
Ну, значит и налоги платить не будем.