Сама ситуация кажется несколько странной (лично мне). Без следов ДТП на авто виновника, крайне трудно доказать участие и была ли аварийной ситуация, даже при наличии записи регистратора. В 90% случаях такие ситуации решаются в пользу п. 10.1. Показания свидетеля без дополнительных сведений нельзя принимать за основное доказательство....так кто угодно, на кого угодно может свидетельствовать + у следствия нет неопровержимых доказательств о том, что именно Н была за рулем, а вот у Н есть документ о том, что ее там не было, ну не бред ли? Если Н не врет, то нормальный адвокат и бороться до конца....
И всего изложенного лично у меня напрашивается вывод, что кому-то очень сильно хотелось выгородить водителя мерса. Не удивлюсь, если водила был бухой, но озвучивать его очень не нужно.
Наталья, конечно, сама допустила несколько ошибок при оформлении ДКП (даты, подпись без её участия с другой стороны), и зачем-то с ГИБДД не стала бороться и доказывать свою непричастность. тут срочно нужно было подключать знакомых, юристов, адвокатов. Время шло не в её пользу. Вот и напоролась... Теперь потребуется гораздо больше сил, нервов, ВРЕМЕНИ и денег, чтобы распутать ситуацию.
И всего изложенного лично у меня напрашивается вывод, что кому-то очень сильно хотелось выгородить водителя мерса. Не удивлюсь, если водила был бухой, но озвучивать его очень не нужно.
Наталья, конечно, сама допустила несколько ошибок при оформлении ДКП (даты, подпись без её участия с другой стороны), и зачем-то с ГИБДД не стала бороться и доказывать свою непричастность. тут срочно нужно было подключать знакомых, юристов, адвокатов. Время шло не в её пользу. Вот и напоролась... Теперь потребуется гораздо больше сил, нервов, ВРЕМЕНИ и денег, чтобы распутать ситуацию.
Это не ошибка. Расхождения в датах ДКП происходят тогда, когда машина продается через перекупа. Вы отдаете автомобиль перекупу, получаете договор и деньги сразу, а тот получает договор с вашей подписью, но без даты. Дата вписывается когда находится покупатель. Это обычная практика для перекупов. Эрнест типичный перекуп. Наталья скрывает этот факт
Это не ошибка. Расхождения в датах ДКП происходят тогда, когда машина продается через перекупа. Вы отдаете автомобиль перекупу, получаете договор и деньги сразу, а тот получает договор с вашей подписью, но без даты. Дата вписывается когда находится покупатель. Это обычная практика для перекупов. Эрнест типичный перекуп. Наталья скрывает этот факт
Ошибка в том, что она дату не поставила. И не важно перекупу ты отдаешь или нет. Она сама себя подставила, повелась на "доверительные отношения". Мы когда у друга покупали машину, так не только ДКП оформляли, но и расписку в получении денег взяли. Чтобы и дальше быть друзьями. Дружба - дружбой, а деньги врозь!
да просто за рулем мерседеса был мажор какой то, либо рожственник судей либо родственник кого то из администрации, вот и все, как в анекдоте, столкнулись депутат и начальник УВД, виновным признали бомжа, спавшего на остановке. вот и все.
А при чем здесь владелец мерседеса? В суд подала страховая. Читайте внимательно.
При том, что он указал на "виновника", который вообще не факт, что был на месте ДТП...при том, что сотрудники УГОЛОВНОГО розыска ДРУГОГО города кинулись его искать...при том, что "свидетель" в суде "указал" на НЕЗНАКОМОГО "виновника", ОТСУТСТВУЮЩЕГО в зале суда.
...Но в судебной практике договор купли-продажи не считается веским доказательством, поскольку подделать его не составляет труда...
вовсе не поэтому.
А потому что судьи в большинстве своем крайне неквалифицированы и инертны, поэтому им очень сложно принять тот факт, что согласно гражданскому законодательству подтверждением права собственности на автомобиль является не регистрация в ГИБДД, а договор купли-продажи, ведь РАНЬШЕ-ТО СЧИТАЛОСЬ ПО-ДРУГОМУ, рассуждают они.
Ппц ситуация, и если кто-то не захочет, то фиг докажешь, что не олень....Суды, полиция, Гибдд в текущее время встаёт на сторону денег и знакомств! Иногда помогают жалобы в прокуратуру и Москву. Пишите, восстанавливайте справедливость. Наше время: кто кого обманет, веры нет никому, даже родственникам.
А мне понравилось объявление о розыске свидетелей ДТП (фото в начале статьи) водитель мерса умудрился указать ГОД!!! машины РАВ-4)))) Он бы WIN указал еще и тогда к гадалке не ходи, человек при связях
Скажите, вы на глазок можете определить какого года машина, проезжавшая мимо? Поделитесь))
Было ДТП, пострадавший водитель запомнил номер беглой машины, пробили по базе, установили год, указали в объявлении, чтобы люди могли посмотреть, о Тойоте какого именно года идет речь. Что неясно?
Замечательная позиция! Если проиграл дело, потому что сэкономил на юр.услугах, значит суды в сговоре с вашими оппонентами! Ну конечно, иначе-то быть и не может.
Замечательная позиция! Если проиграл дело, потому что сэкономил на юр.услугах, значит суды в сговоре с вашими оппонентами! Ну конечно, иначе-то быть и не может.
Не надо сочинять! Юрист имеется и работает. А вот Калининский суд морет! Ничего, выиграем в областном!
В договоре купли-продажи впишите следующие пункты: Право собственности на автомобиль, указанный в п.1 договора переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора.
Автомобиль, указанный в п.1 договора, передан Покупателю ______________
И не забудьте указать дату)
презумпция невиновности это на для граждан РФ.
В этой стране ты и только ты сам должен доказывать всем, что не виноват.
А все остальные , структуры в частности живущие за счёт граждан: " конвейерно передают в суды материалы по таким делам, не слишком утруждая себя сбором доказательств.."
Когда наконец государство начнет заботиться о своих гражданах? Когда наконец мы поймем, что государство нас любит, что мы ему нужны? Вчера в Иране было землетрясение. Россия тут же отправила помощь пострадавшим. Бабушка всю жизнь отпахала в колхозе, сгорел дом, живет в конюшне. Государству дела нет. Сергей Шнуров купил ей квартиру, когда увидел репортаж по ТВ. В нашей стране спасение утопающего - дело рук самого утопающего.
Если у мерса не было касания с рав4 и нет видео с места ДТП, то о какой вине может идти речь? Нет касания нет ДТП. Водитель мерса по моему просто отстегнул денег.
ДТП было, раз мерседес разбит. А пострадала вторая машина (виновная) или нет не отменяет факта ДТП и виновности
Не имея видео не возможно доказать вину второго авто. Может он просто сам не справился с управлением и влетел в столб. Была подобная авария. Сотрудники задают сразу вопрос было касание со вторым авто. Если нет, то доказать практически шансов нет.
ДТП было, раз мерседес разбит. А пострадала вторая машина (виновная) или нет не отменяет факта ДТП и виновности
ДТП было, а факт причастности к нему Тойоты чем доказан? Показаниями какого-то свидетеля, который видел Н за рулём, но в суде они при этом не встречались и очной ставки не было? Так можно в любой двор зайти и любую стоящую там машину назначить причастной к ДТП.
Эрнест самый обычный перекуп. Он себя подстраховал со всех сторон. Хотя не отрицает, что видел последствия того ДТП, т.е. был в то время в том месте. Совпадение? Не думаю
Неимоверный бред какой то. Причем здесь вообще договор, где доказательства, что Тойота там вообще была? Так на любую машину можно показать, которая рядом проезжала. А вы машину вообще не продавали. Вообще забить в данной ситуации на договор.
ДА бред... Тойота в ДТП не участвовала - т.к. на ней НЕТ повреждений - т.е. теперь любой идиот не справится с управлением врежется в дерево и уедет а потом объявит виновником любого кто в это время проезжал мимо? Если тойота виновна, то бей её, а не уходи от столкновения в дерево. Имхо тупо гнал Мерс, тойота откуда-то выезжала - мерс не справился и улетел.
Поэтому в таких случаях некоторые сотрудники ГИБДД советуют бить второго участника. Ибо причастность автомобиля, не получившего повреждений, к ДТП, доказать почти невозможно. Даже видеозаписи не всегда можно трактовать однозначно.
я снимал с учета без номеров и птс, потому что новый владелец не оформлял авто и нахватал штрафы с камер мне пришло оповещение с гос.услуг. В Обл.ГИБДД отменили все штрафы и снял с учета, проблем ни каких не возникло
Повезло хозяину Мерседес. Довели до конца дело))) Нашли "виновных". В меня приехал мальчик и сбежал, оставив все документы и собаку в машине. Родители приехали на место дтп и все понятно, кто был за рулем, и видео было, где его лицо видно, но не смогли найти ведь. Это очень сложно!!! Два месяца искали и не нашли, прямо канул. Да и зачем мучиться, опы отрывать...Моя страховая, конечно забрали свое с его страховой, но потребовалось время. Машину не ремонтировали, пока 2 мес , типа, следствие идет).
Уголовный розыск работает в рамках уголовного законодательства. Оставление места ДТП это ст. 12.27 коап, т.е. административное зак-во. Однозначно здесь схема))
Мы сдавали свою очень многолошадную машину перекупу. Знали точно, что он ее не поставит на учет, хотя и уверял, что для себя берет (сказочка про белого бычка). Через десять дней после продажи, сняли ее в гибдд с учета, потом сразу предоставили справку в налоговую. Проходит несколько месяцев, звонит мужик - новый владелец машины (взял у того перекупа в обмен на свою). Говорит, мол вы ее с учета сняли, а я теперь не могу зарегистрировать. В общем, попал человек. Мы ему ситуацию объяснили, все даты сообщили. Чем у него дальше дело закончилось, не знаю. Но по факту, как минимум нервотрепка, а то и штрафы. Т.к. в десятидневный срок после продажи нами, никто машину на учет не поставил (4 или 5 месяцев прошло). Надо очень осторожно с б/у машинами быть. Всякое может оказаться.
Это нормальная практика снимать машину через 10 дней.. Ничего тому не будет, он просто хотел сэкономить на ваших номерах.. а перекуп ему об этом не сказал, а точнее не знал, что вы сняли авто.. Теперь новый владелец оплатил новые номера .. вот и всё.. Зато вы себя обезопасили..
Делается это проще, новому собственнику объясняете, что вы за N-ю сумму приедете в гибдд и вместе с ним поставите на учёт, у меня таких кроликов было 2шт. Это 1-й вариант развития событий, если гайцы добро дадут. 2-й вариант, когда тот, кто у вас купил авто(он уже фактически является собственником на основании ДКП) и перепродал его новому собственнику может так же приехать в гибдд(так как он собственник по ДКП) и там будет составляться новый ДКП на основании старого ДКП(у областного МРЭО так в будках делали раньше). Поэтому человек, который несведущ в этих делах может просто лишиться по факту из-за своей глупости и денег, и купленного автомобиля.
После этого были вызовы в ГИБДД и общение с сотрудниками инспекции Копейска, в ходе которых Наталья настаивала, что не распоряжалась автомобилем в день аварии. В конец концов она направила в адрес руководства ГИБДД жалобу. Вызовы прекратились.
Наталья сама виновата спусила все самотек .... надо было все это доказывать в самом начале когда можно было еще доказать что она не являлась виновницей дтп и собственнецей автомобиля и при желании она могла все это доказать ( свидетели , видео с камер , договор , в конце концов можно было запросить у сотового оператора геолакацию где она на момент дтп находилась ) но она не чего этого не сделала . Она вообще могла в тот момент автомобиль пусть и битый забрать , так нет она еще и взяла его чере два месяца переоформила на покупателя .
Настаивала, доказывала, полицаи неоднократно приезжали на работу, намекали на то, что нужно как-то договориться. Я соглашалась только на разговор по повестке и под протокол с составлением акта осмотра автомобиля. Даже когда меня вызвали в повесткой в областное ГИБДД, я 2 часа прождала человека, якобы меня вызвавшего, и только после того, как я оттуда уехала, он позвонил мне на сотовый и опять вылавливал меня на улице, чтобы пообщаться без свидетелей.
Настаивала, доказывала, полицаи неоднократно приезжали на работу, намекали на то, что нужно как-то договориться. Я соглашалась только на разговор по повестке и под протокол с составлением акта осмотра автомобиля. Даже когда меня вызвали в повесткой в областное ГИБДД, я 2 часа прождала человека, якобы меня вызвавшего, и только после того, как я оттуда уехала, он позвонил мне на сотовый и опять вылавливал меня на улице, чтобы пообщаться без свидетелей.
Всегда говорю людям, которые покупают автомобиль. Составляйте ДКП в 3-х экземплярах, ставьте город и дату, которые фактические, прописывайте сумму полностью не идите на встречу продавцу, который не хочет платить налог с продажи, если он владел меньше 3-х лет авто, сразу разворачивайтесь и уходите. Следую таким простым советам можно в дальнейшем защитить себя от всяких вот таких не нужных ситуаций.
P.S. Знавал в своё время двух отличных друзей, с детства ребята дружили, потом на парковке один другого задел и они перестали быть друзьями враз. Так что, судя по описанной ситуации, женщине нужен хороший адвокат и она легко выиграет, конечно, на эти тяжбы судебные уйдёт время.
Очередная сказка, в которой ни слова о том, как было установлено, что именно этот автомобиль спровоцировал ДТП, была ли доказана провокация и причастность к ДТП, причем тут уголовный розыск и как это стороны договора указали разные даты, в то время как в данном случае это существенное условие? Была ли расписка в получении денег? А приписка про Ниссан и ланос вообще доставляет. Что значит нельзя оспорить размер ущерба? Это когда отменено такое право сторон? И если за бампер ланоса насчитали как он сам стоит, то ничего что это "тотал"? Где остатки ТС? И суд проглотил такую экспертизу? Кстати, старый ланос по Каско ни одна СК страховать не будет.
На практике оспорить ущерб редко удается, срок давности 3 года, страховые тянут до последнего, когда машины давно отремонтированы и даже перепроданы, и все что есть на руках это документы и экспертизы, в которых черным по белому написаны цифры. Оспорить их при страховке КАСКО нереально, методики нет как для ОСАГО. Если написано, что нормочас в мастерской стоил 15 000 рэ, значит так и было
На практике оспорить ущерб редко удается, срок давности 3 года, страховые тянут до последнего, когда машины давно отремонтированы и даже перепроданы, и все что есть на руках это документы и экспертизы, в которых черным по белому написаны цифры. Оспорить их при страховке КАСКО нереально, методики нет как для ОСАГО. Если написано, что нормочас в мастерской стоил 15 000 рэ, значит так и было
Оспорить можно, вполне. О нюансах рассказывать не вижу смысла, скажу лишь, что для этого существует судебная экспертиза, правда она платная. И если со стоимостью услуг по оценке и стоимостью нормо-часа автосервиса спорить действительно почти бесполезно, то, когда ремонт крыла и фары приравнивают к стоимости автомобиля, тут есть о чем задуматься.
А вообще эта Наталья та ещё "умница":
- сначала соглашается на "заочную" продажу авто;
- подписывает/получает договора с ОТКРЫТОЙ датой;
- надо полагать, в ПТС вообще запись не делалась;
- на разборе твердит про "продала", потом пишет "жалобу" и пускает всё на самотёк;
- ПОСЛЕ непоняток с ДТП вписывает нового владельца в страховку просто как водителя.
Конечно наши правоохрЕнительные органы то же "хороши":
- не обращают внимания на объяснения вызванного лица;
- не обращают внимания на жалобы на действия подчинённых;
- выносят вердикт без виновника и даже не оповещают его об этом.
они не выносят вердикт а устанавливают факты, которые опровергаються в суде, поступил иск и начинаеться разбирательство, а то что страховая заплатила дело десятое т.к. надо доказать виновность чтоб суброгация стала таковой-все это надо грамотно представлять в суде, и чем грамотнее тем больше судья будет слушать т.к. прилететь может с областного суда
дело в том- что Наталья могла не знать- что произошла авария, а Эрнест знал и попросил дурочку вписать в страховку через 2 мес после покупки авто- а ей говорил -что эти 2 мес авто стояло, т.к.нет денег на страховку. А через год только началась возня- вот она и не понимает как это так... продала машину- а по документам продала позже аварии. Считаю Арнест знает и мутит.
А, то, что запись делается в ПТС при купле-продажи и там тоже дата должна стоять, на это суд не смотрит??? Или они слепые и видят только бумажный договор?? Я продавал машину, оформили договора дома, подписали, сфоткали, сделали запись в ПТС, о новом владельце, поставили дату.. в конце концов можно даже на видео снять подписание договора..
после введения этого так называемого "упрощения" покупал уже 3 машины, и все сделки проводили только в гибдд в момент перерегистрации авто, во 1 предыдущему владельцу эти проблемы не нужны, во вторых мне, как новому владельцу, тоже не хочется потом обнаружить что авто уже успели заложить. В общем 2 адекватных и ничего не скрывающих человека всегда готовы найти время и совершить сделку. А когда кто-то что-то скрывает, уходит от таких предложений под разными предлогами, то лучше не связываться ни с покупкой, ни с продажей.
Одно дело, когда ты покупаешь авто у посторонних, и совсем другое когда ты продаешь автомобиль хорошим знакомым, которые на деле оказываются с гнильцом.
Тут зависит больше от знакомых гайцев мерседесавода, по молодости была у меня ситуация, поворачивал не лево, а тётя летевшая на красный с правой стороны перпендекулярно снесла мне поворотник, и уехала, причём была ещё и бухая, вызвал гаи, всё как положено, и о чудо через месяцок вызывают, гаец говорит, подпиши здесь, и даёт мне протокол, что я виноват, т.к. не предоставил ей приемущество, вот так вот бывает.
Что бы получить страховую выплату следователь ГИБДД составил липовую справочку, а потом чтобы прикрыть задницу приписал к делу РАВ. Якобы после долгих поисков нашел это авто. На самом деле он нашел этих бедолаг по документам, которые они они оформили тяп ляп.
Непонятно как она "вписала Эрнеста в страховой полис" - если просто дополнительным водителем - то, как говорится, ....
По уму надо было вносить изменения в полис и в графу "владелец т/с" (по ДКП это делают, "страхователь" остаётся тот же) - тогда никаких излишних вопросов бы и не возникло.
В случае продажи авто такие изменения в полис невозможно внести, т.к. страхуется гражданская ответственность. Новому владельцу только покупать новый полис. А вот зачем она его туда вписывала - это конечно вопрос.
В случае продажи авто такие изменения в полис невозможно внести, т.к. страхуется гражданская ответственность. Новому владельцу только покупать новый полис. А вот зачем она его туда вписывала - это конечно вопрос.
Тут все просто: они же друзья. Почему бы не вписать друга в полис... На самом деле ничего страшного тут нет. Они с договором намутили. Вот и результат.
В случае продажи авто такие изменения в полис невозможно внести, т.к. страхуется гражданская ответственность. Новому владельцу только покупать новый полис. А вот зачем она его туда вписывала - это конечно вопрос.
Страхуется СТРАХОВАТЕЛЕМ ответственность допущенного договором ВОДИТЕЛЯ/ЕЙ, а владелец там вообще чисто номинально присутствует и совсем не обязательно, чтобы именно он был страхователем. При этом ПРОДАЖА НЕ РАСТОРГАЕТ этот договор и в него можно ЛЮБЫЕ изменения, кроме сторон договора (страхователь и страховая) и его предмета (ответственность за ДТП с участием конкретного т/с).
А я чет не догнал, а если у рав4 нет повреждений, то как они доказали, что это именно он спровоцировал ДТП. Запись регика была? Или это все со слов "свидетеля" Тут Эрнест явно при делах, заявления в прокуратуру и в ССБ УВД. Все делается с их подачи а когда бы их прижали все дела резко закончились. Копейск в этом отношении вообще клоака, сталкивался с местными дпсами. ДТП оформлять не захотели, потому что я отказался от услуг прилетевшего ниоткуда комиссара, причем вперед ГИБДД. Не хотели схему мою принимать, а по их схеме я виновным становился. Капитан там был упырек вообще, я его запомнил и даже службу доверия звонил, а там все за них же оказались!!!
Видел эти документы от страховой. ПТС и КАСКО оформлены на салон ,владелец указан другой ,указан договор ОСАГО от 2014 (кажется) . Суть в том ,что мажорику дали прокатиться на машинке из салона ,он влетел в столб ,быстренько назначили виновного . Салон оформил аварию,подали иск на страховую Натальи ,а разбитую машинку продали папашке мажорика
Чтобы исключить риски, можно оставить за собой прежние номера (по заявлению в ГИБДД): в этом случае, новый владелец будет ездить с другими госзнаками, что упростит разбор ситуаций.
Что это упростит??? "Другие" госзнаки регистрируются на старого владельца, на которых он передает а/м покупателю
думаю тут мошенечество чистой воды,откуда был определён год машины при розыске?на столбе на бумаге.что машине год на лобовом написан?ну ладно допустим марку авто разглядели.ну и дело мутное жертва была выбрана заранее а проколка в году машины.
Кто то тут лукавит... и чего то не договаривает.. если в суде не идиоты, то давно бы уже решили в пользу Натальи, а так... либо мажор на мерсе, либо где то враньё..
Вы когда-нибудь слышали, чтобы водителя, скрывшегося с места ДТП оперативно нашли (!) сотрудники уголовного розыска (!) другого (!) города. У нас все три события по отдельности маловероятны, а тут прям совпали сразу.
Вы когда-нибудь слышали, чтобы водителя, скрывшегося с места ДТП оперативно нашли (!) сотрудники уголовного розыска (!) другого (!) города. У нас все три события по отдельности маловероятны, а тут прям совпали сразу.
Совершенно верно! В этой "истории" такого навертели, что Донцова нервно курит в сторонке. Человеку соображающему поверить в этот бред крайне затруднительно:)
«а если новый владелец не переоформил машину через десять дней, вы имеете право обратиться в ГИБДД с заявлением о приостановке регистрации»
Правильнее нужно обращаться с заявлением не о приостановке регистрации, так как машину вы скорее всего больше не увидите, а с заявлением о снятии авмобиля с учёта в связи с продажей. Чтобы машина не числилась на продавце.
А вам-то зачем ее видеть? Деньги у вас, регистрацию остановили, если владельцу новому пофиг, значит и вам пофиг. Главное, что тачка уже не на вас числится. Снять с учета, насколько помню, уже нельзя без утилизации машины
А вам-то зачем ее видеть? Деньги у вас, регистрацию остановили, если владельцу новому пофиг, значит и вам пофиг. Главное, что тачка уже не на вас числится. Снять с учета, насколько помню, уже нельзя без утилизации машины
Можно.
Пишется заявление собственноручное, образец можно получить в столе справок. И вместе с заявлением и документами, подтверждающими продажу а/м идете занимать "живую" очередь. Через гос.услуги нельзя записаться по времени на такую "процедуру", пошлина никакая не платиться. Только это можно сделать уже по истечение 10 дней с момента продажи, если новый владелец не зарегистрировал на себя. А проверяется это легко - на сайте ГИБДД.
За рулем мерседеса была женщина и она пострадала, была доставлена в больницу. Эрнест в судебном валил все на Жанну, а ведь она его родная сестра... Его не смутило, что долг может выплатить именно она как владелец источника повышенной опасности. Героиню за рулем опознал очевидец, машину которого она при развороте пропустила, а мерседес нет. И кстати - где деньги по исполнительному листу?
Не надо врать.Ваш "очевидец" видел зеленую машину ,а РАФ Натальи другого цвета. За рулем мерса сидел молодой парень ,мамашка подъехала позже., на тот момент была жива и здорова.Кстати, в справке о ДТП указано,что машина,якобы спровоцировшая аварию , не установлена . В областном ГИБДД никакой информации о данном ДТП не было и нет. Дело полностью сфабриковано салоном ,страховой и родителями мажора.
Не надо врать.Ваш "очевидец" видел зеленую машину ,а РАФ Натальи другого цвета. За рулем мерса сидел молодой парень ,мамашка подъехала позже., на тот момент была жива и здорова.Кстати, в справке о ДТП указано,что машина,якобы спровоцировшая аварию , не установлена . В областном ГИБДД никакой информации о данном ДТП не было и нет. Дело полностью сфабриковано салоном ,страховой и родителями мажора.
Какая жалость, что вранье... И все же - ГДЕ ДЕНЬГИ????????
Что то сама намутила с продажей авто, а теперь пытается уйти от ответственности.
Просто пыталась дотянуть до срока исковой давности, так сказать потеряться, запутать следы.....
И скорее всего они все заодно и покупатели и продавцы.....Не хотят возмещать ущерб страховой...
Наши страховые конешно тоже красавцы - страхуют по КАСКО за бешеные деньги, а потом еще получают за ущерб и по ОСАГО и с ВИНОВНИКА.... Что же тогда такое дорогое КАСКО - НА ЗАРПЛАТЫ и прибыль УХОДИТ ПОЛУЧАЕТСЯ....)))
Пусть платит. Потому что в основе всех её проблем = элементарная лень. Люди стали капец какие занятые и съездить в ГИБДД, снять с учета для них огромное напряжение. А ведь это решило бы все проблемы дамочки. Но она тогда не нашла времени, зато теперь найдет на зарабатывание денег для кого-то. Так что все правильно, короткая дорога к цели не всегда самая лучшая. А потом по городу ездят неизвестно какие жанны, неизвестно на чьих авто и концов, если что, не найдешь.
Ну давай умник, съезди, сними свой авто с учета просто так... для дальнейшей продажи, посмотрим что у тебя из этого выйдет
Конечно же не просто так. Вместе с новым собственником едешь и переоформляешь авто. Или сейчас требование какое-то есть, что это обязательно врозь делать? Когда все нормально, то обоим выгодно - продавец гарантировано избавляется от имущества, а покупатель без проблем им обзаводится, все прозрачно. А вот если один кто-то не хочет ехать, вот это подозрительно.
Самый надежный способ избавится от таких проблем это снять с учета. или перерегистрация в момент продажи.
Купил Эрнст рафик, а денег на страховку нет?
Сама ситуация кажется несколько странной (лично мне). Без следов ДТП на авто виновника, крайне трудно доказать участие и была ли аварийной ситуация, даже при наличии записи регистратора. В 90% случаях такие ситуации решаются в пользу п. 10.1. Показания свидетеля без дополнительных сведений нельзя принимать за основное доказательство....так кто угодно, на кого угодно может свидетельствовать + у следствия нет неопровержимых доказательств о том, что именно Н была за рулем, а вот у Н есть документ о том, что ее там не было, ну не бред ли? Если Н не врет, то нормальный адвокат и бороться до конца....
да просто за рулем мерседеса был мажор какой то, либо рожственник судей либо родственник кого то из администрации, вот и все, как в анекдоте, столкнулись депутат и начальник УВД, виновным признали бомжа, спавшего на остановке. вот и все.
Уголовка ищет скрывшегося с места ДТП???? РАВ спровоцировал аварию, и его владельца привлекли к ответственности? Меня эти два момента смущают.
Лишнее подтверждение народной мудрости "Хочешь потерять друга - займи денег или продай ему свою машину"
...Но в судебной практике договор купли-продажи не считается веским доказательством, поскольку подделать его не составляет труда...
вовсе не поэтому.
А потому что судьи в большинстве своем крайне неквалифицированы и инертны, поэтому им очень сложно принять тот факт, что согласно гражданскому законодательству подтверждением права собственности на автомобиль является не регистрация в ГИБДД, а договор купли-продажи, ведь РАНЬШЕ-ТО СЧИТАЛОСЬ ПО-ДРУГОМУ, рассуждают они.
Ппц ситуация, и если кто-то не захочет, то фиг докажешь, что не олень....Суды, полиция, Гибдд в текущее время встаёт на сторону денег и знакомств! Иногда помогают жалобы в прокуратуру и Москву. Пишите, восстанавливайте справедливость. Наше время: кто кого обманет, веры нет никому, даже родственникам.
А мне понравилось объявление о розыске свидетелей ДТП (фото в начале статьи) водитель мерса умудрился указать ГОД!!! машины РАВ-4)))) Он бы WIN указал еще и тогда к гадалке не ходи, человек при связях
Калининский суд опять отжигает! Они в сговоре со страховыми! У меня подобная история. Оспариваю в обл суде как раз решение Калининского суда!
В договоре купли-продажи впишите следующие пункты: Право собственности на автомобиль, указанный в п.1 договора переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора.
Автомобиль, указанный в п.1 договора, передан Покупателю ______________
И не забудьте указать дату)
презумпция невиновности это на для граждан РФ.
В этой стране ты и только ты сам должен доказывать всем, что не виноват.
А все остальные , структуры в частности живущие за счёт граждан: " конвейерно передают в суды материалы по таким делам, не слишком утруждая себя сбором доказательств.."
Нужно правильно продавать автомобиль. А не писать договор в кафе на салфетке. Таких только так жизнь учить будет.
Водитель мерса - автоподставщик? Видимо , не все еще эти банды раскусили в Копейске
Когда наконец государство начнет заботиться о своих гражданах? Когда наконец мы поймем, что государство нас любит, что мы ему нужны? Вчера в Иране было землетрясение. Россия тут же отправила помощь пострадавшим. Бабушка всю жизнь отпахала в колхозе, сгорел дом, живет в конюшне. Государству дела нет. Сергей Шнуров купил ей квартиру, когда увидел репортаж по ТВ. В нашей стране спасение утопающего - дело рук самого утопающего.
Если у мерса не было касания с рав4 и нет видео с места ДТП, то о какой вине может идти речь? Нет касания нет ДТП. Водитель мерса по моему просто отстегнул денег.
А не проще на Эрнеста заявить?
Неимоверный бред какой то. Причем здесь вообще договор, где доказательства, что Тойота там вообще была? Так на любую машину можно показать, которая рядом проезжала. А вы машину вообще не продавали. Вообще забить в данной ситуации на договор.
ДА бред... Тойота в ДТП не участвовала - т.к. на ней НЕТ повреждений - т.е. теперь любой идиот не справится с управлением врежется в дерево и уедет а потом объявит виновником любого кто в это время проезжал мимо? Если тойота виновна, то бей её, а не уходи от столкновения в дерево. Имхо тупо гнал Мерс, тойота откуда-то выезжала - мерс не справился и улетел.
снять с учета уже давно нельзя. перерегистрировать в присутствии нового хозяина - единственно верный вариант
Все продажные..... или любовники...
Повезло хозяину Мерседес. Довели до конца дело))) Нашли "виновных". В меня приехал мальчик и сбежал, оставив все документы и собаку в машине. Родители приехали на место дтп и все понятно, кто был за рулем, и видео было, где его лицо видно, но не смогли найти ведь. Это очень сложно!!! Два месяца искали и не нашли, прямо канул. Да и зачем мучиться, опы отрывать...Моя страховая, конечно забрали свое с его страховой, но потребовалось время. Машину не ремонтировали, пока 2 мес , типа, следствие идет).
коррупцией отдает силовой
Уголовный розыск работает в рамках уголовного законодательства. Оставление места ДТП это ст. 12.27 коап, т.е. административное зак-во. Однозначно здесь схема))
Мы сдавали свою очень многолошадную машину перекупу. Знали точно, что он ее не поставит на учет, хотя и уверял, что для себя берет (сказочка про белого бычка). Через десять дней после продажи, сняли ее в гибдд с учета, потом сразу предоставили справку в налоговую. Проходит несколько месяцев, звонит мужик - новый владелец машины (взял у того перекупа в обмен на свою). Говорит, мол вы ее с учета сняли, а я теперь не могу зарегистрировать. В общем, попал человек. Мы ему ситуацию объяснили, все даты сообщили. Чем у него дальше дело закончилось, не знаю. Но по факту, как минимум нервотрепка, а то и штрафы. Т.к. в десятидневный срок после продажи нами, никто машину на учет не поставил (4 или 5 месяцев прошло). Надо очень осторожно с б/у машинами быть. Всякое может оказаться.
После этого были вызовы в ГИБДД и общение с сотрудниками инспекции Копейска, в ходе которых Наталья настаивала, что не распоряжалась автомобилем в день аварии. В конец концов она направила в адрес руководства ГИБДД жалобу. Вызовы прекратились.
Наталья сама виновата спусила все самотек .... надо было все это доказывать в самом начале когда можно было еще доказать что она не являлась виновницей дтп и собственнецей автомобиля и при желании она могла все это доказать ( свидетели , видео с камер , договор , в конце концов можно было запросить у сотового оператора геолакацию где она на момент дтп находилась ) но она не чего этого не сделала . Она вообще могла в тот момент автомобиль пусть и битый забрать , так нет она еще и взяла его чере два месяца переоформила на покупателя .
Всегда говорю людям, которые покупают автомобиль. Составляйте ДКП в 3-х экземплярах, ставьте город и дату, которые фактические, прописывайте сумму полностью не идите на встречу продавцу, который не хочет платить налог с продажи, если он владел меньше 3-х лет авто, сразу разворачивайтесь и уходите. Следую таким простым советам можно в дальнейшем защитить себя от всяких вот таких не нужных ситуаций.
P.S. Знавал в своё время двух отличных друзей, с детства ребята дружили, потом на парковке один другого задел и они перестали быть друзьями враз. Так что, судя по описанной ситуации, женщине нужен хороший адвокат и она легко выиграет, конечно, на эти тяжбы судебные уйдёт время.
Очередная сказка, в которой ни слова о том, как было установлено, что именно этот автомобиль спровоцировал ДТП, была ли доказана провокация и причастность к ДТП, причем тут уголовный розыск и как это стороны договора указали разные даты, в то время как в данном случае это существенное условие? Была ли расписка в получении денег? А приписка про Ниссан и ланос вообще доставляет. Что значит нельзя оспорить размер ущерба? Это когда отменено такое право сторон? И если за бампер ланоса насчитали как он сам стоит, то ничего что это "тотал"? Где остатки ТС? И суд проглотил такую экспертизу? Кстати, старый ланос по Каско ни одна СК страховать не будет.
А вообще эта Наталья та ещё "умница":
- сначала соглашается на "заочную" продажу авто;
- подписывает/получает договора с ОТКРЫТОЙ датой;
- надо полагать, в ПТС вообще запись не делалась;
- на разборе твердит про "продала", потом пишет "жалобу" и пускает всё на самотёк;
- ПОСЛЕ непоняток с ДТП вписывает нового владельца в страховку просто как водителя.
Конечно наши правоохрЕнительные органы то же "хороши":
- не обращают внимания на объяснения вызванного лица;
- не обращают внимания на жалобы на действия подчинённых;
- выносят вердикт без виновника и даже не оповещают его об этом.
А, то, что запись делается в ПТС при купле-продажи и там тоже дата должна стоять, на это суд не смотрит??? Или они слепые и видят только бумажный договор?? Я продавал машину, оформили договора дома, подписали, сфоткали, сделали запись в ПТС, о новом владельце, поставили дату.. в конце концов можно даже на видео снять подписание договора..
после введения этого так называемого "упрощения" покупал уже 3 машины, и все сделки проводили только в гибдд в момент перерегистрации авто, во 1 предыдущему владельцу эти проблемы не нужны, во вторых мне, как новому владельцу, тоже не хочется потом обнаружить что авто уже успели заложить. В общем 2 адекватных и ничего не скрывающих человека всегда готовы найти время и совершить сделку. А когда кто-то что-то скрывает, уходит от таких предложений под разными предлогами, то лучше не связываться ни с покупкой, ни с продажей.
а если новый владелец не переоформил машину через лесяти дней, вы имеете право обратиться в ГИБДД с заявлением о приостановке регистрации.
Оригинал материала: http://autochel.ru/text/auto/363457690288128.html?utm_source=hsd&utm_medium=contract&utm_campaign=autochel.ru
Переоформил или не переоформил? Это как-то можно отследить в ГИБДД?
Тут зависит больше от знакомых гайцев мерседесавода, по молодости была у меня ситуация, поворачивал не лево, а тётя летевшая на красный с правой стороны перпендекулярно снесла мне поворотник, и уехала, причём была ещё и бухая, вызвал гаи, всё как положено, и о чудо через месяцок вызывают, гаец говорит, подпиши здесь, и даёт мне протокол, что я виноват, т.к. не предоставил ей приемущество, вот так вот бывает.
А видеорегистратора не было ни в той ни в другой машине?!
Что бы получить страховую выплату следователь ГИБДД составил липовую справочку, а потом чтобы прикрыть задницу приписал к делу РАВ. Якобы после долгих поисков нашел это авто. На самом деле он нашел этих бедолаг по документам, которые они они оформили тяп ляп.
Непонятно как она "вписала Эрнеста в страховой полис" - если просто дополнительным водителем - то, как говорится, ....
По уму надо было вносить изменения в полис и в графу "владелец т/с" (по ДКП это делают, "страхователь" остаётся тот же) - тогда никаких излишних вопросов бы и не возникло.
Не исключена и возможность получить деньги от страховой,900 тыс. руб. не малая сумма.
А я чет не догнал, а если у рав4 нет повреждений, то как они доказали, что это именно он спровоцировал ДТП. Запись регика была? Или это все со слов "свидетеля" Тут Эрнест явно при делах, заявления в прокуратуру и в ССБ УВД. Все делается с их подачи а когда бы их прижали все дела резко закончились. Копейск в этом отношении вообще клоака, сталкивался с местными дпсами. ДТП оформлять не захотели, потому что я отказался от услуг прилетевшего ниоткуда комиссара, причем вперед ГИБДД. Не хотели схему мою принимать, а по их схеме я виновным становился. Капитан там был упырек вообще, я его запомнил и даже службу доверия звонил, а там все за них же оказались!!!
Видел эти документы от страховой. ПТС и КАСКО оформлены на салон ,владелец указан другой ,указан договор ОСАГО от 2014 (кажется) . Суть в том ,что мажорику дали прокатиться на машинке из салона ,он влетел в столб ,быстренько назначили виновного . Салон оформил аварию,подали иск на страховую Натальи ,а разбитую машинку продали папашке мажорика
Все пр делах - и водитель мерса, и Эрнест и Наталья...
Чтобы исключить риски, можно оставить за собой прежние номера (по заявлению в ГИБДД): в этом случае, новый владелец будет ездить с другими госзнаками, что упростит разбор ситуаций.
Что это упростит??? "Другие" госзнаки регистрируются на старого владельца, на которых он передает а/м покупателю
думаю тут мошенечество чистой воды,откуда был определён год машины при розыске?на столбе на бумаге.что машине год на лобовом написан?ну ладно допустим марку авто разглядели.ну и дело мутное жертва была выбрана заранее а проколка в году машины.
Если у покупателя нет денег на страховку, стоянку и т.д. зачем ему машина. Пешком, здоровее будет.
Кто то тут лукавит... и чего то не договаривает.. если в суде не идиоты, то давно бы уже решили в пользу Натальи, а так... либо мажор на мерсе, либо где то враньё..
Всегда снимаю машины с учёта при продаже (14 шт) и обязательно указываю всю сумму в договоре.Если покупатель адекватен,то он это только приветствует.
Да и вообще, всё это придумал Артём. Наверно книгу пишет))))
«а если новый владелец не переоформил машину через десять дней, вы имеете право обратиться в ГИБДД с заявлением о приостановке регистрации»
Правильнее нужно обращаться с заявлением не о приостановке регистрации, так как машину вы скорее всего больше не увидите, а с заявлением о снятии авмобиля с учёта в связи с продажей. Чтобы машина не числилась на продавце.
За рулем мерседеса была женщина и она пострадала, была доставлена в больницу. Эрнест в судебном валил все на Жанну, а ведь она его родная сестра... Его не смутило, что долг может выплатить именно она как владелец источника повышенной опасности. Героиню за рулем опознал очевидец, машину которого она при развороте пропустила, а мерседес нет. И кстати - где деньги по исполнительному листу?
Что то сама намутила с продажей авто, а теперь пытается уйти от ответственности.
Просто пыталась дотянуть до срока исковой давности, так сказать потеряться, запутать следы.....
И скорее всего они все заодно и покупатели и продавцы.....Не хотят возмещать ущерб страховой...
Наши страховые конешно тоже красавцы - страхуют по КАСКО за бешеные деньги, а потом еще получают за ущерб и по ОСАГО и с ВИНОВНИКА.... Что же тогда такое дорогое КАСКО - НА ЗАРПЛАТЫ и прибыль УХОДИТ ПОЛУЧАЕТСЯ....)))
Пусть платит. Потому что в основе всех её проблем = элементарная лень. Люди стали капец какие занятые и съездить в ГИБДД, снять с учета для них огромное напряжение. А ведь это решило бы все проблемы дамочки. Но она тогда не нашла времени, зато теперь найдет на зарабатывание денег для кого-то. Так что все правильно, короткая дорога к цели не всегда самая лучшая. А потом по городу ездят неизвестно какие жанны, неизвестно на чьих авто и концов, если что, не найдешь.