Он на красный ехал с превышением скорости!! Как невиновен? Вы что там совсем очумели, надо шум поднимать пока не поздно, заодно лиц можно выявить в структурах, которые взятку взяли
То есть, тот кто гоняет по городскому, тот и прав? Замечательные законы. Тут по хорошему вину делить на двоих и устанавливать, чьи действия были отягчающими
Чего это аветик не виновен? Разворачивался на красный и влетел в лексус. Поехал даже не посмотрев на дорогу - вот и результат.
Закрасили на записи светофор, приехал сам "их величество главный дорожный оборотень", кидали кучи троллей на предыдущие статьи, с февраля молчали, И ВОТ РЕЗУЛЬТАТ!!! Боитесь шума, ..!...
Пластические хирурги, стоматологи (девушкам зубы повышибало помимо прочего)! Ау! Помогите девчонкам! Сделайте доброе дело! Для вас ведь это почти ничего не стоит. Раз закон не в силах помочь, так может специалисты проявят альтруизм?...
Пока законы не для всех, а для избранных... Избранные будут творить на дорогах БЕСПРЕДЕЛ. Зная, что их в ЛЮБОМ случае оправдают, даже если они сотню жизней за раз унесут. Не даром на Челябинском областном суде фимида с незавязанными глазами стоит. Она же должна видеть в какую сторону клонить весы "правосудия". Исходя из этого и водители и пешеходы (в первую очередь), должны сами как на ВОЙНЕ(!!!) стараться выжить. А не стоять на остановке уставившись в мобильник. Соболезнования девушкам...
Диванные эксперты собрались.
Уже давно известна логика, по которой признаются виновные в подобных ситуациях. При повороте налево кому нужно уступать? Тем, кто движется прямо или направо. Там не написано, что только тем, кто едет на зеленый. Следовательно, Мерс виновен, а Лексусу - штраф. Печально, но это так.
Точно так же при выезде со второстепенной. Тот, кто на главной может хоть по встречке лететь. В случае ДТП ему будет штраф или лишение прав, а виновником признают того, кто выезжал со второстепенной.
У нас не действует норма "тот, кто едет заведомо с нарушением, априори неправ". У нас водитель не имеет права рассчитывать на соблюдение ПДД другими водителями.
Люди, запомните это всё раз и навсегда. Если Вы поворачиваете налево и уже загорелся красный, то не надо вслепую завершать маневр в полной уверенности в своей правоте в случае чего. На самом деле это всё не так.
М-да печально,если это так на самом деле.Мне жалко парнишку на мерсе-попал на бабки и на срок из-за лихача.Наверное нужно писать в Госдуму чтобы поменяли правила установления виновности в таких случаях.
М-да печально,если это так на самом деле.Мне жалко парнишку на мерсе-попал на бабки и на срок из-за лихача.Наверное нужно писать в Госдуму чтобы поменяли правила установления виновности в таких случаях.
Именно так. С моральной точки зрения неправ именно водятел Лексуса (ехал нагло, быстро, да еще и на красный; при этом не учел, что его могут тупо не видеть). А вот по закону всё как раз наоборот.
Именно так. С моральной точки зрения неправ именно водятел Лексуса (ехал нагло, быстро, да еще и на красный; при этом не учел, что его могут тупо не видеть). А вот по закону всё как раз наоборот.
И по ПДД и по закону виноват лексус, это тролли тут втирают обратное. Задание у них, служебный подлог обелить и общ. мнение переформировать.
Не защищаю водителя Мерседеса...но как так? Вина Лексуса очевидная. Он на красный летит. Очень много вопросов, в этой мутной истории. А самый главный- кто такой водитель Лексуса, что даже у влиятельного бизнесмена, не хватило возможностей сделать обоюдку для своего сына. И на него, теперь всех собак повесят. Нужно привлекать центральные СМИ, ДТП резонансное.
а чему тут удивалятся, если они на всю страну долго с пеной у рта доказывали, что погибший маленький мальчик пешеход был сильно пьяный - в итоге была просто допушенна ошибка при экспертизе!
а чему тут удивалятся, если они на всю страну долго с пеной у рта доказывали, что погибший маленький мальчик пешеход был сильно пьяный - в итоге была просто допушенна ошибка при экспертизе!
Там не ошибка была допущена. Там эксперт осознанно совершил уголовное деяние. Теперь вот уже не работает, выгнали.
а чему тут удивалятся, если они на всю страну долго с пеной у рта доказывали, что погибший маленький мальчик пешеход был сильно пьяный - в итоге была просто допушенна ошибка при экспертизе!
Ты бы хоть "ОШИБКА" в кавычки взял. Или тут тоже красный "по ошибке" не увидели?
Меня ответ не устраивает. Эта .., ехавшая на красный, сломал жизни людей на остановке, а теперь еще и жизнь молодому парню ломает...
Ребята - поднимаем шум в сетях, этот ... на лексусе не должен уйти от ответственности, тем более переложив её на невиновного. Сомнений в его вине нет, и быть не может. Тут только общ. резонанс поможет.
Ребята - поднимаем шум в сетях, этот ... на лексусе не должен уйти от ответственности, тем более переложив её на невиновного. Сомнений в его вине нет, и быть не может. Тут только общ. резонанс поможет.
Даааа !! Таким умным как вы, наверно хотелосьбы сейчас оказаться на месте следователя ))) что там думать то всё же и так ясно , по камере же на красный едет !!! Значит виновен !!!!! Мажор!! Тоже виновен!!!Такие дела бы как орехи щёлкали. А то что на камере есть задержка! Ни кто про это и не знает ))) читать противно !! Не дай бог оказаться в такой ситуаций !!
Даааа !! Таким умным как вы, наверно хотелосьбы сейчас оказаться на месте следователя ))) что там думать то всё же и так ясно , по камере же на красный едет !!! Значит виновен !!!!! Мажор!! Тоже виновен!!!Такие дела бы как орехи щёлкали. А то что на камере есть задержка! Ни кто про это и не знает ))) читать противно !! Не дай бог оказаться в такой ситуаций !!
Все таки признали невиновным. А ведь была другая цветная запись с другого ракурса, где видно что на Лексусе пролетел за доли секунды до красного и явно нарушил скоростной режим. Там даже люди переходить начали на другой стороне на зелёный.
Да, признали. Потому как следствием было установлено, что светофор сработал не вовремя. Сбой программы произошёл. Он не должен был срабатывать, пока ехал этот Лексус. Потому что для этого Лесуса при движении по Челябинску на светофорах забит только зелёный свет.
Авария в феврале, дело передали в суд только в ноябре, хотя была тьма свидетельств. Почему так долго работали следственные органы, разве это было необходимо? Почти 9 месяцев как никак прошло.
Посмотрел видеозапись с камеры наблюдения в очередной раз, ранее уже видел её. На записи ОТЧЕТЛИВО видно, что "Лексус" выезжает на перекрёсток со скоростью явно более 60 км\ч, опытные автомобилисты не дадут соврать, и в тот момент, когда на другой стороне люди уже начинают переходить дорогу. Следовательно что? Правильно. "Лексус" едет на запрещающий сигнал светофора с превышением разрешённой скорости. Знаю этот сегмент дороги очень хорошо, как и многие челябинцы: тут постоянно напряженка с движением, два светофора подряд, пересечение нескольких "сквозных" дорог и выездов с парковок, поток общественного транспорта с обязательной "пробкой" у обеих остановок. Да ещё скоро церковь поставят, прихожан добавится в общий комплект сутолоки. Так что к градостроителям тоже вопросы имеются, давно пора над\подземный, в зависимости от расположения коммуникаций, переход сделать, как минимум. В итоге, "лексус" !летел! на красный, "мерседес" торопился успеть развернуться до пешеходов.
И что? Даже если Лексус (что не доказано) влетел на красный, ему штраф и лишение прав максимум.
Вы разницу между административным и уголовным наказанием различаете? От действий Лексуса нет причинно-следственных связей с причинением тяжкого вреда здоровью пешеходов. Он бы проехал прямо и все. А вот от мерса есть, именно он толкнул Лексус, не пропустив его, а должен был и это уже уголовка.
Так по закону. Мне тоже не нравится, но увы.
Именно об уголовной вине и говорит прокуратура.
Кстати был сюжет на тв, водитель Лексуса работает водителем на Скорой, а не крутым бизнесменом, как папа у водилы мерса.
И что? Даже если Лексус (что не доказано) влетел на красный, ему штраф и лишение прав максимум.
Вы разницу между административным и уголовным наказанием различаете? От действий Лексуса нет причинно-следственных связей с причинением тяжкого вреда здоровью пешеходов. Он бы проехал прямо и все. А вот от мерса есть, именно он толкнул Лексус, не пропустив его, а должен был и это уже уголовка.
Так по закону. Мне тоже не нравится, но увы.
Именно об уголовной вине и говорит прокуратура.
Кстати был сюжет на тв, водитель Лексуса работает водителем на Скорой, а не крутым бизнесменом, как папа у водилы мерса.
Даже если кого-то из этих водил признают виновными, то либо условка либо недолгое поселение. Самый-самый гуманный суд в мире, по отношению к преступникам. Пример Витали Калоева вам в помощь...
Надо,наверное,стороне которую признали виновной, делать независимую автотехническую экспертизу и обжаловать потом решение в вышестоящем суде,если выводы экспертов будут другие.Я так думаю что в этом деле ещё рано точку ставить.Если потом ещё и в Москву пожаловаться то лицам которые отмазали водителя Лексуса может сильно не поздоровиться.
А кто был за рулем Лексуса? Какой-н крутой мужик наверное. Сколько таких случаев, даже со знакомыми, когда за рулем другого автомобиля был богатый мужик и оказался не виноват. У одних не виноватый ехал по встрече, у других сбил ребенка на зебре и оставил его без помощи с внутреннем кровотечением, хорошо очевидцы были, а когда нашли мужика, то по суду он заплатил только штраф 1500 руб., сам даже на суд не пришел, адвокаты были.
Но ведь... Аветик как раз и виноват... А хотя ладно, зачем читать что-то полностью, правда же? Достаточно отдельных слов - и из них уже собрать картинку.
Несколько раз просмотрел видео.
Скорость у Лексуса никак не 100, может 60-70. Светофоров не видно, но когда Лексус въехал на перекресток, соседние машины тоже едут, и за ним тоже ехала машина и остановилась из-за аварии. Пешеходы стоят, ждут зеленый.
Так что явного красного не видно, а вот мерс не пропустил однозначно, потому как поворачивал и обязан пропустить.
Смотри нормальную запись там цвета видно, и не ври, все уже стояли и пешики уже шли (даже МАРШРУТКИ уже встали, а этот аргумент дорогого стоит). Там, включая желтый, 5 сек как запрещающий горел. А еще дядя бухой был, но толи собутыльник главного гаера, толи еще как, но невиноватая он теперь...
Да ладно??? А то что там по видео лексус уже на 100% красных ехал???
Не посадят, он же бросился в сторону остановки, а не начал звонить кому нибудь. Суд это учтет как смягчающее.
И что, этот ..., летевший на загоревшийся красный через перекрёсток и пешеходный переход не меньше чем 100 км/ч, признан невиновным?
Нет слов.
Он на красный ехал с превышением скорости!! Как невиновен? Вы что там совсем очумели, надо шум поднимать пока не поздно, заодно лиц можно выявить в структурах, которые взятку взяли
То есть, тот кто гоняет по городскому, тот и прав? Замечательные законы. Тут по хорошему вину делить на двоих и устанавливать, чьи действия были отягчающими
Вона как получается то. На красный, изменил траекторию, врезался в остановку, покалечил людей.
Не виновен.
Ну это нормально кто больше дал тот и прав.
Пластические хирурги, стоматологи (девушкам зубы повышибало помимо прочего)! Ау! Помогите девчонкам! Сделайте доброе дело! Для вас ведь это почти ничего не стоит. Раз закон не в силах помочь, так может специалисты проявят альтруизм?...
Концентрация на 1км2 Челябинской земли Аветиков растёт в геометрической прогрессии.Скоро Иван да Марья будут редкими именами в этих местах.
Пока законы не для всех, а для избранных... Избранные будут творить на дорогах БЕСПРЕДЕЛ. Зная, что их в ЛЮБОМ случае оправдают, даже если они сотню жизней за раз унесут. Не даром на Челябинском областном суде фимида с незавязанными глазами стоит. Она же должна видеть в какую сторону клонить весы "правосудия". Исходя из этого и водители и пешеходы (в первую очередь), должны сами как на ВОЙНЕ(!!!) стараться выжить. А не стоять на остановке уставившись в мобильник. Соболезнования девушкам...
деньги великая сила
Диванные эксперты собрались.
Уже давно известна логика, по которой признаются виновные в подобных ситуациях. При повороте налево кому нужно уступать? Тем, кто движется прямо или направо. Там не написано, что только тем, кто едет на зеленый. Следовательно, Мерс виновен, а Лексусу - штраф. Печально, но это так.
Точно так же при выезде со второстепенной. Тот, кто на главной может хоть по встречке лететь. В случае ДТП ему будет штраф или лишение прав, а виновником признают того, кто выезжал со второстепенной.
У нас не действует норма "тот, кто едет заведомо с нарушением, априори неправ". У нас водитель не имеет права рассчитывать на соблюдение ПДД другими водителями.
Люди, запомните это всё раз и навсегда. Если Вы поворачиваете налево и уже загорелся красный, то не надо вслепую завершать маневр в полной уверенности в своей правоте в случае чего. На самом деле это всё не так.
"Mercedes-benz марки AMG" сильно сказано, там лошадей чуть боле чем в солярисе
Не защищаю водителя Мерседеса...но как так? Вина Лексуса очевидная. Он на красный летит. Очень много вопросов, в этой мутной истории. А самый главный- кто такой водитель Лексуса, что даже у влиятельного бизнесмена, не хватило возможностей сделать обоюдку для своего сына. И на него, теперь всех собак повесят. Нужно привлекать центральные СМИ, ДТП резонансное.
"Вы спрашивали - мы отвечаем! "
Ну ништяк, прокатило, паровозом пацана прописал. Поеду дальше девочек калечить...
Все таки признали невиновным. А ведь была другая цветная запись с другого ракурса, где видно что на Лексусе пролетел за доли секунды до красного и явно нарушил скоростной режим. Там даже люди переходить начали на другой стороне на зелёный.
аветик с зоны приветик
Диванные эксперты однозначно утверждали что виновник - водитель Лексуса.
Авария в феврале, дело передали в суд только в ноябре, хотя была тьма свидетельств. Почему так долго работали следственные органы, разве это было необходимо? Почти 9 месяцев как никак прошло.
Жалко девушек. Мало дали виновнику. В этом месте переход делать надо, либо сплошную разделительную.
Посмотрел видеозапись с камеры наблюдения в очередной раз, ранее уже видел её. На записи ОТЧЕТЛИВО видно, что "Лексус" выезжает на перекрёсток со скоростью явно более 60 км\ч, опытные автомобилисты не дадут соврать, и в тот момент, когда на другой стороне люди уже начинают переходить дорогу. Следовательно что? Правильно. "Лексус" едет на запрещающий сигнал светофора с превышением разрешённой скорости. Знаю этот сегмент дороги очень хорошо, как и многие челябинцы: тут постоянно напряженка с движением, два светофора подряд, пересечение нескольких "сквозных" дорог и выездов с парковок, поток общественного транспорта с обязательной "пробкой" у обеих остановок. Да ещё скоро церковь поставят, прихожан добавится в общий комплект сутолоки. Так что к градостроителям тоже вопросы имеются, давно пора над\подземный, в зависимости от расположения коммуникаций, переход сделать, как минимум. В итоге, "лексус" !летел! на красный, "мерседес" торопился успеть развернуться до пешеходов.
Этот старший помощник прокурора области Наталья Мамаева, глубоко ошибается в том, что водятел на Lexus не виновен... Зря она это... ой как зря...
Даже если кого-то из этих водил признают виновными, то либо условка либо недолгое поселение. Самый-самый гуманный суд в мире, по отношению к преступникам. Пример Витали Калоева вам в помощь...
Lexsus?!?
Надо,наверное,стороне которую признали виновной, делать независимую автотехническую экспертизу и обжаловать потом решение в вышестоящем суде,если выводы экспертов будут другие.Я так думаю что в этом деле ещё рано точку ставить.Если потом ещё и в Москву пожаловаться то лицам которые отмазали водителя Лексуса может сильно не поздоровиться.
А кто был за рулем Лексуса? Какой-н крутой мужик наверное. Сколько таких случаев, даже со знакомыми, когда за рулем другого автомобиля был богатый мужик и оказался не виноват. У одних не виноватый ехал по встрече, у других сбил ребенка на зебре и оставил его без помощи с внутреннем кровотечением, хорошо очевидцы были, а когда нашли мужика, то по суду он заплатил только штраф 1500 руб., сам даже на суд не пришел, адвокаты были.
У прокуратуре уточнили, что в действиях второго водителя, находившегося за рулём Lexsus, нарушений нет.
Оригинал материала: http://chelyabinsk.74.ru/text/incident/363479978815488.html#comments/cdeb40eaf-8ad7-4ae0-a816-aa6926ebd063/last
Аветик саусем не увиноват.
Два годка отсилит, а то и меньше. А девушке всю жизнь ходить теперь с повязкой на лице?
Несколько раз просмотрел видео.
Скорость у Лексуса никак не 100, может 60-70. Светофоров не видно, но когда Лексус въехал на перекресток, соседние машины тоже едут, и за ним тоже ехала машина и остановилась из-за аварии. Пешеходы стоят, ждут зеленый.
Так что явного красного не видно, а вот мерс не пропустил однозначно, потому как поворачивал и обязан пропустить.
вину делить на двоих : у тя как с мозгами-то, на лексуса-то че делить?