358 комментариев к публикации Жительница Челябинской области потребовала переписать рекламу «Матильды»
Дед.
25 сент 2017 в 20:24
Напишите лучше жалобу на тех кто пишет известное слово их трех букв на заборах,так как надпись не соответствует действительности,за забором этого предмета нет,неоднократно проверял.
Я смотрю, кроме этого фильма проблем больше нет. Етить колотить! Чем дальше вся эта вакханалия заходит, тем больше мне хочется посмотреть этот фильм. Лучше бы всю эту энергию и свободное время в других сферах так использовали.
Да этой дамочке из Сатки до кощунства полшага осталось. РПЦ признает поименованных граждан царственными страстотерпцами, но никак не святыми мучениками. Это совсем другая номинация. Она, поди, и прокурора президентом именует.
Если строите из себя "грамотного", учите, как щас модно говорить "матчасть".
Мученики и страстотерпцы одно и тоже.
И мельники со сребролюбцами к ним до кучи. Святыми мучениками РПЦ признает пострадавших за веру, то есть за религиозные убеждения. Романовых устранили не за их вероисповедание, а по совершенно иным мотивам. К попу сходите, обсудите и проверьте мое утверждение.
Есть у мусульман такая пословица:
"Для слепой курицы всё зерно".
Так и для неё, которая не видела фильм собственными глазами, а взялась критиковать не имея на то оснований!
100%, что заказная позиция РПЦешников! Успокойтесь уже! Дышите ровно! Ваши скрепы рухнули ещё в 1917 году! Съездите лучше в Геленджик и посмотрите какие хоромы выстроил Гундяев на вашей милостыне! Может быть тогда до вас дойдет, что вас развели, как лохов в этой жизни... А лучше оглянитесь назад в 1991 год, где вы проголосовали за развал СССР, а теперь влочите жалкое существование.
открою тайну полишинеля МП РПЦ молчат так же, как священноначалие Синода в 1917 первыми предали Государя и присягнули временному правительству и искали себе преференций. За Царя вступаются по сути внесистемные МП РПЦ элементы у которых осталась христианская совесть
Люди не к Гундяеву ходят. Молиться хоть в Антарктиде можно, Бог везде услышит. Сам по совести и чести живи.
Да ничего бог ваш не слышит..Слышал бы,не было бы на земле войн,не гибли бы миллионами дети от голода и междоусобных страшных войн..Не было бы цунами,ураганов и пр. природных катаклизмов..Либо ваш бог беспомощен,тогда толку-то от него...А если он кому-то помогает выборочно,а не всем страждующим,тогда это помощь по блату...."Эксклюзивный",так сказать,сервис....
Сколько шума из ничего. Зато сейчас идёт фильм Кингсмен золотое кольцо. И чего-то никто из этих активисток даже не пикнул про пропаганду наркотиков в нём.
Что-то чокнулись с этим фильмом, уже 100 лет прошло, с тех пор никто Николая и не вспоминал, а тут раздули из мухи слона. Сняли бы кинокомедию про Путина, Медведева и Навального, вот это был бы фильм, и почему до сих пор никто за эту тему не ухватился?
Тайну))) исторический факт, а не тайна. И Николай Кровавый, а не святой мученик. Нам так в учебниках Истории писали. Когда религия была задвинута в тёмный угол, где ей и место, впрочем.
Вам учебники кто составил? Всех своих предков и прародителей опросить можете как они жили до раскулачивания комуняк? Брат на брата замахнулся смертно. И вашими чувствами для подготовки красные такое сделали. Не хотите, не бросайтесь влево и вправо, просто людьми будьте!
там рядом с саткой больница для душевнобольных..."совпадение? не думаю!"
а вообще печально, что горстка психов создаёт столько проблем нормальным людям, и власть этому потворствует
Сколько жизней загублено этим царем , а о нем еще фильмы снимают !
И к лику святых причислили , это полный алес капут !
Хотя , какое время - такие и герои .
Ну, к слову: убиенный царь с семьей являются святыми царственными страстотерпцами, т.е.причислены к лику святых именно по факту своей мученической смерти - а она действительно была мученической. Если Вы читали об этом, конечно.
Все цари, генсеки и президенты загубили и еще загубят много жизней. Такова цена власти.
Однако ни одного генсека или президента не канонизировали. И даже королей с отрубленными революционерами бошками - например, Луи 16-го с Марией-Антуанеттой. И про их жизнь тысячи километров кина сняты. В подробностях.
К сожалению она в своём сумасшествии не одинока...Как же эти христанутые пытаются мешать нам жить!! Когда человек дебил-это навсегда,Не лечится.Он безнадёжен,и врачи беспомощны....
К сожалению она в своём сумасшествии не одинока...Как же эти христанутые пытаются мешать нам жить!! Когда человек дебил-это навсегда,Не лечится.Он безнадёжен,и врачи беспомощны....
Ещё при Союзе был в Питере, гулял там по центру и пил пиво. И уже тогда показывали, ничего не скрывая, на особняк Кшесинской. Говорили, что с балкона этого особняка в своё время Ленин толкнул очень важную речь. И тут же добавляли, что это был особняк примы-балерины Мариинского театра, бывшей когда-то любовницей (фавориткой) Николая Второго, когда он ещё не был Николаем Вторым, а был цесаревичем Николаем, а она не была ещё примой. И никто никакой крамолы в этом не видел, включая РПЦ. К тому же, встречался он с ней ещё до своей женитьбы. И естественно, ещё до той поры, когда он, Николай Второй, был причислен РПЦ к лику святых, в 2000 г.
К слову, святой князь Владимир, как сообщается в Повести временных лет, имел где-то 800 с лишним жён, не говоря уж про любовниц, и вначале вообще был ярым язычником. А потом был причислен к лику святых.
И как уже говорилось здесь выше, это - художественный фильм. И искать в художественном произведении какие-то параллели с реальностью нелепо.
Может параллели искать и не надо, но реальность, якобы случайно,
подсовывает порно-актёра играть русского царя.
Вроде безобидная деталь, которых полно и без просмотра ,
но не безвредная для малообразованных людей.
Посеяв сомнение и, воспользовавшись "белым пятном"
в идеологическом пространстве, использовать как марионетку.
Нелепо не замечать "невинные" пирожки из-за бугра
Может параллели искать и не надо, но реальность, якобы случайно,
подсовывает порно-актёра играть русского царя.
Вроде безобидная деталь, которых полно и без просмотра ,
но не безвредная для малообразованных людей.
Посеяв сомнение и, воспользовавшись "белым пятном"
в идеологическом пространстве, использовать как марионетку.
Нелепо не замечать "невинные" пирожки из-за бугра
Да какой Николя II русский-то? Немчура по крови. Немчурский актер и сыграл, все логично.
Фильм художественный. Что автор придумал, то и снял. Он так видит. Вот когда будет написано, что это документальное кино, с точным воспроизведением событий, тогда и поговорим. Фильм мне не интересен, и смотреть я его не буду. Не интересен ни царь, ни балет, ни церковь со своими претензиями. Фильм снять, то не пятки мертвых целовать и возить их по "храмам". Скидывайтесь и снимайте свой.
Вот было бы здорово, если бы сняли фильм не по избитому малоинтересному сценарию, а с изюминкой, столь присущей современному кино. Эдакое общечеловеческое кинополотно, в котором на имя "Матильда" откликался бы сам государь император, а присутствие Григория Распутина наводило бы зрителя на соответствующие недвусмысленные ассоциации.
Елки-палки, да при чем тут РПЦ вообще? Хоть один священник хоть слово сказал об этом злосчастном фильме, который и в показ-то еще толком не вышел? Кто-то создал страничку "Вконтакте", обозвал ее громкими словами, и пошло-поехало, а Вы ведетесь на глупость. Неужели Церковь виновата в том, что у врачей сейчас даже нет права госпитализировать псих. больного до тех пор, пока он не причинит открытый вред окружающим, например, не порежет кого-нибудь?
Елки-палки, да при чем тут РПЦ вообще? Хоть один священник хоть слово сказал об этом злосчастном фильме, который и в показ-то еще толком не вышел? Кто-то создал страничку "Вконтакте", обозвал ее громкими словами, и пошло-поехало, а Вы ведетесь на глупость. Неужели Церковь виновата в том, что у врачей сейчас даже нет права госпитализировать псих. больного до тех пор, пока он не причинит открытый вред окружающим, например, не порежет кого-нибудь?
Да, хоть один священник сказал, и не одно слово. Али у вас уже Чаплин не священник? Или опять начнутся отмазки в духе "ну он же не РПЦ, это его личное мнение"...
Церковь виновата в том, что она опять молчит в тряпочку и не может унять своих радикалов. Так и сказать - да, ребята, это псих.больные. Почему вместо этого анонимно на форуме выступаете вы?!
Интересно, а в кинце показано, как мученик котов отстреливал и начиная с 16 лет вел тому подробный учет в своих дневниках, отправив на тот свет около 18 тысяч (!) хвостатых. Требую, чтобы Общество защиты животных немедленно выдвинуло иск Николашке и всей его романовской родне за жестокой убийство тварей Божьих невинных! Аминь.
Вам так неймется, все зудит на эту тему: " А что если про Ленина, а где про Ленина, почему же про Ленина забыли", что из комментария в комментарий свое нездоровое любопытство тащите. Лишь бы большевиков в очередной раз пнуть, в грязном белье покопаться. Отвечу подробно. Не будет никаких фильмов про Ленина и про Арманд, угомонитесь. Причин несколько. Роль и личность Ленина и его соратников старательно замалчивается буржуазной пропагандой. в последние годы. Это понятно, поскольку уж сильно разнится масштаб гения, определившего развитие страны и мировой цивилизации 20 столетия и нынешних деятелей от общества потребления. Интерес к личности Ленина в любом формате им совершенно не нужен.
(продолжение). Кроме того, обратите внимание, кто главные герои всех этих мыльных мелодрам последней четверти века национальной измены? Цари, бандиты, воры в законе, жулики всяческих мастей, полицейские, НКВД-эшники, старые б..., свора интригующих бездельников, не занятых умственным либо физическим трудом и создающих своими выходками от избытка свободного времени интригу для сюжета. Нынешнему телезрителю будет совершенно не интересна скромная личная жизнь человека, абсолютно не интересующегося бытом и фанатично преданного Революции. Посмотрите фото интерьеров, как эти люди жили. Где там интригу искать? Повторюсь, разве что в популяризации облика большевистских идей и вождей? Так никто из нынешних хозяев жизни спонсировать ТАКОЙ показ не будет. Им лишние проблемы ни к чему.
Нет, ну если бы мужчина въехал в офис РМК, то тут же из засады бы выскочили ОМОН, ФСБ, ГУПЭ МВД, полиция на транспорте и при задержании все кости переломали, в кармане нашли гаубицу, патроны от КПВТ и рогатку, предположительно боевую, но до проведения независимой и непредвзятой экспертизы пока рано утверждать.
Специально пойду на фильм с семьёй, хотя обычно на наше кино не хожу. Чтобы всякие "обиженные" и "оскорблённые" ещё больше обиделись. Ведь на обиженных, как известно, воду возят...История всё расставляет на свои места: Пётр, например, Великий, а Николай-Кровавый. Я это знаю, и мой ребёнок будет знать. А те, кто хочет переписать историю, знайте, ничего у вас не выйдет. Вас так и будет носить политическая пена из одной крайности в другую: семьдесят лет вы, ваши отцы и деды "строили коммунизм", а построили воровской православный паханат, но ваши дети и внуки отрекутся от вас.
мне одному наплевать на эту матильду?))) я даже смотреть не пойду, мне вообще никак это не интересно) даже вникать в эти распри не хочу, лучше пойду прокачусь на новом колесе обозрения)
"В жалобе женщина также указала, что историки выявили множество грубых расхождений в описанных в фильме событиях, образы персонажей и их высказывания «документированы неисторическими свидетельствами». Также она приводит данные о «противоречиях в фильме реальным фактам»."
Ну, отбросим умственные способности этой дамочки. Вопрос в другом. Действительно ли ФАС займется этим бредом? Ведь кляуза поступила из серии "не читал, но осуждаю". Сама эта клуша фильм не смотрела. Как она может говорить тогда, что в фильме правда, а что нет? Что за историки, не смотревшие фильм, но выявившие грубые расхождения? Короче, если ФАС действительно будет рассматривать эту кляузу, то тут следует обсуждать умственные способности не этой дамочки, а работников ФАС.
Тут не об умственных способностях дамочки, потому что, судя из статьи, ее умственных способностей хватило лишь на копипаст чужого текста. Причем, таких мыслителей с дословно повторяющимся текстом еще восемь.
дебилов сделал забег в умственном пространстве комментируя
жалобу женщины и обсуждая умственные способности ее и ФАС
достал из своего словарного запаса такие слова как кляуза, клуша,
бред... забыв в полемике слово порядочность и объективность,
поскольку для того, чтобы подать жалобу надо иметь некоторую
смелость и образование чтобы отстаивать свою позицию даже
если под копирку жалоба.
дебилов сделал забег в умственном пространстве комментируя
жалобу женщины и обсуждая умственные способности ее и ФАС
достал из своего словарного запаса такие слова как кляуза, клуша,
бред... забыв в полемике слово порядочность и объективность,
поскольку для того, чтобы подать жалобу надо иметь некоторую
смелость и образование чтобы отстаивать свою позицию даже
если под копирку жалоба.
Чтобы переписать буквы, не нужны ни смелость, ни образование.
Довольно мракобесия!
Если есть что-то или кто-то над нами,то ему смешно до коликов в животе.
Нет,вы только представьте-высший разум может быть оскорблен его же творением...
Маразм,да и только...
Вот и я о том же...Ряд людей просто от веры в какого-то мифического бога совсем разум и рассудок потеряли,и пытаются цивилизованным людям помешать жить ...Осмелели эти набожные....До поры-до времени...
Вот и я о том же...Ряд людей просто от веры в какого-то мифического бога совсем разум и рассудок потеряли,и пытаются цивилизованным людям помешать жить ...Осмелели эти набожные....До поры-до времени...
А я бы его так и так смотреть не стал. В последнее время российское кино и так неинтересно, а тут еще и на золото партии снято, да и самой Поклонской рекламируется... Фу, пошлость)))
К столетнему юбилею 2-х революций в капиталистической России не снято ни одного художественного фильма, кроме этой "Матильды". Потому и обсуждаем то, чего не видели. А еще буржуазный режим воспитал черносотенное монархическое движение, пусть пока немногочисленное, пусть находящееся в андеграунде. И вот они выступили. Пока так, как сумели. Но резонанс есть.Все эти лавочники-реконструкторы в косоворотках, с сальным пробором, пьяной ухмылкой, в смазных сапогах, гармошкой и ножиком за пазухой, которые "за свово царя" никогда не являлись движущей силой российской истории и никогда ей не станут. Хотя изгадить перспективу могут. Подождем реакцию кап.заправил на выходки порожденного ими детища.
Что за бред?Вы учебник по истории России видели?Вот где возникает множество вопросов по достоверности информации!Какая-то Матильда столько времени гремит по всем новостям... Раз такой накал страстей, придётся сходить!Убедиться лично)
А пипл хавает, стадо даже пытается грызть друг другу глотки за кинушку, не понимая кто крышует Поклонскую. Если б кремлю она была не угодна - народ давно о ней забыл! Эта фигура еще всплывет перед выборами 2018 года и притянет с собой избирателей, голоса которых достанутся ...догадайтесь кому?)))
всех нас специально держат в управляемом информационном поле-поэтому делайте выводы и не тратьте свои силы на манипуляторов-не такие они уж и всехпереигравшие
Любой исторический фильм, в лучшем случае наполовину - фантазии и сказки. В фильме 28 панфиловцев жительница садки не приводит данные о «противоречиях в фильме реальным фактам» ?
Лично мне этот сюжет не интересен, но не могу промолчать на всю возню, с ним связанную. Если царь с семьей ПОСМЕРТНО, потому, что погиб мучинической смертью, а не потому, что жил жизнью святого, причислен к лику страстотерпцев, то при чем здесь оскорбление чувств верующих??? То есть Поклонская и иже с ней хочет сказать, что факта его любви к балерине, замечу, до становления царем, не было? А может, если он стал святым посмертно, то и плотскую жизнь вообще не вел, как положено святым? Но у него же несколько детей было, а у святых нет и не может быть детей, не так ли? Извините, но он был обычным человеком, судя по всему, ни чем таким себя не ограничивал, так чем же его оскорбили? Мне кажется, это Ленина в свое время "оскорбляли" тем, что делали из него человека, которого невозможно было себе представить ходящим в туалет, а не то чтобы все остальное))). А что ты как все, нормальный т.е., разве это оскорбление??? Это факт, а факты - вещь упрямая, нравится вам это или нет.
Ну вот некоторые решили, что можно тупо сказать, что это их оскорбляет и нести любой бред - все запретят, всех посодют и выпорют.... и еще выплатят им компенсацию за страдания.
На все Ваши вопросы уже давно дан ответ, а именно: понаберут детей в государственную дуру.......
...да еще и из глубинки понаберут! Вместо благодарности за то, что от Украины их уберегли (как они об этом все мечтали), так она еще и разлад в НАШУ страну, между НАШИХ людей решила внести. Такая благодарность получается: со своим уставом в чужой монастырь да еще и так сразу... Вот и занималась бы там у себя этим, а у нас своих хватает...
Напишите лучше жалобу на тех кто пишет известное слово их трех букв на заборах,так как надпись не соответствует действительности,за забором этого предмета нет,неоднократно проверял.
Я смотрю, кроме этого фильма проблем больше нет. Етить колотить! Чем дальше вся эта вакханалия заходит, тем больше мне хочется посмотреть этот фильм. Лучше бы всю эту энергию и свободное время в других сферах так использовали.
Да этой дамочке из Сатки до кощунства полшага осталось. РПЦ признает поименованных граждан царственными страстотерпцами, но никак не святыми мучениками. Это совсем другая номинация. Она, поди, и прокурора президентом именует.
Есть у мусульман такая пословица:
"Для слепой курицы всё зерно".
Так и для неё, которая не видела фильм собственными глазами, а взялась критиковать не имея на то оснований!
100%, что заказная позиция РПЦешников! Успокойтесь уже! Дышите ровно! Ваши скрепы рухнули ещё в 1917 году! Съездите лучше в Геленджик и посмотрите какие хоромы выстроил Гундяев на вашей милостыне! Может быть тогда до вас дойдет, что вас развели, как лохов в этой жизни... А лучше оглянитесь назад в 1991 год, где вы проголосовали за развал СССР, а теперь влочите жалкое существование.
Во рекламу фильму сделали - не захочешь, все равно придется посмотреть.
Хотя, думаю, банальнейшее мыло.
А в стране дураков кипела работа... Не хочу никого оскорбить, но... Не пофиг ли товарищи?
Сколько шума из ничего. Зато сейчас идёт фильм Кингсмен золотое кольцо. И чего-то никто из этих активисток даже не пикнул про пропаганду наркотиков в нём.
Теперь точно пойду и посмотрю этот фильм
Под эти жалобы в письме подходит любой фильм
Все на Матильду! Поддержим светское государство и свободу творчества против мракобесия и засилья религии и попов!
Людям заняться видимо вообще нечем...
Господи. Направить-бы старания Поклонской в реально нужное русло - горы свернуть могла бы.
Тайну))) исторический факт, а не тайна. И Николай Кровавый, а не святой мученик. Нам так в учебниках Истории писали. Когда религия была задвинута в тёмный угол, где ей и место, впрочем.
Этот Учитель ещё должен пОКЛОНСКОЙ за такую бесплатную рекламу
" раскрывает тайну дома Романовых " оооххоо ))) английские банки хранят эту тайну !
там рядом с саткой больница для душевнобольных..."совпадение? не думаю!"
а вообще печально, что горстка психов создаёт столько проблем нормальным людям, и власть этому потворствует
Если человека умер - это надолго, если человек *** - это навсегда!
Сколько жизней загублено этим царем , а о нем еще фильмы снимают !
И к лику святых причислили , это полный алес капут !
Хотя , какое время - такие и герои .
если бы не этот фильм, то я бы не узнал про организацию "Христианское государство"))) Велком в мракобесие средневековья)))
Хорошо, что на трехмиллионную Челябинскую область - всего только одна сумасшедшая !
То, что у верующих бамбалейло, это хорошо. Кстати граждане верующие, вы в курсе, что земля кругла и вращается вокруг солнца?
Ещё при Союзе был в Питере, гулял там по центру и пил пиво. И уже тогда показывали, ничего не скрывая, на особняк Кшесинской. Говорили, что с балкона этого особняка в своё время Ленин толкнул очень важную речь. И тут же добавляли, что это был особняк примы-балерины Мариинского театра, бывшей когда-то любовницей (фавориткой) Николая Второго, когда он ещё не был Николаем Вторым, а был цесаревичем Николаем, а она не была ещё примой. И никто никакой крамолы в этом не видел, включая РПЦ. К тому же, встречался он с ней ещё до своей женитьбы. И естественно, ещё до той поры, когда он, Николай Второй, был причислен РПЦ к лику святых, в 2000 г.
К слову, святой князь Владимир, как сообщается в Повести временных лет, имел где-то 800 с лишним жён, не говоря уж про любовниц, и вначале вообще был ярым язычником. А потом был причислен к лику святых.
И как уже говорилось здесь выше, это - художественный фильм. И искать в художественном произведении какие-то параллели с реальностью нелепо.
Каждая кухарка теперь будет жалобы в УФАС писать
Надо показать этот фильм по телевизору.Кто хочет посмотрит, кто против телевизор выбросит..
Быстро народ забыл сколько крови пролил этот царек!!!!
Видимо безработная жительница Сатки. Делом бы занималась,не до писулек было бы
Фильм художественный. Что автор придумал, то и снял. Он так видит. Вот когда будет написано, что это документальное кино, с точным воспроизведением событий, тогда и поговорим. Фильм мне не интересен, и смотреть я его не буду. Не интересен ни царь, ни балет, ни церковь со своими претензиями. Фильм снять, то не пятки мертвых целовать и возить их по "храмам". Скидывайтесь и снимайте свой.
Вот было бы здорово, если бы сняли фильм не по избитому малоинтересному сценарию, а с изюминкой, столь присущей современному кино. Эдакое общечеловеческое кинополотно, в котором на имя "Матильда" откликался бы сам государь император, а присутствие Григория Распутина наводило бы зрителя на соответствующие недвусмысленные ассоциации.
Как же ,в фильме задели интересы РПЦ,вот и вонь. Рпц иди в ...у и бери пример светского поведения от ислама,буддизма.
Не поднялась бы шумиха вокруг этого фильма, прошел бы мимо, а так уж интересно стало, за что сыр бор
Интересно, а в кинце показано, как мученик котов отстреливал и начиная с 16 лет вел тому подробный учет в своих дневниках, отправив на тот свет около 18 тысяч (!) хвостатых. Требую, чтобы Общество защиты животных немедленно выдвинуло иск Николашке и всей его романовской родне за жестокой убийство тварей Божьих невинных! Аминь.
Интересно, а если снять фильм "Инесса" о любовном треугольнике Ульянов-Крупская-Арманд, у коммунистов сильно полыхнет?
Вот людям заняться то больше нечем)) это просто кино!
В начале сентября в Екатеринбурге мужчина на груженном бочками с бензином УАЗе пытался прорваться в кинотеатр «Космос» и поджёг автомобиль
Оригинал материала: http://chelyabinsk.74.ru/text/news/347207140397056.html#comments/c758bc469-8024-4a86-9812-4fe300bca6d0/page/2
уголовное дело по статье "терроризм" уже завели?))
Теперь боязно что то в Сатку ездить. Хоть город и не маленький, но вероятность существует что некая особь может покусать например
Специально пойду на фильм с семьёй, хотя обычно на наше кино не хожу. Чтобы всякие "обиженные" и "оскорблённые" ещё больше обиделись. Ведь на обиженных, как известно, воду возят...История всё расставляет на свои места: Пётр, например, Великий, а Николай-Кровавый. Я это знаю, и мой ребёнок будет знать. А те, кто хочет переписать историю, знайте, ничего у вас не выйдет. Вас так и будет носить политическая пена из одной крайности в другую: семьдесят лет вы, ваши отцы и деды "строили коммунизм", а построили воровской православный паханат, но ваши дети и внуки отрекутся от вас.
мне одному наплевать на эту матильду?))) я даже смотреть не пойду, мне вообще никак это не интересно) даже вникать в эти распри не хочу, лучше пойду прокачусь на новом колесе обозрения)
"В жалобе женщина также указала, что историки выявили множество грубых расхождений в описанных в фильме событиях, образы персонажей и их высказывания «документированы неисторическими свидетельствами». Также она приводит данные о «противоречиях в фильме реальным фактам»."
Ну, отбросим умственные способности этой дамочки. Вопрос в другом. Действительно ли ФАС займется этим бредом? Ведь кляуза поступила из серии "не читал, но осуждаю". Сама эта клуша фильм не смотрела. Как она может говорить тогда, что в фильме правда, а что нет? Что за историки, не смотревшие фильм, но выявившие грубые расхождения? Короче, если ФАС действительно будет рассматривать эту кляузу, то тут следует обсуждать умственные способности не этой дамочки, а работников ФАС.
Довольно мракобесия!
Если есть что-то или кто-то над нами,то ему смешно до коликов в животе.
Нет,вы только представьте-высший разум может быть оскорблен его же творением...
Маразм,да и только...
...какие умные все стали.... Только не там где надо!!! Мне вот например будет очень интересно посмотреть этот фильм! И жду я его с нетерпением!!
Правильно сестра во Христе мыслит, у каждого народа должно быть Святое, которое нельзя давать псам, иначе конец этому народу.
К столетнему юбилею 2-х революций в капиталистической России не снято ни одного художественного фильма, кроме этой "Матильды". Потому и обсуждаем то, чего не видели. А еще буржуазный режим воспитал черносотенное монархическое движение, пусть пока немногочисленное, пусть находящееся в андеграунде. И вот они выступили. Пока так, как сумели. Но резонанс есть.Все эти лавочники-реконструкторы в косоворотках, с сальным пробором, пьяной ухмылкой, в смазных сапогах, гармошкой и ножиком за пазухой, которые "за свово царя" никогда не являлись движущей силой российской истории и никогда ей не станут. Хотя изгадить перспективу могут. Подождем реакцию кап.заправил на выходки порожденного ими детища.
Что за бред?Вы учебник по истории России видели?Вот где возникает множество вопросов по достоверности информации!Какая-то Матильда столько времени гремит по всем новостям... Раз такой накал страстей, придётся сходить!Убедиться лично)
А пипл хавает, стадо даже пытается грызть друг другу глотки за кинушку, не понимая кто крышует Поклонскую. Если б кремлю она была не угодна - народ давно о ней забыл! Эта фигура еще всплывет перед выборами 2018 года и притянет с собой избирателей, голоса которых достанутся ...догадайтесь кому?)))
всех нас специально держат в управляемом информационном поле-поэтому делайте выводы и не тратьте свои силы на манипуляторов-не такие они уж и всехпереигравшие
Любой исторический фильм, в лучшем случае наполовину - фантазии и сказки. В фильме 28 панфиловцев жительница садки не приводит данные о «противоречиях в фильме реальным фактам» ?
Лично мне этот сюжет не интересен, но не могу промолчать на всю возню, с ним связанную. Если царь с семьей ПОСМЕРТНО, потому, что погиб мучинической смертью, а не потому, что жил жизнью святого, причислен к лику страстотерпцев, то при чем здесь оскорбление чувств верующих??? То есть Поклонская и иже с ней хочет сказать, что факта его любви к балерине, замечу, до становления царем, не было? А может, если он стал святым посмертно, то и плотскую жизнь вообще не вел, как положено святым? Но у него же несколько детей было, а у святых нет и не может быть детей, не так ли? Извините, но он был обычным человеком, судя по всему, ни чем таким себя не ограничивал, так чем же его оскорбили? Мне кажется, это Ленина в свое время "оскорбляли" тем, что делали из него человека, которого невозможно было себе представить ходящим в туалет, а не то чтобы все остальное))). А что ты как все, нормальный т.е., разве это оскорбление??? Это факт, а факты - вещь упрямая, нравится вам это или нет.
столько шума из-за фильма, что не вольно задумываешься, что это рЕКЛАМА, наметили даже семейный поход, надеюсь не разочароваться
Видимо, в Сатке жизнь улучшилась)))
Жительница Сатки похоже свечку императору держала, раз уверена, что все в фильме ложь.