Каким образом финансовое положение должно влиять на размер компенсации? По моему - только тяжесть содеянного. Куму интересно, где они деньги будут брать? Пусть устраиваются на 7 работ, едят сухари, и продадут все имеющиеся почки - за убийство надо отвечать.
я согласна с вами,сама не верю в случайность.Но доказать увы ничего не смогла.Не зря мама мальчика отказалась от психиатрической экспертизы.Что-тот скрывает эта семейство.
я согласна с вами,сама не верю в случайность.Но доказать увы ничего не смогла.Не зря мама мальчика отказалась от психиатрической экспертизы.Что-тот скрывает эта семейство.
Подавайте на пересуд и новое рассмотрение этого дела. По любому предлогу, вплоть до вновь открывшихся обстоятельств. На основании ст. 87 УК РФ уголовная ответственность наступает с 14 лет. А на основании ст. 20 УК РФ, лицо, достигшее 14-летнего возраста, подлежит уг. ответ-ти по ст. 105 (Убийство). На данном этапе судом вынесено наказание только отцу за небрежное хранение оружия и боеприпасов, а гражданский суд вынес решение о выплате компенсации. Между тем, фактический убийца так и не понёс никакого наказания, однако, гражданский суд (это очень важно!) признал его виновным.
Просто представьте ситуацию, когда человек достаёт пистолет, целится в лоб, нажимает на курок и ... всё. Квалифицировать это деяния будут по статье убийство. Вот и обратитесь в областную прокуратуру, изложите свои доводы и потребуйте пересмотра дела на основании переквалификации преступления, совершённого этим школьником, на ст. 105. И прокуратура, скорее всего, эту переквалификацию произведёт.
И даже ведь паскудно себя чувствовать себя при этом не будут...
Кто должен паскудно себя чувствовать? Родители потерявшие ребёнка? Вы о чем? У них дитя отняли, пусть хоть так прочувствуют вину, я бы вообще пожизненное содержание на юнца с папашей возложила, моя воля была бы и плюс материальная выплата
Ружье в сейфе было, а сынок сделал дубликаты (хотя ключи должны были быть в труднодоступном месте). Все это умалчивается.
А вот зачем сынок делал дубликаты вот в чем вопрос и как с таким жить потом вместе и еще содержать.
Очень интересная информация.Откуда у вас эти сведения?и почему молчали раньше,ведь тогда была бы возможность переквалифицировать статью и подтянуть *** на срок
Очень интересная информация.Откуда у вас эти сведения?и почему молчали раньше,ведь тогда была бы возможность переквалифицировать статью и подтянуть *** на срок
возможность подтянуть *** на срок у вас и сейчас есть. мало ли что и по каким соображениям принимает копейский суд. есть ещё и областной, и верховный. это впервые такой случай в судебной практике, когда совершивший фактическое убийство 14-летний не понёс никакого наказания. это противно самой природе. такого просто быть не может. хотя бы ради приличия его могли отправить в какое-нибудь спецучреждение...
Ещё вот что хотелось бы добавить. В этом деле достаточно было получить от 15-летнего школьника ответ на простой вопрос: "Знал ли он, что это настоящее, а не игрушечное ружьё, и что из него в принципе можно убить?" Всё. Больше никакую бодягу здесь разводить не нужно. Если ответ будет: "Да, знал", то это уже автоматически ст. 105 (Убийство). Если ответ будет: "Нет, не знал", то это может поставить вопрос о недееспособности подростка с вытекающими из этого последствиями. Вариант с ответом: "Знал, но не думал, что выстрелит", опять-таки позволит квалифицировать преступление по ст. 105. Других вариантов нет.
Вспомните нашумевшее дело хирурга из Белгорода. Его тоже пытались сначала провести по причинению смерти по неосторожности, но всего лишь один вопрос: "Знал ли он или предполагал, что от удара кулаком в лицо пациент может упасть и удариться затылком о бетонный пол?" позволил дать этому хирургу лет 10 строгого по ст. 111, ч.4. Там пациент скончался от удара затылком об пол.
тебе бы в прокуроры или на худой конец в следователи... да видно там своих с таким умищем хвататет
Видимо не обращались Вы никогда в прокуратуру. Первым делом там пытаются отписаться и спихнуть, реагируют только на повторное обращение. Приходится самим разъяснять законодательство и где его нарушили. А Дашин комментарий дельный, но, боюсь, тот же мальчик прочитает и возьмет теперь на заметку, как отвечать.
Гражданский суд признал вину школьника, раз обязал его выплатить по иску родителям 1 млн. руб. Компенсация в 1 млн. руб. присуждается как раз-таки за убийство. Вот на основании, в том числе, этого решения суда и следует подать в областную прокуратуру и областной СК заявление о возбуждении уголовного дела в отношении школьника по установленному судом (!) факту убийства. Адвокатов для подачи заявления или жалобы на пересмотр дела привлекать не требуется. Эти бумаги пишутся в произвольной форме. Попутно можно обратится в облсуд, если сроки ещё не вышли. Пусть ему выпишут лет 6-7, но это будет реальное наказание, реальный срок, который многому его научит. Глядишь, когда вырастет, обзаведётся семьёй и детьми, ружья с боеприпасами разбрасывать по дому не будет.
самое главное - в таких случаях и не надо выяснять, надо сразу считать что не случайно и наказывать соответственно. Это ведь не на охоте было - откуда случайность? Сам взвел курок, направил, выстрелил - не многовато случайностей?
самое главное - в таких случаях и не надо выяснять, надо сразу считать что не случайно и наказывать соответственно. Это ведь не на охоте было - откуда случайность? Сам взвел курок, направил, выстрелил - не многовато случайностей?
здесь видите, здесь "продвинутые" адвокаты, следователи и судьи начинают говорить, что мотива убивать не было, а нет мотива, значит и преступления нет. при этом все "забывают" про косвенный умысел. и "забывают", как в данном случае, весьма коряво. причина впадания в "забытье" - другой вопрос.
Да ну, зачем срок-расстрел сразу. Всех-отца, сына, родственников. Как же испортились люди, как много желчи и злобы. Пацан дел натворил, ему и так наверное не спокойно. С этим жить ещё долго и нервно. В СССР, по которому страдает половина написавших, вообще не было компенсаций. Маму жалко, но ведь можно взять ребенка из детского дома. А так, читаешь про деньги и противно становится. Извините, если кого задел
зачем оправдывать виновников несчастья? Откуда вам знать будет этот пацан с этим жить или завтра забудет? А вот как поработают на компенсацию так и помнить станут что нельзя гадить и случайно застреливать, если папаша не смог воспитывать достойного отпрыска пусть знает об этом.
Когда родители девочки достигнут пенсионного возраста, и этот отец-охотник, и его подросший к тому времени оболтус-сын будут платить им алименты, если такой иск будет подан. Ну а как вы хотели? Это логично и нормально.
ооо... читаю и кровь из глаз... люди как с цепи сорвались... ату его, ату, распни его, распни.... за любое деяние, на которое сказали "фас", в какую сторону погнали волну общественного мнения, готовы голыми руками разорвать. убитая была ребенком, а убивавший случайно - одного возраста с убитой, для таких уже не ребенок... тьфу на вас всех..... вы же сами беспощадные, без тормозов в голове. всякое наказание должно быть адекватным... но у вас кровавая пелена в голове, жажда крови все застит. противно!
Люди вы вообще о чем говорите??? Какие деньги? Это жизнь человека и она не должна оцениваться ни в 4 ни в 6 млн. Ощущение что родители девочки ее просто готовы продать за 6 млн. Это низко. И ни за какие деньги девочку не вернешь! И на счет 7ми работ - иди и сам умник работай! А их судьба и совесть сами без вас накажут!
Вот когда у тебя отца или мать убьют, брата, сестру, сына или дочь - ты тогда можешь всех простить и даже спасибо убийце сказать. А за чужих лудей не решай.
Вот когда у тебя отца или мать убьют, брата, сестру, сына или дочь - ты тогда можешь всех простить и даже спасибо убийце сказать. А за чужих лудей не решай.
А ТЫ меня не ТЫКАЙ! Свои проклятия оставь себе! Стыдно жить в стране в которой ВСЕ продается за деньги! И еще ооочень интересно из каких соображений в нищей Челябинской области такие расценки за моральный вред!
Соболезнование родителям девушки, не успевшей пожить, родить и вырастить детей, не успевшей быть счастливой. Никого не слушайте и подавайте апелляцию, справедливость должна восторжествовать, если нечем платить, пусть сидят и всю жизнь помнят. Безнаказанность окрыляет.
"Я по состоянию здоровья ни детей, ни внуков уже иметь не буду." - Вы всегда можете взять ребёночка из детдома.
"Что меня в старости ждёт? Одиночество в пустой квартире?" - не факт что его дети будут ему помогать.
За танец в церкви 2 года,а за убийство 2 ляма .В какой еще стране так обесценилась человеческая жизнь?
За смерть человека - НИ-ЧЕ-ГО. Я правильно понял? А почему тогда стрелка из Миасского затаскали, и реальный срок ему все время навешать хотят?
Каким образом финансовое положение должно влиять на размер компенсации? По моему - только тяжесть содеянного. Куму интересно, где они деньги будут брать? Пусть устраиваются на 7 работ, едят сухари, и продадут все имеющиеся почки - за убийство надо отвечать.
Какой безответственный отец - заряженное ружье и не под замком...
вскоре приставы окончат исполнительное производство по сыну, в связи с отсутствием у него какого-либо имущества... и на этом будет все...
фигня какая то случайно направил и случайно выстрелил.чушь! кто сейчас это докажет? может он специально это сделал и ему поверили...странная история
Даже на смерти своей дочери пытаются заработать люди, до чего довели народ.
копейская няша на фотке...
Жизнь человека в России стоит копейки !!Вот она,росс.реальность.
Согласна с вами,не дай бог ни кому оказаться на моем месте.Очень страшно.
Условно!!!! ))))))))))) Только условно!!!!! )))))
Ружье в сейфе было, а сынок сделал дубликаты (хотя ключи должны были быть в труднодоступном месте). Все это умалчивается.
А вот зачем сынок делал дубликаты вот в чем вопрос и как с таким жить потом вместе и еще содержать.
Ещё вот что хотелось бы добавить. В этом деле достаточно было получить от 15-летнего школьника ответ на простой вопрос: "Знал ли он, что это настоящее, а не игрушечное ружьё, и что из него в принципе можно убить?" Всё. Больше никакую бодягу здесь разводить не нужно. Если ответ будет: "Да, знал", то это уже автоматически ст. 105 (Убийство). Если ответ будет: "Нет, не знал", то это может поставить вопрос о недееспособности подростка с вытекающими из этого последствиями. Вариант с ответом: "Знал, но не думал, что выстрелит", опять-таки позволит квалифицировать преступление по ст. 105. Других вариантов нет.
Вспомните нашумевшее дело хирурга из Белгорода. Его тоже пытались сначала провести по причинению смерти по неосторожности, но всего лишь один вопрос: "Знал ли он или предполагал, что от удара кулаком в лицо пациент может упасть и удариться затылком о бетонный пол?" позволил дать этому хирургу лет 10 строгого по ст. 111, ч.4. Там пациент скончался от удара затылком об пол.
На два ствола деньги нашел, а материальное состояние позволило сумму в два раза понизить???!!!
За действия школьника и за свою безответственность должен отвечать отец, за убийство обычно дают тюремный срок!
Не в деньгах счастье, да и не в детях. А в чистой совести и чисто условном приговоре!
Гражданский суд признал вину школьника, раз обязал его выплатить по иску родителям 1 млн. руб. Компенсация в 1 млн. руб. присуждается как раз-таки за убийство. Вот на основании, в том числе, этого решения суда и следует подать в областную прокуратуру и областной СК заявление о возбуждении уголовного дела в отношении школьника по установленному судом (!) факту убийства. Адвокатов для подачи заявления или жалобы на пересмотр дела привлекать не требуется. Эти бумаги пишутся в произвольной форме. Попутно можно обратится в облсуд, если сроки ещё не вышли. Пусть ему выпишут лет 6-7, но это будет реальное наказание, реальный срок, который многому его научит. Глядишь, когда вырастет, обзаведётся семьёй и детьми, ружья с боеприпасами разбрасывать по дому не будет.
И главное - никак не проверить, действительно ли он случайно выстрелил или нет. А вдруг он хотел ей отомстить за что-то, или наказать?
Да ну, зачем срок-расстрел сразу. Всех-отца, сына, родственников. Как же испортились люди, как много желчи и злобы. Пацан дел натворил, ему и так наверное не спокойно. С этим жить ещё долго и нервно. В СССР, по которому страдает половина написавших, вообще не было компенсаций. Маму жалко, но ведь можно взять ребенка из детского дома. А так, читаешь про деньги и противно становится. Извините, если кого задел
Всю жизнь бы выплачивал отец , а потом сын. Что это за игры
ооо... читаю и кровь из глаз... люди как с цепи сорвались... ату его, ату, распни его, распни.... за любое деяние, на которое сказали "фас", в какую сторону погнали волну общественного мнения, готовы голыми руками разорвать. убитая была ребенком, а убивавший случайно - одного возраста с убитой, для таких уже не ребенок... тьфу на вас всех..... вы же сами беспощадные, без тормозов в голове. всякое наказание должно быть адекватным... но у вас кровавая пелена в голове, жажда крови все застит. противно!
Люди вы вообще о чем говорите??? Какие деньги? Это жизнь человека и она не должна оцениваться ни в 4 ни в 6 млн. Ощущение что родители девочки ее просто готовы продать за 6 млн. Это низко. И ни за какие деньги девочку не вернешь! И на счет 7ми работ - иди и сам умник работай! А их судьба и совесть сами без вас накажут!
вот так..денег нет, но вы держитесь
Очень жаль семью девочки.
Легко отделались. Такое правосудие.
Соболезнование родителям девушки, не успевшей пожить, родить и вырастить детей, не успевшей быть счастливой. Никого не слушайте и подавайте апелляцию, справедливость должна восторжествовать, если нечем платить, пусть сидят и всю жизнь помнят. Безнаказанность окрыляет.
"Я по состоянию здоровья ни детей, ни внуков уже иметь не буду." - Вы всегда можете взять ребёночка из детдома.
"Что меня в старости ждёт? Одиночество в пустой квартире?" - не факт что его дети будут ему помогать.
А с чего школьник заплатит миллион рублей интересно?