можно и сейчас) в челябинской области есть четкий закон. Поводок должен быть у всех, а намордник только на 19 парод предусмотрен. исключение общественный транспорт
Закон есть - исполнения нет.
Столько мастеров писать законы развелось, лучше б следили за исполнением законов которые уже есть...
Изобретают вечно "колесо", ..
Кто и как будет определять породную принадлежность?
И как быть с явно беспородными, которые на людей кидаются? Им можно продолжать кусаться? Нет породы - нет опасности?
что значит опасная порода? при не правильном воспитании и лабрадор станет агрессивным. А я вот больше всего боюсь неадекватных мелких собак типа тоев и чихуашек. Их хозяева почему то вообще думают, что мелких и воспитывать не надо. Да и их маленькие кучки во дворе нифига страшного.
Собаки за***.. все дворы и улицы Челябинска. Дети дышат не только выбросами, но и испарениями фекалий животных. Ничего не убирается! Летом страшно по траве пройтись : то стекло, то *..о! Почему не организованы площадки для выгула! ? И попробуй сделать замечание хозяевам любимой собачки! Загрызут!
Устали просто все от этого. Моя ситуация-живу почти в центре, на километр-ни одной площадки для выгула, одни газоны, заставленные машинами. Действительно негде гулять, честное слово! Я бы с удовольствием погуляла на отгороженной территории, не доставляя никому неудобств, и убрала бы потом за ней. Готова даже платить какую-то плату ежемесячно за эту площадку. Возить в парки не успеваю физически. Приходиться гулять по газонам, собака на поводке, но все равно слышу вокруг недовольства. Хотя эти же лди бросают окурки под балконы и мусор, не донеся до мусорки. Но меня это не оправдывает, конечно. Про "не надо тогда заводить"...я одинока, для меня моя собака-как ребенок для других.
Устали просто все от этого. Моя ситуация-живу почти в центре, на километр-ни одной площадки для выгула, одни газоны, заставленные машинами. Действительно негде гулять, честное слово! Я бы с удовольствием погуляла на отгороженной территории, не доставляя никому неудобств, и убрала бы потом за ней. Готова даже платить какую-то плату ежемесячно за эту площадку. Возить в парки не успеваю физически. Приходиться гулять по газонам, собака на поводке, но все равно слышу вокруг недовольства. Хотя эти же лди бросают окурки под балконы и мусор, не донеся до мусорки. Но меня это не оправдывает, конечно. Про "не надо тогда заводить"...я одинока, для меня моя собака-как ребенок для других.
То есть на отгороженной территории вы бы убирали, а на неотгороженной - не надо? Где логика?
Данный закон необходим для безопасности жителей и в первую очередь детей. Очень часто бойцовские породы собак, адекватное поведение которых под сомнением, гуляют без намордника. А лица, выгуливающие их, весят в 1,5 раза меньше самой собаки. Проходить мимо немного жутко. Владельцы таких собак должны обеспечивать полную безопасность окружающих. Если она не обеспечивается, должны приниматься более жесткие меры.
"В России могут ввести понятие «потенциально опасные породы собак»". А я думал это одно и то же. Хотя да собака может укусить вероятность есть, но маленькая, а чиновник гарантированно откусит от бюджета если возможность будет.
"В России могут ввести понятие «потенциально опасные породы собак»". А я думал это одно и то же. Хотя да собака может укусить вероятность есть, но маленькая, а чиновник гарантированно откусит от бюджета если возможность будет.
Дальше составления списка не двинутся. На тротуаре встретишь такого Рексика, от страха на газон прыгаешь, а хозяин Рексика говорит - куда же вы, он у нас почти ручной, не кусается, не бойтесь! Вот так в нашей стране и будем скоро от принятых списков в рваных штанах с голой .., а в руках списки теребить...
Вот такие прыгуны каждый раз бедного Рексика пугают! Он идет на коротком поводочке, а люди ни с того, ни с сего с воплями то на забор запрыгивают, то по грязному газону вдаль уносятся. У Рексика начали появляться комплексы!
Нефиг в городе вообще держать собак. Беспризорные только улицу загаживают, а домашние еще и подьезды. Лают, воют, что слышно на несколько этажец. Любите собачек- вперед за город в часьнвй дом и пусть там вам загаживают ваш двор
мужик в цивилизованной части парка им. Гагарина ,где мамы с колясками и детьми гуляют по аллеям,
выгуливает на длинном поводке ВОЛКА без намордника!!!!
Ну и что? Пусть выгуливает. Если человек любит животину и воспитывает в доброте - это здорово! Иногда какая-нибудь злющая старушонка со злющей собачонкой опаснее!
Лучше бы приравняли бы таких собачек к оружию с соотв. уголовной ответственностью.
А то как что-то случилось - я не я, собачку мою разозлили/испугали, она никогда не кусается...
дальше закона дело не двинется. представьте себе ситуацию: идет по улице маргинал, с энергетиком, в трениках, не бритый и с перегаром. рядом с ним крутится ,допустим, стаффордширский терьер. люди шарахаются, ему пофигу ,ну всё как обычно. так вот, вероятнее всего этот стафф -обычная дворняга, т.к. он домашнего разведения или с птичьего рынка. никаких родословных, паспортов, клейма и проч. у этой собаки отродясь не было. т.е. строго говоря, эта дворняжка, фенотипически схожая с породистой опасной собакой , никому по закону не угрожает, т.к. казуистически в списки наших депутатов не попадает. следующий момент- намордник. что можно считать намордником? их великое множество, от матерчатых фиксаторов пасти для посещения врача, до недоуздков для занятий, либо глухих сетчатых пластиковых или металлических корзин. теоретически два кожаных ремешка ,кое как зафиксированные на морде собаки тоже считаются намордником, и попробуйте в суде это опровергнуть, в случае чего. то же самое с коротким поводком
Я стесняюсь спросить и дико извиняюсь! А каким образом они решили обязать приюты принимать животных от граждан?! Это частный приют, действующий на деньги волонтеров и неравнодушных граждан. Наше драгоценное государство и депутатишки к деятельности частных приютов не имеют ни какого отношения. Земли под приюты не выделяются, строительство за счёт государства не ведётся. С какого перепуга они могут обязать людей брать к себе ещё больше собак, приют не резиновый))). Корма и лекарства в приют закупаются на деньги благотворителей, которых с каждым годом все меньше и меньше, так же закупаются стройматериалы и ведётся строительство силами волонтёров. У людей опускаются руки, подобные инициативы просто добьют наши приюты. Или опять планируется выпустить закон который не будет работать?
а я хочу машины запретить, 50 штук под окном, все дымят в окно, сигналят регулярно, пройти тяжело, при гололеде все в колеях, загазованность.... давайте запретим все, что кому то не нравится)
Я бы человеческих детей лет так до 10 хотя бы запретил без намордника выгуливать и поводка: чтобы не орали и слюной не брызгали, да под машины не прыгали.
Надо вообще на каждую собаку лицензию выдавать, бойцовские породы запрещать и наказывать собачников за их питомцев, которые не убирают за своими собачкамиили и гуляют без намордника
Нужно обязать застройщика выполнять указания нормативов по устройству площадок для выгула собак и проблем не будет ни с намордниками ни с как...шками. Это не надуманное требование - есть нормы, которые нигде и никогда не выполнялись.
О Боже! первое разумное в этих комментариях. Законами Челябинской оласти давным давно, а именно с 1997 года предусмотрена ОБЯЗАННОСТЬ администрации обустроить площадки для выгула. Даже требования есть к этим площадкам. но ни одной в городе нет! сколько микрорайонов строится и ничего, ни одна не предусматривается. Я два года билась за одну площадку. Получала такие смешные отписки и в итоге все замолчали. Наша исполнительная власть не стремится исполнять законы. Так что все хотят от собачников? пусть хоть пример подадут.
"Псовые" проблемы всегда актуальны.
Дубровский (А.Пушкин)
"Хозяин и гости пошли на псарный двор, где более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле, прославляя щедрость Кирила Петровича на своем собачьем языке. ....
Гости почитали обязанностию восхищаться псарнею Кирила Петровича. Один Дубровский молчал и хмурился. Он был горячий охотник. Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых; он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения. «Что же ты хмуришься, брат, — спросил его Кирила Петрович, — или псарня моя тебе не нравится?» — «Нет, — отвечал он сурово, — псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам». Один из псарей обиделся. «Мы на свое житье, — сказал он, — благодаря бога и барина не жалуемся, а что правда, то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было б и сытнее и теплее»".
Дубровский первый "наехал" на псарей, Тима ответил -).
Мир Вам!
"выражающееся в систематическом истязании животных, в том числе в нарушении правил и условий их содержания,"
а к другим видам можно будет этот закон применить ? Например что такое повышение платы за квартиру, тепло, э/э ну и т.д. как не "систематическое истязание" и не "нарушение правил и условий содержания"
А по сути - это попытка ввести "тройную сплошную", не поможет, но видимость деятельности....
выгул собак без поводков и намордников и сейчас запрещен.... еще бы наказание за это подняли бы тыщ до 10-15 с перечислением этих денег как раз в те же приюты для животных.......
Давай те приводите ваших песиков к нам шаверму .. . А мы, вас бывших хозяев песиков, шаурмой бесплатной угостим..!!! Да, да,та самая Шаурма на углях......
У самого немец и гуляем мы в лесу через дорогу т.к во дворе не развернешься.а во дворах гуляют в основном маленькие породы собак.)Так вот они и с**т на площадках детских.потому что их отпускают с поводка,больших псов не видел без поводка во дворе. лень ходить в лес.дорога 2-3 мин занимает.
НАКОНЕЦ ТО!!!Давно пора решать вопрос с собаководами и их питомцами. Может так со временем порядок наведут и не будет на аллеях столько г...на по весне, а бультерьеры будут ходить в намордниках.
А еще нужен закон защищающий от безумных депутатов, которые проталкивают античеловеческие законы, типа Платон, тарифов ЖКХ и тд и тп.
Лучше бы площадки для выгула собак сделали в каждом районе а не всякой фигней в думе занимались!
А до этого было можно выводить без поводка и намордника?
Закон есть - исполнения нет.
Столько мастеров писать законы развелось, лучше б следили за исполнением законов которые уже есть...
Изобретают вечно "колесо", ..
Кто и как будет определять породную принадлежность?
И как быть с явно беспородными, которые на людей кидаются? Им можно продолжать кусаться? Нет породы - нет опасности?
Государство у нас приютам не помогает, зато обязать на прием животных пожалуйста!
Чем бы в Госдуме не тешились, лишь бы зарплату получали..
А У НАС УПРАВДОМ - ДРУГ ЧЕЛОВЕКА
Первыми в этом списке должны быть все поголовно депутаты думы.
что значит опасная порода? при не правильном воспитании и лабрадор станет агрессивным. А я вот больше всего боюсь неадекватных мелких собак типа тоев и чихуашек. Их хозяева почему то вообще думают, что мелких и воспитывать не надо. Да и их маленькие кучки во дворе нифига страшного.
Собаки за***.. все дворы и улицы Челябинска. Дети дышат не только выбросами, но и испарениями фекалий животных. Ничего не убирается! Летом страшно по траве пройтись : то стекло, то *..о! Почему не организованы площадки для выгула! ? И попробуй сделать замечание хозяевам любимой собачки! Загрызут!
ВИДАТЬ В ДУМЕ СОВСЕМ СТАЛО СКУЧНО В КРЕСЛАХ РАЗ О СОБАКАХ СИДЯТ ДУМАЮТ
Данный закон необходим для безопасности жителей и в первую очередь детей. Очень часто бойцовские породы собак, адекватное поведение которых под сомнением, гуляют без намордника. А лица, выгуливающие их, весят в 1,5 раза меньше самой собаки. Проходить мимо немного жутко. Владельцы таких собак должны обеспечивать полную безопасность окружающих. Если она не обеспечивается, должны приниматься более жесткие меры.
предлогаю депутатам создать список опасных депутатов и руководителей-вредителей!
Список опасных хозяев надо составлять, а не собак
ЛЮДИ ПОДУМАЛИ СОЗДАТЬ СПИСОК ОПАСНЫХ ЧИНУШЕЙ
Проблем то больше нет в стране...
Дальше составления списка не двинутся. На тротуаре встретишь такого Рексика, от страха на газон прыгаешь, а хозяин Рексика говорит - куда же вы, он у нас почти ручной, не кусается, не бойтесь! Вот так в нашей стране и будем скоро от принятых списков в рваных штанах с голой .., а в руках списки теребить...
Да нет опасных собак! Есть безответственные хозяева
Бессмысленный закон. Собак, которые людей в Градском прииске погрызли или в Тюлюке загрызли ребенка, никто и не выгуливал - "сами убежали как-то".
Нефиг в городе вообще держать собак. Беспризорные только улицу загаживают, а домашние еще и подьезды. Лают, воют, что слышно на несколько этажец. Любите собачек- вперед за город в часьнвй дом и пусть там вам загаживают ваш двор
мужик в цивилизованной части парка им. Гагарина ,где мамы с колясками и детьми гуляют по аллеям,
выгуливает на длинном поводке ВОЛКА без намордника!!!!
... а вы про реестр опасных пород собак....
Это радует! Еще бы надо ввести налог за содержание собак
Им там заняться больше нечем.....?
Ни ума, ни фантазии.
выбрали так кормите.
Жену мою в список включите! Иной раз без намордника выпускать тоже нельзя. Хотя она больше к змеиным относится, чем к собакам
Все вопросы решены. Осталось только собакам хвосты крутить.
Профессора Преображенского подключите к решению этого вопроса!.Только осторожно,а то в Думе очень много мест освободится.
всех собак обязательно на поводке и на наморднике(мелким ладно скидку, но на коротком поводке).
Лучше бы приравняли бы таких собачек к оружию с соотв. уголовной ответственностью.
А то как что-то случилось - я не я, собачку мою разозлили/испугали, она никогда не кусается...
дальше закона дело не двинется. представьте себе ситуацию: идет по улице маргинал, с энергетиком, в трениках, не бритый и с перегаром. рядом с ним крутится ,допустим, стаффордширский терьер. люди шарахаются, ему пофигу ,ну всё как обычно. так вот, вероятнее всего этот стафф -обычная дворняга, т.к. он домашнего разведения или с птичьего рынка. никаких родословных, паспортов, клейма и проч. у этой собаки отродясь не было. т.е. строго говоря, эта дворняжка, фенотипически схожая с породистой опасной собакой , никому по закону не угрожает, т.к. казуистически в списки наших депутатов не попадает. следующий момент- намордник. что можно считать намордником? их великое множество, от матерчатых фиксаторов пасти для посещения врача, до недоуздков для занятий, либо глухих сетчатых пластиковых или металлических корзин. теоретически два кожаных ремешка ,кое как зафиксированные на морде собаки тоже считаются намордником, и попробуйте в суде это опровергнуть, в случае чего. то же самое с коротким поводком
Я стесняюсь спросить и дико извиняюсь! А каким образом они решили обязать приюты принимать животных от граждан?! Это частный приют, действующий на деньги волонтеров и неравнодушных граждан. Наше драгоценное государство и депутатишки к деятельности частных приютов не имеют ни какого отношения. Земли под приюты не выделяются, строительство за счёт государства не ведётся. С какого перепуга они могут обязать людей брать к себе ещё больше собак, приют не резиновый))). Корма и лекарства в приют закупаются на деньги благотворителей, которых с каждым годом все меньше и меньше, так же закупаются стройматериалы и ведётся строительство силами волонтёров. У людей опускаются руки, подобные инициативы просто добьют наши приюты. Или опять планируется выпустить закон который не будет работать?
Это правильный закон, вообще запретить нужно держать собак в многоквартирных домах
Самая опасная порода - человек!
Я бы человеческих детей лет так до 10 хотя бы запретил без намордника выгуливать и поводка: чтобы не орали и слюной не брызгали, да под машины не прыгали.
Надо вообще на каждую собаку лицензию выдавать, бойцовские породы запрещать и наказывать собачников за их питомцев, которые не убирают за своими собачкамиили и гуляют без намордника
Еще один бестолковый закон. Т.е.. если метис то и твори че хочешь, а кто породу определять будет? Полиция боится собак
Собак надо запретить! Собачников отправить в дурку! Загадили весь город. Ведите штрафы от 10000руб. за появление в общественном месте с псиной.
Нужно обязать застройщика выполнять указания нормативов по устройству площадок для выгула собак и проблем не будет ни с намордниками ни с как...шками. Это не надуманное требование - есть нормы, которые нигде и никогда не выполнялись.
Опасная порода: собака в городе без поводка и намордника. Всё.
"Псовые" проблемы всегда актуальны.
Дубровский (А.Пушкин)
"Хозяин и гости пошли на псарный двор, где более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле, прославляя щедрость Кирила Петровича на своем собачьем языке. ....
Гости почитали обязанностию восхищаться псарнею Кирила Петровича. Один Дубровский молчал и хмурился. Он был горячий охотник. Его состояние позволяло ему держать только двух гончих и одну свору борзых; он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения. «Что же ты хмуришься, брат, — спросил его Кирила Петрович, — или псарня моя тебе не нравится?» — «Нет, — отвечал он сурово, — псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам». Один из псарей обиделся. «Мы на свое житье, — сказал он, — благодаря бога и барина не жалуемся, а что правда, то правда, иному и дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конурку. Ему было б и сытнее и теплее»".
Дубровский первый "наехал" на псарей, Тима ответил -).
Мир Вам!
А список других биологических видов, которым нельзя без намордников, в Думе не хотят составить?
Самая опасная порода для людей, это депутат Госдумы. Собаки- ангелочки в сравнении с ними.
Предлагаю думу вывести на субботник, а то им скучно. Совсем скучно.
Друзьям всё, врагам - закон.
"выражающееся в систематическом истязании животных, в том числе в нарушении правил и условий их содержания,"
а к другим видам можно будет этот закон применить ? Например что такое повышение платы за квартиру, тепло, э/э ну и т.д. как не "систематическое истязание" и не "нарушение правил и условий содержания"
А по сути - это попытка ввести "тройную сплошную", не поможет, но видимость деятельности....
выгул собак без поводков и намордников и сейчас запрещен.... еще бы наказание за это подняли бы тыщ до 10-15 с перечислением этих денег как раз в те же приюты для животных.......
Давай те приводите ваших песиков к нам шаверму .. . А мы, вас бывших хозяев песиков, шаурмой бесплатной угостим..!!! Да, да,та самая Шаурма на углях......
У самого немец и гуляем мы в лесу через дорогу т.к во дворе не развернешься.а во дворах гуляют в основном маленькие породы собак.)Так вот они и с**т на площадках детских.потому что их отпускают с поводка,больших псов не видел без поводка во дворе. лень ходить в лес.дорога 2-3 мин занимает.
НАКОНЕЦ ТО!!!Давно пора решать вопрос с собаководами и их питомцами. Может так со временем порядок наведут и не будет на аллеях столько г...на по весне, а бультерьеры будут ходить в намордниках.