приговорил к году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства....а почему не в пользу ребенка....ребенку и так не повезло так последнее хотят забрать
"неофициально устроилась на работу, но никаких документов об этом не предоставила" прикол, а как же наше государство борется с серыми зп без налогов?
тут хоть немного захапают, а ребенку интересно, что-нибудь достанется нет? риторический вопрос.
Лицемерный вид наказания - ребенок пострадал, а удержания в доход государства. Еще эту ... нужно трудоустроить инспекции. Обычно мировые судьи морят, а здесь наказание назначил федеральный судья...
Вот это законы. Вчера читала в риа-новости. В США отец трясонул дочку 8 месяцев когда та плакала. У девочки кровоизлияние в мозг. В реанимации. Отец закрыт. Если ребенлк умрет ему грощит 20 лет. Если останется див то 10 лет лишения свободы. А тут бросила одного. Малышик ей не нужен.... и она встанет на путь истиннннннныыый! Не правда. Не будет из нее хорошая мама. Ее путь пить и гулять. И наказание она должна понести совершенно другое.
"Сейчас мальчик находится в социально-реабилитационном центре для детей"(с). А по действующему законодательству РФ, первоочередное право на осуществление опеки над ребёнком в таком случае имеют близкие родственники (дяди, тёти, бабушки, дедушки и т.д.). Однако, ювенальные лоббисты плевали на закон. Видимо мальчик уже кому-то обещан. После передержки в приюте, схема продажи работает чётко.
Ребёнок, к сожалению, уже травмирован.
А все комментарии выглядят жалко. Почему? Они мелкие, очень частные, в них нет даже намёка на корень проблемы.
Уважаемые комментаторы, вполне серьёзно утверждаю, что завтра мы... вдруг будем обсуждать вас...
Утверждаю потому, что вы такие же (плюс-минус) нестабильные во взглядах.
Критика, друзья, это не просто антитеза, в критике должен быть конструктив, иначе это превращается в курятник.
Мне жаль, что я живу с вами в одном городе.
А мне жаль секвенции турбулентного катарсиса, ибо лишь только странгуляционная парадигма ментальности превалирует над суфийскими догмами чичваркинга. А если серьёзно и по факту: в стране сильнО ювенальное лобби, скоро отбирать детей будут у всех без разбора, пить и морально разлагаться не обязательно. И это самое печальное, а не ваши переживания.
Дай боже здоровья, и удачи ребёнку, пусть счастье всегда будет с ним
А почему 5% в доход государства???? Там должно быть 50% в пользу ребенка!!!
приговорил к году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства....а почему не в пользу ребенка....ребенку и так не повезло так последнее хотят забрать
Стерелизуйте ее для начала по решению суда. Потом все остальное.
так кто то из родственников хотел же его забрать
"неофициально устроилась на работу, но никаких документов об этом не предоставила" прикол, а как же наше государство борется с серыми зп без налогов?
тут хоть немного захапают, а ребенку интересно, что-нибудь достанется нет? риторический вопрос.
Их лишают, а они рожают.Их опять лишают, а они снова рожают.Действительно,запрет таким мамашам на роды.
Счастья тебе малыш!
Бедный ребенок, за что ему достались такие родители?!
Лицемерный вид наказания - ребенок пострадал, а удержания в доход государства. Еще эту ... нужно трудоустроить инспекции. Обычно мировые судьи морят, а здесь наказание назначил федеральный судья...
Вот это законы. Вчера читала в риа-новости. В США отец трясонул дочку 8 месяцев когда та плакала. У девочки кровоизлияние в мозг. В реанимации. Отец закрыт. Если ребенлк умрет ему грощит 20 лет. Если останется див то 10 лет лишения свободы. А тут бросила одного. Малышик ей не нужен.... и она встанет на путь истиннннннныыый! Не правда. Не будет из нее хорошая мама. Ее путь пить и гулять. И наказание она должна понести совершенно другое.
Не отдавать такой мамаше малыша однозначно! Ничего путного из неё уже не будет. Малыш ей не нужен.
в итоге пострадает опять пацан. во первых ему ещё меньше достанется еды и тд. а во вторых мать его за это вообще потом придушит.
"Сейчас мальчик находится в социально-реабилитационном центре для детей"(с). А по действующему законодательству РФ, первоочередное право на осуществление опеки над ребёнком в таком случае имеют близкие родственники (дяди, тёти, бабушки, дедушки и т.д.). Однако, ювенальные лоббисты плевали на закон. Видимо мальчик уже кому-то обещан. После передержки в приюте, схема продажи работает чётко.
Ребёнок, к сожалению, уже травмирован.
А все комментарии выглядят жалко. Почему? Они мелкие, очень частные, в них нет даже намёка на корень проблемы.
Уважаемые комментаторы, вполне серьёзно утверждаю, что завтра мы... вдруг будем обсуждать вас...
Утверждаю потому, что вы такие же (плюс-минус) нестабильные во взглядах.
Критика, друзья, это не просто антитеза, в критике должен быть конструктив, иначе это превращается в курятник.
Мне жаль, что я живу с вами в одном городе.