245 комментариев к публикации Лишить прав могут любого: челябинец поплатился за царапину на госномере
Гость
25 янв 2017 в 07:26
новость просто напросто какая то жесть!
Пожалуй многие помнят про случай который тут уже рассказывали на сайте как мажорка на дорогой иномарке разбила другую машину возле малахита и скрылась! и суд просто отпустил ее! просто отпустил!
а здесь за вертуальную царапину засудили мужчину!
уважаемые господа выносящие ваот такие вердикты диаметрально противопоположные! неужели вы думаете что не вносите своими несправедливыми решениями дополнительное социальное напряжение???
ведь когда это будет уже через край - вы будете первые кто ответит на все вопросы по всему что вы сделали! и вы не прикроетесь варитакалью!
На ваше социальное напряжение им наплевать,-хоть перенапрягайтесь все,кинут вам на выборах по очередной пачке макарон,построенной во дворе вашего дома детской площадке,обещанием расселить аварийный дом и т.д. и т.п.,и снова за них проголосуете...
это не то чтобы жесть, это скорее беспредел какой-то! наверное судьи с другой планеты к нам прилетают, раз уж им совесть позволяет учинять такие безобразия.
http://autochel.ru/text/today/248261160185856.html тот материал, о котором вы говорите. Там есть и видео, зафиксировавшее факт дтп, и признание факта дтп виновницей и серьезные повреждения авто. Казалось бы, да? все очевидно. ан нет, пути судейские не исповедимы ...
Серединой заднего крыла так не "тюкнуть", чтобы крыло на 10%, а там парктроник с царапинкой бампера. А на переднем номере «наслоение инородного вещества рыжего цвета», не соответствует черному бамперу. Пусть перепроводит экспертизу через областной суд, сопоставляет, грызется, а там глядишь и лишение можно отменить по новым обстоятельствам. Еще ему наверно штрафик на 30-ку автоматом липнет! Так что есть за что кусаться, только в трасологию вложиться придется.
Мутная история. И этот Салават явно не договаривает. Скорее всего удар был, не случайно же он спрашивал телефон автовладельца рав 4. Опять же, что ему мешало оставить записку под лобовым стеклом.
Для тех, кто не сталкивался с обнаружением повреждений на своём авто и скрытия виновника с места проишествия, трудно понять, что испытываешь!
Я бы тех, кто скрывается ещё на 3-х кратную сумму ущерба наказывал.
Не думаю все же, что тетка придумала эту историю и еще запугала охранников автостоянки. Давно известно что эти автостоянки никакой ответственности не несут и тем более за царапины. Поэтому более вероятно что мужик машину стукнул, и решил что заплатит тысячи 2 за эту мелочь. А тетка стала требовать 25. Отсюда все эти странности. Причина в том, что по улицам ездят автомобили с совершенно неадекватной стоимостью запчастей - надо давно сделать это проблемой их владельцев. Купил "яйцо Фаберже" на колесах - ну и "занимайся" с ним сам, страхуй его от повреждений и чужого чиха. А царапины на бампере вообще давно пора перестать считать ДТП.
Фольксваген--Фиат--это круто ! А почему не БМВ--Крайслер ? Ну, или хотя бы Лада Калина ? Скорее всего мужик чуток шлепнул парктроник, а судье явно занесли, ибо отпустить автодуру, расхреначившую тачку, с миром и лишить за царапину обычного человека... Может, это один и тот же судил ?
Что вот за привычка царапнут машину немного и уедут , когда найдут начинают отмазываться это не я и т.д
Ну царапнул машину , нет хозяина , вызови ГИБДД оформи все и езжай себе дальше , так нет же будут до последнего отпираться ....
У меня так бывшая жена машину на стоянке поцарапала и уехала типо там чуть чуть , да не важно чуть чуть или нет , заставил ее вернуться и вызвать гибдд и все оформить ( лучше потерять 5 часов чем лишиться прав на 1,5 года )
Просто думаю ситуация была такая , он сначало поцарапал чужую машину , подошел к охраникам типо вот так и так , те номер телефона ему не дали , он взял и уехал , охраники об этом сказали хозяйки машины , та заявила об этом в гибдд и все оформила , с охраников взяли показания . Возможно были вариации типо хозяйка попросила денег он отказался типо давай через осаго и т.д и т.п
Вывод : сам себе создал проблему
При таких повреждениях замена бампера - это, конечно, смешно. Царапина такая, что после 2-х моек ее вообще не видно будет. Какой здравомыслящий человек при такой царапине будет менять бампер. Самое дорогостоящее в этом ремонте - замена парктроника. Все! Очевидно, что автовладелица захотела получить денег.
В решении районного суда значится: «В актах технического осмотра одиночного транспортного средства («Тойота» и «Фольксваген») отражены обнаруженные технические неисправности указанных транспортных средств. Данные акты составлены и подписаны должностным лицом, их составившим. Оснований сомневаться в достоверности отраженных в актах сведений у судьи не имелось
Потерпевшая говорит о дтп, охранники тоже, следы есть на обоих авто, Салават не отрицает. ДТП было? Было.
Герой статьи вызвал ГИБДД и страховую? Нет. Скрылся с места ДТП? Скрылся. За это есть наказание? Да, лишение. Получите, распишетесь, сдайте права. Всё по закону.
Артем, спасибо за статью, как всегда актуально, только просьба одна, не бросайте такие дела и расказывайте, чем закончилось, особено с дамочкой на бмв. По соучаю Саловата полное беззаконие, на снимке видно что ковырялись ножом или отверткой, повреждения совсем не от столкновения. Просто кто то решил починить бампер по чужой страховке, обычная инсцынировка
А как же записи с видеокамер... сейчас камеры стоят на каждой стоянке.. чтобы решать споры в таких случаях... ну и конечно решение суда это жесть... даже если он и был виноват.. он мог просто не заметить такого... а для стоянщиков есть 306 статья
Звонит мне подруга и говорит: мне сказали, что я покинула место ДТП, что делать? Не знаю, говорю, посравнивайте следы, пообщайтесь, с чего они это взяли и было ли дело. Машина подруги за несколько лет эксплуатации обросла всякими мелкими закосами. Лучше, в любом случае, договориться, чем прав лишаться.
Через некоторое время выясняется: хозяйка пострадавшей машины вышла и обнаружила вмятину или царапину. Пошла искать свидетелей. В рабочее время поблизости оказались только какие-то маргиналы, описавшие машину подруги и подругу, в красках расписавшие, как она, с особым цинизмом въехала в дорогую иномарку, осмотрела повреждения, села в машину и уехала по своим делам. Пострадавшая, понятно, завелась и закипела. Подруга в шоке от таких рассказов.
Вызвали аварийного комиссара, а следы от ДТП на пострадавшей машине ну вот никак не могут быть от машины подруги. Чтобы имеющиеся повреждения совпали между собой - одна из машин должна была подпрыгнуть на полметра.
А судьи проходят психиатрические обследования? Иногда публикуются просто неразумные решения. Что та тетя, которая вмяла машину в столб и уехала, а ее простил суд, что этот случай с номером.
Я в такой ситуации был, мне юристы права вернули в начале 16 года, думал капут, а нет, спасли. Но и то не сразу, в районном суде, потому что в мировом меня одного никто и слушать не стал! Ищите нормальных юристов, не "мастеров на все руки", а тех, у кого такие дела только, и не дай Бог вообще кому-то в такую ситуацию попасть!
Обращаюсь к тому нехорошему человеку ("редиске"), который отрихтовал мне переднее правое крыло
(тойота марк II, белого цвета). Высказываю Вам своё неудовольствие в связи с тем, что Вы покинули место ДТП.
Я нашел запись с камеры, номер пока мне не удалось определить, но я передал запись специалисту.
Ждите, скоро и Вас ожидает участь лишенца.
Фигня какая-то. Мне въехал дед в бампер и уехал. Менты отмораживались 2 месяца, так и не привлекли его. Сказали - он не идет по нашему вызову. И за сроком давности прекратили дело. А тут, похоже, чувак поплатился за свою сознательность
Господа комментаторы! Вы идиоты! ДТП факт подтвержден виновником, пострадавшим и охранниками. Что опять же подтверждено экспертизой. И суд который сопоставив факты вынес вердикт.
Господа СМИ! Уж напишите людям что согласно статье не имеет значение нанесенный ущерб. Имеет значение факт оставления места ДТП!!!
Да здравствует Мировой Суд Курчатовского района - самый гуманный суд в мире!!! (почти С)
Для меня обращение туда закончилось счастливо.
Просто запретом повторного обращения с данным вопросом, а могли и посадить! Чтоб не надоедал с глупостями...
Беспредел наших судов продолжается, к сожалению....а степень дебильных решений, ну просто растёт в геометрической прогрессии....печально всё это, превед едру.
Молодец парняга, добыковался. Два в одном хотел- и 25 не платить и хорошим для тетки остаться. Неполучилось.
Вот уж охранников точно она не запугивала и не подговаривала- им ПОФИГ!
Задел он ее, видит что не сильно, так, трещина небольшая, а времени нет, подошел к охранникам, телефон не дали, ждать времени нет, и уехал на авось, а когда тетя попросила 25, почувствовал внезапный приступ социальной несправедливости и БЫКАНУЛ. Ну и результат: лишение прав является установлением вины. Еще и на 25 с расходами попадет.
А где большинство комментаторов увидели, что владелец фольца признал факт ДТП? Что то по тексту не вижу. Он наоборот отрицает его, говорит что действительно только то, что ставит там свою машину. Хотя по габаритам интересно бы сравнить, вроде как клиренс и соответственно высота у рава побольше должна быть, чем у обычной "иномарки".
Летом один неадекват обгоняя меня слева снес зеркало. Оторвал его в дребезги. Притормозил и помчался дальше. ГАИ ехало следом. НО это единственное, в чем тогда повезло. Быстро составили акт и предложили приехать с записью видеорегистратора на Гончаренко. Приехали. С записью, с распечатками фото. Дважды приезжал. Но дело закрыли, Типа не могут найти того хача, на ком машина.С их слов он говорит, что не он за рулем, а в страховке двое вписаны. И все. Если надо - подавайте в суд.
купил зеркало, поменял, покрасил. Дешевле, чем бегать по инстанциям. НО!
1. У меня мало штрафов с камер, но я их не буду больше оплачивать. Это не я за рулем.
2. не буду в таких мелких дтп (уложился в 8000 за зеркало) даже уповать на правосудие, буду доставать обрез и стрелять в спину тем, кто пытается смыться.
Ибо только для гайцев это капейки, потому что чужие деньги. И не им перепали.
в чужом дворе совершал маневр разворота при движении назад ударил машинку заваленную снегом(Вообще думал сугроб и хотел на него забраться что бы развернутся)вышел время 21-00 постоял позвонил в ГИБДД они сказали во дворы не выезжаем тем более нет хозяйки или хозяина делайте что хотите но предупреждаем что есть статья о лишении прав.постоял еще мину пять записку в сугроб засунул сфоткал и уехал жду весны и звонка от хозяина
Знакомого одного так же водилок лишили. Началось всё с того, что он слегка зацепил бампером дерево. А спустя некоторое время с ним связались менты и велели явиться для разбора оставления места дтп. Какой-то дядя решил, что именно этот чувак шваркнул его машину. Разбор дела с экспертизами (которые ничего не показали) шёл около года и, когда менты устали от вредного дядьки, чуваку просто взяли и присудили вину ни за что. Лишили водилок. У меня нет оснований не доверять своему знакомому. Так что от сумы да от тюрьмы...
Бампера - расходный материал, у самого есть несколько ссадин и сколов. Машина не новая, но и не бюджетная. Всегда при повреждении расходились "на полироль" без страховой, ибо времени много отнимает. Да и нервов, что главное сейчас. 500 рублей, руки пожали и разъехались. Не надо машину возводить в ранг божества - посмотрите сколько она денег отнимает - а у львиной доли населения она возит от дома до работы и обратно. И остальное время просто стоит. Буду продавать - выкрашу оба бампера за 10 тыр у дяди в гараже, и как новая.
У знакомой газелист во дворе шоркнул припаркованный автомобиль и уехал. Видел сосед, записал номер, нашли газелиста, он в отказ, экспертиза подтвердила, что повреждения нанесены им. Первый суд отказал в выплате. Ко времени второго суда документы исчезли, у газелиста даже права не забрали. Вот вам дышло.
новость просто напросто какая то жесть!
Пожалуй многие помнят про случай который тут уже рассказывали на сайте как мажорка на дорогой иномарке разбила другую машину возле малахита и скрылась! и суд просто отпустил ее! просто отпустил!
а здесь за вертуальную царапину засудили мужчину!
уважаемые господа выносящие ваот такие вердикты диаметрально противопоположные! неужели вы думаете что не вносите своими несправедливыми решениями дополнительное социальное напряжение???
ведь когда это будет уже через край - вы будете первые кто ответит на все вопросы по всему что вы сделали! и вы не прикроетесь варитакалью!
вот такое у нас правосудие,закон что дышло как повернул так и вышло...
Не думаю все же, что тетка придумала эту историю и еще запугала охранников автостоянки. Давно известно что эти автостоянки никакой ответственности не несут и тем более за царапины. Поэтому более вероятно что мужик машину стукнул, и решил что заплатит тысячи 2 за эту мелочь. А тетка стала требовать 25. Отсюда все эти странности. Причина в том, что по улицам ездят автомобили с совершенно неадекватной стоимостью запчастей - надо давно сделать это проблемой их владельцев. Купил "яйцо Фаберже" на колесах - ну и "занимайся" с ним сам, страхуй его от повреждений и чужого чиха. А царапины на бампере вообще давно пора перестать считать ДТП.
За царапину могут лишить, а за разбитую машину могут и не решить, всё зависит от того к какой касте относишься, неприкосаемых или неприкосновенных.
Суд как всегда не объективен, такое ощущение что они такие решения принимают лиж бы от них отстали...
Капец!
Судя по такому решению судьи владелицу Бэхи с предыдущего случая нужно пожизненно лишить прав и оправить на пару лет поселения
Это судьи, они завалены работой и их не особо-то интересуют чужие проблемы. Привет государству.
Челябинские судьи - т.пые!
Фольксваген--Фиат--это круто ! А почему не БМВ--Крайслер ? Ну, или хотя бы Лада Калина ? Скорее всего мужик чуток шлепнул парктроник, а судье явно занесли, ибо отпустить автодуру, расхреначившую тачку, с миром и лишить за царапину обычного человека... Может, это один и тот же судил ?
Что вот за привычка царапнут машину немного и уедут , когда найдут начинают отмазываться это не я и т.д
Ну царапнул машину , нет хозяина , вызови ГИБДД оформи все и езжай себе дальше , так нет же будут до последнего отпираться ....
У меня так бывшая жена машину на стоянке поцарапала и уехала типо там чуть чуть , да не важно чуть чуть или нет , заставил ее вернуться и вызвать гибдд и все оформить ( лучше потерять 5 часов чем лишиться прав на 1,5 года )
Просто думаю ситуация была такая , он сначало поцарапал чужую машину , подошел к охраникам типо вот так и так , те номер телефона ему не дали , он взял и уехал , охраники об этом сказали хозяйки машины , та заявила об этом в гибдд и все оформила , с охраников взяли показания . Возможно были вариации типо хозяйка попросила денег он отказался типо давай через осаго и т.д и т.п
Вывод : сам себе создал проблему
С простым народом не считаются.Позор и недоверие нашей власти растёт как снежный ком!!!
Надо бумажку с телефоном оставлять на лобовухе,ну а случай возле Малахита вопиющ.
При таких повреждениях замена бампера - это, конечно, смешно. Царапина такая, что после 2-х моек ее вообще не видно будет. Какой здравомыслящий человек при такой царапине будет менять бампер. Самое дорогостоящее в этом ремонте - замена парктроника. Все! Очевидно, что автовладелица захотела получить денег.
Очень похоже на работу мировой судьишки калининского района Фадеевой. Крайне малограмотная, однобокая и "сотрудничающая"
В решении районного суда значится: «В актах технического осмотра одиночного транспортного средства («Тойота» и «Фольксваген») отражены обнаруженные технические неисправности указанных транспортных средств. Данные акты составлены и подписаны должностным лицом, их составившим. Оснований сомневаться в достоверности отраженных в актах сведений у судьи не имелось
Оригинал материала: http://autochel.ru/text/today/258682889981952.html
как же надоели такие формулировки...понятие причинно-следственной связи видимо не известно судье!
Нееее, ну нормально в нашей стране? Даме, что в самом центре города машину у Малахита раздолбала другой даме ничего, а этому лишение прав на 1,6 года!
царапнул машину, оставил тел, потом встретились обсудили по деньгам, ну как то и всего делов, зачем прав то лишать?
О чем статья и эти комментарии?
Потерпевшая говорит о дтп, охранники тоже, следы есть на обоих авто, Салават не отрицает. ДТП было? Было.
Герой статьи вызвал ГИБДД и страховую? Нет. Скрылся с места ДТП? Скрылся. За это есть наказание? Да, лишение. Получите, распишетесь, сдайте права. Всё по закону.
Артем, спасибо за статью, как всегда актуально, только просьба одна, не бросайте такие дела и расказывайте, чем закончилось, особено с дамочкой на бмв. По соучаю Саловата полное беззаконие, на снимке видно что ковырялись ножом или отверткой, повреждения совсем не от столкновения. Просто кто то решил починить бампер по чужой страховке, обычная инсцынировка
Кстати не увидел причин для замены бампера, заменить парктроник (1 тыс) и пусть катается
только деньги ..и нечего кроме денег.
А как же записи с видеокамер... сейчас камеры стоят на каждой стоянке.. чтобы решать споры в таких случаях... ну и конечно решение суда это жесть... даже если он и был виноват.. он мог просто не заметить такого... а для стоянщиков есть 306 статья
Суд центрального района- самый гуманный Суд в Мире))))))
Звонит мне подруга и говорит: мне сказали, что я покинула место ДТП, что делать? Не знаю, говорю, посравнивайте следы, пообщайтесь, с чего они это взяли и было ли дело. Машина подруги за несколько лет эксплуатации обросла всякими мелкими закосами. Лучше, в любом случае, договориться, чем прав лишаться.
Через некоторое время выясняется: хозяйка пострадавшей машины вышла и обнаружила вмятину или царапину. Пошла искать свидетелей. В рабочее время поблизости оказались только какие-то маргиналы, описавшие машину подруги и подругу, в красках расписавшие, как она, с особым цинизмом въехала в дорогую иномарку, осмотрела повреждения, села в машину и уехала по своим делам. Пострадавшая, понятно, завелась и закипела. Подруга в шоке от таких рассказов.
Вызвали аварийного комиссара, а следы от ДТП на пострадавшей машине ну вот никак не могут быть от машины подруги. Чтобы имеющиеся повреждения совпали между собой - одна из машин должна была подпрыгнуть на полметра.
А виновник так и скрылся
Ну Салават , то думаю накосячил ! Просто не ожидал что найдут, да еще так сурово накажут !
Остальное - сказки для мамы ...
В суде, пока судьи не несут персональной ответственности за принятое решение , лучше в рублях, порядка не будет. Отстаивайте свои интересы, удачи!!
да бывают чудаки на букву м, меня у банка подставили и свидетелей нашли 50ре просили, получил 4 суток приятного мало
А судьи проходят психиатрические обследования? Иногда публикуются просто неразумные решения. Что та тетя, которая вмяла машину в столб и уехала, а ее простил суд, что этот случай с номером.
Очередное доказательство полного бесправия и незащищенности простых граждан России
Смотрим дальше(
А зачем бампер-то менять, объясните мне? На фото не видно, что он поврежден (да и не думаю, что там такие серьезные повреждения, чтоб прям под замену)
Я в такой ситуации был, мне юристы права вернули в начале 16 года, думал капут, а нет, спасли. Но и то не сразу, в районном суде, потому что в мировом меня одного никто и слушать не стал! Ищите нормальных юристов, не "мастеров на все руки", а тех, у кого такие дела только, и не дай Бог вообще кому-то в такую ситуацию попасть!
Обращаюсь к тому нехорошему человеку ("редиске"), который отрихтовал мне переднее правое крыло
(тойота марк II, белого цвета). Высказываю Вам своё неудовольствие в связи с тем, что Вы покинули место ДТП.
Я нашел запись с камеры, номер пока мне не удалось определить, но я передал запись специалисту.
Ждите, скоро и Вас ожидает участь лишенца.
Фигня какая-то. Мне въехал дед в бампер и уехал. Менты отмораживались 2 месяца, так и не привлекли его. Сказали - он не идет по нашему вызову. И за сроком давности прекратили дело. А тут, похоже, чувак поплатился за свою сознательность
Они там бредят все что ли
М-дааааа!Умом Россию не понять!(Кто-то разбивает чужую машину в хлам,уезжает и ни-че-го!А здесь...
Господа комментаторы! Вы идиоты! ДТП факт подтвержден виновником, пострадавшим и охранниками. Что опять же подтверждено экспертизой. И суд который сопоставив факты вынес вердикт.
Господа СМИ! Уж напишите людям что согласно статье не имеет значение нанесенный ущерб. Имеет значение факт оставления места ДТП!!!
Нечего было сваливать, оставил бы записку с номером телефона, отвечать нужно за свои поступки
Да здравствует Мировой Суд Курчатовского района - самый гуманный суд в мире!!! (почти С)
Для меня обращение туда закончилось счастливо.
Просто запретом повторного обращения с данным вопросом, а могли и посадить! Чтоб не надоедал с глупостями...
Беспредел наших судов продолжается, к сожалению....а степень дебильных решений, ну просто растёт в геометрической прогрессии....печально всё это, превед едру.
А если подать иск о даче заведомо ложный показаний ? защите чести и достоинства ?
и пусть дама доказывает.
Молодец парняга, добыковался. Два в одном хотел- и 25 не платить и хорошим для тетки остаться. Неполучилось.
Вот уж охранников точно она не запугивала и не подговаривала- им ПОФИГ!
Задел он ее, видит что не сильно, так, трещина небольшая, а времени нет, подошел к охранникам, телефон не дали, ждать времени нет, и уехал на авось, а когда тетя попросила 25, почувствовал внезапный приступ социальной несправедливости и БЫКАНУЛ. Ну и результат: лишение прав является установлением вины. Еще и на 25 с расходами попадет.
Сдается мне что теперь тойота переедет другую стоянку, если успеет.
А где большинство комментаторов увидели, что владелец фольца признал факт ДТП? Что то по тексту не вижу. Он наоборот отрицает его, говорит что действительно только то, что ставит там свою машину. Хотя по габаритам интересно бы сравнить, вроде как клиренс и соответственно высота у рава побольше должна быть, чем у обычной "иномарки".
Летом один неадекват обгоняя меня слева снес зеркало. Оторвал его в дребезги. Притормозил и помчался дальше. ГАИ ехало следом. НО это единственное, в чем тогда повезло. Быстро составили акт и предложили приехать с записью видеорегистратора на Гончаренко. Приехали. С записью, с распечатками фото. Дважды приезжал. Но дело закрыли, Типа не могут найти того хача, на ком машина.С их слов он говорит, что не он за рулем, а в страховке двое вписаны. И все. Если надо - подавайте в суд.
купил зеркало, поменял, покрасил. Дешевле, чем бегать по инстанциям. НО!
1. У меня мало штрафов с камер, но я их не буду больше оплачивать. Это не я за рулем.
2. не буду в таких мелких дтп (уложился в 8000 за зеркало) даже уповать на правосудие, буду доставать обрез и стрелять в спину тем, кто пытается смыться.
Ибо только для гайцев это капейки, потому что чужие деньги. И не им перепали.
Сочувствую Салавату. А вот интересно, сколько судье занесли по делу этой автомобилистки, что он так лихо разрулил...
в чужом дворе совершал маневр разворота при движении назад ударил машинку заваленную снегом(Вообще думал сугроб и хотел на него забраться что бы развернутся)вышел время 21-00 постоял позвонил в ГИБДД они сказали во дворы не выезжаем тем более нет хозяйки или хозяина делайте что хотите но предупреждаем что есть статья о лишении прав.постоял еще мину пять записку в сугроб засунул сфоткал и уехал жду весны и звонка от хозяина
Знакомого одного так же водилок лишили. Началось всё с того, что он слегка зацепил бампером дерево. А спустя некоторое время с ним связались менты и велели явиться для разбора оставления места дтп. Какой-то дядя решил, что именно этот чувак шваркнул его машину. Разбор дела с экспертизами (которые ничего не показали) шёл около года и, когда менты устали от вредного дядьки, чуваку просто взяли и присудили вину ни за что. Лишили водилок. У меня нет оснований не доверять своему знакомому. Так что от сумы да от тюрьмы...
Бампера - расходный материал, у самого есть несколько ссадин и сколов. Машина не новая, но и не бюджетная. Всегда при повреждении расходились "на полироль" без страховой, ибо времени много отнимает. Да и нервов, что главное сейчас. 500 рублей, руки пожали и разъехались. Не надо машину возводить в ранг божества - посмотрите сколько она денег отнимает - а у львиной доли населения она возит от дома до работы и обратно. И остальное время просто стоит. Буду продавать - выкрашу оба бампера за 10 тыр у дяди в гараже, и как новая.
У знакомой газелист во дворе шоркнул припаркованный автомобиль и уехал. Видел сосед, записал номер, нашли газелиста, он в отказ, экспертиза подтвердила, что повреждения нанесены им. Первый суд отказал в выплате. Ко времени второго суда документы исчезли, у газелиста даже права не забрали. Вот вам дышло.
завтра пойду на соседа напишу,или он на меня,короче кто вперед,писец полный