Top.Mail.Ru
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

49 комментариев к публикации «Фортум» не планирует закупать челябинский уголь после 2017 года

Гость
22 авг 2016 в 18:50

Меньше выбросов? Годно, одобряю!

Гость
22 авг 2016 в 19:42

Используют местный дешевый уголь, а за отопление с нас деньги берут огромные нас же травят продуктами горения. Наверняка там сверхприбыли, интересно, а налоги -то хоть по- честному платят?

Знаю все не по наслышке.
22 авг 2016 в 20:23

В Финляндии самые высокие пенсии в мире, в России одни из самых низких. Фортум государственная финская компания, которая всю свою прибыль перечисляет в государственный бюджет Финляндии. Меня вот всегда занимал вопрос, кто тот предатель в России, который разрешил продажу энергетических активов, по сути курицы которая несет золотые яйца, иностранцам, тем более далеко не самым дружественным.. Кто же этот враг России??

Гость
22 авг 2016 в 21:11

Это наследие Сумина. Он все боялся местных шахтеров без работы оставить. Любой энергетик знает, что у нас не уголь, а глина. Посмотрите какой шлакоотвал за ТЭЦ-1. Ну и Струкову давали заработать. Он же теперь глава комитета в нашей Думе по экологии. А здоровье челябинцев - дело десятое. Авось выживут.

Сашок
22 авг 2016 в 21:07

Специально, типо засыпим и все! А почему испарения никто не учитывает и загрязнения грунтовых вод!!!

Гость
22 авг 2016 в 21:12

Давно надо было отказаться от этого челябинского угля. Один шлак и выбросы. Посмотрите на ТЭЦ-2, все кругом в дыму.

Гость
22 авг 2016 в 20:54

Капитализм- эта бяка не наша. Даешь ГОЭРЛО. Полный контроль государства над единой энергетической системой, как при СССР.

22 авг 2016 в 20:35

Кроме того, Фортум не планирует выполнять условия договора, по которому они удачно прикупили систему теплоснабжения Челябинска у народных мэров-губернаторов. Они их отказались выполнять еще в 2009-м, сославшись на мировой кризис. С тех пор кризис так и бушует в мире, так что надежда только на рубли челябинских бара.., извините, плательщиков.

Гость
22 авг 2016 в 19:21

Ну и слава Богу.. хватит землей котлы топить.

Гость
22 авг 2016 в 21:57

У нас идет в основном бурый уголь, очень плохо горит, тепла мало. Конечно его не выгодно закупать, но опять заставят.

Забег Дебилов
23 авг 2016 в 08:33

Объясните мне, темному. А газом топить не пробовали? Или это не наш путь? Это только для бездуховной гейропы, да даром кетайцам?

Гость
22 авг 2016 в 18:50

Опять на Коркинский разрез всё свалить решили!

Гость
22 авг 2016 в 19:08

выше зольность и ниже калорийность.

Гость
23 авг 2016 в 10:04

ГОКу НЕТ.

Коммунист
23 авг 2016 в 12:16

Всё критиковали власть в СССР, что она дескать использует не рыночные механизмы, что дескать её не заботит особо вопрос затрат, себестоимости продукции, эфекктивности и т.д. У меня вопрос, что же сейчас мешает тому же Фортуму закупать более лучший по качеству уголь в Казахстане например, что мешает не вливать миллиарды рублей в частные промышленные предприятия к примеру в тот же АВТОВАЗ? Что это? Может страх последствий социальных протестов и как следствие потери своих кормушек?

Гость
23 авг 2016 в 14:04

полностью поддерживаю!))

Гость
23 авг 2016 в 19:34

Читаю комментарии и сразу видно где сотрудники фортума. А теперь скажите, как же все это работало раньше без фортума? И что у нас своих нет компаний?

Гость
28 мар 2017 в 22:17

Свои сначала всё развалили, потом честно признали что восстановить даже до исходного "морально" устаревшего состояния не в силах. После этого выставили на торги - авось кто придёт и всё сделает как лучше. Пришли, сделали - что не так? В чём ошибся?

Гость
6 апр 2017 в 22:23

Ну нельзя же как в пещерные времена жить, бурый уголь никогда особо не ценился - дыма много, тепла мало и с тех пор ведь ничего не поменялось. На газу работать гораздо проще и приятнее и с экологами проблем не будет.
Так что решение полностью поддерживаю.

Гость
23 авг 2016 в 05:02

Самой главной ошибкой было то, что их сюда вообще пустили. Спасибо Ельцину с Чубайсом. Гнать их отсюда надо.

22 авг 2016 в 19:40

можно томинскими "делами" засыпать!