23 комментария к публикации В Челябинске хотят создать подробную базу данных памятников архитектуры
Михаил
16 мар 2016 в 21:01
Это случайно не та Татьяна Маевская,которая вместе с мужем занималась "Садом Камней" у ДС Юность.Получилось убожество и пустырь вместо сада.Достойная кандидатура ммм.
Хозяин областных денег на другое настроен. Если из Челябинска выбирались, я думаю, видели, как памятники охраняются. Область наша для того только, чтобы сборами и налогами Центральную россию и Москву кормить. Так всегда было. Так и будет. Город наш никому не интересен как люди с историей. Только как налогоплательщики. Данные все открытые, посмотрите. Добыча и переработка. Ну никак не эмираты.
Да, всё это очень похоже на правду в её пессимистическом варианте. Надо сопротивляться. Любая история города (купеческая, лагерная, промышленная) может быть интересной и составлять предмет гордости для местных жителей. Нужно только её бережно сохранять, изучать и популяризировать. Это поможет пробудить остатки чувства собственного достоинства и патриотизма у челябинцев. Если мы сами себя не уважаем, нас никто не будет уважать.
Безкультурие и алчность тех кто отвечает за архитектурный облик города переломить почти невозможно, а, если учесть, что на осмотр старинных памятников зодчества в других странах они себе "заработали"(уничтожая памятники своими подписями), то тем паче...
главное -вовремя.,. когда половину снесли, половину- аредосъемщики изуродовали до неузнаваемости...теперь список составим,чего бы ещё захапать и изуродовать
как интересно мнение гостей! аж жуть! (анонимность подозрения в нечистоплотности вызывает, увы..) а по памятникам, что - ж просто посмотреть фотки дореволюционной Челябы - и кировку, и Костел (свободы-ленина) , и сталинки - брежневки неизуродованные уплотнением. о чём говорить? - и! реально горжусь памятником "БОЕВОЙ ПОДРУГЕ" на Победы, меж Сврдловским и Теплотехом,... так НЕТ(НУ может не от"искал - в сети НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ!)
Брежневки - всё-таки вряд ли памятник архитектуры. Насчёт подозрений тоже не понял, а вот Костёл - да, очень жалко, он бы украсил город, но это вопрос не к гостям, не к архистражу и даже не к Тефтелеву.
Брежневки - всё-таки вряд ли памятник архитектуры. Насчёт подозрений тоже не понял, а вот Костёл - да, очень жалко, он бы украсил город, но это вопрос не к гостям, не к архистражу и даже не к Тефтелеву.
да нет, и "брежневки" - микрорайоны просторные, без уплотнений, со школой и садиком в каждом микраше, и кучей детских площадок, а не парковок...
Короче Магнитогорская команда, взялась за Исторический Центр Челябинска ! Скоро на указанных улицах, вместо памятных домов, будут стоят новые Челябинск Сити !
У нас в Челябинске, стоит много сараев, которые никакой ценности не имеют. Если их отреставрировать, то они ценность не приобретут. Все старые дома остались в кварталах ограниченных улицами Российская, Труда, Красная, К.Маркса. Квартал от Миасской до Нагорной вообще можно смело снести.
Не люблю отвечать анонимным "гостям", но в данном случае по кварталу от Миасской до Нагорной хочу заметить - там два выявленных ОКН и два брандмауэра. Один дом по Красноармейской - вызывает сомнение. Скорее всего его построили после пожара 1920-х гг. А вот дом по Российской, 80 жаль. Брандмауэры также можно было бы вписать в новую застройку.
Я поддерживаю г. Латышева, надо сохранить для потомков интересные объеты. Но с жуком Anobiidae бороться бесполезно. У вас денег не хватит на консервацию древесины. Да и ваши военные действия требуют гигантских затрат. Я бы посоветовал(кратко) вот что. У деревянных зданий сохранить только фасадные стены "влепив" их в новые кирпичные, современные здания. Это креативно, модно, как сало в шоколаде. Писк кулинарной моды. Остальную часть зданий разобрать. Домик вашего Петра в Голландии еле сохранили. Кирпичный модерн, маломерки в "аквариум". Так "спрятали" старые дома на Потсдамерплац в Берлине. Ну а крупняк надо серьезно реставрировать. Очень прошу торговый дом, кажется Яушевых, привести в порядок. Убрать какой-то сарай рядом, из которого иногда слышна прекрасная музыка. Если что-то придумаю еще, потом напишу.
Наши чиновники из Минкульта и видные "краеведы", очевидно, тоже хотят "навариться" на реставрации памятников культуры. Госпожа Маевская будет делать проекты реставрации, а господин Латышев будет реставрировать, тем более что у него есть своя архитектурная мастерская. Печально это все.
Это случайно не та Татьяна Маевская,которая вместе с мужем занималась "Садом Камней" у ДС Юность.Получилось убожество и пустырь вместо сада.Достойная кандидатура ммм.
Да уже полно всяких баз, списков, перечней, реестров. Начните уже реально охранять, ироды, а не совещания собирать да бумагу марать.
Хозяин областных денег на другое настроен. Если из Челябинска выбирались, я думаю, видели, как памятники охраняются. Область наша для того только, чтобы сборами и налогами Центральную россию и Москву кормить. Так всегда было. Так и будет. Город наш никому не интересен как люди с историей. Только как налогоплательщики. Данные все открытые, посмотрите. Добыча и переработка. Ну никак не эмираты.
Подробная база - это когда не один объект будет в базе, а оба?
Безкультурие и алчность тех кто отвечает за архитектурный облик города переломить почти невозможно, а, если учесть, что на осмотр старинных памятников зодчества в других странах они себе "заработали"(уничтожая памятники своими подписями), то тем паче...
Давно пора
Заместители министра" культурки" Медынского(начальник прачечной),хорошо наварились на реставрациях!
магнитогорская бригада поняла, что есть еще ресурсы неиспользованные после арестов в минкульте?
главное -вовремя.,. когда половину снесли, половину- аредосъемщики изуродовали до неузнаваемости...теперь список составим,чего бы ещё захапать и изуродовать
как интересно мнение гостей! аж жуть! (анонимность подозрения в нечистоплотности вызывает, увы..) а по памятникам, что - ж просто посмотреть фотки дореволюционной Челябы - и кировку, и Костел (свободы-ленина) , и сталинки - брежневки неизуродованные уплотнением. о чём говорить? - и! реально горжусь памятником "БОЕВОЙ ПОДРУГЕ" на Победы, меж Сврдловским и Теплотехом,... так НЕТ(НУ может не от"искал - в сети НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ!)
Эти старые дома либо отреставрируйте, либо снесите, а-то стоят полу-разрушенные, полу-сгоревшие только вид портят!
Короче Магнитогорская команда, взялась за Исторический Центр Челябинска ! Скоро на указанных улицах, вместо памятных домов, будут стоят новые Челябинск Сити !
У нас в Челябинске, стоит много сараев, которые никакой ценности не имеют. Если их отреставрировать, то они ценность не приобретут. Все старые дома остались в кварталах ограниченных улицами Российская, Труда, Красная, К.Маркса. Квартал от Миасской до Нагорной вообще можно смело снести.
Я поддерживаю г. Латышева, надо сохранить для потомков интересные объеты. Но с жуком Anobiidae бороться бесполезно. У вас денег не хватит на консервацию древесины. Да и ваши военные действия требуют гигантских затрат. Я бы посоветовал(кратко) вот что. У деревянных зданий сохранить только фасадные стены "влепив" их в новые кирпичные, современные здания. Это креативно, модно, как сало в шоколаде. Писк кулинарной моды. Остальную часть зданий разобрать. Домик вашего Петра в Голландии еле сохранили. Кирпичный модерн, маломерки в "аквариум". Так "спрятали" старые дома на Потсдамерплац в Берлине. Ну а крупняк надо серьезно реставрировать. Очень прошу торговый дом, кажется Яушевых, привести в порядок. Убрать какой-то сарай рядом, из которого иногда слышна прекрасная музыка. Если что-то придумаю еще, потом напишу.
Это после критики режиссер Александра Сокурова движуха началась? Господа чиновники пока носом не ткнут шевилица не как не получается. Да?
Наши чиновники из Минкульта и видные "краеведы", очевидно, тоже хотят "навариться" на реставрации памятников культуры. Госпожа Маевская будет делать проекты реставрации, а господин Латышев будет реставрировать, тем более что у него есть своя архитектурная мастерская. Печально это все.
Это очень хорошо, не хватало нам такой базы
Как только начинаются "посадки", чиновники сразу начинают имитацию бурной деятельности.