Top.Mail.Ru
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

190 комментариев к публикации Жители улицы Набережной в Челябинске выступили против застройки сквера
Жители улицы Набережной в Челябинске выступили против застройки сквера

Кульман
15 мая 2015 в 11:15

До каких пор толстосыму будут править балом в городе Челябинске? Пусть лучше едут и осваивают сибирь с крымом.

Гость
15 мая 2015 в 11:37

таких в Сибирь пускать ни в коем случае нельзя!!!!!! они же ЗАГУБЯТ "лёгкие" России!!!!Всё повырубают и настроят скворечников!!

Гость
15 мая 2015 в 11:38

На самом деле,лучше бы побольше скверов сделали, урны новые поставили,в Екатеринбург приезжаешь,какая красота, столько зелени, а у нас промышленный город и при этом хотят всю зелень вырубить, с ребенком даже негде погулять, кругом одна пылюга от машин!!! Куда смотри наш новый глава города??????????

Гость
15 мая 2015 в 11:50

Даешь сквер около Воровского21, верните назад деревья, вырубленные "лесорубом"!!!

Гость
15 мая 2015 в 11:52

Челябинск и пыль!!!!!! Понятия неразделимы!!!!

уралец
15 мая 2015 в 12:08

Тефтелеву, Передерия, Алейникову, Лопаткину, Мурзиной предлагаю наконец начать заниматься благоустройством, озеленением Челябинска, улучшать имидж и инвестпривлекательность города, а не продвигать очень сомнительные коммерческие проекты которые только губят город.
Поучитесь у глав др. городов как можно сделать Челябинск лучше:

Самара - http://mymaster.livejournal.com/398757.html
Тюмень - http://alexcheban.livejournal.com/155594.html
Ростов-на-Дону - http://gre4ark.livejournal.com/89721.html
Москва - http://zyalt.livejournal.com/891918.html
http://zyalt.livejournal.com/909041.html
Саранск - http://russiantowns.livejournal.com/3449668.html
Из зарубежного Мадрид - http://urbanurban.ru/blog/space/90/Madrid-RIO-progulochnaya-zona-vmesto-estakady
и ещё десятки др. городов...

Нужно сделать правильную ставку на то, чтобы в каждом районе у людей должно быть место, где они могли бы отдохнуть. Такие места какими они смогут гордиться, и которое будут любить. Это точно не дороги

гость
15 мая 2015 в 12:17

Облагородить эту зону надо, санитарная обрезка нижних ветвей, тогда и тень будет, и в кустах никто сидеть не сможет. Дрожки, цветы. Надоели наглость и жадность чиновников.

Экология
15 мая 2015 в 12:59

Всемирная организация здравоохранения считает что на 1 горожанина должно приходиться 50 м2 городских насаждений и 300 м2 природных.
Сегодня экологическая стратегия, нацеленная на улучшение городской среды, должна состоять в ее приближении к естественным условиям. Одна из функций зеленых насаждений города, является очистка воздуха от токсических веществ.
Озелененные территории являются эффективным средством экологической защиты города Растения обогащают город кислородом и поглощают углерод. Дерево средней величины за сутки восстанавливает столько кислорода, сколько необходимо для дыхания 3 человек За день 1 га леса поглощает из воздуха 220-280 кг углекислого газа и выделяет 180-220 кг кислорода. Сирень выделяет с листвы площадь 1 м2. 1,1 кг кислорода, осина -1,0 кг, сосна 0,81 кг, липа 0,47 кг
Тополь выделяет кислорода столько, сколько 3 -липы. 4-осины. 7-елей.
Сколько кг. воздуха заберут у челябинцев? По улице Набережной идет аллея тополей

ryurty
15 мая 2015 в 13:13

дак не только застройщик но и народ такой же дебильный, когда строят приди посмотри есть лди парковки, место где с детьми погулять, если нет ничего или видишь что нехватает дак не покупай пусть простоит этот дом и снесут потом его, посмотрите с Академ риверсайд там плюнут некуда и народ покупает а потом бить будут друг друга за место на парковке, ДЕГЕНЕРАТЫ

Гостья
15 мая 2015 в 13:41

19 мая в Челябинске на центральных площадях планируется раздача саженцев елей и сосен. Предлагаю жителям микрорайона озеленить сквер у береговой линии реки Миасс, где пытаются развернуть строительство , а именно то место, где деревья и кустарники были уничтожены СК НИКС. Этим мы поможем озеленить наш микрорайон и покажем чиновникам свое отношение к сохранению сквера. Дату, время и место нужно уточнить, прийти и получить саженцы, далее совместными усилиями посадить и оградить колышками. Застройщик без согласования не имеет право ничего вырубать

яна
15 мая 2015 в 14:04

В Магнитогорске за годы работы Тефтелева не осталось ни одного сквера,все продано под застройку торговых центров,и автостоянок ,тоже будет и в Челябинске нисколько не сомневаюсь ,стиль работы этого руководителя

Гость
15 мая 2015 в 14:06

Эт чё ещё за дорога через дворы домов по Болейко 1, 3, 5? В прошлом году сквер им. Починка заложили, а теперь оказывается, что он будет виде автобана?

Гость
15 мая 2015 в 14:08

место вообще отвратительное, район теплотеха и болейко и т.д, бомжи, нарки и гопники, купили квартиру на Набережной из-за вида на реку и тишины, дом строили еще при совке, расстояние такое до реки не случайно выбрали, перестраховались, и это правильно, теперь будет постоянная стройка под окнами, шум, и в итоге вид в окне на чужие труселя, такое ощущение, что каждый сантиметр хотят в городе застроить, ну неужели аварийного жилья нет в городе??? почему бы с него не начать застройку?? есть же где строить!! нет, лезут там где проще и где бабла побольше срубить можно!!

гость
15 мая 2015 в 14:14

Власть, очнитесь, вас народ уже ненавидеть начинает! Ну не доводите вы людей до...17 года

Гость
15 мая 2015 в 14:21

Деревья там высаживались, чтобы укрепить берег реки. Теперь деревья вырубаются и строится новая дорога прямо по берегу, т.е. берег должен каким-то образом укрепляться, по видимому сваями. Т.е. проект будет ОЧЕНЬ дорогостоящим и позволит освоить (читаем "присвоить") огромные суммы. Так что не удивительно, что для чиновников это очень переспективный район для застройки

Гость
15 мая 2015 в 14:32

меня уже давно перестали удивлять заголовки типа "Челябинск может лишиться сквера...", да он их почти всех лишился, всё застраивается, скоро как в тетрисе все дома кучкой сложат, главное же план по вводу жилья сделать, перед Москвой отчитаться. Дышите, жители дорогие, строительной пылью, выбросами, гарью от свалки, а еще лучше через раз дышите.

Гость
15 мая 2015 в 14:37

дождуться власти...у каждого терпения есть своя грань! гнать всех их в шею! чтоб им пусто было !

Гость
15 мая 2015 в 14:43

Похоже пора валить из города, скоро будет одно бетонное пятно на карте

как дважды два
15 мая 2015 в 15:28

На Передерия ОРМ и через месяц можно смело закрывать в СИЗО!

Сергей
15 мая 2015 в 15:33

А кто-нибудь из застройщиков и администрации заселился ниже плотины?

Гость
15 мая 2015 в 18:40

Это вообще бред. Точно такая же ситуация На берегу Первого озера, где 9-тиэтажки стоят практически рядом с озером продали землю под строительство 2 ух 24 этажных домов с подземной парковкой. Они что, вообще сумасшедшие! Куда там пихать эти дома? Окна полуторок и двушек видят солнце только на рассвете, а теперь вообще будет круглосуточная ночь. Озеро чуть ли не под окнами уже существующей застройки. Берег каждый год осыпается. Какие *** дают разрешения на это все?

житель города
15 мая 2015 в 19:14

предлагаю каждому не равнодушному написать письмо на имя президента на сайте kremlin.ru , это не так сложно и долго, главное суть проблемы изложить! чем больше будет обращений, тем больше вероятность того, что это без внимания не оставят! с моей стороны письмо уже написано и отправлено. выйдите из разряда диванных борцов за экологию!

15 мая 2015 в 23:16

«Эта одна из территорий перспективных для застройки, и она должна быть застроена», – заявил он.
Без комменетариев. Ваше мнение тут не котируется.

Магнитогорск
16 мая 2015 в 09:27

Привет из Магнитогорска! Тефтелев у нас все парки застроил, теперь ваша очередь :(

bazyon
16 мая 2015 в 09:43

по уровню развития паркового хозяйства Челябинск уже лет 30 (не меньше)
самый отстойный областной центр России (ранее СССР)
(мне не мало лет и я помню парковое хозяйство 60-ых годов и как оно приходило в запустенье
какие просто героические усилия понадобились, что бы привести в порядок Парк Пушкина, ...)
с некоторых пор эту сферу общественного бытия челябинские чиновники игнорируют полностью
а с появлением Высоко-Инновационных Ларьков (типа супер-ларька Горки или гипер-ларька Родник)
парки, похоже, вообще признаны вредными для здоровья челябинских олигархов.

Гость
16 мая 2015 в 15:25

Дорога проходит прямо по углам домов Болейко 1 и 3. По СНиП расстояние от дороги IV категории должно быть не менее 50 м до жилых домов. А тут даже возможно III категория и расстояние 0 метров. Дома стоят на расстоянии 25 м от реки. Что за "специалисты" утверждали этот план?

Гость
16 мая 2015 в 16:47

Да нельзя строит на это месте дома одно два павадка с шершней и эьти дома уйдут под воду с жителями тут на этом месте должен расположится парк парковая зона а не дома и прочее !

В теме!
16 мая 2015 в 19:32

Собаки лают,караван идет!!!

Гость
17 мая 2015 в 00:17

Песня про бомжей как нельзя более понятна. Кто же как не действующая власть должен думать о том,чтобы в стране не было этих самых бомжей,чтобы люди человеческий облик не теряли. Эта власть не должна мешать людям жить, жить так как они этого хотят. Рассуждения Передерия,человека с другой планеты, показывают всю нашу обречённость. Он даже думать не хочет как живёт кто-то рядом с ним. Ему интересна какая-то застройка территории,а для чего эта застройка знать ему этого не нужно.Бабки, бабки и ещё бабки-вот цель жизни этих людей. Жить дальше с ними уже становится опасно.Подумал-бы лучше этот передерий о том как облагородить,очистить этот лес для живущих там людей. Эти передерии уже загадили город своими застройками так,что тошно смотреть на город. Пример тому улица Молодогвардейцев.

Гость
17 мая 2015 в 11:26

Почему-то Передерий говорит, что охранная зона реки 20 метров, неужели он не знает, что не 20, а 50! Это, по-моему, знают все, тем более градоначальники. Ст.65 Водного кодекса. Дома, которые находятся от улицы Калинина до Пр. Победы на градостроительном плане стоят прямо на границе водоохраной зоны. Не понятно, каким образом законодательство будет соблюдаться в результате предполагаемого строительства?!

17 мая 2015 в 12:54

Блоки получается ничьи, надо их веревками и всем миром на пр.Победы на дорогу положить чтобы общественное мнение взбудоражить, а так бесполезно...

17 мая 2015 в 19:12

Курятниками и заборами застроили весь парк-бор.Особенно со стороны "Родника"вперед и после "Шафрана".Кто подписывает эти преступные перед народом разрещения?Закройте дорогу к "Шафрану" со стороны "Родника" .Люди пришили подышать ,отдохнуть,послушать тишину а тут машины,выхлопы,шум,пыльгрязь,вырубки деревьев.Не позитив.

Гость
18 мая 2015 в 12:23

Написала в приемную президента

Гость
18 мая 2015 в 14:34

Люди. а зачем Вам гулять, дышать свежим воздухом, сидеть на лавочках в тени деревьев, слушая как Ваши дети играют на улице, катаются на великах и скейтах??? Сидите в своих студиях, пейте пиво, тупея и тупея, главное чтобы Вы работали и работали, плодились и не задумывались. Думать и культурно отдыхать нельзя, тогда Вы не сможете так много работать за копейки на наших вонючих заводах.

Злой гений
18 мая 2015 в 17:43

Да конечно, пусть лучше будет местный заросший лес, с вечным колдырями и наркоманами по кустам. Когда производится стройка территорию облагораживают - будут и детские городки и дорожки. А все эти разговоры как одна мадам любит лягушек слушать - это бред. Мультик такой есть "Баба Яга против" называется. Все что угодно, лишь бы только их мнение учли. Когда детский городок строили на ЧГРЭСе тоже чуть ли не войной шли на строителей - мол, бухать колдыри будут и наркоманы колоться, а что в итоге? Мамашки с колясками гуляют и радуются!

Дмитрий
19 мая 2015 в 10:47

Насчет деревьев: об озеленении территории застройщик думает в самую последнюю очередь (если думает вообще). Парковому уже года 4, но я не припомню там никакой зелени (говорю не о лесных массивах, которые были до строительства, а о ВНОВЬ высаженных после строительства деревьях). При этом несмотря на название "Парковый" окна лишь небольшого количества домов выходят прямо на лес: в основном во дворы или на дорогу.
Насчет детских городков: судя по планировке очень существенная часть места между домами будет занята парковками, на детские городки останется мало места. Если почитать документы горадминистрации, предполагаемый уровень автомобилизации в новостройках: 450 машин на 1000 жителей (т.е. 1 машина на каждую квартиру). Пусть даже 200 машин на 1000 жителей. В результате с учетом жителей существующих домов, будут заняты не только все парковки, но и все детские площадки.

Дмитрий
19 мая 2015 в 11:01

А тем, кто говорит "зачем нужен этот заросшей лес, от него одни беспорядки, алкоголизм и наркомания" скажу одно: сначала ПОЖИВИТЕ в этом районе (желательно несколько лет) и только потом составляйте свое мнение относительно нужности этого лесного массива. В этом лесу гуляют и матери с детьми, и устраивают пикники (обычно вполне цивилизованно). В центре города таких зеленых мест очень мало (откройте 2ГИС и посмотрите сами). Уничтожение леса ухудшит экологию в данном районе не только для тех, кто живет в существующих домах, но и для жителей возводимых новостроек. И подумайте: как бы лично ВЫ отнеслись. если у ВАС прямо под окнами вместо зеленого массива начнут строить 16-этажную коробку, причем в обход законных процедур. Молча это терпеть??? Или будете хоть что-то предпринимать, чтобы прекратить это безобразие. Жители соседних домов будут и дальше отстаивать этот лес.

Житель Набережной
19 мая 2015 в 12:07

Хочется увидеть этого чиновника на берегу Миасса, напротив дома №7 по ул.Набережной, пусть посмотрит где собираются строить дома... Если разговор идёт о 150 метрах между рекой и стоящими домами, это откровенная ложь! От реки до дома №7 в самом широком месте 88 метров, но на этих метрах проходит теплотрасса и проезжая дорога вдоль домов, плюс придомовая территория!! Значит остаётся не более 65 метров. А как насчёт водоохранной зоны в 20 метров на которую даже заезжать технике запрещено... О какой дороге вдоль реки шла речь? На каком расстоянии до ближайшего дома нужно построить очередную многоэтажку? Может быть стоит почитать закон перед тем как подписывать очередной отвод земли? Я бы хотел спросить наших градоначальников о каких публичных слушаниях идёт речь?? Если объявления о них мы увидели через 2 дня когда они прошли, кстати, объявления пропали в тот же день. Как можно заваливать грунтом реку если не получено разрешение на строительство? Где наши экологи?

Житель Набережной
19 мая 2015 в 12:08

Куда смотрит созданное экологическое подразделение полиции? Т.е. на газоны заезжать нельзя – штраф и эвакуация, а засыпать реку в центре города можно…. Непонятное отношение к природе. Если за одно уничтоженное дерево штраф, то как можно оплатить вырубку зелёных насаждений вдоль реки шириной от 40 до 120 метров и длиной не менее 500 ??
Интересно где по генплану будет стоять детсад и школа? И на каких оставшихся метрах будут стоять 9 домов? .
Предыдущий человек писал о бомжах и открытых люках, всё правильно, было такое. Но это не может быть причиной застройки берега реки и вырубки лесного массива. Причина здесь одна – дешивизна строительства! Сети на расстоянии вытянутой руки! Ничего не надо подводить, всё есть, только подключайся.
Есть предложение к нашим чиновникам: провести публичное слушание этого проекта, но с нормальными объявлениями, желательно по-квартирно, чтобы пришли хотя бы 50% жителей а не 5-6 человек

Житель Набережной
20 мая 2015 в 13:53

Я живу на Набережной 15 лет и тех, кто против застройки я знаю лично или видел неоднократно. Кто в каком доме проживает не скажу, но постоянно вижу проходящих мимо или гуляющих с животными, с детьми. Вы, скорее всего тоже не знаете всех соседей поимённо, но всё равно можете сказать что они живут рядом или в Вашем доме.

Алекс
20 мая 2015 в 17:43

Живу на Кирова 21. Лучше бы вместо застройки построили набережную. С велосипедной дорожкой и прогулочной дорожкой.
Парковку бы организовали бы возле Моста Каширинского. И ресторан на понтоне можно организовать. Зеленые насаждения вдоль набережной. Небольшие киоски. Окультурить данное место. Поставить лавочки. Небольшие детские площадки и т.д.
И народ попрет. Кировка, Цирк, набережная. Иногда родственники приезжают. Их вести гулять то некуда.
Одна Кировка. А еще чемпионаты мира проводит на "высоком уровне". Когда туристам сходить, то некуда...
Стыд и позор в общем.

Живу рядом
21 мая 2015 в 12:29

Пусть попробуют. Жители Набережной стеной встанут.
Так то ничего себе, чинуша в камеру говорит(дословно) - мол всё уже решили!
Он то понятно,сядет в свой Ровер и поедет после работы к себе в "малинки" за город и плевать на всех. А мы тут будем смотреть в онлайне , как нарушают все законодательные принципы подписанные нашим президентом.
Может там ещё и бунгало на сваях прямо в реке поставить??? Лучше бы парк сделали на этом месте не трогая и без этого плачевную экологию города!!!

Гость
21 мая 2015 в 21:35

На другом берегу Миасса, по Российской, стоят десятки заброшенных и сгоревших домов. Построил бы НИКС там, ничего вырубать не пришлось бы. И точно далеко от берега - все водоохранные законы соблюдены будут.