113 комментариев к публикации На улице Худякова построят мост для пешеходов и велосипедистов
chel
23 сент 2013 в 12:47
Куда мы катимся? Мамы с колясками, маленькие дети с великами, пенсионеры и инвалиды - с одной стороны чаши весов, с другой стороны - жители Тарасовки которые хотят сэкономить 5 минут! Я уже решил что хотят доделать пешеходную дорожку в парк(там такого на...тили).
О, какое гениальное решение! Надо же думает! А сколько людей убили , не думаете.
Если вы обратили внимание, то в статье о безопасности пешеходов вообще речи не идет, да и никто не думает. Задача проекта ускорить транспортный поток. Я уверен, что каждый пятый пешеход будет переходить по проезжей части а не по мосту рискуя своим здоровьем.
Чем вам мост то неугодил??? То кричат пешеходы постройте на каждом им углу по мосту надземному и подземному, а теперь им карабкаться на них лень. Это небезопасный пешеходный переход, и на красный машины пролетают, а так 100% вас обезопасили.
Постройте, пожалуйста, мост для пешеходов на Университетской Набережной для велосипедистов, пенсионеров, школьников 104, 87 школы, школы за Мелькомбинатом, да и обычных людей. Я уже не прошу вернуть пешеходный переход, который был на том месте практически 30 лет! Кому пришло в голову убрать его с того места непонятно. Кому он мешал? Сейчас дороги края невидно, нереально. Теперь пешеходы с ошалелыми глазами перебегают дорогу, поскольку до ближайшего перекрестка топать как минимум 1 км. У детей физра на лыжах в лесу зимой, пока до парка дойдешь урок закончится. У меня ощущение, что в городе людей нет, город Челябинск для машин. Кто ехал сегодня по Ун. Набережной, дикая авария, Скорая, дай Бог здоровья людям, но это же результат полного отсутствия скоростного режима. По набережной меньше сотни никто не едет, 60-т ехать нереально. Просто сметут. Мост на Худякова это хорошо, но на Набережной он просто необходим!
к сожалению, на эти слова реакции не будет. Нужно писать на сайт администрации. Я раньше писала, чтобы вернули пешеходный переход и поставили светофор с кнопкой на Ун. Набережной, мне ответили, что строительство дороги еще не закончено...и все.... про светофор на прежнем месте ни чего не ответили...
Прекрасная идея!
Но это не все! Здесь паркуются автомобилисты и у них очень маленькая парковка! Её надо не только увеличить, но и построит еще одну, но уже на другой стороне улицы.
И главное! Когда же будет заасфальтирована просека от Калининградской до Худякова?! Со столбиками, естественно, против авто.
Ведь это будет не просто счастье для велосипедистов! Это будет реальная альтернатива направления АМЗ - ЮУрГУ! Многие оставят свои авто и поедут на велосипедах! Слов нет как это будет здорово! Вместо пробок на авто - на велосипеде в центр города... через лес! В каком городе России возможно еще такое чудо?
Когда наши чиновники поймут, что эта просека дублер Блюхера - Воровского - Лесопарковой?
вот власти Нью-Йорка еще не доперли, что Центральный парк по среди города- это зло!!и как бы там здорово ездилось- если закатать!!Черкни им предложение рационализатор!!
на меридиане, в районе авторынка искра лучше бы построили мост для пешиков, а то либо их сбивают, либо из-за них аварии, при чём чаще чем на перекрёстках!!
Стоимость, примерно, будет на 1/4 дороже. Но с расторопностью "ответственных должностных лиц", при строительстве автомобильного моста, рискуем на год - два совсем лишиться проезда по этому участку!
Хотя, автомобильная эстакада в этом месте, была бы самым предпочтительным вариантом для всех категорий участников движения (но логика и расторопность не "конек" "ответственных должностных лиц"...).
Стоимость, примерно, будет на 1/4 дороже. Но с расторопностью "ответственных должностных лиц", при строительстве автомобильного моста, рискуем на год - два совсем лишиться проезда по этому участку!
Хотя, автомобильная эстакада в этом месте, была бы самым предпочтительным вариантом для всех категорий участников движения (но логика и расторопность не "конек" "ответственных должностных лиц"...).
Дороже. Проезжая часть четыре ряда, с учётом перспективы нужно 6 рядов. Целый путепровод. А пешеходный проще и легче на порядок ( в 10 раз).
Когда полотно там меняли непонятно зачем наверное тоже деньги лишними оказались.
нет уж, там и так для разворота иногда приходится стоять несколько минут, встречный поток иногда растягивается сильно, а больше разрывов в двух сплошных там не видать.
Лучший выход так как есть, потому что все уже привыкли и хотя бы тормозят всегда водители, атак будут летать как бешенные, друг друга сносить и тех, кто решится перейти перед ними.
Если строить мост, то следующий в сторону плотины пешеходный переход (на котором недавно погиб пешеход) не будет работать вовсе.
Светофор с интервалом позволит дозировать автомобильные потоки в сторону плотины и дозировать пешеходные потоки через дорогу.
Мост показался бы более подходящим, то он будет построен в стороне от "тропы пенсионеров", так как въезд к "обкомовским" перекрыть никак нельзя. Размах моста поражает воображение, да это позволит велосипедистам не слезать, но ради этого 100 метров металлоконструкций посреди леса кажутся перебором.
Вот золотые слова. Реально - это уже перебор. В районе плотины куда уместнее что-то сделать, там вообще все переходят летом - кто в лес кто по дрова. Люди мечутся по дороге и обочине не знают куда им деваться. переходят как тараканы в рассыпную. А на действующем там переходе отродясь никто не тормозит. В меня там уже въезжали.
этот мост нужен только в летний период, который длится 2 месяца в году. Последнее время все люди нашего города резко задумались о ЗОЖ и проехать там просто невозможно, то один на велике выскочит из за кустов, то другая с колясках и на роликах
Отличное решение. И проект вроде нормальный, без ступенек. Светофор это бред. Поток людей и машин надо разводить в разные уровни, на светофорах пешиков сбивают часто. а есди нет пересечения, то и трагедий не будет в принципе. Однозначно за!
Ребята,какой светофор с кнопкой?Там летом поток просто встанет из за этого светофора,тут хоть авто успевают проезжать,а когда будет светофор с кнопкой,все будут нажимать,мост это просто круто,а мамочкам с колясками я советую другие места для прогулок выбрать их всяко больше чем мест где нормально можно свободно и безопасно покататься на великах и роликах,а вальяжно гуляющие ширенгой граждане только мешаются. Вообщем я за мост.
шикарная идея. я велосипедист. несложный вопрос:
1. как вы думаете насколько сложнее\медленее\неудобнее велосипедисту (мамаше с коляской, пенсионеру)перейти дорогу шириной 8м по пешеходному мосту.
2. сколько этих людей будут переходить дорогу по этому самому переходу а сколько пойдут резе дорогу по старой памяти.
"перейти дорогу шириной 8м"
Ты проект внимательно посмотри. Видишь: центральный пролет на одну треть шире дороги. А иначе говоря: сегодня на Худякова 4 полосы, а будет 6.
И какими тогда будут твои 8 метров?
Рядом находится школа-интернат для детей с ограниченными возможностями, которых многие родители доставляют на машинах, на автобусах. Для нас удобнее, чтобы там стоял сфетофор, т.к. при выезде с территории очень сложно развернуться в сторону центра, редко кто пропускает.
Спали, спали, проснулись, потому что утро настало. Где ваши "умные" головы раньше были? Ведь неудобства налицо. Страдают и пешеходы, и водители. И не только здесь, но и у плотины. Кому в голову пришла идея сделать пешеходный переход на повороте? Уже были трагедии на этом месте. Или хотя бы светофоры с кнопкой поставили, чтобы хоть какой то порядок навести.
Правильно, давно пора ставить на таких участках подземные или надземные пешеходники. А какой именно ставить-специалисты разберутся с точки зрения "дешевле, эстетичней, безопасней, экологиченей".
Соедините мостом для пешеходов и велосипедистов чечерина или Макеева с бором, мы с северо запада каждый день ездим на машине к юргу, или на стояночку к резиденции губернатора чтобы погулять по бору с детьми, хотя от нас бор в 5 минутах ходьбы, но мешает перейти река(нужен всего лишь навесной мостик)
На этом участке много VIP персон часто проезжает (некоторые и налево поворачивают). Это все делается в первую очередь для минимизации наезда VIP на пешика. Сами понимаете, что будет потом и сколько разговоров, если вдруг такое случится... Так что все очень даже логично, если смотреть со стороны VIP. А так по идее это "чудо цивилизации" нафиг посреди бора не нужно.
Не помешает построить развязку (авиадук) на пересечении проспекта Победы-Чайковского и в продолжении, увеличить мост на 2 полосы через жд пути (Чайковского-Куйбышева).
А также, макcимально расширить проезд под жд мостами в/из Ленинский/ого. Даже если там развязка невозможна (поверх жд путей), могли бы часть потока с Меридиана уводить чуть раньше через жд пути и снова на Меридиан, в сторону жд вокзала (напрямую), минуя подмостовые затыки.
Худякова разгружать надо, а не мост строить. на него никто не полезет. Тем более велосипедисты. Лучше бы подумали о дороге от плотины на АМЗ. Там точно бардак, особенно по утрам. А когда откроют по полной посёлки Лесной остров, Малиновку, Осиновку и др., будет совсем кошмар.
Отличное решение, никто никому не будет мешать. Вот бы еще только навели порядок на перекрестке у плотины, где две дороги в одну сливаются. Светофор поставили, но на въезде на перекресток 4 полосы со стороны Ун. Набережной, а на выезде только 2, плюс справа вклиниваются те, кто по старой дороге едет. Такая свалка там по утрам! По крайней мере закрыть для проезда прямо самую правую полосу из 4-х, а на выезде с моста вместо знака "уступи дорогу" тоже светофор.
там никто пропускать особо не хочет не пешеходов ни велосипедистов ни мам с колясками.
мост нужен, давно о нем мечтали, бегаем там и катаемся.
наличие красного света светофора многим автомобилистам вообще до баранки.
светофоров и так достаточно уже на худякова, не нужен он.
А проход свободный будет для всех? Просто у нас есть улица не для всех,откроют потом снова закроют. Вообще этот участок оборудован светофором,Метров 80-100 пройти. Если уж посчитали что мост нужен,он нужнее где школа интернат
Ого сколько коментов к такой обычной в общем то статье.
Непонимаю негодования многих. На мой взгляд хороший, нужный мост.
Если кто то недоволен тем что на него якобы тяжко забираться так вы посмотрите какой там уклон, подъем на мост вполне пологий, самое то для колясок и велосипедистов.
В плане безопасности мост так же выигрывает у светофора, тут 100% безопасность, в то время как на светофоре никто не застрахован от дураков.
Реально вижу только два минуса: 1. Из-за пологих подъемов занимает много места и не везде такое можно построить; 2. Зимой может выстрелить проблема с гололедом.
И что все так возбудились насчет сложно перейти/переехать по мосту? Я велосипедист со... страшно говорить, с каким стажем. И точно скажу, что ноги не отсохнут, заехать на мост по пологому пандусу. Зато куча жизней будет спасена.
В конкретном случае такое происходит в нашем городе сопровождая следующие пункты
1) скорее всего погибло уж совсем много народа - по причине того что лежачие полицейские были убраны
2) под шумок попытаются построить трк
Куда мы катимся? Мамы с колясками, маленькие дети с великами, пенсионеры и инвалиды - с одной стороны чаши весов, с другой стороны - жители Тарасовки которые хотят сэкономить 5 минут! Я уже решил что хотят доделать пешеходную дорожку в парк(там такого на...тили).
А может подземный лучше?
Масштаб мысли поражает! Поставьте светофор с кнопкой, с интервалом не чаще 3-ех минут. Думаю, много проблем он не доставит.
Чем вам мост то неугодил??? То кричат пешеходы постройте на каждом им углу по мосту надземному и подземному, а теперь им карабкаться на них лень. Это небезопасный пешеходный переход, и на красный машины пролетают, а так 100% вас обезопасили.
Постройте, пожалуйста, мост для пешеходов на Университетской Набережной для велосипедистов, пенсионеров, школьников 104, 87 школы, школы за Мелькомбинатом, да и обычных людей. Я уже не прошу вернуть пешеходный переход, который был на том месте практически 30 лет! Кому пришло в голову убрать его с того места непонятно. Кому он мешал? Сейчас дороги края невидно, нереально. Теперь пешеходы с ошалелыми глазами перебегают дорогу, поскольку до ближайшего перекрестка топать как минимум 1 км. У детей физра на лыжах в лесу зимой, пока до парка дойдешь урок закончится. У меня ощущение, что в городе людей нет, город Челябинск для машин. Кто ехал сегодня по Ун. Набережной, дикая авария, Скорая, дай Бог здоровья людям, но это же результат полного отсутствия скоростного режима. По набережной меньше сотни никто не едет, 60-т ехать нереально. Просто сметут. Мост на Худякова это хорошо, но на Набережной он просто необходим!
Прекрасная идея!
Но это не все! Здесь паркуются автомобилисты и у них очень маленькая парковка! Её надо не только увеличить, но и построит еще одну, но уже на другой стороне улицы.
И главное! Когда же будет заасфальтирована просека от Калининградской до Худякова?! Со столбиками, естественно, против авто.
Ведь это будет не просто счастье для велосипедистов! Это будет реальная альтернатива направления АМЗ - ЮУрГУ! Многие оставят свои авто и поедут на велосипедах! Слов нет как это будет здорово! Вместо пробок на авто - на велосипеде в центр города... через лес! В каком городе России возможно еще такое чудо?
Когда наши чиновники поймут, что эта просека дублер Блюхера - Воровского - Лесопарковой?
А когда построят мост соединяющий ул.Краснознамённую и ул.Энгельса?
на меридиане, в районе авторынка искра лучше бы построили мост для пешиков, а то либо их сбивают, либо из-за них аварии, при чём чаще чем на перекрёстках!!
А почему бы не сделать мост для автомобилей?
Дороже. и даже сильно, но ведь это ПАРК! Здесь люди гуляют, а не лазают по мостам и подворотням.
И запретить поворот налево к резиденции !!! Чтоб не тормозили движение. Деньги некуда девать ? ..
Поддерживаю, главное чтобы с коляской можно было без проблем гулять
Там улицу перебежать - пара-тройка секунд. А теперь придется карабкаться на этот мост? Для чего? Светофор с кнопкой - лучший выход.
Ещё бы какой-нибудь мост в районе самого водохранилища, а то переходить там вообще сложно.
Если строить мост, то следующий в сторону плотины пешеходный переход (на котором недавно погиб пешеход) не будет работать вовсе.
Светофор с интервалом позволит дозировать автомобильные потоки в сторону плотины и дозировать пешеходные потоки через дорогу.
Мост показался бы более подходящим, то он будет построен в стороне от "тропы пенсионеров", так как въезд к "обкомовским" перекрыть никак нельзя. Размах моста поражает воображение, да это позволит велосипедистам не слезать, но ради этого 100 метров металлоконструкций посреди леса кажутся перебором.
этот мост нужен только в летний период, который длится 2 месяца в году. Последнее время все люди нашего города резко задумались о ЗОЖ и проехать там просто невозможно, то один на велике выскочит из за кустов, то другая с колясках и на роликах
Отличное решение. И проект вроде нормальный, без ступенек. Светофор это бред. Поток людей и машин надо разводить в разные уровни, на светофорах пешиков сбивают часто. а есди нет пересечения, то и трагедий не будет в принципе. Однозначно за!
Ребята,какой светофор с кнопкой?Там летом поток просто встанет из за этого светофора,тут хоть авто успевают проезжать,а когда будет светофор с кнопкой,все будут нажимать,мост это просто круто,а мамочкам с колясками я советую другие места для прогулок выбрать их всяко больше чем мест где нормально можно свободно и безопасно покататься на великах и роликах,а вальяжно гуляющие ширенгой граждане только мешаются. Вообщем я за мост.
шикарная идея. я велосипедист. несложный вопрос:
1. как вы думаете насколько сложнее\медленее\неудобнее велосипедисту (мамаше с коляской, пенсионеру)перейти дорогу шириной 8м по пешеходному мосту.
2. сколько этих людей будут переходить дорогу по этому самому переходу а сколько пойдут резе дорогу по старой памяти.
почему убрали лежачие полицейские??? из-за них погибло столько людей!
Рядом находится школа-интернат для детей с ограниченными возможностями, которых многие родители доставляют на машинах, на автобусах. Для нас удобнее, чтобы там стоял сфетофор, т.к. при выезде с территории очень сложно развернуться в сторону центра, редко кто пропускает.
Хах, 30 миллионов! Офигеть! реальная себестоимость максимум 20!!!!!!!! ! с учётом з/п чиновника в 1 миллион.
Я так понял коняшкам парковочку сделают?)))
Спали, спали, проснулись, потому что утро настало. Где ваши "умные" головы раньше были? Ведь неудобства налицо. Страдают и пешеходы, и водители. И не только здесь, но и у плотины. Кому в голову пришла идея сделать пешеходный переход на повороте? Уже были трагедии на этом месте. Или хотя бы светофоры с кнопкой поставили, чтобы хоть какой то порядок навести.
Классная идея - никто не будет мешать
Ох чувствуется хана скоро будет нашему бору, со всех сторон подбираются)
Светофор там надо ставить. сами же понимают, что пешеходный трафик высокий.
Правильно, давно пора ставить на таких участках подземные или надземные пешеходники. А какой именно ставить-специалисты разберутся с точки зрения "дешевле, эстетичней, безопасней, экологиченей".
Делайте лучше автодорогу вдоль Шершней, с выходом на АМЗ. Говорили же об этом.
опять нытье доносится, снова люди всем недовольны. Какие жители - такой и город.
Соедините мостом для пешеходов и велосипедистов чечерина или Макеева с бором, мы с северо запада каждый день ездим на машине к юргу, или на стояночку к резиденции губернатора чтобы погулять по бору с детьми, хотя от нас бор в 5 минутах ходьбы, но мешает перейти река(нужен всего лишь навесной мостик)
Добрались и до сюда.....
На этом участке много VIP персон часто проезжает (некоторые и налево поворачивают). Это все делается в первую очередь для минимизации наезда VIP на пешика. Сами понимаете, что будет потом и сколько разговоров, если вдруг такое случится... Так что все очень даже логично, если смотреть со стороны VIP. А так по идее это "чудо цивилизации" нафиг посреди бора не нужно.
Люди хотят гулять по лесу, а не по мостам!
Не помешает построить развязку (авиадук) на пересечении проспекта Победы-Чайковского и в продолжении, увеличить мост на 2 полосы через жд пути (Чайковского-Куйбышева).
А также, макcимально расширить проезд под жд мостами в/из Ленинский/ого. Даже если там развязка невозможна (поверх жд путей), могли бы часть потока с Меридиана уводить чуть раньше через жд пути и снова на Меридиан, в сторону жд вокзала (напрямую), минуя подмостовые затыки.
Худякова разгружать надо, а не мост строить. на него никто не полезет. Тем более велосипедисты. Лучше бы подумали о дороге от плотины на АМЗ. Там точно бардак, особенно по утрам. А когда откроют по полной посёлки Лесной остров, Малиновку, Осиновку и др., будет совсем кошмар.
Дешевле под землёй на эскалаторах.
По-моему, правильней было бы опустить или поднять проезжую часть ул. Худякова под (или над) дорожкой.
Отличное решение, никто никому не будет мешать. Вот бы еще только навели порядок на перекрестке у плотины, где две дороги в одну сливаются. Светофор поставили, но на въезде на перекресток 4 полосы со стороны Ун. Набережной, а на выезде только 2, плюс справа вклиниваются те, кто по старой дороге едет. Такая свалка там по утрам! По крайней мере закрыть для проезда прямо самую правую полосу из 4-х, а на выезде с моста вместо знака "уступи дорогу" тоже светофор.
какой умный чел решил убрать пешеходник на лыжной базе???теперь чтобы в парк попасть надо шлёпать пол километра и обратно до светофора(((
А что с мостом на ЧМЗ возле лакокраски? забили?
Я думал, что мост строится, чтобы пешеходов защитить, а оказалось, чтобы не задерживать движение автотранспорта. Зато честно.
На монтаже светофора с кнопкой много не украдешь, а вот при строительстве моста можно руки погреть!!!!!!
там никто пропускать особо не хочет не пешеходов ни велосипедистов ни мам с колясками.
мост нужен, давно о нем мечтали, бегаем там и катаемся.
наличие красного света светофора многим автомобилистам вообще до баранки.
светофоров и так достаточно уже на худякова, не нужен он.
А проход свободный будет для всех? Просто у нас есть улица не для всех,откроют потом снова закроют. Вообще этот участок оборудован светофором,Метров 80-100 пройти. Если уж посчитали что мост нужен,он нужнее где школа интернат
Считаю, что дорогу на АМЗ нужно строить по западному берегу водохранилища через Залесье и Полесье, а не через парк, и на АМЗ сделать мост через Миасс.
Ого сколько коментов к такой обычной в общем то статье.
Непонимаю негодования многих. На мой взгляд хороший, нужный мост.
Если кто то недоволен тем что на него якобы тяжко забираться так вы посмотрите какой там уклон, подъем на мост вполне пологий, самое то для колясок и велосипедистов.
В плане безопасности мост так же выигрывает у светофора, тут 100% безопасность, в то время как на светофоре никто не застрахован от дураков.
Реально вижу только два минуса: 1. Из-за пологих подъемов занимает много места и не везде такое можно построить; 2. Зимой может выстрелить проблема с гололедом.
И что все так возбудились насчет сложно перейти/переехать по мосту? Я велосипедист со... страшно говорить, с каким стажем. И точно скажу, что ноги не отсохнут, заехать на мост по пологому пандусу. Зато куча жизней будет спасена.
голосую за светофор!
В конкретном случае такое происходит в нашем городе сопровождая следующие пункты
1) скорее всего погибло уж совсем много народа - по причине того что лежачие полицейские были убраны
2) под шумок попытаются построить трк
создается впечатление что власть выдаливает всех пешеходов либо из города либо в автомобиль)))