55 комментариев к публикации Молодая челябинка «подкинула» ребенка в общественную приемную
Гость
10 сент 2013 в 13:35
Когда пройдут годы и ребенок станет взрослым, он узнает об этом поступке матери и сделает свои соответствующие выводы по поводу ее выходки, и я думаю он мягко говоря не ободрит такое к себе отношение. Оправдать такое поведение НИЧЕМ нельзя, какая бы ни была нужда и пр. причины. Дети не игрушки.
Дело не в депутате, а в поступке. Спустя годы ребенок не будет разбираться можно было доверять или нет и рассматривать личности, а спросит с матери за то, что бросила...
Дело не в депутате, а в поступке. Спустя годы ребенок не будет разбираться можно было доверять или нет и рассматривать личности, а спросит с матери за то, что бросила...
Перестаньте бредить - откуда он узнает? И даже если и узнает, то просто посмеется. А нет, осудит мать и вычеркнет ее из своей жизни. Повеселили
Во-первых, я бы своего ребенка незнакомому человеку не доверила, хоть депутат, хоть кто он. У мамочки с головой не все в порядке, если она ребенка так спокойно оставляет без своего присмотра.
Во-вторых, не нравится ей путевка, которую ей дали с очередью, то пусть на форумы зайдет этими путевками постоянно обмениваются и возможно у нее получится выменять на нужный детский сад. Почему сразу истерику устраивать и бросать ребенка? Ребенок то тут причем? И кстати, почему вы 1,5 часа ее ждали так и не вызвав полицейского? Составили бы акт, что ребенок брошен и пусть бы она перед соцработниками потом доказывала, что она нормальная мать и ребенок рядом с ней внеопасности. Ведь опасения у всех возникают после ее выходок. Завтра, она вообще может ребенка оставить в магазине или еще где. И кто потом за его сохранность будет отвечать? Ребенок не игрушка!!! Не поверите, как часто приходиться это говорить, но многие молодые не понимают, что это на всю жизнь и теперь главное в ее жизни ребенок, а не что-то другое.
если честно вся т.н. "новость" похожа на бред, даже если что-то похожее было 100% из мухи слона сделали, копирайтеры никчемные у депутата...не верьте всему, что пишут ))))
А ведь это хорошая идея! Какую пользу приносят депутаты и общественники городу? Никакую. Зря занимают площади в центре города. А так хоть для детей польза, и мамаши могут устроиться на работу во благо олигархов. Ну, не может депутат сам, так ведь у них сотни помощников, целые пионерские отряды в маечках с его именем, присмотрят
мы видим рассказ только одной стороны, а от второй стороны объяснений нет. Но в нашей стране как всегда все чинуши белые и пушистые... и речи лишить, забрать, и т д и т п, а хоть кто-то задумался о мотивах женщины и выслушал ее доводы- нет. Прежде чем обвинять послушайте вторую сторону и наверняка все будет не так как написано, а что поводился молодец, значит 1.5 часа прошло не даром за счет бюджета и ничего в этом страшного нет, молодец, иначе к проблемам внимание не привлечешь, вот его прямые обязанности, которые оплачиватся из бджета, т н нашими с Вами деньгами:Основными задачами работы общественной приёмной являются осуществление контроля за исполнением федеральных и региональных законов, постановлений и распоряжений губернатора и правительства Челябинской области в муниципалитетах региона, обеспечение постоянных связей с общественностью, улучшение информирования населения о работе главы региона по решению социально-экономических проблем, изучение общественного мнения по вопросам жизнеобеспечения на территории, а также осуществление взаимодействия общественной приемной с управлением по работе с обращениями граждан правительства Челябинской области по оказанию возможной помощи жителям региона и содействия в решении поставленных ими вопросов.
Все правильно написал. У нас большинство депутатов за свою непонятную для большинства избирателей работу только руки поднимают, как им указали. Что-то не верится в правдивость данной истории.
Простите, а какое отношение имеют общественники к распределению мест в детских садах? Понимаю жест этой мамы, но по-моему она не по адресу протестовать пришла...
и толку? штраф 500р заплатит и свободна. никто ничего ее не лешит. у нас в стране у самых синих алкашей детей не отбирают, какой уж тут. подумаешь крыша немного у мамаши едет.
В разговоре выяснилось, что семье предлагали путевку в детский сад, однако мать от нее отказалась, так как хотела отправить малыша в более модный детский сад, куда ходит ребенок ее подруги. Вот в чем вся фишка. Поэтому бабам решать такие вопросы типа садиков, прививок и пр., я не доверяю.
"Бабы" разные бывают, я вот не представляю, как это я на мужа свалила бы еще и заботы по садику, прививкам и т.д. Достаточно того, что он кормит/поит/одевает. У каждого должен быть свой круг обязанностей, где он принимает решения. А по спорным вопросам вроде "ставить или не ставить прививки", если возникают разногласия нужно как-то решать сообща, а не "молчи женщина, я лучше знаю!" Как-то так :)
Сюжет не новый. В одном советском фильме сразу несколько мамашек, кому не с кем было оставить детей, а очень хотелось бегом строить социализм, привели малявок в кабинет чиновнику. И вопрос с детсадом был решен! Но это в кино. И в Советском Союзе...
Да, а сейчас у нас ювенальная юстиция. Оставит мамашка своего ребенка, и все - ребенок в детдоме. Поэтому осторожнее надо быть с такими демаршами. Тем более, садик этой мамаше прдлпгпли.
Нам место в саду дали когда ребенку 2.3 было, в очереди мы на этот момент были примерно 1500. Да, не туда куда хотели и далековато. Но не отказались от путевки. И кстати про "добровольные взносы" при зачислении ребенка заведующая не заикнулась. Ходит ребенок в садик и ничего мы не платили. Может у того возникают проблемы в устройстве ребенка кто "ковыряться" в садиках начинает.
Ну УСЛЫШАТ вас и заберут ребенка в детдом? Будете ходить выпрашивать обратно. Приведет вот такая мамаша ребенка оставит - сразу вызовут полицию - "ребенка нашли". Каким образом мать может доказать что ребенок её? В свидетельстве о рождении фотографии нет.
Вот и у меня сомнения в адекватности. Если есть необходимость в садике - так ведь давали путёвку, а если надо именно в "модный" сад - так может проще напрямую с его руководством договариваться? Оставлять ребёнка - это издевательство какое-то, бедный ребёнок... Угораздило же у такой мамы родиться...
Ни одна "нормальная" мать не оставит ребенка одного, даже у президента. А что касается, устройства в детский сад, так "зажрались" уже. Я своего 3 года назад устраивала, на все согласны были. А прочие модности можно ребенку и вне детского сада давать, сейчас много различных занятий, выбирай не хочу. Наказать такую мамашу административно и штраф выписать на несколько тысяч, может тогда одумается, что творит.
так делали женщины ещё 30 лет назад (гл.инженер на работе рассказывал). времена меняются, а женщине после 3-х просиживания в "декретном" отпуске хочется быть социально активной. вот, бедная, безумства разные допускает. он незнания, неопытности, даже глупости. а комуто везёт и вопрос так и решается. а про "более модный садик" что-то здесь не верно изложено.
какой ужас, захотелось ей в крутой садик, тут любому садику рада, нам вот дали далеко от дома так мы рады безумно. не мать а черт знает что.Кстате девушке совет хочет в крутой, есть частные, только платить там по 15 тысяч зато крутой.
Э-э, так мой дед лет 50 назад то же самое сделал: привёл двух сыновей мелких (батю моего с братом) к начальнику в кабинет и сказал, типа, я работать пойду, а ты с детьми сиди. И ушёл. Быстро садик нашёлся, причём для обоих:)
Когда пройдут годы и ребенок станет взрослым, он узнает об этом поступке матери и сделает свои соответствующие выводы по поводу ее выходки, и я думаю он мягко говоря не ободрит такое к себе отношение. Оправдать такое поведение НИЧЕМ нельзя, какая бы ни была нужда и пр. причины. Дети не игрушки.
Во-первых, я бы своего ребенка незнакомому человеку не доверила, хоть депутат, хоть кто он. У мамочки с головой не все в порядке, если она ребенка так спокойно оставляет без своего присмотра.
Во-вторых, не нравится ей путевка, которую ей дали с очередью, то пусть на форумы зайдет этими путевками постоянно обмениваются и возможно у нее получится выменять на нужный детский сад. Почему сразу истерику устраивать и бросать ребенка? Ребенок то тут причем? И кстати, почему вы 1,5 часа ее ждали так и не вызвав полицейского? Составили бы акт, что ребенок брошен и пусть бы она перед соцработниками потом доказывала, что она нормальная мать и ребенок рядом с ней внеопасности. Ведь опасения у всех возникают после ее выходок. Завтра, она вообще может ребенка оставить в магазине или еще где. И кто потом за его сохранность будет отвечать? Ребенок не игрушка!!! Не поверите, как часто приходиться это говорить, но многие молодые не понимают, что это на всю жизнь и теперь главное в ее жизни ребенок, а не что-то другое.
А ведь это хорошая идея! Какую пользу приносят депутаты и общественники городу? Никакую. Зря занимают площади в центре города. А так хоть для детей польза, и мамаши могут устроиться на работу во благо олигархов. Ну, не может депутат сам, так ведь у них сотни помощников, целые пионерские отряды в маечках с его именем, присмотрят
мы видим рассказ только одной стороны, а от второй стороны объяснений нет. Но в нашей стране как всегда все чинуши белые и пушистые... и речи лишить, забрать, и т д и т п, а хоть кто-то задумался о мотивах женщины и выслушал ее доводы- нет. Прежде чем обвинять послушайте вторую сторону и наверняка все будет не так как написано, а что поводился молодец, значит 1.5 часа прошло не даром за счет бюджета и ничего в этом страшного нет, молодец, иначе к проблемам внимание не привлечешь, вот его прямые обязанности, которые оплачиватся из бджета, т н нашими с Вами деньгами:Основными задачами работы общественной приёмной являются осуществление контроля за исполнением федеральных и региональных законов, постановлений и распоряжений губернатора и правительства Челябинской области в муниципалитетах региона, обеспечение постоянных связей с общественностью, улучшение информирования населения о работе главы региона по решению социально-экономических проблем, изучение общественного мнения по вопросам жизнеобеспечения на территории, а также осуществление взаимодействия общественной приемной с управлением по работе с обращениями граждан правительства Челябинской области по оказанию возможной помощи жителям региона и содействия в решении поставленных ими вопросов.
Допрыгается, просто лишат прав и все
Простите, а какое отношение имеют общественники к распределению мест в детских садах? Понимаю жест этой мамы, но по-моему она не по адресу протестовать пришла...
Ребенок как средство шантажа? Вызвать представителей опеки и увезти ребенка. А потом мамаше напомнить о ее обязанностях.
надеюсь в армию она с таким же рвением будет ребенка отправлять
А то как садик, школа - так вам должны.
В разговоре выяснилось, что семье предлагали путевку в детский сад, однако мать от нее отказалась, так как хотела отправить малыша в более модный детский сад, куда ходит ребенок ее подруги. Вот в чем вся фишка. Поэтому бабам решать такие вопросы типа садиков, прививок и пр., я не доверяю.
Молодец!Вот бы все мамы собрались и привели к ним детей!
Сюжет не новый. В одном советском фильме сразу несколько мамашек, кому не с кем было оставить детей, а очень хотелось бегом строить социализм, привели малявок в кабинет чиновнику. И вопрос с детсадом был решен! Но это в кино. И в Советском Союзе...
у нас 4годика дочке а мы ни в какой садик не можем устроить говорят нет мест.ждите или же намекают сдать деньги в фонд
Николай а может она намекает, что это Ваш ребенок!
а вы сами попробуйте устроить ребенка в детсад и узнаете какие очереди
молодец мамка!!! как еще заствить себя УСЛЫШАТЬ!!!
И с адекватностью нормально. В садике тоже незнакомые тети работают.
девушка неадекватная какая-то))))))))
где комментарии омбудсмена ?
Вот и у меня сомнения в адекватности. Если есть необходимость в садике - так ведь давали путёвку, а если надо именно в "модный" сад - так может проще напрямую с его руководством договариваться? Оставлять ребёнка - это издевательство какое-то, бедный ребёнок... Угораздило же у такой мамы родиться...
Я смотрел на нее с недоумением. Она подсунула мне ребенка. Зачем он мне? ведь пару десятков тысяч подействовали бы намного эффективнее)
Ну и мамашка....
Надо было вызать полицию - потом бы соц.службам доказывала что она "пошутила"
Ни одна "нормальная" мать не оставит ребенка одного, даже у президента. А что касается, устройства в детский сад, так "зажрались" уже. Я своего 3 года назад устраивала, на все согласны были. А прочие модности можно ребенку и вне детского сада давать, сейчас много различных занятий, выбирай не хочу. Наказать такую мамашу административно и штраф выписать на несколько тысяч, может тогда одумается, что творит.
так делали женщины ещё 30 лет назад (гл.инженер на работе рассказывал). времена меняются, а женщине после 3-х просиживания в "декретном" отпуске хочется быть социально активной. вот, бедная, безумства разные допускает. он незнания, неопытности, даже глупости. а комуто везёт и вопрос так и решается. а про "более модный садик" что-то здесь не верно изложено.
одно название "мать"....
по-моему эту "новость" придумал сам г-н депутат
бред какой то
Ужасно. Как так можно с ребёнком поступать? Он получился наказанным, а за что? Он то как раз тут и ни причём.
вы серьезно поверили в эту историю? если честно, похоже на неумелый пиар...."модный садик" - ну что за ерунда?
однозначно полицию вызывать и ребенка сдавать
Многие рады вообще путевки в садик, а тут извините не модный оказался, не зажралась ли дама?
какой ужас, захотелось ей в крутой садик, тут любому садику рада, нам вот дали далеко от дома так мы рады безумно. не мать а черт знает что.Кстате девушке совет хочет в крутой, есть частные, только платить там по 15 тысяч зато крутой.
Вот тебе и мама! Бедный ребёнок, за что она ему нервы портит с колыбели? А может в приёмной и вправду ребёнку будет безопасней и теплей?
а может пора налоговые из зданий детских садов вежливо выпроводить?
Мамка по существу - права...
Э-э, так мой дед лет 50 назад то же самое сделал: привёл двух сыновей мелких (батю моего с братом) к начальнику в кабинет и сказал, типа, я работать пойду, а ты с детьми сиди. И ушёл. Быстро садик нашёлся, причём для обоих:)
КУКУШКА!