Я просто фигею от заявления Сафонова- "Все требования кредиторов будут выполнены в порядке установленной законом очередности. Имеющихся у МАУ денежных средств для расчета достаточно"
Что за отношение? Должен, плати по договору, не доводи до суда, не мотай кишки людям. Кто то накосячил, а спишт теперь с бюджета. Эти деньги надо взыскивать с тех должностных лиц, кто персонально виноват. Чувствую что еще и котлован со временемвсплывет, и опять все на бюджет ляжет
Если данный прецендент будет иметь положительный результат для кредитора, можно представить сколько подобных исков с гораздо большими суммами будет выставлено "очень эффективно работающей" администрации г.Челябинска. А ещё область есть...
надо бы глянуть, на акты - действительно ли были отгрузки: видали мы таких.
ну, а если были - то непонятно, куда ушли деньги на самом деле.
Я просто фигею от заявления Сафонова- "Все требования кредиторов будут выполнены в порядке установленной законом очередности. Имеющихся у МАУ денежных средств для расчета достаточно"
Что за отношение? Должен, плати по договору, не доводи до суда, не мотай кишки людям. Кто то накосячил, а спишт теперь с бюджета. Эти деньги надо взыскивать с тех должностных лиц, кто персонально виноват. Чувствую что еще и котлован со временемвсплывет, и опять все на бюджет ляжет
Как средств достаточно,если только присутствует автомобиль за 39 тыщ.
Эффективный менеджмент, уже насмотрелись.
Вряд ли Администрация так успокоится, решение будет обжаловано в фирменном стиле Владимира Мосина на последний день перед вступлением в силу...
Если данный прецендент будет иметь положительный результат для кредитора, можно представить сколько подобных исков с гораздо большими суммами будет выставлено "очень эффективно работающей" администрации г.Челябинска. А ещё область есть...