Приятно читать среди множества негативных новостей и статей (о насилии, бесконечных жутких ДТП, дурацких законах, равнодушии и взятках чиновников и т.п...) такие вот милые (пусть не бесспорные, а значит располагающие к дискуссии), добрые и познавательные публикации.
Даешь еще на темы хорошие и разные.
Спасибо!
Простите, прочитав текст я так и не понял, откуда взялись названия... (ну да, да тупой я). Понял только, что автора не устраивает традиционная версия, но и своей, кроме пары сомнительно звучащих домыслов, что кому-то там пришла в голову какая-то там идея, нет.
Отсюда вопрос - зачем статья? Готовлюсь ловить томатки за свою невежественность, справедливо, историю нагайбаков не знаю, но все-таки уж если браться за тему, то раскрывать ее, а не переливать из пустого в порожнее.
Спасибо, что хоть что-то написали про нагайбаков, а то всё умалчивали столько лет!Многие и сейчас не знают, кто такие нагайбаки...Нагайбаки и сами не очень знают свою историю, как будто кто вырезал её из мозгов,ведь должны же были сохраниться какие-то предания, что-то передаваться из рода в род..Но...как говорится, история умалчивает!
Приятно читать среди множества негативных новостей и статей (о насилии, бесконечных жутких ДТП, дурацких законах, равнодушии и взятках чиновников и т.п...) такие вот милые (пусть не бесспорные, а значит располагающие к дискуссии), добрые и познавательные публикации.
Даешь еще на темы хорошие и разные.
Спасибо!
Простите, прочитав текст я так и не понял, откуда взялись названия... (ну да, да тупой я). Понял только, что автора не устраивает традиционная версия, но и своей, кроме пары сомнительно звучащих домыслов, что кому-то там пришла в голову какая-то там идея, нет.
Отсюда вопрос - зачем статья? Готовлюсь ловить томатки за свою невежественность, справедливо, историю нагайбаков не знаю, но все-таки уж если браться за тему, то раскрывать ее, а не переливать из пустого в порожнее.
Нечто новое о старом...
Люблю Фершампенуаз.
версия исторических событий , всего лишь версия...