Top.Mail.Ru
Реклама
СЕЙЧАС +15°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

9 комментариев к публикации Прокуратура Челябинска добилась отмены решения думы по границам реки Миасс

6 мар 2012 в 20:49

Всё решают деньги,а не суды.

6 мар 2012 в 19:35

Всю жизнь рыбачили на спуске плотины, ловили ерша, окуня, чебака... Появились "хозяева", не известно от куда, закрыли сетками 2-х метровыми, огородили вывесками. Писал письмо, приснопамятному Петру Ивановичу, пришел ответ в котором приведена выдержка закона от 1980 года Совета министров СССР! Страны этой уже нет, а Закон действует? Тогда сегодня, прошу городскую Думу внести в ГосДуму тот реестр о недропользовании, то решение Совета Министров СССР о принадлежности водных ресурсов народу, прочесть по-новому Закон об ископаемых, о нефти и газу, металлов. Не хочу, что бы нашими ресурсами владели миллиардеры, хочу, что бы озерами и реками владели мои дети и их внуки, что бы мой сын мог забросить удочку и поймать рыбку без надзора фиг знает кого! Я не прав?

6 мар 2012 в 20:15

прекрасно - один суд думает что решение законное другой суд думает что решение незаконнное

а о чём спрашивается думал первый суд и куда он смотрел? и кто за этот бардак отвечать будет?

7 мар 2012 в 10:11

А ведь сами виноваты, в судах и с удочкой, в лесу, на пляже - это мы - грожане, мы - граждане страны, одни и те же, только иногда роли меняются. Живем так потому, что сами законы пишем и сами их на них плюем. Чуть коснется, не дай Бог, неприятность или денежный интерес, сами бежим по блату, в обход правил, к "владельцу процесса" вопрос решать, поэтому и бардак.

7 мар 2012 в 13:42

И районные и областной суд часто демонстрируют свою зависимость от администрации города, области. Судьи порой приходят на заседания суда с готовыми решениями, к которым потом подтягивают обоснование.