2 комментария к публикации Саткинские шахматисты выиграли дома международный детский турнир
Вадим
23 авг 2011 в 15:27
Посмотрел в Интернете итоговые результаты турнира и есть вопросы к его организаторам:
1. Почему в одном турнире (Б) играли дети, столь значительно отличающие по возрасту и естественно по своим физическим и психологическим возможностям. Как ребёнок 8 лет может выдерживать 3 и более часа игры. Так было, например, с моим внуком, который в субботу играл первую партию с перворазрядницей почти 3 часа и выиграл, а ко второй партии, которая начиналась уже в 15 часов не успел отдохнуть и сдал её за 30 минут.
2. Если в турнире все участники были вроде-бы разделены на категории начиная до 8 лет, до 10 лет и т.д, то почему организаторы никаким образом не отметили детей до 8 лет, занявших 1-3 места среди именно своих сверстников. Не нашлось грамот, дипломов и добрых слов в поддержку самых маленьких участников, которое начали-то играть в турнирах только в этом году? Обидно.
Не могу претендовать на точность ответов, но тем не менее:
1. Согласно Положения о Кубке России среди детей контроль времени не может быть меньше 90 минут на партию, для возрастной группы 8 лет и младше - 60 минут на партию. Однако турнир "Б" Кубка губернатора Челябинской области - это один смешанный турнир, поэтому все участники играют с одним контролем, в данном случае 90 минут на партию + 30 секунд за каждый сделанный ход. Все это регламентировалось Положением о соревновании, поэтому участники и тренеры понимали, какова будет нагрузка на ребенка еще до начала турнира.
Шахматы стремительно молодеют, хорошо это или плохо - трудно сказать, но двадцать лет назад получить звание гроссмейстера в 18 лет было невероятным достижением, а сейчас немало 12-летних обладателей этого звания. Раз уж существуют такие соревнования для маленьких детей, значит их можно и нужно проводить - дети любят играть, а шахматы в первую очередь игра, а уже потом вид спорта (впрочем, это только мое мнение и оно может не совпадать со мнением других). А уж допускать конкретного ребенка в подобный турнир... это должно быть на совести взрослых.
2. К сожалению, ничего не могу сказать по этому вопросу. Думаю, что это большая ошибка, которую сейчас уже, конечно, не исправить, но в следующем году соответствующие изменения в Положение обязательно должны быть внесены.
Вопросов прошедший турнир оставил немало, надеюсь, что на все будут найдены правильные ответы.
Посмотрел в Интернете итоговые результаты турнира и есть вопросы к его организаторам:
1. Почему в одном турнире (Б) играли дети, столь значительно отличающие по возрасту и естественно по своим физическим и психологическим возможностям. Как ребёнок 8 лет может выдерживать 3 и более часа игры. Так было, например, с моим внуком, который в субботу играл первую партию с перворазрядницей почти 3 часа и выиграл, а ко второй партии, которая начиналась уже в 15 часов не успел отдохнуть и сдал её за 30 минут.
2. Если в турнире все участники были вроде-бы разделены на категории начиная до 8 лет, до 10 лет и т.д, то почему организаторы никаким образом не отметили детей до 8 лет, занявших 1-3 места среди именно своих сверстников. Не нашлось грамот, дипломов и добрых слов в поддержку самых маленьких участников, которое начали-то играть в турнирах только в этом году? Обидно.