Ещё было бы очень ценно, если бы "политика распределения денег" была понятна и прозрачна. Просят изменить политику,а как- никто не говорит. Что мы получим от этих изменений- вопрос открытый.
Согласна со статьей.И ,вообще, у нынешнего руководителя Главного управления молодежной политики очень ЛИЧНОЕ отношение к вузам.Дружишь с ним - все хорошо,нет - "до свидания!". Странно,что руководитель при принятии решений руководствуется личным отношением к персоне,а профессиональные качества не имеют никакого значения! Очень жаль,работать в таких условиях очень сложно.
Цитата Комякова:"Поэтому пусть поработает».
А моё мнение такое - ответственный чиновник, не умеющий распределять финансовые средства пусть лучше увольняется.
Как раз принцип выделения средств муниципалитетам со стороны ГУМПа с приходом Бахаева стал максимально прозрачен: предлагаешь мероприятие, обеспечиваешь софинансирование со стороны местного бюджета и получаешь областную поддержку. На мой взгляд, те самые 5-7 муниципалитетов которые вызывают у Комякова вопросы просто не сделали необходимого для получения поддержки ГУМПа. Бахаев во главу угла в своей деятельности поставил именно эффективность и результат, а выделение поддержки исходя их численности населения муниципалитета, как основного принципа распределения, должно, на мой взгляд, уйти в прошлое. Помогать нужно тем, кто работает, "везет тому кто везет".
"По какому принципу Антон Александрович делил, он нам так и не ответил." - когда руководитель не может ответить за результат своей работы, а тем более аргументировать свои решения на мой взгляд либо он вообще не понимает,чем занимается, либо он пешка на чужой шахматной доске.
Нашли красную тряпку для нашего быдла, чтобы не увидели как пиляться не 6,6 млн рублей на всю область для молодежи, а миллиарды федеральных денег на разные программы, где основная часть граждан работают и молчат, надеясь заработать...
все уже украдено...
ну надо же)
Вот как так можно с уверенностью утверждать о человеке, о его компетентности, не поработав с ним? Не разобравшись полностью в ситуации, а слепо читая чужое видение...
Или здесь работает принцип, если чиновник, то плохой?!
Поддерживаю коллег! У Антона Александровича профессиональный подход к развитию молодежной политики. Поддерживает все здравые иннициативы молодежи.
Эффективный молодой управленец!
"Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует"
2Неравнодушная
Что-то лукавите Вы, любезная. В кои-то веки начали давать реальные деньги вузам на работу со студентами, слушать, помогать... А вам все плохо. Нормально с нынешним начальником работать! Если работать.
А что Вы понимаете под термином "нормально работать", может, технологией процесса поделитесь, и тогда всем будет нормально.
Нормально работать - значит, по-моему, проявлять инициативу, предлагать проекты, а не сидеть и не ждать, когда на тебя свалится благодать! Так что рецепт прост - пользуйтесь:)
Ой, да дайте молодёжи нормально хотяб подработать - ни НА... бюджет не нужен! просто не мешайте! гастарбайтеры эту нишу забили, а НАША молодёжь и рада б была ЧуТЬ бабла срубить - но - NO....
Уважаемый,гастарбайтеры приезжают работать а профессиональные рубчики бабла никому ненужны.
ЛИчный опыт: держал кузню на шаголе, один из работяг сына на лето, на 2месяца, устроил, просто мальчик - "принеси-подай" я предагал ему в кузне подработку - самое простое строит. скобы и самое востребованное - от 300 до 1000в смену не напрегаясь. ему просто скучно, видно, зато когда родной брат его отца(его дядька) машину ремонтировал(служебную) - за уши не оттащишь.... и его старшую сестру мама на свою работу почтальёншей устраивала, смешные, конечно, деньги, но ЗАРАБОТАЛА САМА, сама и потратила, мож тупо, глупо, бесполезно, но заработала сама и сама безконтрольно потратила, ТУТ в челябе, не переводя за границу
Вот как всегда :-))
Зачем разбираться в ситуации, когда можно все массово критиковать?
Ни один человек, который высказал свое мнение, по-моему, даже не пытался вникнуть в суть вопроса.
Пропорциональное выделение средств из областного бюджета стимулирует муниципальные власти выделять собственные средства на реализацию молодежной политики. У кого больше собственных денег на молодежь - у того больше субсидия!
Общая сумма - действительно вопрос для обсуждения и даже для критики. Но! Исходим из того бюджета который есть.
Следующим вопросом шло распределение еще 10 млн., но на это уже мало кто обратил внимание... Хотя в сумме средства уже получаются неплохие.
Неравнодушной: хоть один пример отказа вузам? В этом году впервые все заявки вузов будут удовлетворены на 100%, а не по выдуманным квотам.
Коллеге из области и остальным: про компетентные органы можете не беспокоится :-)) каждый шаг проверяется и контролируется 33 раза, так что и Вы приходите: все покажем и расскажем
Добрый день, пользуясь случаем, хотелось бы получить информацию: существует ли какой-либо проект, по типу прямой линии, где Вам можно было бы задать вопросы из сферы молодежной политики региона.
Если нет, то планируется ли подобный проект. И, наконец, если планируется, то как можно о нем получить информацию)
Добрый день, пользуясь случаем, хотелось бы получить информацию: существует ли какой-либо проект, по типу прямой линии, где Вам можно было бы задать вопросы из сферы молодежной политики региона.
Если нет, то планируется ли подобный проект. И, наконец, если планируется, то как можно о нем получить информацию)
Спасибо за ответ.
возможностей для общения огромное количество.
1. Сайт и эл.почта. (www.gump74.ru gump74(собака)bk.ru)
Отвечаем в течение нескольких дней.
2. Телефоны - все в свободном доступе.
3. Личный визит. Двери всегда открыты.
Необходимости в "прямой линии" пока не вижу, т.к ни разу не сталкнулись с проблемой плохой обратной связи. Хотя сейчас и ведется работа над созданием единого молодежного портала региона, который планируем к лету-осени запустить. Но меньше всего хочу, чтобы он превратился в "прямую линию", а был площадкой для общения, обмена мнениями, получения необходимой информации и т.д. Был прежде всего востребован пользователями.
Основной принцип работы - это поддержка молодежных инициатив, и,поверьте, НИ ОДНУ пока мы не отвергли :-))
Всегда готовы к общению.
С уважением,
Конечно,заявки будут удовлетворены...Но на те проекты,суть которых диктуете нам Вы - молодежное предпринимательство, технические разработки и т.д. К ЮУрГУ практически все позиции применимы,а как быть с малыми вузами, педагогическими...Не кажется ли Вам это странным,Антон Александрович и другие коллеги?
Кричать люди на сайтах умеют. Никто даже не пытался вникнуть в суть. И никогда не будут пытаться этого сделать. Проще крикнуть "ДОЛОЙ, НЕГОДЯЯ!" Суть толпы...к сожалению
На самом деле большинству лишь бы поговорить. Услышалю что-то - и давай писать свое "мнение". А в суть вникать - просто лень! Лучше чего-нибудь вякнуть на форуме да еще и анонимно (или с ником без контактов). И, заметьте, таких большинство. Это, с одной стороны, и понятно, а с другой - страшно ведь, т.к. это значит, что люди не готовы отвечать за свои слова. И не надо говорить о формате форума и стиле общения.
Теперь вопрос к автору: почему ничего не написано в статье о пропорциональном выделении средств?? Не вникли в вопрос, не знали, прослушали? Ведь именно ваше представление материала спровоцировало негативные отзывы в начале. Я думаю, ради справедливости, Вам нужно подоготовить еще одну статью с разъяснениями по вопросу финансирования. При этом разобраться досконально в вопросе. Ведь там все ясно и прозрачно - чистые арифметические формулы.
Для остальных критикующих - а вы сами-то что пробовали изменить/сделать для молодежи? Да хотя бы в своем ВУЗе/предприятии/школе/дворе. Инструментов для этого у каждого, я уверен, достаточно. Было бы желание. Только вот именно желания на развивать и созидать что-то нет! Все гражданские желания и стремления сводятся в непонятным комментариям в рабочее время.
у меня пока все. Если есть возражения - готов обсуждать.
Просто господин Бахаев не успелмя подготовится, когда пошел отчитыватся) А вообще я узнала через компетентные органы что, куда и откуда берется. Вообщем то всё прозрачно. Сперва присоединялась к самым первым комментариям) Так что, Антон, готовься в след раз потщательнее, чтобы про тебя такое не писали))
Я бы сказал не зоть какая-то, а еще какая!
Чтобы иметь представление о работе в молодежке, рекомендую всем интересующимся, а не просто разглагольствующим, посмотреть внимательно официальный сайт ГУМП.
Конкретики хочется. Что нового произошло в сфере ГМП? Ну хоть одно новое опишите? Заслуги в виде "финал "Золотой шайбы" в ДС" не принимаются к рассмотрению. Это пыль и вата для "лошков".
Конкретики хочется. Что нового произошло в сфере ГМП? Ну хоть одно новое опишите? Заслуги в виде "финал "Золотой шайбы" в ДС" не принимаются к рассмотрению. Это пыль и вата для "лошков".
Так-то Челябинская область уже 2 раза на форуме Уральского региона заняла 1 место по предоставляемым молодежным проектам!Наконец-то заработал Совет молодых ученых области!Я могу и дальше перечислять, но если Вы (Немец) не владеете информацией, что же делается, то зачем? вам и этого мало будет... Поддерживаю Винника. зайдите на сайт, там все написано
А я, например, рекомендую Комякову изменить политику распределения средств, это ж сколько можно провести мероприятий отказавшись только от вертушки для Юревича.
Да и вообще, в среднем получается 27 тысяч на одно мероприятие, не самые большие деньги.
А Магнитогорску и прочим "обделенным" надо меньше плакаться и составлять нормальные планы, чтобы под них и деньги выделяли нормальные, ведь если дали 5 тысяч, значит на большее не заслужили
вот такой уровень нащих областных министров! а мы все думаем- что ж мы так "хорошо" живем! У наших министров- нет желания вникать, а тем более работать! Это касается любого направления-молодежь, социалка, с/х, спорт, экономика! Посмотрите сами- где реальные сдвиги???? Нету!
Предлагаю всем взять эти смешные деньги и поделить по районам, думаю тоже ужаснетесь.
(Даже дураки в дурдоме не пытаются через замочную скважину бегать.)
А то, что чиновник этот выбил из бюджета эти ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ пять миллионов для молодежи никто и не заметил. Деньги то дополнительные к тем, что местные бюджеты тратят. Необосованный наезд какой то вышел. И в статье и в комментариях.
Антон, ты профессионал и работать с тобой здорово. Знаю непонаслышке. Уверена, что вся эта история либо надумана, либо раздута СМИ, как часто бывает. Так что не обращай внимания! Лучше и дальше будем работать и развиваться!
Да, Антон Александрович очень странно делит деньги, причем не в первый раз. Пора, видимо, этим вопросом заняться компетентным органам...
Ещё было бы очень ценно, если бы "политика распределения денег" была понятна и прозрачна. Просят изменить политику,а как- никто не говорит. Что мы получим от этих изменений- вопрос открытый.
Согласна со статьей.И ,вообще, у нынешнего руководителя Главного управления молодежной политики очень ЛИЧНОЕ отношение к вузам.Дружишь с ним - все хорошо,нет - "до свидания!". Странно,что руководитель при принятии решений руководствуется личным отношением к персоне,а профессиональные качества не имеют никакого значения! Очень жаль,работать в таких условиях очень сложно.
" По каком принципу Антон Александрович делил, он нам так и не ответил. Поэтому пусть поработает". Может быть не поработает!!!
Цитата Комякова:"Поэтому пусть поработает».
А моё мнение такое - ответственный чиновник, не умеющий распределять финансовые средства пусть лучше увольняется.
Если не смог ответить на вопрос как можно использовать выделенные деньги - то может ему место работы сменить?
Как раз принцип выделения средств муниципалитетам со стороны ГУМПа с приходом Бахаева стал максимально прозрачен: предлагаешь мероприятие, обеспечиваешь софинансирование со стороны местного бюджета и получаешь областную поддержку. На мой взгляд, те самые 5-7 муниципалитетов которые вызывают у Комякова вопросы просто не сделали необходимого для получения поддержки ГУМПа. Бахаев во главу угла в своей деятельности поставил именно эффективность и результат, а выделение поддержки исходя их численности населения муниципалитета, как основного принципа распределения, должно, на мой взгляд, уйти в прошлое. Помогать нужно тем, кто работает, "везет тому кто везет".
"По какому принципу Антон Александрович делил, он нам так и не ответил." - когда руководитель не может ответить за результат своей работы, а тем более аргументировать свои решения на мой взгляд либо он вообще не понимает,чем занимается, либо он пешка на чужой шахматной доске.
Пальчиком погрозим.
Где ответственность?
Нашли красную тряпку для нашего быдла, чтобы не увидели как пиляться не 6,6 млн рублей на всю область для молодежи, а миллиарды федеральных денег на разные программы, где основная часть граждан работают и молчат, надеясь заработать...
все уже украдено...
ну надо же)
Вот как так можно с уверенностью утверждать о человеке, о его компетентности, не поработав с ним? Не разобравшись полностью в ситуации, а слепо читая чужое видение...
Или здесь работает принцип, если чиновник, то плохой?!
Поддерживаю коллег! У Антона Александровича профессиональный подход к развитию молодежной политики. Поддерживает все здравые иннициативы молодежи.
Эффективный молодой управленец!
"Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует"
2Неравнодушная
Что-то лукавите Вы, любезная. В кои-то веки начали давать реальные деньги вузам на работу со студентами, слушать, помогать... А вам все плохо. Нормально с нынешним начальником работать! Если работать.
Ой, да дайте молодёжи нормально хотяб подработать - ни НА... бюджет не нужен! просто не мешайте! гастарбайтеры эту нишу забили, а НАША молодёжь и рада б была ЧуТЬ бабла срубить - но - NO....
Вот как всегда :-))
Зачем разбираться в ситуации, когда можно все массово критиковать?
Ни один человек, который высказал свое мнение, по-моему, даже не пытался вникнуть в суть вопроса.
Пропорциональное выделение средств из областного бюджета стимулирует муниципальные власти выделять собственные средства на реализацию молодежной политики. У кого больше собственных денег на молодежь - у того больше субсидия!
Общая сумма - действительно вопрос для обсуждения и даже для критики. Но! Исходим из того бюджета который есть.
Следующим вопросом шло распределение еще 10 млн., но на это уже мало кто обратил внимание... Хотя в сумме средства уже получаются неплохие.
Неравнодушной: хоть один пример отказа вузам? В этом году впервые все заявки вузов будут удовлетворены на 100%, а не по выдуманным квотам.
Коллеге из области и остальным: про компетентные органы можете не беспокоится :-)) каждый шаг проверяется и контролируется 33 раза, так что и Вы приходите: все покажем и расскажем
Кричать люди на сайтах умеют. Никто даже не пытался вникнуть в суть. И никогда не будут пытаться этого сделать. Проще крикнуть "ДОЛОЙ, НЕГОДЯЯ!" Суть толпы...к сожалению
Просто господин Бахаев не успелмя подготовится, когда пошел отчитыватся) А вообще я узнала через компетентные органы что, куда и откуда берется. Вообщем то всё прозрачно. Сперва присоединялась к самым первым комментариям) Так что, Антон, готовься в след раз потщательнее, чтобы про тебя такое не писали))
Вообще-то с приходом Бахаева хоть какая-то движуха в молодежке началась! Мы с тобой!!
Антон,спасибо за Златоуст. Там достойные ребята ...
А я, например, рекомендую Комякову изменить политику распределения средств, это ж сколько можно провести мероприятий отказавшись только от вертушки для Юревича.
Да и вообще, в среднем получается 27 тысяч на одно мероприятие, не самые большие деньги.
А Магнитогорску и прочим "обделенным" надо меньше плакаться и составлять нормальные планы, чтобы под них и деньги выделяли нормальные, ведь если дали 5 тысяч, значит на большее не заслужили
А чем думали, когда назначали???? До этого лучше потоки распределял, туда и кому нужно?
вот такой уровень нащих областных министров! а мы все думаем- что ж мы так "хорошо" живем! У наших министров- нет желания вникать, а тем более работать! Это касается любого направления-молодежь, социалка, с/х, спорт, экономика! Посмотрите сами- где реальные сдвиги???? Нету!
"пусть поработает"... угу, в кое-то веки и поработать тоже надо)))
Предлагаю всем взять эти смешные деньги и поделить по районам, думаю тоже ужаснетесь.
(Даже дураки в дурдоме не пытаются через замочную скважину бегать.)
А то, что чиновник этот выбил из бюджета эти ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ пять миллионов для молодежи никто и не заметил. Деньги то дополнительные к тем, что местные бюджеты тратят. Необосованный наезд какой то вышел. И в статье и в комментариях.
Антон Александрович, не обращаейте внимания на необоснованные выпады! Мы с тобой!
Антон, ты профессионал и работать с тобой здорово. Знаю непонаслышке. Уверена, что вся эта история либо надумана, либо раздута СМИ, как часто бывает. Так что не обращай внимания! Лучше и дальше будем работать и развиваться!
А нам, Антон Александрович, помог поучаствовать в олимпиаде. Спасибо!