33 комментария к публикации Маргарита Боровченко побывала на суде по делу о двух завещаниях
6 дек 2010 в 23:01
Что-то у нас давно идет тенденция ставить на высокие должности не готовых к этому людей. То спортсмены в думе сидят, глазами хлопают, артисты неуютно жмутся в кулуарах власти и другие публичные личности, не имеющие ни образования ни опыта. Я конечно, не против этого, но у нас много людей, которые более профессиональные и подготовленные к таким должностям, но, к сожалению, остаются за "бортом". Вот, тут, и Маргарита появилась...бац и омбудсвумен у нас появилась,как так? У нее ни образования профильного, ни опыта с детьми(не со своими, это очень важно). А на специалистов в этой области даже не смотрим, не нужны они нам.
На столь ответственную должность нужен юрист,соц.работник или педагог.Хотя и это решится просто,обеспечат Боровченко штатом юристов и всё,вещай дальше (суфлёр включен)! Насчёт больного ребёнка Маргариты - это ограничивающий фактор её назначения.Объясню почему.Во-первых,больной ребёнок отнимает всё время,силы,нервы,здоровье и т.д,родители инвалидов себе не принадлежат(знаю об этом из горького личного опыта).Когда же Маргарита будет заниматься своим-то ребёнком при назначении уполномоченным? Или штат нянь наймёт? Во-вторых,личное всегда ближе,убеждена,что Маргарита будет заниматься своей проблемой больше,нежели другими (или я ничего не понимаю в материнстве).
На столь ответственную должность нужен юрист,соц.работник или педагог.Хотя и это решится просто,обеспечат Боровченко штатом юристов и всё,вещай дальше (суфлёр включен)! Насчёт больного ребёнка Маргариты - это ограничивающий фактор её назначения.Объясню почему.Во-первых,больной ребёнок отнимает всё время,силы,нервы,здоровье и т.д,родители инвалидов себе не принадлежат(знаю об этом из горького личного опыта).Когда же Маргарита будет заниматься своим-то ребёнком при назначении уполномоченным? Или штат нянь наймёт? Во-вторых,личное всегда ближе,убеждена,что Маргарита будет заниматься своей проблемой больше,нежели другими (или я ничего не понимаю в материнстве).
Согласен с вами полностью. Вам терпения, сил, здоровья. С наступающим Новым годом вас и вашу семью, пусть он вам принесет как можно больше позитивных дней.
На столь ответственную должность нужен юрист,соц.работник или педагог.Хотя и это решится просто,обеспечат Боровченко штатом юристов и всё,вещай дальше (суфлёр включен)! Насчёт больного ребёнка Маргариты - это ограничивающий фактор её назначения.Объясню почему.Во-первых,больной ребёнок отнимает всё время,силы,нервы,здоровье и т.д,родители инвалидов себе не принадлежат(знаю об этом из горького личного опыта).Когда же Маргарита будет заниматься своим-то ребёнком при назначении уполномоченным? Или штат нянь наймёт? Во-вторых,личное всегда ближе,убеждена,что Маргарита будет заниматься своей проблемой больше,нежели другими (или я ничего не понимаю в материнстве).
Полностью согласна с Вашем мнением. Без образования и соответственно без должного опыта на этой должности делать нечего никому будь то Маргарита Б. или кто то другой. Ребенок требует время и когда он не инвалид, а просто болеет что говорить. Только есть одно НО - если бы у каждой матери или отца была возможность хоть как то помочь своему ребенку с какими нибудь отклонениями в развитиии, здоровье то он непременно воспользовался этим не оглядываясь. Главное что бы хватило сил на все и всех.
И если Вы не в курсе, сообщаю, что у Маргариты больна дочь, она давно борется за ее здоровье. Поэтому думаю, что проблемы с чужими детьми Маргарита принимает близко к сердцу и совсем не для галочки.
Кто такой маленький Савелий?
И если Вы не в курсе, сообщаю, что у Маргариты больна дочь, она давно борется за ее здоровье. Поэтому думаю, что проблемы с чужими детьми Маргарита принимает близко к сердцу и совсем не для галочки.
Девушка, вы о чем?
Вот как раз я то в курсе, а вы походу тормозите.
Читайте новости и не задавайте глупых вопросов
пристарелому дедульке квартиранты ЧО угодно подсунуть могли - подпишет... выбрать подходящий момент не сложно... если нотариально заверенно Я бы ОЧ внимательно нотариуса пробил. сирота - младенец - сам за себя постоять не может, прописатся в дедовой квартире: пусть уполномоченный, или органы опеки отстаивают интересы Ребёнка! (если он родственникам не интересен)
нотариус в суде во все глазоньки утверждает, что дедушка вменяемый был. Только вот что странно - нотариус с ответчиком, то бишь с тем дядей кому квартира по завещанию досталась, в знакомстве состоят. Что касается родственников - именно они и иннициировали процесс.
нотариус в суде во все глазоньки утверждает, что дедушка вменяемый был. Только вот что странно - нотариус с ответчиком, то бишь с тем дядей кому квартира по завещанию досталась, в знакомстве состоят. Что касается родственников - именно они и иннициировали процесс.
Интересно, каково будет положение М.Боровченко в этом процессе. Представитель несовершеннолетнего? Нет. Это функция органа опеки и попечительства. Прокуратуры? Тоже нет. Тогда кого она представляет? Получается, что никого, и будет присутствовать в заседании в качестве обыкновенного слушателя.
Придумали разных "уполномоченных" с неопределенным статусом и функциональными обязанностями. "Смотрящих" и "присматривающих" за-... Зачем они вообще нужны?
При всем уважении к конкретным личностям следует иметь в виду что системной работы по защите прав и законных интересов несовершеннолетних они организовать не смогут по вполне объективным причинам. Это масштабная государственная задача не по плечу единицам.
.. Каким образом Маргарита собирается отстаивать права ребенка и следить за законностью судебного разбирательства, не являясь юристом и не будучи его представителем? Дело заведомо проигрышное для Саши. Недействительность завещания надо доказывать в суде, а не поднимать истерию в СМИ. ..
Я тоже вчера забегал в областной суд, произвольно зашёл на какой-то процесс - бытовое насилие,мордобой,любовные заморочки, родственные долги. Ничего не понял, у судьи дикция не внятная, стороны - серые хитроватые людишки, адвокаты - бестии продувные,затевали постоянно кухонные междусобойчики. Скучное, сонливое разбирательство. Одним словом пожалел потраченное время, положительный момент один - дождался старую знакомую, она кого-то там лудила по обвинительной части, с ней поехали пообедали и хорошо провели вторую половину дня. Писать про это может быть не следовало, но прочитал, что Маргарита Боровченко
побывала на суде и захотелось тоже поделиться своим опытом и впечатлениями.
А ВЫ вообще ДЕЕВ кто? Юрист, правозащитник, адвокат или просто от нечего делать бегающий по судам? У меня вот нет времени на такие пробежки и на эту писанину.
А ВЫ вообще ДЕЕВ кто? Юрист, правозащитник, адвокат или просто от нечего делать бегающий по судам? У меня вот нет времени на такие пробежки и на эту писанину.
"от нечего делать бегающий по судам" - каюсь, чистая правда, и не про меня одного.
"Мы не будем давить на суд и не можем принимать какую-то одну сторону"
1.Давить на суд вы не можете в принципе.Для этого у вас нет прав.
2.Вы как уполномоченный как раз и должны принимать сторону ребенка априори.
Эта ваша фраза говорит лишь о том,что вы не представляете себе работу и обязанности,которые на вас возложены,Соответственно, выполнить их тем более не сможете.
дедушка правильно, а сироте государство должнодать. Сейчас все органы ОПЕКИ обманом заставляют писать, мол жилье есть , а после отказы от родни, их обманом заставили брать под оПЕКУ сирот, т.к. социального жилья не видать, раз родня подписала о наличии жилья..
Что-то у нас давно идет тенденция ставить на высокие должности не готовых к этому людей. То спортсмены в думе сидят, глазами хлопают, артисты неуютно жмутся в кулуарах власти и другие публичные личности, не имеющие ни образования ни опыта. Я конечно, не против этого, но у нас много людей, которые более профессиональные и подготовленные к таким должностям, но, к сожалению, остаются за "бортом". Вот, тут, и Маргарита появилась...бац и омбудсвумен у нас появилась,как так? У нее ни образования профильного, ни опыта с детьми(не со своими, это очень важно). А на специалистов в этой области даже не смотрим, не нужны они нам.
Пусть маленькому Савелию поможет, и образы не придется формировать, на руках бы носили
пристарелому дедульке квартиранты ЧО угодно подсунуть могли - подпишет... выбрать подходящий момент не сложно... если нотариально заверенно Я бы ОЧ внимательно нотариуса пробил. сирота - младенец - сам за себя постоять не может, прописатся в дедовой квартире: пусть уполномоченный, или органы опеки отстаивают интересы Ребёнка! (если он родственникам не интересен)
ребенка инвалида нарушают прова. Кому обрашаться.
Интересно, каково будет положение М.Боровченко в этом процессе. Представитель несовершеннолетнего? Нет. Это функция органа опеки и попечительства. Прокуратуры? Тоже нет. Тогда кого она представляет? Получается, что никого, и будет присутствовать в заседании в качестве обыкновенного слушателя.
Придумали разных "уполномоченных" с неопределенным статусом и функциональными обязанностями. "Смотрящих" и "присматривающих" за-... Зачем они вообще нужны?
При всем уважении к конкретным личностям следует иметь в виду что системной работы по защите прав и законных интересов несовершеннолетних они организовать не смогут по вполне объективным причинам. Это масштабная государственная задача не по плечу единицам.
Если так много защитников, то почему эта история еще не решена положительно ---> http://gazeta-ch.ru/segodnya/1-news/781-2010-12-07-06-46-43.html
.. Каким образом Маргарита собирается отстаивать права ребенка и следить за законностью судебного разбирательства, не являясь юристом и не будучи его представителем? Дело заведомо проигрышное для Саши. Недействительность завещания надо доказывать в суде, а не поднимать истерию в СМИ. ..
Я тоже вчера забегал в областной суд, произвольно зашёл на какой-то процесс - бытовое насилие,мордобой,любовные заморочки, родственные долги. Ничего не понял, у судьи дикция не внятная, стороны - серые хитроватые людишки, адвокаты - бестии продувные,затевали постоянно кухонные междусобойчики. Скучное, сонливое разбирательство. Одним словом пожалел потраченное время, положительный момент один - дождался старую знакомую, она кого-то там лудила по обвинительной части, с ней поехали пообедали и хорошо провели вторую половину дня. Писать про это может быть не следовало, но прочитал, что Маргарита Боровченко
побывала на суде и захотелось тоже поделиться своим опытом и впечатлениями.
"Мы не будем давить на суд и не можем принимать какую-то одну сторону"
1.Давить на суд вы не можете в принципе.Для этого у вас нет прав.
2.Вы как уполномоченный как раз и должны принимать сторону ребенка априори.
Эта ваша фраза говорит лишь о том,что вы не представляете себе работу и обязанности,которые на вас возложены,Соответственно, выполнить их тем более не сможете.
горожанка,вы внимательно читали статью...Я не увидела,что мальчика зовут Савелий...,мальчика зовут САША)))
Формируем нужный образ? Ну-ну.
дедушка правильно, а сироте государство должнодать. Сейчас все органы ОПЕКИ обманом заставляют писать, мол жилье есть , а после отказы от родни, их обманом заставили брать под оПЕКУ сирот, т.к. социального жилья не видать, раз родня подписала о наличии жилья..
На руках бы носили? Судя по комментариям забыли бы через неделю и начали снова грязью поливать! Кого бы не назначили, желчи на всех хватит.