Спорная ситуация. Сожительница вероятно дохаживала старика, 12 лет о нем заботилась. А вот где была дочь все эти 12 лет это ещё вопрос. Принимала ли она участие в жизни отца? Что-то я сомневаюсь. Считаю, кто заботится и ухаживает - тому и наследство. Не всегда родственники являются близкими людьми. Часто чужие гораздо ближе «своих».
Опять в борьбу вступают 2 плоскости: юридическая и морально-этическая. Первая, как правило, всегда сильнее. Оно и понятно: если вы люди разумные, то заранее предусмотрите все те факторы, что предотвратят в дальнейшем грызню между близкими. Слова в нашем мире сейчас мало что значат.
"дочь умершего утверждала, что впервые видит женщину, которая 12 лет прожила с ее отцом", так часто к отцу ходила в гости, помогала??? А тут вспомнила, папина дочка....
Как бы там ни было, а все по закону.Сожитель(ница) не имеют право на наследство, проживи они вместе хоть 20 лет.Если она хотела получить хоть что-то надо было регистрироваться.Если она при его жизни об этом не думала, после смерти уже поздно.
Мужики. вы чем думаете, когда вот так без регистрации живете?? Среди моих знакомых тоже есть пара, которая была не зарегистрирована официально, и лет 15 свой участок большой в деревне обихаживала. Для мужчины этот участок-сад был как детище любимое. А потом мужик внезапно помер, дочери его сад на фиг не нужен, только деньги жаждала за него получить и продать с него все, что только можно продать. Пришла, вдову мужика выперла, все разобрала, разломала, по частям продала, пожар случайно устроила и подгоревшие остатки сада тоже продала. Мужик тот вряд ли бы своему саду такое желал, однако при жизни брак регистрировать все не хотел, вот и получил.
Бабы как стервятники накинулись на имущество мужика. А при жизни, скорее всего, заливали о любви. По факту выяснилось что всем им нужно было только имущество. Нужно 100 раз подумать нужна ли вообще жена, может на час другой в аренду брать лучше.
Про любовь конечно тоже напевали предполагаю, усыпляли бдительность. А скорее всего в хвост и в гриву его понужали - сделай то ,сделай сё, свози туда, отвези сюда, всегда должен что-то ,всегда виноват, а помер - все нажитое растащут по своим норам и забудут, хорошо если на кладбище придут помянуть.. раз в пять лет..😜
2-я попытка
Большинству в будущем не грозит делёж наследства, скорее, наоборот, "делёж" долгов ! - подавляющее большинство находится в
кабале у банкстеров, а будет ещё больше закабалённых различными долгами перед государством (инструментом правящего класса).
Поэтому вам втюхивают иллюзию, что вы - настоящий хозяин (почти миллионер), обладатель "состояния" . . .
На моего бывшего сожителя "доча" подала в суд при жизни. Он простил ее. Теперь она отдает ему троих детей по выходным, младшей- полгода. Кода уезжает в отпуск , оставляет на него дом с курями. Доканает его- и наследство получит)
Не нравится, когда законные нормы начинают трактовать двояко. Закон , что дышло - куда повернул, туда и вышло. Не было у мужика жены, сожительницы не в счет. Содержал её, как обслугу, а она размечталась...
Будем называть всё своими именами - сожительницей.
А что мешало сходить в загс? Женщина знала что ничего так не получит раз есть дочь думать раньше надо было а не надеяться на авось.
Спорная ситуация. Сожительница вероятно дохаживала старика, 12 лет о нем заботилась. А вот где была дочь все эти 12 лет это ещё вопрос. Принимала ли она участие в жизни отца? Что-то я сомневаюсь. Считаю, кто заботится и ухаживает - тому и наследство. Не всегда родственники являются близкими людьми. Часто чужие гораздо ближе «своих».
Опять в борьбу вступают 2 плоскости: юридическая и морально-этическая. Первая, как правило, всегда сильнее. Оно и понятно: если вы люди разумные, то заранее предусмотрите все те факторы, что предотвратят в дальнейшем грызню между близкими. Слова в нашем мире сейчас мало что значат.
"дочь умершего утверждала, что впервые видит женщину, которая 12 лет прожила с ее отцом", так часто к отцу ходила в гости, помогала??? А тут вспомнила, папина дочка....
Так и завещание - не гарантия от иждивенцев... Если они пенсионеры - точно так же минимальную долю могут требовать.
Завещание можно оспорить. Имущество надо делить при жизни.
Как бы там ни было, а все по закону.Сожитель(ница) не имеют право на наследство, проживи они вместе хоть 20 лет.Если она хотела получить хоть что-то надо было регистрироваться.Если она при его жизни об этом не думала, после смерти уже поздно.
Мужики. вы чем думаете, когда вот так без регистрации живете?? Среди моих знакомых тоже есть пара, которая была не зарегистрирована официально, и лет 15 свой участок большой в деревне обихаживала. Для мужчины этот участок-сад был как детище любимое. А потом мужик внезапно помер, дочери его сад на фиг не нужен, только деньги жаждала за него получить и продать с него все, что только можно продать. Пришла, вдову мужика выперла, все разобрала, разломала, по частям продала, пожар случайно устроила и подгоревшие остатки сада тоже продала. Мужик тот вряд ли бы своему саду такое желал, однако при жизни брак регистрировать все не хотел, вот и получил.
Бабы как стервятники накинулись на имущество мужика. А при жизни, скорее всего, заливали о любви. По факту выяснилось что всем им нужно было только имущество. Нужно 100 раз подумать нужна ли вообще жена, может на час другой в аренду брать лучше.
2-я попытка
Большинству в будущем не грозит делёж наследства, скорее, наоборот, "делёж" долгов ! - подавляющее большинство находится в
кабале у банкстеров, а будет ещё больше закабалённых различными долгами перед государством (инструментом правящего класса).
Поэтому вам втюхивают иллюзию, что вы - настоящий хозяин (почти миллионер), обладатель "состояния" . . .
наследство неплохо, но легко можно прожить и без него
Сожительница и гражданская жена разные вещи. Гражданская жена это законный брак.
На моего бывшего сожителя "доча" подала в суд при жизни. Он простил ее. Теперь она отдает ему троих детей по выходным, младшей- полгода. Кода уезжает в отпуск , оставляет на него дом с курями. Доканает его- и наследство получит)
Не нравится, когда законные нормы начинают трактовать двояко. Закон , что дышло - куда повернул, туда и вышло. Не было у мужика жены, сожительницы не в счет. Содержал её, как обслугу, а она размечталась...
Какие все же наследники мерзкие и жадные. Нужно не оставлять им вообще ничего. Всё в пользу государства завещать!
Все любят халяву, даже сожительницы.