ѕреподавателей „ел€бинского госуниверситета, по их словам, об€зали перейти на полставки

¬ „ел€бинском госуниверситете разгорелс€ скандал с начислением зарплаты преподавател€м. —отрудники вуза за€вили о том, что их заставили перейти на полставки, а остальные часы добирать по совместительству и гражданско-правовому договору. —итуацию подогрела смена заведующего кафедрой уголовного права и криминологии, преподаватели которой решили защитить свои права и обратились к президенту, в правительство, √енпрокуратуру, ћ¬ƒ, —ледственный комитет и ћинистерство науки и высшего образовани€ –оссии. ѕодробности — в материале 74.ru.

0,5 в ультимативной форме

»нформаци€ об изменении трудовых отношений дошла до преподавателей в начале учебного года.

— Ќа совещании, проводимом проректором по учебной работе с заведующими кафедрами факультетов и институтов, в ультимативной форме было сказано, что с преподавател€ми, которые не перейдут на 0,5 ставки, не будет продлЄн контракт. ѕри этом все перерабатываемые часы будут оплачены по гражданского-правовому договору, — рассказали 74.ru преподаватели.

— ” каждого преподавател€ срочный трудовой контракт, и дл€ его перезаключени€ каждому необходимо пройти соответствующий конкурс, согласование с руководством „ел√”. ѕоэтому, опаса€сь потер€ть работу, за€вители вынуждены были написать за€влени€ о переводе их с целой ставки преподавател€ на 0,5 ставки в сент€бре 2018 года. јналогично решалс€ вопрос с сотрудниками, у которых в конце учебного года заканчивалс€ контракт, и которым необходимо было принимать участие в конкурсе на замещение вакантных должностей, имеющихс€ на кафедре уголовного права и криминологии »нститута права. ѕри этом первоначально конкурс был объ€влен на 1,0 ставки, и документы, в том числе за€влени€, оформл€лись на полную ставку. ¬ последующем в спешном пор€дке сотрудников вынудили переоформл€ть конкурсные документы на 0,5 ставки по основному месту работы и 0,5 по совместительству, — описали ситуацию преподаватели.

ѕо их мнению, таким образом, ректор университета ƒиана ÷иринг пытаетс€ исполнить указы президента по доведению средней зарплаты преподавателей до 200% от средней заработной платы по региону.

— «а это врем€ мы потер€ли в зарплате, отпускных, стаже. ≈сли раньше была прозрачна€ схема начислений, то сейчас ничего непон€тно, — возмущаетс€ преподаватель кафедры уголовного права и криминологии ёли€ –оманова. — ” мен€ нагрузка 1500 часов, из них оплачиваетс€ только часть, остальные «добираютс€» по совместительству, по гражданско-правовому договору. ≈стественно, что при начислении отпускных мы будет получать меньше, чем раньше. ћеньше стала зарплата в целом.

¬ „ел√” считают, что никакого нарушени€ в переводе на полставки нет.

— —уществует несколько вариантов трудоустройства преподавателей: на полную ставку, на долю ставки, заключение гражданско-правового договора и так далее. –аботодатель может предложить сотруднику любой вариант, все они правомерны, — объ€снила руководитель пресс-службы вуза јнастаси€ √усЄнкова. — Ќикаких претензий преподавател€ми кафедры директору »нститута права или руководству „ел√” не высказывалось. ≈сли кто-то из них обратитс€, мы готовы изучить ситуацию, допускались ли какие-либо нарушени€ со стороны заведующего кафедрой при распределении нагрузки. 

ѕреподаватели считают, что ректор  ƒиана ÷иринг делает это, чтобы выполнить президентские указы

—отрудники кафедры уголовного права и криминологии увер€ют в обратном — они до последнего отказывались переходить на новую схему оплаты труда и первыми забили тревогу, пон€в, в какой ситуации оказались.

— «аведующа€ кафедрой заверила нас, что мы не потер€ем в зарплате, что будут начисл€тьс€ стимулирующие. ” многих же кредиты, которые нужно выплачивать. ћы согласились, а потом с заведующей не продлили контракт и поставили нам нового начальника, — объ€снила преподавательница.

—отрудник „ел√” согласилась показать документы, как изменилась еЄ зарплата в июне и в сент€бре после перехода на новую систему оплаты. 

Ќадежда на президента

—отрудники кафедры подготовили подробное письмо с описанием нарушений, которые, по их мнению, допускаютс€ в университете. ≈го направили во всевозможные инстанции — президенту страны, председателю правительства, уполномоченному по правам человека в –оссии, генеральному прокурору, председателю —ледственного комитета, министру внутренних дел –‘ и директору ‘—Ѕ –оссии, а также в ћинистерство науки и просвещени€ страны, губернатору „ел€бинской области и полпреду президента в ”р‘ќ.

¬ объЄмном обращении преподаватели расписали, сколько тер€ют в зарплате и сколько недосчитываютс€ фонды в виде уплаты налогов. ѕреподаватели также указали на другие возможные нарушени€ со стороны руководства вуза и »нститута права в частности.

— ƒл€ того, чтобы не уменьшить показатели процентного соотношени€ преподавателей, имеющих ученые степени, и преподавателей, не имеющих учЄных степеней (что €вл€етс€ важным показателем университета), р€д преподавателей не были переведены на 0,5 ставки, — сообщаетс€ в письме. — –ешение о том, кому из преподавателей университета необходимо переходить на 0,5 ставки, а кому нет, прин€то ректоратом „ел√” с подачи директора »нститута права ¬алери€  иреева.

»з приЄмной президента страны сотрудники „ел√” уже получили ответ.

— ѕоскольку в приложении к вашему сообщению содержатс€ сведени€ о совершЄнном противоправном де€нии, ваше сообщение направлено в государственный орган в соответствии с его компетенцией, — говоритс€ в письме из приЄмной главы государства.

¬ „ел€бинском госуниверситете заверили, что зарплата преподавателей не занижена.

— «арплата у университетских преподавателей неоднородна€, но это нормально, ведь она складываетс€ из совокупности факторов, например, результативности де€тельности, участи€ в работах по грантам научных фондов, дополнительной зан€тости. „то касаетс€ средней заработной платы, то здесь важно, что она полностью соответствует распор€жению правительства –‘ от 30 апрел€ 2014 года № 722-р об изменени€х в отрасл€х социальной сферы, направленных на повышение эффективности образовани€ и науки — так называемой дорожной карте, — сообщила јнастаси€ √усЄнкова.

Ќа полставки перешли преподаватели разных факультетов, но сотрудники кафедры уголовного права считают, что именно их стали ущемл€ть в выплатах.

— ћы посмотрели начислени€ премий, оказалось, что на других факультетах лаборанты получили больше, чем у нас доценты, — отметила ёли€ –оманова.

¬ нашем распор€жении оказались документы, из которых видно, что в сент€бре доценты получили премии — от 500 до 33 тыс€ч, лаборанты — от 10 тыс€ч до 28 тыс€ч рублей. ƒиректора »нститута права ректор вуза премировала на 40 тыс€ч и как профессора ещЄ на 16,5 тыс€чи рублей.

ѕредвыборные страсти

ѕреподаватели считают, что руководство вуза мстит взбунтовавшимс€ преподавател€м.

— ¬сЄ что происходит в университете с момента вступлени€ ректора ƒианы ÷иринг, сопровождаетс€ обманом, мошенничеством и действи€ми, направленными на устранение принципиальных, пор€дочных и грамотных людей. Ќа прот€жении всего руководства университетом ÷иринг занимаетс€ не развитием вуза, а обеспечивает безопасность выборов путЄм увольнени€ неугодных сотрудников, как это было на выборах 2014 года, — говоритс€ в письме.

¬ыборы в „ел√” должны состо€тьс€ в следующем году. ѕреподаватели считают, что только это стало причиной непродлени€ контракта с завкафедрой уголовного права и криминологии ≈леной  унц.

— 30 сент€бр€ истекал контракт заведующего кафедрой. ƒиректором »нститута права ¬алерием  иреевым по указанию первого проректора јндре€ ѕетрова оказывалось давление на членов ”чЄного совета »нститута права с целью устранени€ действующего завкафедрой, — пишут преподаватели „ел√”. — —огласно процедуре избрани€ кандидатуру рекомендует кафедра, все документы подаютс€ в учЄный совет за мес€ц. ќднако, по распор€жению директора »нститута права, заведующему кафедрой было дано указание до 5 сент€бр€ рассмотреть на заседании кафедры вопрос о рекомендации кандидатуры доктора юридических наук, профессора —абитова –ашида јкремовича, что означает нарушение процедуры проведени€ выборов.

— ѕроцедура выборов заведующего кафедрой предполагает возможность участи€ в них нескольких кандидатов. ѕретендовать на эту должность решил очень уважаемый сотрудник нашего института права — профессор, доктор юридических наук, автор сотни известных научных трудов в области уголовного права и криминологии, воспитавший целую пле€ду достойных юристов. ќтмечу, что в его впечатл€ющем послужном списке не только должность судьи, но и должность заведующего в прошлые годы этой же кафедрой, — ответили в пресс-службе „ел€бинского госуниверситета.

¬ вузе подчЄркивают, что зарплату начисл€ет завкафедрой, а не ректор, поэтому вопросы сотрудники должны были адресовать ≈лене  унц.

ёли€ –оманова отмечает, что во врем€ прежнего руководства зарплаты преподавателей оставались на прежнем уровне.

— ћожет сложитьс€ впечатление, что мы саботируем работу из-за смены завкафедрой. Ќа самом деле это не так.  онечно, при ≈лене ¬ладимировне наша зарплата была выше, чем сейчас, но нас больше волнует беспор€док, который сейчас началс€ на кафедре. ” нас непон€тно начисл€ютс€ зарплата, надбавки, до сих пор нет учебных планов. Ќачинаетс€ но€брь, а у нас чистые листы. Ќикогда такого безобрази€ ещЄ не было, — делитс€ переживани€ми ёли€ –оманова.

—ама ≈лена  унц через третьих лиц сообщила, что не хочет общатьс€ с журналистами, поскольку уже не работает в вузе и просит не публиковать в —ћ» информацию о бунте преподавателей.

≈лена  унц второй раз оказываетс€ в эпицентре скандала

ѕреподаватели кафедры уголовного права и криминологии попросили провести проверку всех фактов, изложенных в за€влении, возбудить уголовное дело в отношении ректора „ел√” ƒианы ÷иринг по признакам наличи€ в еЄ действи€х преступлени€, предусмотренного частью 3 статьи 285 ”  –‘ (злоупотребление должностными полномочи€ми, повлекшее т€жкие последстви€) и дать оценку действи€м директора »нститута права ¬алери€  иреева. јвторы письма также отметили, что руководитель управлени€ —  –‘ по „ел€бинской области ƒенис „ерн€тьев входит в попечительский совет вуза, поэтому письма были направлены и в другие инстанции.

ёли€ –оманова сообщила, что —ледственный комитет начал проверку по обращению.

— ”же опросили преподавателей и некоторых сотрудников ректората. Ѕудем наде€тьс€, что наши права защит€т, — добавила преподаватель.

¬ 2014 году накануне выборов ректора в отношении ≈лены  унц возбудили дело о злоупотреблении полномочи€ми. ¬ его материалах утверждалось, что в 2011–2013 годах завкафедрой организовала составление фиктивного табел€ учЄта рабочего времени и расчЄта зарплаты преподавател€ —ерге€ “итова, который тогда был заместителем начальника √” ћ¬ƒ региона. ѕо версии следстви€, будучи осведомлЄнной о том, что высокопоставленный полицейский не посещает ежедневно рабочее место, преподавательской де€тельностью не занимаетс€,  унц принимала недостоверные отчЄты о его работе, и полковник полиции получил не менее 700 тыс€ч рублей. 

ѕосле проверки —ерге€ “итова сн€ли с должности в √” ћ¬ƒ, а ≈лене  унц удалось добитьс€ прекращени€ дела и сохранени€ рабочего места.