136 комментариев к публикации Пушкину пора на пенсию? Преподаватели — о том, действительно ли нужны уроки литературы в школе

"Детям вечно досаден
Их возраст и быт —
И дрались мы до ссадин,
До смертных обид,
Но одежды латали
Нам матери в срок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от строк."

ДА ЛУЧШЕ ВМЕСТО ПУШКИНА МУЛЬТИКИ СМОТРЯТ ДЕБИЛЬНЫЕ И ТЕЛЕФОН НЕ ВЫПУСКАЮТ ИЗ РУК. А ПОТОМ ЕГЭ СДАЮТ. И КАКОЕ ПОКОЛЕНИЕ ВЫРАСТАЕТ? ЭТО ДИВЕРСИЯ

Программу надо пересмотреть. Ну стендаля "красное и черное" нам на лето после 7 или 8 класса задавали читать (13 лет мне было). Ну какое "красное и чёрное" в таком возрасте е-мае? Это как минимум в 11 классе читать надо,как и преступление и наказание достоевского, тихий дон и тому подобное.

Что вы пишите? "Естественно, у литературы есть свои функций.... Хорошая книга приносит удовольствие".
Когда человек читает, он мысленно достраивает картину, развивает мышление.
Когда смотрит мультики, фильмы, клипы, ничего достраивать не нужно, ему всё предоставляется готовым на тарелочке. Как научиться ему думать, создавать новое, изобретать?

ГОСТЬ!
Я думал что это рассуждает какой не будь блогер, а оказалось что это Преподаватель..А что он предлагаем проводить вместо уроков литературы, стримы по строевому маршу?

Аксиология

24 нояб 2023 в 10:38

Литература в школе нужна. Точка.

Рассеяне знатно поглупели.

как можно запретить изучение литературы? дело сейчас дошло до того, что на итоговом сочинении 11 класс в качестве аргументов рассказывает про Гарри Поттера, больше нет примеров благородного поведения! ничего не надо им, только стучать по парте крашеным ногтем и в телефоне сидеть.

Vic_
Нет фальсификации отечественной истории и очернительству великих имён, будем свято чтить наше прошлое!

Статья с заказным заголовком, на Украине как раз с Пушкиным борются. А тут тебе и подписка, нужен ли он в школе?

Яжемать.
Нельзя заставлять детей что то делать - это жестокое насилие. Когда вырастут, тогда сами примут решение кем им быть и что изучать (в каком ЖЭКе подъезды мыть изучая половые тряпки)

Даже не дочитала до конца,филологи,которые считают ,что литература не обязательна в школе,извините,далеки от культуры. Учителя литературы и русского ,очень любимы учениками. Мы,поколение СССР представить себе такое,не можем. Уже дети растут "Митрофанушками".

на пенсию пора тем педагогам которые высказывают подобную дичь 🦴 давайте вместо Пушкина даню милохина изучать будем 😡

Да зачем читать? Чем тупее, тем моднее. Подростки двух слов связать не могут, а уж составить их в предложение вообще непосильная задача для многих. Не читайте, вам это не надо

Тупое население и в большом количестве, это мечта нашего правительства.

ногтевым сервисом заниматься или быть официантом в Увильдах Пушкин не поможет!

Вот что точно не нужно в школе, так это новый курс истории за авторством Му... Сорри! - Мединского со товарищи.

Греф по поводу образования уже сказал. Кто не читает, поддержите его и он будет рад.

Бесполезно всё ! Тут даже модератор за отмену литературы. Но он молчит... и втихушку "мочит" неугодных. Его прадедушка явно в Гослите работал !

Писатели, поэты золотого и серебряного веков будут актуальны всегда. Споры о нужности литературы, настолько идиотские, что обсуждать их бессмысленно.

"Нельзя сказать, что она нужна. Но литература предоставляет маленькому человеку крупную социальную скидку, которая раскрывает свои преимущества на длительной жизненной дистанции"
Этот филолог сам понял, что сказал? Что такое "социальная скидка"? Мы действительно должны содержать своими налогами таких "специалистов"?

Скоро выборы будут 🦆

Кто придумал эту сказку? Убрать Пушкина, Достоевского. Я и сейчас читаю Пушкина, хотя многие стихи знаю наизусть. Достоевского в школе не понимал до конца, но шло время, потихоньку все встаёт на свои места. Вообще, без классики нельзя . Если мы хотим создать роботов, то убирайте, но мы люди, мы должны знать, сравнивать, оценивать. Все это пригодится в жизни! Хочется сказать словами Пушкина:"Товарищ, верь, взойдёт она-заря пленительного счастья. Россия воспрянет фото сна..."

Конечно литература нужна, без сомнений, но не в том виде, который существует сейчас в школах. Эти бесконечные списки книг для прочтения на лето, техника чтения вслух при всем классе, зубрежка стихотворений на 2 листа. Я стихи со школы ненавижу. Ну нет у меня и никогда не было любви с басням, стихотворениям, прозе. Зачем заставлять меня это зубрить, а потом еще ставить посреди класса чтобы я это рассказала? Это прививает любовь к вышеперечисленному? Нет! Помню ли я что-то из того что учила сегодня? Нет! Разве что Руслан и Людмила и пару строк из Узника. Но сколько было слез и стресса из-за того что я не могу выучить эту ахинею на языке актуальном в тысяча восемьсот хрен знает каком году!!! Полезно почитать для кругозора, но зачем зубрить? Большая часть материла, который сейчас дают в школах самим школьникам не интересна, это попросту устарело. Не хватает новых авторов, которые говорили бы на современном языке о современных реалиях.

Аксиология

24 нояб 2023 в 10:43

От чего ещё отказаться? От геометрии? Химии? Физики?

Надо давать произведения по возрасту. Ну что поймет 6-7 классник в 12 лет в "Дубровском" или в Тарасе Бульбе. А Гоголь в 5 классе? Там надо рядом сидеть взрослому и со словарем переводить половину призведения. Много ли получит удовольствия взрослый человек, читая книгу на иностранном языке, не владея им? Почему литература изучается в отрыве от истории? Историю России проскочили в 6 классе, а песню про купца Калашникова читают в 7.

Филологи занимаются языками - структура, синтаксис, семантика... к литературе они имеют отношение, как слесарь к стекловарению

Пушкин давно уже умер. Вам бы историю подучить.

не обязательно про Иванушку, который дурак, а значит, умнейший, потому что от глагола дурачить, умом своим воздействовать! поттер тоже хороший пример, но сочинение пишется за курс не зарубежной всё-таки литературы, не надо ерничать, а читать надо книги, уметь читать.

Я ,еще бы ,добавил ТРУД,НВП начальная военная подготовка и побольше физры !А то дети как щас фасфуды ,у каждого второго диабед или ожирения !

И отменить преподавание родного языка

Весь этот прокоммунистический бред (Шолохов особенно) надо убрать из программы. Кому нужны эти Поднятая целина, Тихий Дон или Как закалялась сталь? Сейчас уже точно никому.

Лучший вуз Урала решил вспомнить своих знаменитых выпускников, которые нашли себя в спорте, творчестве и медиа-сфере после окончания учёбы

К сожалению, Лизу Монеточку окончившую СУНЦ почему-то упустили. А ведь в год своего столетия УрФУ с гордостью вспоминал талантливую уральскую певицу. Вот времена были!

Конечно Пу..., но не Пушкину, пора на пенсию.

Предлагаю взамен этого вашего пушкина изучать тик-ток-семинары.

Да вообще- нафига она эта школа! Лучше порнушку почитать! Докатились!!!

"...говорят о литературе, на которой школьники изучают творчество писателей и поэтов..." просто прелесть: о литературе, на которой

Урок русского языка и литературы можно объединить. Они взаимосвязаны. В любом случае, для написания сочинения нужно читать произведение, а каким образом пусть решают дети.

школьную программу надо читать в 30 лет

Зачем читать, если все сказки может прочитать Алиса?

ПОКОЛЕНИЮ ДИБЛОИДОВ ПУШКИН НЕ НУЖЕН. НЕ ПОМУТ ОНЭ ЕГО.

Кто в детстве книги читал - тот сейчас раб.

Аксиология

24 нояб 2023 в 10:38

Программу допустимо пересмотреть. Но если выбирать более современных писателей, то делать это надо очень ответственно.