16 комментариев к публикации Останутся ли гуманитарии в топе?
Гость
7 мая 2015 в 16:21
Ну, цитируют. Ну и что? Что, например, в наших экономике или образовании меняется в лучшую сторону? Толку-то от того, что у нас в Челябинске велика доля т.н."ученых-педагогов", которых активно цитируют. Складывается такое впечатление, что большинство гуманитарных наук-явления самодостаточные, т.н." исследователи" переписывают друг у друга абзацы, типа науку делают, варятся в котле своих научных сообществ, никому, по большому счету, не интересные.
Знаем как сейчас студенты учатся! Списывают все с интернета, еще и деньги платят за обучение никому не нужное! Получат бумажку-диплом и бегают с ней потом, не знают куда приткнуть! Знаний и умений 0!
Не плати, учись, в чем проблема?
Я закончила ЮУрГУ, не платила ни разу.
2 факультета технический и экономический.
Вуз - 6 в рейтинге по стране, по потанинской стипендии знаю.
Не плати, учись, в чем проблема?
Я закончила ЮУрГУ, не платила ни разу.
2 факультета технический и экономический.
Вуз - 6 в рейтинге по стране, по потанинской стипендии знаю.
Вы напрасно собственной ответственностью оправдываете бессилие и никчемность нашей системы образования. Ваши личные достижения ничего не меняют в нынешнем "болоте" "кузниц" знаний.
Не плати, учись, в чем проблема?
Я закончила ЮУрГУ, не платила ни разу.
2 факультета технический и экономический.
Вуз - 6 в рейтинге по стране, по потанинской стипендии знаю.
6ой??!?!? Его в двадцатке нет. и студенты это вуза больше всех обращаются БТ с трудоустроиством...образец 100 с дипломами ЮУРГУ к 7 с дипломами того же ЧГИ.
Ну если все студенты и аспиранты цитируют своих деканов, то о чем это может говорить?
Лучше говорить о международных индексах, там все по-честному, напрмер web of science
Ну, цитируют. Ну и что? Что, например, в наших экономике или образовании меняется в лучшую сторону? Толку-то от того, что у нас в Челябинске велика доля т.н."ученых-педагогов", которых активно цитируют. Складывается такое впечатление, что большинство гуманитарных наук-явления самодостаточные, т.н." исследователи" переписывают друг у друга абзацы, типа науку делают, варятся в котле своих научных сообществ, никому, по большому счету, не интересные.
Знаем как сейчас студенты учатся! Списывают все с интернета, еще и деньги платят за обучение никому не нужное! Получат бумажку-диплом и бегают с ней потом, не знают куда приткнуть! Знаний и умений 0!
Автор поста-с педа? Т.е. с ЧГПУ???
С каких это пор ЧГПУ стал топовым вузом? ЮУРГУ-топовый? Где сдают за бабки? Не смешите))))
У нас в Че нет хороших ВУЗов! Как минимум Екб, Новосиб, ну про Питер и Москву сами все знают.
Ну если все студенты и аспиранты цитируют своих деканов, то о чем это может говорить?
Лучше говорить о международных индексах, там все по-честному, напрмер web of science
Ого, Кудрявцева и Подшивалов с моего факультета. Они реально класные преподаватели. Рад за них))))
Вот бред-то...индекс цитирования....который прекрасно увеличивают студенты курсовыми работами!