123 комментария к публикации На челябинцев, забивших насмерть мужчину во дворе под видеокамерой, завели два уголовных дела
starmos
19 апр 2021 в 17:54
Меня вот это вот бесит - "повлекшее по неосторожности". Какая "неосторожность", если специально забили насмерть? У нас Уголовный кодекс под уголовников же и подстроен, чтобы только преступники не дай Бог не получили справедливого наказания. "Умышленное убийство с особой жестокостью" = вот как это должно квалифицироваться и наказываться КАК МИНИМУМ пожизненным заключением. Причем пожизненным буквально = до конца ИХ жизни, а не как сейчас 25 лет. А лучше конечно смертную казнь вернуть.
Интересно, те, кто формулируют обвинение, понимают смысл фразы "по неосторожности"? Я, глядя на видео, НЕОСТОРОЖНОСТИ там не увидел! Там налицо желание и стремление убить! Какая, к чертовой бабушке, неосторожность???
Когда наши корреспонденты выучат правильный язык, на котором должны писать?
Запомните себе, а лучше запишите, не уверена, что запомните.
"Заводятся" только блохи у барбоски. Уголовные дела только "возбуждаются".
У нас неправильно расставлены акценты в законодательстве. Отсюда подобная глупость про "неосторожность". Любая насильственная смерть должна рассматриваться изначально, как умышленное убийство. Исходя из того, что по улицам, по умолчанию, ходят люди адекватные и дееспособные, которые если что-то делают, то понимают последствия. И если один убил другого, то по умолчанию должно считаться, что он это и хотел сделать. И значит органам следствия достаточно доказать только то, что данное действие совершил вот этот обвиняемый, а не какой-то иной человек. И дальше пусть уже обвиняемый ДОКАЗЫВАЕТ, что "он не хотел". При этом состояние опьянения должно считаться отягчающим вину. А сейчас ситуация абсурдная в том, что следствие должно доказать умысел на убийство, а как его доказать? "Эти" заявляют что "не хотели", хотели только "в голову пинать группой лиц, а какая тут связь с убийством?" Вот и вылазит "неосторожность". Но ведь не важно почему убил, важно кто. Убийцу надо поймать и судить и уже суд ему отмерит. И при этом учтет что да, вот эти обвиняемые не хотели убивать, потому что представили неопровержимые доказательства отсутствия у них умысла. И поэтому несмотря на твердо установленную их вину в смерти человека, к ним может быть проявлено снисхождение. А к тем, кто отсутствие своего умысла доказать не сможет = нет снисхождения. По умолчанию не должно быть снисхождения за убийство.
не хочу сказать про чевовека, ничего плохого,я его не знал, соболезную родителям,но он похоже искал приключений жаль конечно что все вот так получилось
Как вообще может вязаться такие понятия,как нанесение тяжкого вреда здоровью,и смерть по неосторожности?
Что за не умные пишут такие законы?
То есть надо бить осторожно,чтоб не насмерть?
В 2000 году на Пасху примерно в том же месте малолетние отморозки убили двух мужчин, заводчан. Их поймали, дали по 14 лет. Ничего в этой стране не меняется. Грустно и больно.
Вот это и есть наше общество...Со стороны погибшего - жил с сожительницей, у которой уже есть ребенок. У самого погибшего тоже где-то ребенок. Пошел в магазин, не хватило денег( вопрос на что), сдал телефон в ломбард,
Помню год назад по дела ездила в этот район, зашла в аптеку по пути. Пока там была зашли 2 каких-то малолетки школьного возраста, с сигаретой, ржали как обкуренные и ходили по салону дымили 🤦ни в одном другом районе города подобного не видела. Время было часов 18:00-19:00
Очень жестокая смерть...Соболезнования матери и родным!
20-летний машет кулаками, зверски пинает незнакомого ему человека и наносит смертельные удары...друг рядом стоит надсмехается...
Такие и на суде будут стоять улыбаться....
Где справедливость!?
Алкоголь - ЗЛО!!!!!
Смерть по неосторожности? Серьезно? Один бухой гоняет на дастере убивает людей, эти особи бьют чтобы что? У них мозгов исходно нет. Слово осторожность живет с ними в параллельной вселенной. Мерзавцы.
забивали целенаправленно, а именно:
- один бил, второй не препятствовал
- закрыли камеру чтобы не было улик
- действовали в группе, т.е. имели общий умысел
Характеристика погибшего тоже соответствует: выпивал, заложил телефон, оставил таксисту паспорт, не пошел домой и явно был нетрезв. Они нашли друг друга.
Изначально статью озвучивают грабеж а после вскрытия другую то есть вдруг сам умер? И какая может быть неосторожность по видео ? Вы что очумели следаки?
Меня вот это вот бесит - "повлекшее по неосторожности". Какая "неосторожность", если специально забили насмерть? У нас Уголовный кодекс под уголовников же и подстроен, чтобы только преступники не дай Бог не получили справедливого наказания. "Умышленное убийство с особой жестокостью" = вот как это должно квалифицироваться и наказываться КАК МИНИМУМ пожизненным заключением. Причем пожизненным буквально = до конца ИХ жизни, а не как сейчас 25 лет. А лучше конечно смертную казнь вернуть.
ЧуМэЗе все пьяное спало и никто не слышал и не помог, полюбому шум и крики прям под окнами были.
Интересно, те, кто формулируют обвинение, понимают смысл фразы "по неосторожности"? Я, глядя на видео, НЕОСТОРОЖНОСТИ там не увидел! Там налицо желание и стремление убить! Какая, к чертовой бабушке, неосторожность???
Кто еще увидел на видео "неосторожность"?
Теперь это зверьё будет существовать на наши налоги
Как это :повлекшее смерть по неосторожности? Ясно видно,что убивали.
Когда наши корреспонденты выучат правильный язык, на котором должны писать?
Запомните себе, а лучше запишите, не уверена, что запомните.
"Заводятся" только блохи у барбоски. Уголовные дела только "возбуждаются".
Покажите лица этого биомусора!!!
Звери, не капли сострадания, от диких животных ни чем не отличаются
Хватит бухать!
Россияне они такие
Большой спасибо компании "Интерсвязь", благодаря которой преступники были быстро пойманы
У нас неправильно расставлены акценты в законодательстве. Отсюда подобная глупость про "неосторожность". Любая насильственная смерть должна рассматриваться изначально, как умышленное убийство. Исходя из того, что по улицам, по умолчанию, ходят люди адекватные и дееспособные, которые если что-то делают, то понимают последствия. И если один убил другого, то по умолчанию должно считаться, что он это и хотел сделать. И значит органам следствия достаточно доказать только то, что данное действие совершил вот этот обвиняемый, а не какой-то иной человек. И дальше пусть уже обвиняемый ДОКАЗЫВАЕТ, что "он не хотел". При этом состояние опьянения должно считаться отягчающим вину. А сейчас ситуация абсурдная в том, что следствие должно доказать умысел на убийство, а как его доказать? "Эти" заявляют что "не хотели", хотели только "в голову пинать группой лиц, а какая тут связь с убийством?" Вот и вылазит "неосторожность". Но ведь не важно почему убил, важно кто. Убийцу надо поймать и судить и уже суд ему отмерит. И при этом учтет что да, вот эти обвиняемые не хотели убивать, потому что представили неопровержимые доказательства отсутствия у них умысла. И поэтому несмотря на твердо установленную их вину в смерти человека, к ним может быть проявлено снисхождение. А к тем, кто отсутствие своего умысла доказать не сможет = нет снисхождения. По умолчанию не должно быть снисхождения за убийство.
Господи, молодой симпатичный человек......
За эту расправу должны сидеть пожизненно оба убийцы!
Биомусор завалил биомусор. Одна алкашня в этом чмз
За шею опер взял так сразу как овечка согнулся и бравада пропала куда то
не хочу сказать про чевовека, ничего плохого,я его не знал, соболезную родителям,но он похоже искал приключений жаль конечно что все вот так получилось
Наказать по всей строгости закона!!!
По мне дак преднамеренное убийство,а не по неосторожности!
Жалко человека. Дочь без отца
Как вообще может вязаться такие понятия,как нанесение тяжкого вреда здоровью,и смерть по неосторожности?
Что за не умные пишут такие законы?
То есть надо бить осторожно,чтоб не насмерть?
В 2000 году на Пасху примерно в том же месте малолетние отморозки убили двух мужчин, заводчан. Их поймали, дали по 14 лет. Ничего в этой стране не меняется. Грустно и больно.
Вот это и есть наше общество...Со стороны погибшего - жил с сожительницей, у которой уже есть ребенок. У самого погибшего тоже где-то ребенок. Пошел в магазин, не хватило денег( вопрос на что), сдал телефон в ломбард,
Бухал, заложил телефон и паспорт-отличная характеристика убиенного.
Посмотри видео
О вреде пьянства!
"Возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 111 УК РФ" - позорники, даже не пытались нормальный состав вывести. Всех уволить.
за убйство педофила и спасение 2х детей дали 8 лет . а тут убйство группой надеюсь минимум 25 дадут . а тот кто смотрел должен на пожизненое присесть
Дадут немного или даже условно... они же не учавствовали в митингах и не репостили в интернете экстремистские статьи про коррупцию чиновников...
ОТМАЖУТ. Убитый сам виноват. ... 😁
См. Дело об отравлении Алексея Навального и кто в итоге сидит на зоне. 😜
Звали домой , не пошел, остался средь ночи на улице зачем- то, и в результате такой предсказуемый финал.
а почему не ч. 2 ст. 105? группа лиц, из корыстных побуждений бьет, с целью лишения жизни
Это же чмз!!
Помню год назад по дела ездила в этот район, зашла в аптеку по пути. Пока там была зашли 2 каких-то малолетки школьного возраста, с сигаретой, ржали как обкуренные и ходили по салону дымили 🤦ни в одном другом районе города подобного не видела. Время было часов 18:00-19:00
Да алкашня и наркоманы не только на ЧМЗ, они как тараканы по всему городу, боюсь что и по стране.
О покойниках не принято говорить плохо, но кажется что парень приехал с деревне в город и сразу пустился во все тяжкие вот и нарвался на падонков!
Что-то после этой статьи, как-то не очень его жалко. Но все равно, за смерть человека, ответить должны по полной.
Очень жестокая смерть...Соболезнования матери и родным!
20-летний машет кулаками, зверски пинает незнакомого ему человека и наносит смертельные удары...друг рядом стоит надсмехается...
Такие и на суде будут стоять улыбаться....
Где справедливость!?
Алкоголь - ЗЛО!!!!!
Не удивили
РСП весь мозг выклевала, до исступления довела. Был бы мужиком с таким бы не связался, один бы прожил, но не так.
Синька зло, кто приучил пить население?
Смерть по неосторожности? Серьезно? Один бухой гоняет на дастере убивает людей, эти особи бьют чтобы что? У них мозгов исходно нет. Слово осторожность живет с ними в параллельной вселенной. Мерзавцы.
Синька - зло.
Подонки. Родители такие же упыри.
забивали целенаправленно, а именно:
- один бил, второй не препятствовал
- закрыли камеру чтобы не было улик
- действовали в группе, т.е. имели общий умысел
Характеристика погибшего тоже соответствует: выпивал, заложил телефон, оставил таксисту паспорт, не пошел домой и явно был нетрезв. Они нашли друг друга.
Навальнисты в криминальном угаре! А потом на митинг пойдут что бы устроить погромы и мятеж!
Изначально статью озвучивают грабеж а после вскрытия другую то есть вдруг сам умер? И какая может быть неосторожность по видео ? Вы что очумели следаки?
В заголовке указаны челябинцы, а по факту областники.
Посадить каждого на 10 лет
Кто знает, откуда родом они?
Я понимаю почему в странах Азии казнят забиванием камнями.