28 комментариев к публикации Присяжные признали виновным охотника, застрелившего челябинского бизнесмена в лесу на Новый год

Охота это дикость. Еще и в пьяном виде. Невозможно представить себе, что трезвый человек выстрелит в другого по такому мелкому поводу как спор на охоте из-за кормушек или что там у них было.

Не одобряю такую деятельность, как охота, но парня очень жаль, хотя больше жаль его семью...

Охота и рыбалка?Западло.

Его не жаль. Семью жаль.

Он на что надеялся когда просил суд присяжных?

Когда признает вину администрация Челябинска за не ремонт перекрестков с трамвайными путями в Челябинске!!!!

Охотники - латентные садисты.

сейчас и по первой части 105 суд присяжных возможен чтоль?

Из -за плохих отношений лишить жизни человека ? да мало ли с кем по жизни отношения не складываются или кто тебе не нравится -это что ..всех убивать ? Троих детей без отца оставил ..И на что рассчитывал ? Что ему с рук сойдет ?Никаких оправданий таким нет .

Вредная привычка , даже фильм об этом есть с Ди Каприо

мутная история.

Барыг-кровососов не жалко

Мой знакомый в период СССР, просто в ходе ссоры, в Сочи на охоте убил врага и свидетелей. Были три суда, первый к высшей мере. После отменили и был оправдан. Суд не смог доказать,что именно он убил, останки все были тухлыми и пули и картечь не нашли.,кости были целые и в итоге он 2 года в СИЗО Сочи и был оправдан. Говорит, если оставил свидетелей,то мог и на вышку. Иногда ЖАЛОСТь и шаги к посадочкам.

Покойся с миром Вадим не знал что так вышло хорош всякую ерунду писать люди если есть таковые

Интересно, присяжным всем платили сверх положенного или нескольким?