250 комментариев к публикации Стрелял из ружья и добивал вилами: жителя Челябинской области отдали под суд за расправу над собакой
Гость
2 авг 2018 в 12:41
Вот так у нас всегда: защищаешь свое имущество - срок, воруешь чужое - медаль и почетную грамоту. Мужчине надо было встречный иск подать на хозяина собаки если такой имеется. Как минимум на возмещение имущества и моральный ущерб. Цыплята сейчас дорогие, а их еще надо вырастить, да еще чтобы как можно больше живых осталось.
Ага, а хозяин собаки подаст на возмещение стоимости собаки, и все соседи - за порчу газонов курами. И моральный ущерб, да!!!
На самом деле и гуляющая по улице собака - опасное животное, и бродящая свободно курица - сплошной источник ущерба. Они же все подчистую обдирают и гадят еще бесконтрольно. И в чужой огород зайти могут и все исклевать. Деревенский житель не мог этого не знать.
Так что не няша он, совсем не няша. Нормальный хозяин следил бы за своими курами нормально.
Все правильно мужик сделал. Раз администрация не хочет бороться с бродячими животными, приходится людям это делать самим. А то сегодня курицу - завтра твоего ребенка загрызет. А всем любителям собачек отвечу: следить нужно за своими питомцами!
у нас за своими детьми уследить не могут...а собака-это животное,которое само по себе вред не принесет,и от нормального хозяина не уйдет.вывод: лучше найти человека, который ее отпустил.даже...это куры,и бог с ними...или вы каждый день едите стейк из хаски?тогда добро пожаловать на кузнецова!а если хватать за ружье,это из разряда тех,кто за любое словесное оскорбление так же берется за ружье,потому что иначе вопрос решить не может!так что защитники неадекватов,место вам в аду заказано,как и тем самым неадекватам!!да и потом,даже если он,по вашим словам,прав,однако,какого его определили?
Всем любителям кур - пусть во дворе гуляют или в курятнике сидят, что распустили по дорогам. Блин, теперь специально буду ездить по деревням, и давить ваших кур и уток. Следите за своими "запасами", пусть сидят по дворам и курятникам.
может кур тогда нужно было в своем дворе держать? но в любом случае стрелять в собаку с целью убить, а потом еще вилами добивать, это каким же больным на голову надо быть?
"Хватала зубами кур"... Следует предположить что ни одна из кур серьезно не пострадала, так как, если бы собака охотилась, она бы схватила одну курицу и убежала подальше. Да и в этом случае, пуля догнала бы ее уже сзади... То что мужчина выстрелил в упор в морду, говорит о том, что собака на него не нападала... Поэтому со стороны мужика, это была излишняя агрессия... В деревнях раньше пацанва так развлекалась, подбегали и кур пинали под зад, чтоб летели повыше... Так что ж теперь, и им дуло в рот за это
Мужик правильно сделал. А если бы на месте этих кур был бы ребёнок?. Кто-то кур содержит, чтобы выжить, а кто-то собак - чтоб по чужим огородам шастали.
Что мужик правильно сделал? Что стрелял в населенном пункте? А если бы случайно в гуляющего рядом ребенка попал из ружья? Да и куры гуляли по улице, и собака не была в чужом огороде.
Почему жизнь курицы выше жизни собаки? Нет, товарищи зоозащиткички, вы уж если защищаете, так защищайте всех.
Ну и так для справки, курицами питается семья всю зиму, кто будет кормить семью этого мужчины, хозяин собаки?
Считаю, что животное без намордника, поводка и хозяина на другом конце поводка априори бездомное, а значит опасно для всех вокруг!!!
И да я бы убивать не стала, я бы своего волкодава просто с цепи спустила, совершенно нечаянно (мой собакен алабай, он откусит балалай)
Мужик хоть и погорячился, но он прав!!!
И да, я люблю животных, но недолюбливаю их хозяев, т.к. это не собака дура, а хозяин ид.!!!
Выстрелил в морду..... достаточно было выстрела в воздух, а потом погнался и добил вилами уже истекающего кровью пса..... Правильно его судят. А шашлык из хаски….. Такие красивые создания, может быть просто надо было работать, чтобы были деньгт на шашлык...….
Не думаю что он хотел именно поиздеваться. Скорее просто пристрелить, защищая кур.
По поводу "свободно гуляющих на улице" - так собак тоже отпускают с поводка часто.
Курица естественно сама себя защитить от пса не может. Отгонять бродячую собаку... небезопасно, да и вернуться она может потом. Видимо потому и решил убить защищая имущество(кур).
Кабы соответствующие службы вылавливали бродячих собак нормально, этого бы не случилось.
Ну либо можно было заснять как пес портит(зубами хватает) кур, а потом выставить счет службе.(только имеются большие сомнения что компенсацию бы он получил)
Пристрелил просто со злости, из-за кур. Не хотел он защитить кур, хотел бы защитить, мог выстрелить в воздух в конце концов. А тут именно месть. Лишать лицензии на оружие таких надо. А то в следующий раз в человека пальнет.
Ну у нас же есть МУП «ГорЭкоЦентр» который вроде как деньги за это получает.
И у них по идее должна быть назначена служба.
Либо служба которая отвечает за безопасность на улице... Тут администрацию спрашивать надо. У нас же бюрократия(а не автократия), в куче актов что-то да есть...
Отпуская в свободный выгул куриц будь готов, что свободно гуляющие другие животные их съедят. А если ребенок курицу ловить начнет, тоже пристрелит? Коль собака находилась не на его территории - права никакого не имел стрелять! Посадить!
а минусуют ЗООшники, у которых только собачки а своих детей нет. и таких ведь очень много. и реальной опасности они не понимают в переизбытке одичавших животных.
Переизбыток животных от недостатка мозгов и ответственности у "хозяев", которым жалко свою кошку/собаку стерилизовать, а потомство на помойках оставлять не жалко.
Ну почему же, у меня нет собаки и дети есть. Но не такие, как у вас - живодеров, а с чувством сострадания к животным. Смотреть надо за своими курами и дитятками. Хозяину собаки, если таковой имеется - отдельный "привет". А вопрос в том, что подавляющее большинство де...лов безответственно относится к своим животным, кошкам и собакам. Возьмут, наиграются, а потом надоела и вон на улицу. Таким "хозяевам" надо руки отрубать.
и вот это рассуждения граждан великой державы в 21 веке!!!! Выстрелить в собаку, а потом добить ее вилами НЕ на территории частной собственности! А сколько защитников, желающих оправдать мужика! Люди, очнитесь! Мы же не в каменном веке живем! Он бы еще для красоты картины содрал с нее шкуру, сшил бы ей нее шубу, а из мяса сварил бы суп! У нас же цивилизованное общество! Наказать и посадить на нары!!!!
Тут самое главное - выстрелить в СОБАКУ (!!!!!!)
Это же практически божество для "цивилизованного общества". Курей не жалко, кошаков собаки рвут - да и тьфу на них. Но поднять руку на СОБАААААААААКУ - это же даже страшнее, чем убить человека.
Почему куры выпущены на улицу?.А если бы их сбила машина,или велосипедист, тракторист ? И что он всех бы расстреливал из ружья, бегал бы по деревне с вилами ,закалывал бы вилами людей?.Что это,все поголовное пьянство в деревне.? Полное безумие от брашки?.В деревне не может быть бездомных собак. В деревне всех собак знают люди на перечет. Пошел бы к хозяину. И вопрос был решил. Возместили бы за кур хозяева собаки. Безумный народный мститель . Пусть сидит по полной. Сегодня вилами и ружьем убьет беззащитную собаку.завтра не понравившегося соседа или ребенка который сорвет у него яблоко. На зоне быстро научат любить животных особенно собак и кошек. на себе прочувствует страшную боль животного.
А ты кто? По сути можешь с вилами кидаться на более слабого? На здорового мужика кишка тонка, только на собак, которые ответить не могут. Правильно написано, у собаки есть хозяин, иди к нему и разбирайся. А там вообще ни одна курица не пострадала.
Здравствуйте!!! У нас так всегда сейчас посадят мужика показательно на годик, а вот если бы эта собака покусала маленьких детей, пожилых людей, как бы вы заговорили, прежде чем следователям и судье принимать решения, нужно представить что эта собака могла покусать их жену, детей, тогда и может наступит разум в головах. А гринписовцы пусть помолчат их ведь собаки за одно место не кусали.... Мужик конечно перегнул но нужно разбираться из за чего он это сделал.
Если бы у бабушки был ... другой пол, то она была дедушкой! Собака никого из детей, жен не покусала, так зачем ее отстреливать и тем более добивать вилами? Живодер он.
Если бы у бабушки был ... другой пол, то она была дедушкой! Собака никого из детей, жен не покусала, так зачем ее отстреливать и тем более добивать вилами? Живодер он.
Да, она из детей ни кого не покусала и это хорошо, но что у нее на уме вот в чем вопрос, а Вам дорогой друг хочу сказать хорошо, что вас и ваших близких такая вот собачка ни разу не пугала и не кусала, а мой сын в школу неделю боялся ходить когда его напугали собаки и еще потом еще месяц с палкой ходил боялся, Вам скорей всего не понятна эта ситуация и не коснулась она Вас, так что думаю не Вам судить о этой ситуации.
Да, она из детей ни кого не покусала и это хорошо, но что у нее на уме вот в чем вопрос, а Вам дорогой друг хочу сказать хорошо, что вас и ваших близких такая вот собачка ни разу не пугала и не кусала, а мой сын в школу неделю боялся ходить когда его напугали собаки и еще потом еще месяц с палкой ходил боялся, Вам скорей всего не понятна эта ситуация и не коснулась она Вас, так что думаю не Вам судить о этой ситуации.
Я вот тоже считаю, что собаки по улицам бродить без присмотра не должны. Но мужик со стрельбой из ружья и вилами наперевес - куда страшнее собаки!
Собака - опасное животное, но самое опасное животное - это человек!
((
Заметим причем, что собака не пугала детей, а всего-то "хватала зубами кур".
Горожане вы такие твердолобые, ничего не выращивали, скотину и птицу не держали. Если бы вашу собственность кто то начал уничтожать вы бы что стали делать? Ну не пристрелил бы мужчина собаку а прибил палкой или камнем. это что изменило бы, а то что он вилами собаку добил- так это что бы животное не мучилось, или надо было в ветлечебницу её вести. Насмотрелись передач зоозащитников, а жизнь не поняли, и если какая собака гуся, курицу начинает ловить- то долго не живет, что дома что на улице, впрочем как и кошки если цыплят гоняют- вот такая она правда.
держите свою скотину на своем земельном участке! прям такая гордость у вас за то, что долго не живут кошки и собаки, если цыплят гоняют, по-другому не пробовали проблемы решать, мозгов не хватило?
держите свою скотину на своем земельном участке! прям такая гордость у вас за то, что долго не живут кошки и собаки, если цыплят гоняют, по-другому не пробовали проблемы решать, мозгов не хватило?
А вообще мужик это не с целью причинения боли и страданий, как написано в законе , а в защиту своего имущества !
Так что никакой жестокости ! Максимум штраф за стрельбу в населенном пункте !
И вообще конечно же картечь по крупнее надо было и не в морду конечно же ! Тут мужик ошибся !
Именно причинил боль и страдание. Сначала стрелял, а потом вилами добивал. Считаете, что это не жестоко?
А оставить умирать в муках - это не жестоко ?
Добил наоборот чтобы не мучилась ! Что было по рукой ... Не бежать же домой за новой порцией патронов ... Убежит собака , не найти .
желаю вам тех же ощущений, что были у этой собаки, когда в неё стреляли и добивали вилами. Пусть бы шёл разбираться с хозяину, да ведь страшно, можно этими же вилами получить, а собака сдачи ведь не даст, тем более раненая.
А вообще все правильно - дикий зверь , без намордника и поводка , напал на домашних животных , угрожал хозяину ....
Отпустить мужика ! Он наверно всю деревню спас от этого пса !
Я люблю животных! Считаю что тех, кто над ними издевается, нужно сажать! Но, если верить тому, что написано, собака напала на его кур! Ещё ничего не сказано что это была за собака! Конечно, если он стрелял в морду тойтерьеру - он изверг! Но если это была здоровая лошадь, то мужика даже можно понять!
достали эти собаководы уже мало того гуляют с ними по детским площадкам без намордников и паводков дак еще и обгадили всё в округе!!!! НАУЧИТЕСЬ УБИРАТЬ ЗА СВОИМИ ЖИВОТНЫМИ КОТОРЫЕ ГАДЯТ ВЕЗДЕ И ПОВСЮДУ !!!!!
Это вопрос к организации городского пространства. То есть к Администрации города. Вы видели у нас специализированные места для выгула собак? Хотя бы по одному на микрорайон? Я - нет. А про уборку экскрементов соглашусь на 100%. Только к совести взывать неэффективно. Нужен закон и наказание.
Когда-нибудь, вам, любителям диких животных, в один прекрасный день, ваша собака откусит вам последнее место, и вы будете как чёрный рыцарь из монти пайтон, "ой, это всего лишь царапинка" )))
Собаки делают подкоп под хозяйства. Таких случаев масса. Стоять и смотреть как блоховоз раздилает кур? Идиотизм. Мужик всё правильно сделал. Лучше если бы он моментально её уложил, тогда никакой статьи бы не было. А псинозащита пусть на*** идёт.
Дикое животное напало на домашнюю птицу. И что надо было делать? Даже если у собаки есть хозяин, ничего не предъявишь. Людей кусают и ничего. Молодец мужик! Другое дело что за применение оружия в поселке это тоже не по фен-шуй.
Видимо, Вы такой же профессор, как я балерина. У мужика проводку в башке перемкнуло, и если Вы его поддерживаете, то выводы неутешительны. "Верным" путём идете, товариссссщ.
При чем здесь вторая часть текста про хаски? Это отдельная история. В чистом виде бессмысленное живодерство.
В первой части мужик защищал свое имущество. Специально для подзадоривания "зоозашитников"?
Великое ли дело псина. Она куриц таскала, чтож милиция собаку не осудила за покушение на убийство жизнь куриц. А ? Теперь человек который защищал свою еду еще и разбираться должен. Этот человек должен остаться свободным. А собака эта опасна была если начинает домашних животных убивать.
Вот так у нас всегда: защищаешь свое имущество - срок, воруешь чужое - медаль и почетную грамоту. Мужчине надо было встречный иск подать на хозяина собаки если такой имеется. Как минимум на возмещение имущества и моральный ущерб. Цыплята сейчас дорогие, а их еще надо вырастить, да еще чтобы как можно больше живых осталось.
Все правильно мужик сделал. Раз администрация не хочет бороться с бродячими животными, приходится людям это делать самим. А то сегодня курицу - завтра твоего ребенка загрызет. А всем любителям собачек отвечу: следить нужно за своими питомцами!
В принципе тут нет жестокости, крестьянин защищал своих питомцев от нападения агрессивной собаки. Что ему было в суд на нее бежать подавать?
Может собака бешеная была?! За место того что бы судить мужика, ему медаль надо было может дать?!
В прежние времена если деревенская собака (чья-то или бесхозная) таскала чужую птицу, ей было однозначно не жить.
"Хватала зубами кур"... Следует предположить что ни одна из кур серьезно не пострадала, так как, если бы собака охотилась, она бы схватила одну курицу и убежала подальше. Да и в этом случае, пуля догнала бы ее уже сзади... То что мужчина выстрелил в упор в морду, говорит о том, что собака на него не нападала... Поэтому со стороны мужика, это была излишняя агрессия... В деревнях раньше пацанва так развлекалась, подбегали и кур пинали под зад, чтоб летели повыше... Так что ж теперь, и им дуло в рот за это
Деревня, чо. Там собаки за людей не считаются
Мужик правильно сделал. А если бы на месте этих кур был бы ребёнок?. Кто-то кур содержит, чтобы выжить, а кто-то собак - чтоб по чужим огородам шастали.
Почему жизнь курицы выше жизни собаки? Нет, товарищи зоозащиткички, вы уж если защищаете, так защищайте всех.
Ну и так для справки, курицами питается семья всю зиму, кто будет кормить семью этого мужчины, хозяин собаки?
Считаю, что животное без намордника, поводка и хозяина на другом конце поводка априори бездомное, а значит опасно для всех вокруг!!!
И да я бы убивать не стала, я бы своего волкодава просто с цепи спустила, совершенно нечаянно (мой собакен алабай, он откусит балалай)
Мужик хоть и погорячился, но он прав!!!
И да, я люблю животных, но недолюбливаю их хозяев, т.к. это не собака дура, а хозяин ид.!!!
Выстрелил в морду..... достаточно было выстрела в воздух, а потом погнался и добил вилами уже истекающего кровью пса..... Правильно его судят. А шашлык из хаски….. Такие красивые создания, может быть просто надо было работать, чтобы были деньгт на шашлык...….
Вообще за дело. Если хозяева не смотрят за животным то в деревне этот вопрос так и решается.
Не думаю что он хотел именно поиздеваться. Скорее просто пристрелить, защищая кур.
По поводу "свободно гуляющих на улице" - так собак тоже отпускают с поводка часто.
Курица естественно сама себя защитить от пса не может. Отгонять бродячую собаку... небезопасно, да и вернуться она может потом. Видимо потому и решил убить защищая имущество(кур).
Кабы соответствующие службы вылавливали бродячих собак нормально, этого бы не случилось.
Ну либо можно было заснять как пес портит(зубами хватает) кур, а потом выставить счет службе.(только имеются большие сомнения что компенсацию бы он получил)
Отпуская в свободный выгул куриц будь готов, что свободно гуляющие другие животные их съедят. А если ребенок курицу ловить начнет, тоже пристрелит? Коль собака находилась не на его территории - права никакого не имел стрелять! Посадить!
а минусуют ЗООшники, у которых только собачки а своих детей нет. и таких ведь очень много. и реальной опасности они не понимают в переизбытке одичавших животных.
и вот это рассуждения граждан великой державы в 21 веке!!!! Выстрелить в собаку, а потом добить ее вилами НЕ на территории частной собственности! А сколько защитников, желающих оправдать мужика! Люди, очнитесь! Мы же не в каменном веке живем! Он бы еще для красоты картины содрал с нее шкуру, сшил бы ей нее шубу, а из мяса сварил бы суп! У нас же цивилизованное общество! Наказать и посадить на нары!!!!
Почему куры выпущены на улицу?.А если бы их сбила машина,или велосипедист, тракторист ? И что он всех бы расстреливал из ружья, бегал бы по деревне с вилами ,закалывал бы вилами людей?.Что это,все поголовное пьянство в деревне.? Полное безумие от брашки?.В деревне не может быть бездомных собак. В деревне всех собак знают люди на перечет. Пошел бы к хозяину. И вопрос был решил. Возместили бы за кур хозяева собаки. Безумный народный мститель . Пусть сидит по полной. Сегодня вилами и ружьем убьет беззащитную собаку.завтра не понравившегося соседа или ребенка который сорвет у него яблоко. На зоне быстро научат любить животных особенно собак и кошек. на себе прочувствует страшную боль животного.
Здравствуйте!!! У нас так всегда сейчас посадят мужика показательно на годик, а вот если бы эта собака покусала маленьких детей, пожилых людей, как бы вы заговорили, прежде чем следователям и судье принимать решения, нужно представить что эта собака могла покусать их жену, детей, тогда и может наступит разум в головах. А гринписовцы пусть помолчат их ведь собаки за одно место не кусали.... Мужик конечно перегнул но нужно разбираться из за чего он это сделал.
Горожане вы такие твердолобые, ничего не выращивали, скотину и птицу не держали. Если бы вашу собственность кто то начал уничтожать вы бы что стали делать? Ну не пристрелил бы мужчина собаку а прибил палкой или камнем. это что изменило бы, а то что он вилами собаку добил- так это что бы животное не мучилось, или надо было в ветлечебницу её вести. Насмотрелись передач зоозащитников, а жизнь не поняли, и если какая собака гуся, курицу начинает ловить- то долго не живет, что дома что на улице, впрочем как и кошки если цыплят гоняют- вот такая она правда.
а за страдание куриц, владельцы собаки ответили?...
А вообще мужик это не с целью причинения боли и страданий, как написано в законе , а в защиту своего имущества !
Так что никакой жестокости ! Максимум штраф за стрельбу в населенном пункте !
И вообще конечно же картечь по крупнее надо было и не в морду конечно же ! Тут мужик ошибся !
Предлагаю скинуться на памятник
Загнанную лошадь тоже добивают ( пристреливают) - так это вроде наоборот гуманность по отношению к лошади ? Нет ?!
А вообще все правильно - дикий зверь , без намордника и поводка , напал на домашних животных , угрожал хозяину ....
Отпустить мужика ! Он наверно всю деревню спас от этого пса !
Я люблю животных! Считаю что тех, кто над ними издевается, нужно сажать! Но, если верить тому, что написано, собака напала на его кур! Ещё ничего не сказано что это была за собака! Конечно, если он стрелял в морду тойтерьеру - он изверг! Но если это была здоровая лошадь, то мужика даже можно понять!
достали эти собаководы уже мало того гуляют с ними по детским площадкам без намордников и паводков дак еще и обгадили всё в округе!!!! НАУЧИТЕСЬ УБИРАТЬ ЗА СВОИМИ ЖИВОТНЫМИ КОТОРЫЕ ГАДЯТ ВЕЗДЕ И ПОВСЮДУ !!!!!
НАДЕЮСЬ ЖИВОДЕРУ ДАДУТ РЕАЛЬНЫЙ СРОК!
Надеюсь, что накажут его и не отвертится этот живодер!
Помнится, неделю назад была новость про гусей и волчицу. Собака просто не извинилась.
Когда-нибудь, вам, любителям диких животных, в один прекрасный день, ваша собака откусит вам последнее место, и вы будете как чёрный рыцарь из монти пайтон, "ой, это всего лишь царапинка" )))
Собаки делают подкоп под хозяйства. Таких случаев масса. Стоять и смотреть как блоховоз раздилает кур? Идиотизм. Мужик всё правильно сделал. Лучше если бы он моментально её уложил, тогда никакой статьи бы не было. А псинозащита пусть на*** идёт.
Дикое животное напало на домашнюю птицу. И что надо было делать? Даже если у собаки есть хозяин, ничего не предъявишь. Людей кусают и ничего. Молодец мужик! Другое дело что за применение оружия в поселке это тоже не по фен-шуй.
При чем здесь вторая часть текста про хаски? Это отдельная история. В чистом виде бессмысленное живодерство.
В первой части мужик защищал свое имущество. Специально для подзадоривания "зоозашитников"?
Интересно - это собака рассказала как он за ней гнался и добивал ?!
А почему зверолюбы защищают только собаку и не защищают кур ?!!!!
Что за предвзято отношение ?!!
Где справедливость?!
Великое ли дело псина. Она куриц таскала, чтож милиция собаку не осудила за покушение на убийство жизнь куриц. А ? Теперь человек который защищал свою еду еще и разбираться должен. Этот человек должен остаться свободным. А собака эта опасна была если начинает домашних животных убивать.
Домашних животных - не бывает, они все дикие. Это должны осознавать их владельцы.
Мужик свое имущество защищал. А если бы вместо этой собаки была лиса или волк или даже хорек, тоже надо было позволить ему сожрать всех кур?
Достали тупые зоозащитники. Скоро за установку мышеловки будут в суд тягать. Или за ленту от мух.