Так у этих надувающих щеки клоунов есть даже специальная клоунская одежда. Они их называют мантиями. Если есть мантии тогда должны быть и белые парики с квадратными шапками. Непорядок!
Бывший руководитель Росприроднадзора Курятников сейчас работает в МЕЧЕЛе, его заместитель Коробкин директор Центра мониторинга, который мутит с результатами выбросов! Вот и результат, а над всеми ими Лихачев и Текслер! Бригада- одно слово)))))
Что мы имеем : чмк принимало меры по снижению негативного воздействия на водный объект,а до нас недавно донесли совсем обратное ......получается чмк оклеветали ???
Сталина будите!! Срочно ,бардак от маленького чинуши до большого !!! Загадили все ,Надо их детей из-за границ вернуть и пусть живут рядом на родине где у них все хорошо и сладко!!
. Суд признал обоснованными мероприятия, направленные на предупреждение сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в реку Миасс и затраты на их проведение)))) самим то не смешно?))) Интересно кто из областного суда надавил на суд чтобы такую методику приняли во внимание)))))
Это понятно, что все заводы надо взгреть, отменить, переместить, запустить в космос. Но конкретно ЧМК - вроде как вину не отрицает, деньгами возместил не дожидаясь суда, причем даже больше вложился.
А откуда такая уверенность, что именно по этим доводам суд отказал во взыскании?) Мотивировочной части решения суда ещё нет, только резолютивная, а там такой информации не содержится и суд при оглашении решения не озвучивает причины отказа во взыскании. Кто-то явно поторопился с комментариями.
Ну тоесть, загрязнение есть... Но "мы тут, по бумагам, вкладывались, но не смогли" - это оправдательный фактор? А не вкладываясь (тут серьезная проверка нужна, а не бумажки с бухгалтерии с платежами - непонятно кому) - река бы стала кислотным потоком?
Суд - это отдельная клоунада🤣🤣🤦♂️🤦♂️
Бывший руководитель Росприроднадзора Курятников сейчас работает в МЕЧЕЛе, его заместитель Коробкин директор Центра мониторинга, который мутит с результатами выбросов! Вот и результат, а над всеми ими Лихачев и Текслер! Бригада- одно слово)))))
Аристократ из Ялты.
Судьи в РФ живут своей жизнью, далекой от народа.
Бред какой то!
Некая методичка оказалась сильнее закона - поразительно!
что за отписка? есть факт нарушения закона Российской Федерации, причём тут их расходы на другую тему?
Давно пора понять, что суды РФ, это не те беспристрастные народные суды, что были в советах.
Сбрасывало отходы в реку и одновременно принимало меры – это как?
председатель суда и судья получат замечательные подарки к Новому году.
Аблигация
Что мы имеем : чмк принимало меры по снижению негативного воздействия на водный объект,а до нас недавно донесли совсем обратное ......получается чмк оклеветали ???
Чья власть, того и суды!
Барыг и кровопийц народных
Как обычно «не виноват»
Такое впечатление, что судьи со своими семьями не тут живут, о будущем города не заботятся (или в плане у них смотаться отсюда подальше)..
Почему....Потому что это восточный базар где принято торговаться.
Как "с гуся вода".
Челябинск - город коррупционной славы! Тут куётся беззаконие.
Ударил ножом, вызвал скорую, оповестил полицию - НЕВИНОВЕН...
Сталина будите!! Срочно ,бардак от маленького чинуши до большого !!! Загадили все ,Надо их детей из-за границ вернуть и пусть живут рядом на родине где у них все хорошо и сладко!!
Судьи и их дети живут в этом городе и дышат этим смогом, почему не хотят навести порядок???????
. Суд признал обоснованными мероприятия, направленные на предупреждение сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в реку Миасс и затраты на их проведение)))) самим то не смешно?))) Интересно кто из областного суда надавил на суд чтобы такую методику приняли во внимание)))))
В судах РФ вы правды не найдёте, если только по ошибке судья перепутает стороны истца и ответчика по причине малозначащего дела.
Дальше будет ещё хуже в судах. Они там работают за деньги и преференции и много чего что называется коррупция. Суды РФ - это не про главенство закона
Видели какуй Амур грязный? Китайцы специально туда всю дрянь сливают....
Это понятно, что все заводы надо взгреть, отменить, переместить, запустить в космос. Но конкретно ЧМК - вроде как вину не отрицает, деньгами возместил не дожидаясь суда, причем даже больше вложился.
И почему же? Ума не приложу
Чтобы не потерять все, надо отдать часть
А откуда такая уверенность, что именно по этим доводам суд отказал во взыскании?) Мотивировочной части решения суда ещё нет, только резолютивная, а там такой информации не содержится и суд при оглашении решения не озвучивает причины отказа во взыскании. Кто-то явно поторопился с комментариями.
Пока не будет реальных посадок и миллиардных штрафов за экологический ущерб-вакханалия так и будет продолжаться .
Ну тоесть, загрязнение есть... Но "мы тут, по бумагам, вкладывались, но не смогли" - это оправдательный фактор? А не вкладываясь (тут серьезная проверка нужна, а не бумажки с бухгалтерии с платежами - непонятно кому) - река бы стала кислотным потоком?
Где собаки ссьсюют
Челб по экологии уже хуже чернобыля