76 комментариев к публикации «Ответственность инспектора ДПС нулевая»: машину челябинца эвакуировали из-под невидимых знаков
Гость
9 окт 2019 в 07:42
Выражайтесь точнее - ответственность полицаев в современной России нулевая. Если будет верен "делу партии" и не дойдет совсем уж до евсюковщины, то все остальное система покроет. Взять того бухого, который в форме полицейского заковал в наручники автомобилиста и его избили быки. Тогда еще в результате "проверки" озвучили бредовую версию, что этот применитель спецсредств, в результате действий которого гражданин был приведен в состояние беспомощности и ему были нанесены телесные повреждения, напялил форму жены. В его действиях этого "трансвестита" не установили никакого состава правонарушения. И теперь смотрим другую ситуацию "в пресс-службе ГУ МВД России по Москве сообщили о задержании 37-летнего актера театра «Современник». Мужчина снялся в клипе блогера в форменном обмундировании сотрудника ГИБДД. В полиции отметили, что своим поведением этот гражданин дискредитировал органы внутренних дел РФ. В отношении актера возбудили дела об административных правонарушениях: мелком хулиганстве и незаконном ношении форменной одежды. Суд назначил мужчине наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток" Равенство перед законом? Не в этой стране.
К сожалению, за последние 10 лет страна полностью погрязла в коррупции. Маршруточный бизнес, эвакуационный бизнес крышуют очень высокопоставленные чиновники, поэтому вряд ли можно в такой стране добиться законными методами справедливости. И водители себя, вообщем-то многие ведут, как быдло, потомму что ГИБДД совсем перестала выполнять свои прямые функции и обязаннности!
Сейчас схема работы такая, что у налоговой, что у ГИБДД. Сначала деньги любым способом забрать, а потом бегайте, доказывайте, возможно вернут, возможно нет.
позиция современных судов - государство всегда право. Даже с Устиновым: несмотря на резонанс и заявление Лебедева в Совете Федерации, что вопросы к росгвардейцам есть, все равно осудили, хотя ни на одном видео не видно, чтобы он кого-то ударил. При этом быть чиновником тоже не сахар, так как в отношениях с ним государство тоже всегда право, чиновники стали не госслужащими, а госрабами с постоянной угрозой отлучения от государства за просто так. А рабы не могут быть справедливыми и добросовестными. Это достоинство свободного человека.
позиция современных судов - государство всегда право. Даже с Устиновым: несмотря на резонанс и заявление Лебедева в Совете Федерации, что вопросы к росгвардейцам есть, все равно осудили, хотя ни на одном видео не видно, чтобы он кого-то ударил. При этом быть чиновником тоже не сахар, так как в отношениях с ним государство тоже всегда право, чиновники стали не госслужащими, а госрабами с постоянной угрозой отлучения от государства за просто так. А рабы не могут быть справедливыми и добросовестными. Это достоинство свободного человека.
Так ведь стать рабами - это их свободный выбор. Еще Задорнов о гбшниках говорил: "вот когда вы по одному - нормальные люди, но как собираетесь вместе, так новая беда России". Как человек он может быть сколько угодно замечательным, петь хорошо, увлекаться резьбой по дереву... но вот когда он винтик системы, то здравый смысл, логика, человечность, да и в принципе собственное мнение - все человеческое в нем умирает. Он думает и делает так, как спущено сверху. Мне непонятно, какими аутотренингами эти **** потом оправдываются перед собой же. Что говорят своим близким? Поступила команда сверху - нужно заткнуть журналиста одного, уж больно глубоко копнул. Он, конечно, все правду накопал, но я ему наркоты подкинул, пусть на нарах подумает, что ему дороже свобода или правда. Так это у них происходит? Гореть им на самом дне ада.
Это ситуация еще раз доказывает, что безопасностью дорожного движения в Челябинске никто не занимается. Воткнули дорожный знак по принципу "и так сойдет".
по закону то автомобилист не прав. знак есть, знаки обязан соблюдать, видимость знаков я так понимаю к гаи не относится. если я не уверена в парковке я пойду и посмотрю есть ли какие знаки запрещающие. увижу что есть-перепаркуюсь. Да меня жаба задавит отдавать за свою безалаберность 1900, еще и штраф. у людей просто деньги есть на штрафы, а у меня нет. и если сыграет внутреннее убеждение судей- что знак не видно- то и хорошо, создаст прецендент, может и знаки начнут ставить правильно
по закону то автомобилист не прав. знак есть, знаки обязан соблюдать, видимость знаков я так понимаю к гаи не относится. если я не уверена в парковке я пойду и посмотрю есть ли какие знаки запрещающие. увижу что есть-перепаркуюсь. Да меня жаба задавит отдавать за свою безалаберность 1900, еще и штраф. у людей просто деньги есть на штрафы, а у меня нет. и если сыграет внутреннее убеждение судей- что знак не видно- то и хорошо, создаст прецендент, может и знаки начнут ставить правильно
бред, закон для всех один, в погонах ты или нет. за номерные нечитаемые по своему наитию штрафуют, за знаки дорожные опять невидимые. тут и гаи и дорожники и подрядчик собственник должен подстригать деревья, на то заявка подаётся в администрацию района
бред, закон для всех один, в погонах ты или нет. за номерные нечитаемые по своему наитию штрафуют, за знаки дорожные опять невидимые. тут и гаи и дорожники и подрядчик собственник должен подстригать деревья, на то заявка подаётся в администрацию района
ну раз мы видим иной результат, значит не все так как вы описываете. судья может и сослаться на законные акты, что знак не видим. Это как срок исковой давности по кредиту, два варианта- один -3 года с момента обнаружения банком своих прав, второй вариант- 3 года с момента прекращения действия договора, даже при условии, что срок исковой давности по первому варианту истек. У меня был и тот и тот вариант. и они оба есть в законе- какой примет судья- на ее усмотрение.
Изначально не правильная позиция . Если не видно знак притензии надо предявлять не службе эвакуаторов и гибдд а тем кто эти знаки выставлял , так как они несут полную отвественность за соблюдением всех норм и нормативов ... и все свои финансовые притензии им перевыставить ,в этом случаи думаю 100% дело выйграет . Так как на лицо факт не выполнение данной службой своих обязательств ..
Конкретно в этом месте знак действительно стоит уродливо, но если остановиться и осмотреться, то заметить его можно. Я сейчас всегда после парковки смотрю нет ли запрещающих знаков/разметки
что значит приглядеться? дорожные знаки и разметка должны четко читаться , а не угадываться.
например 15-20 метров ,это когда пытаются привлечь водителя за нечитаемые номера
Попробуйте обращаться к другому юристу. Лев Воропаев по всем вопросам намекает на бесполезность каких-либо споров. Такое чувство, что он на самом деле играет на стороне ГИБДД
Да без проблем, другие юристы вам наобещают с три короба, а потом, когда ни чего не выйдет, будут кивать на судей и власть. Но денежку свою возьмут! Этот хоть сразу честно говорит.
Не, ну если вам по душе юристы, которые красиво говорят - то в путь, конечно.
Да без проблем, другие юристы вам наобещают с три короба, а потом, когда ни чего не выйдет, будут кивать на судей и власть. Но денежку свою возьмут! Этот хоть сразу честно говорит.
Не, ну если вам по душе юристы, которые красиво говорят - то в путь, конечно.
Серый чкл, согласен, проверено лично, а у них расценки не 2 тр, а на порядок выше
Мне вот другое интересно. Вот двор, где я живу. С парковкой проблемы (и не надо про платные стоянки, мест свободных там давно нет). Когда во дворе места заканчиваются, то есть два варианта парковки. Либо заезжать половиной автомобиля на тротуар (по которому давно ни кто не ходит, все ходят по проезжей части во дворе, так удобнее), либо на газон и детскую площадку. НО! Если заехать на тротуар, то эвакуация тут как тут. Хотя фактически тротуар такой не удобный, что по нему ни кто не ходит. И машина ни кому не мешает, тем более стоит на искусственном покрытии и только двумя колесами.
Либо заехать на газон и детскую площадку - что есть большое свинство, но зато эвакуации не предусмотрено. А вреда гораздо больше.
Парадокс...
Невидимые знаки мы уже прошли. А теперь следующий шаг - временные знаки на треногах.... Видит автоинспектор хорошую иномарку, подходит к ней и устанавливает знак на треноге (стоянка запрещена, остановка запрещена, парковка запрещена и т.д.). Снимает машину со знаком на видеокамеру и вызывает эвакуатор. Бюджету доход, ГИБДДшнику - премия.
И сколько дел завели на сотрудников, которые умышленно, пользуясь "лазейками", вот так машин эвакуировали? 0. Сколько эвакуаторщиков наказали? 0. Сколько машин поцарапали и помяли? Сотни, и ни чего им за это не было. А может существенно увеличили парковки на ЮУРГУ? Тоже нет, только мысль про "платно" витает в воздухе.
видел, как делали эвакуацию, чисто логически понять же можно, что там пешеходный переход, да знак плохо видно, но когда выходил из машины, видно же было что знак есть. Спорная ситуация, но дело будет проиграно
Насчёт внутренних убеждений:
В статье указан ГОСТ, который определяет порядок применения дорожных знаков.
В этом же ГОСТе есть статья, указывающая на то, что если знак установлен не по ГОСТ, с нарушением требований, то требовать его исполнение запрещено.
Читайте сами...
Закон обратной силы на территории не имеет. Потраченные деньги не вернут,работают в связке с высшими элементами системы(судейство, прокуратура). Доказательство невиновности и возврат денег, потребует в разы больше средств и усилий, что делает данное мероприятие бессмысленным.Народ для них бесправное дойное существо.
Да мешает озеленение видимости ,но давайте будем честными. Знак все же видно, особенно если подъезжаешь для парковки на этот участок и по логике ты понимаешь куда паркуешься... я сама ровно месяц назад попалась на эту удочку. Я целенаправленно припарковала точно так же машину, но надеялась что не успеют забрать автомобиль... надо было просто подняться на 3 этаж, отдать в приемную документы и все! С учетом всего прошло не более 10 минут. Успели эвакуировать :))) Ну что-ж, вышла обнаружила отсутствие, сама виновата, поехала на труда на штрафстоянку. Обидно за потраченные деньги.
Новая лазейка для эвакуаторов "ближе 5 метров к пешеходному переходу". В выходные на Воровского около универсама "Мечта" аналогично грузили машины... на асьфальте разметки перехода практически не видно уже.
Да не то чтобы стерт переход, иногда он вообще может быть не обозначен дорожной разметкой и в ПДД этот момент освещен. Так что не надо свое незнание так неуклюже оправдывать.
Cui prodest как говорили в древнем Риме "Кому это выгодно"
Выгодно ли автомобилистам- вряд ли?
Выгодно ли администрации Челябинска - сомнительно? в бюджете эта прибыль от эвакуации не заложена и никак не учтена
Выгодно ли рядовым сотрудникам ГИБДД обслуживающих эвакуаторы- заставляют наверное руководители причем самых молодых типа обкатки танками
Выгодно ли Новому губернатору - зачем электорат против себя настраивать навряд ли
Выгодно ли законодательному собранию Челябинска - непонятно кто выносил на рассмотрение сведения о тарифах на эвакуацию - пусть покажут инициатора и повестку - Челябинск должен знать своих героев в лицо как и бывшего председателя гордумы ныне кандидата в вице губернаторы который и подписал замечательное постановление об увеличении оплаты коммунальных услуг манкируя увеличением ндс на 2% в результате каждый из нас благодарит его лично и его родителей за увеличение платежей за коммуналку -
А кому это выгодно ?
Наверно руководящему лицу УМВД города Челябинска который в нарушение регламента МВД подписал соглашение о взаимодействии с ООО Лидер + - конторе аффилированной с бывшим губернатором Дубровским (редакция может запросить)- не установлено
А кому все-таки выгодно - мы узнаем в следующей жизни
Было бы справедливее и понятно если бы все деньги от эвакуации шли в бюджет и вывешено большое табло - сколько машин и куда поступили деньги
Андрей переживает, что, помимо штрафа в 1000 рублей (который он все же надеется оплатить со скидкой), ему придется заплатить и бешеную сумму аж в две тыщи рублей! эвакуаторщикам.
Бедный, бедный владелец Мерседеса... Да еще и такой невнимательный....
Идет владелец члена зебры и судья вдруг им из кустов: здравствуйте коллеги!
Смотрят эксперимент
Какие мы тебе коллеги?
Ну как - вы из внутренних органов и я! У нас общие внутренние убеждения
Если у Вас реально "подгорело" обращайтесь в ФСБ с заявлением о превышении должностных полномочий сотрудником ДПС в отношении Вас. В обычных регионах у Вас его с радостью примут и информируют руководство МВД. В результате как минимум для инспектора это будет дисциплинарное взыскание.
Выражайтесь точнее - ответственность полицаев в современной России нулевая. Если будет верен "делу партии" и не дойдет совсем уж до евсюковщины, то все остальное система покроет. Взять того бухого, который в форме полицейского заковал в наручники автомобилиста и его избили быки. Тогда еще в результате "проверки" озвучили бредовую версию, что этот применитель спецсредств, в результате действий которого гражданин был приведен в состояние беспомощности и ему были нанесены телесные повреждения, напялил форму жены. В его действиях этого "трансвестита" не установили никакого состава правонарушения. И теперь смотрим другую ситуацию "в пресс-службе ГУ МВД России по Москве сообщили о задержании 37-летнего актера театра «Современник». Мужчина снялся в клипе блогера в форменном обмундировании сотрудника ГИБДД. В полиции отметили, что своим поведением этот гражданин дискредитировал органы внутренних дел РФ. В отношении актера возбудили дела об административных правонарушениях: мелком хулиганстве и незаконном ношении форменной одежды. Суд назначил мужчине наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток" Равенство перед законом? Не в этой стране.
Совесть там нулевая.
К сожалению, за последние 10 лет страна полностью погрязла в коррупции. Маршруточный бизнес, эвакуационный бизнес крышуют очень высокопоставленные чиновники, поэтому вряд ли можно в такой стране добиться законными методами справедливости. И водители себя, вообщем-то многие ведут, как быдло, потомму что ГИБДД совсем перестала выполнять свои прямые функции и обязаннности!
Сейчас схема работы такая, что у налоговой, что у ГИБДД. Сначала деньги любым способом забрать, а потом бегайте, доказывайте, возможно вернут, возможно нет.
Это ситуация еще раз доказывает, что безопасностью дорожного движения в Челябинске никто не занимается. Воткнули дорожный знак по принципу "и так сойдет".
Превыше всего план. это деньги все остальное пыль.
Внутреннее убеждение судей?это как?вот так и судят -по внутреннему убеждению,судисты рассейские
Чем больше машин украдёт, тем больше денег заработает, жизнь теперь такая
Спасибо, теперь в курсе что там пешеходник
Почему больше всего на дорогах мешают именно эвакуаторы со своей свитой?
Изначально не правильная позиция . Если не видно знак притензии надо предявлять не службе эвакуаторов и гибдд а тем кто эти знаки выставлял , так как они несут полную отвественность за соблюдением всех норм и нормативов ... и все свои финансовые притензии им перевыставить ,в этом случаи думаю 100% дело выйграет . Так как на лицо факт не выполнение данной службой своих обязательств ..
Конкретно в этом месте знак действительно стоит уродливо, но если остановиться и осмотреться, то заметить его можно. Я сейчас всегда после парковки смотрю нет ли запрещающих знаков/разметки
"но и расценки на эвакуацию — в Челябинске она стоит 2000 рублей" - вообще-то 1900. Вот только платил. Да, бывает.
С расстояния менее 5 метров (это Андрей вроде не оспаривает) знак за деревом прекрасно можно увидеть. Так что сам виноват.
Попробуйте обращаться к другому юристу. Лев Воропаев по всем вопросам намекает на бесполезность каких-либо споров. Такое чувство, что он на самом деле играет на стороне ГИБДД
Мне вот другое интересно. Вот двор, где я живу. С парковкой проблемы (и не надо про платные стоянки, мест свободных там давно нет). Когда во дворе места заканчиваются, то есть два варианта парковки. Либо заезжать половиной автомобиля на тротуар (по которому давно ни кто не ходит, все ходят по проезжей части во дворе, так удобнее), либо на газон и детскую площадку. НО! Если заехать на тротуар, то эвакуация тут как тут. Хотя фактически тротуар такой не удобный, что по нему ни кто не ходит. И машина ни кому не мешает, тем более стоит на искусственном покрытии и только двумя колесами.
Либо заехать на газон и детскую площадку - что есть большое свинство, но зато эвакуации не предусмотрено. А вреда гораздо больше.
Парадокс...
бесполезно .мою машины также забрали .а суды все на их стороне .вас и слушать не будут .надо казну пополнять за счет штрафов и налогов .
Невидимые знаки мы уже прошли. А теперь следующий шаг - временные знаки на треногах.... Видит автоинспектор хорошую иномарку, подходит к ней и устанавливает знак на треноге (стоянка запрещена, остановка запрещена, парковка запрещена и т.д.). Снимает машину со знаком на видеокамеру и вызывает эвакуатор. Бюджету доход, ГИБДДшнику - премия.
И сколько дел завели на сотрудников, которые умышленно, пользуясь "лазейками", вот так машин эвакуировали? 0. Сколько эвакуаторщиков наказали? 0. Сколько машин поцарапали и помяли? Сотни, и ни чего им за это не было. А может существенно увеличили парковки на ЮУРГУ? Тоже нет, только мысль про "платно" витает в воздухе.
Водятлы всегда кивают на других, а виноваты - сами!
видел, как делали эвакуацию, чисто логически понять же можно, что там пешеходный переход, да знак плохо видно, но когда выходил из машины, видно же было что знак есть. Спорная ситуация, но дело будет проиграно
Насчёт внутренних убеждений:
В статье указан ГОСТ, который определяет порядок применения дорожных знаков.
В этом же ГОСТе есть статья, указывающая на то, что если знак установлен не по ГОСТ, с нарушением требований, то требовать его исполнение запрещено.
Читайте сами...
Да мешает озеленение видимости ,но давайте будем честными. Знак все же видно, особенно если подъезжаешь для парковки на этот участок и по логике ты понимаешь куда паркуешься... я сама ровно месяц назад попалась на эту удочку. Я целенаправленно припарковала точно так же машину, но надеялась что не успеют забрать автомобиль... надо было просто подняться на 3 этаж, отдать в приемную документы и все! С учетом всего прошло не более 10 минут. Успели эвакуировать :))) Ну что-ж, вышла обнаружила отсутствие, сама виновата, поехала на труда на штрафстоянку. Обидно за потраченные деньги.
Отвалите от ЮуРГУ и студенческого городка. Вы автобомжи, кроме машины нужно иметь средства на платную парковку.
Новая лазейка для эвакуаторов "ближе 5 метров к пешеходному переходу". В выходные на Воровского около универсама "Мечта" аналогично грузили машины... на асьфальте разметки перехода практически не видно уже.
А почему Министерство финансов не инициирует иски о возмещении своих убытков? Прокуратуре-то с чего бы этим заниматься, они ж не заинтересованы
Cui prodest как говорили в древнем Риме "Кому это выгодно"
Выгодно ли автомобилистам- вряд ли?
Выгодно ли администрации Челябинска - сомнительно? в бюджете эта прибыль от эвакуации не заложена и никак не учтена
Выгодно ли рядовым сотрудникам ГИБДД обслуживающих эвакуаторы- заставляют наверное руководители причем самых молодых типа обкатки танками
Выгодно ли Новому губернатору - зачем электорат против себя настраивать навряд ли
Выгодно ли законодательному собранию Челябинска - непонятно кто выносил на рассмотрение сведения о тарифах на эвакуацию - пусть покажут инициатора и повестку - Челябинск должен знать своих героев в лицо как и бывшего председателя гордумы ныне кандидата в вице губернаторы который и подписал замечательное постановление об увеличении оплаты коммунальных услуг манкируя увеличением ндс на 2% в результате каждый из нас благодарит его лично и его родителей за увеличение платежей за коммуналку -
А кому это выгодно ?
Наверно руководящему лицу УМВД города Челябинска который в нарушение регламента МВД подписал соглашение о взаимодействии с ООО Лидер + - конторе аффилированной с бывшим губернатором Дубровским (редакция может запросить)- не установлено
А кому все-таки выгодно - мы узнаем в следующей жизни
Было бы справедливее и понятно если бы все деньги от эвакуации шли в бюджет и вывешено большое табло - сколько машин и куда поступили деньги
Дыа. Знаков не видно, разметки не видно, людей не видно, он слепой из другого города и вселенной. Шоколад не уиноватый!
золотая жила и пофиг им на совесть и знаки!
Андрей переживает, что, помимо штрафа в 1000 рублей (который он все же надеется оплатить со скидкой), ему придется заплатить и бешеную сумму аж в две тыщи рублей! эвакуаторщикам.
Бедный, бедный владелец Мерседеса... Да еще и такой невнимательный....
Идет владелец члена зебры и судья вдруг им из кустов: здравствуйте коллеги!
Смотрят эксперимент
Какие мы тебе коллеги?
Ну как - вы из внутренних органов и я! У нас общие внутренние убеждения
Если у Вас реально "подгорело" обращайтесь в ФСБ с заявлением о превышении должностных полномочий сотрудником ДПС в отношении Вас. В обычных регионах у Вас его с радостью примут и информируют руководство МВД. В результате как минимум для инспектора это будет дисциплинарное взыскание.