Статья написана не объективно, а значит не профессионально. По факту бюджетник, работающий водителем тупо въехал в бок регику. Пропусти дурака - много стало желающим этим пользоваться со стороны дурака
Так категорично заявил. Скажи мне вот эта принципиальность 1 минуты стоит дальнейших разборок? И еще не известно в итоге кто окажется прав. Регистратор намеренно создал ДТП. мог его избежать.
Так категорично заявил. Скажи мне вот эта принципиальность 1 минуты стоит дальнейших разборок? И еще не известно в итоге кто окажется прав. Регистратор намеренно создал ДТП. мог его избежать.
Так категорично заявил. Скажи мне вот эта принципиальность 1 минуты стоит дальнейших разборок? И еще не известно в итоге кто окажется прав. Регистратор намеренно создал ДТП. мог его избежать.
Как регистратор создал его, двигаясь в соответствии с ПДД?
Водитель едет в своей полосе с соблюдением правил, кому он что обязан еще? Т.е. у водителя этой Камри не было обязанности предотвратить столкновение? И кому как не ему обнаружить опасность, если он сам её создал? Поэтому правильно сделал водитель его не пустивший, жаль что не все поступают так, из-за неизбежных проблем со своей машиной и потери времени на оформление ДТП.
"по закону, вне зависимости от правоты или виновности, водители обязаны избегать аварий" - так а почему вдруг водитель с регистратором не прав? На камри также обязан был избегать аварии, но все же совершил ДТП нарушив ни одно правило ПДД.
ЧМЗ
Правильно сделал, синеведёрочник грубейше нарушил правили, спецсигналы не включил, создал аварийную обстановку на дороге - пусть отвечает и регику оплатит ремонт
все верно....я также сделал бы....
Развелось Господином ПЖ и их Яцелопов с мигалками....
а по факту какой -нибудь очередной зам борова ехал к любовнице🔥🔥🔥
Мне вот тоже порой хочется сделать плохо и сделать это хорошо, но ... Хорошо, согласно ПДД не получается, а плохо я делать не умею. На дорогах откровенно не хватает представителей ГИБДД, которые именно должны работать на предотвращение ДТП. И необходимо сделать обязательно медицинское освидетельствование всех, без исключения, водителей, как минимум ежегодное, с обязательной проверкой на всевозможную дурь - ну не может человек так чудесить на дороге в здравом рассудке.
нужно разрешить таранить легковушки с блатными номерами, которые занимают остановочные пункты подрезая трамваи/троллейбусы, и общественным автобусам не проехать, для этого установить ковш от трактора на каждый троллейбус и трамвай и таранить без предупреждения наглых чиновников.
А где разбор? Вот это мнение - машины с мигалками надо пропускать всегда... - истина в последней инстанции?
Так мигалка должна быть включена ВМЕСТЕ со спецсигналом для нарушения водителем ПДД (езда по выделенке, пересечение двойной сплошной) и предоставления ему преимущества.
Пусть теперь отписывается, почему он нарушает все возможные правила и допускает ДТП.
Конечно, водитель «Камри» нарушил все возможные правила — перестроение, непредоставление преимущества, движение по автобусной полосе. И всё это без включенных спецсигналов.
Каких ещё спецсигналов??)))
Это просто пластиковое ведёрко - купленное в детском мире.
Оно не включается.. он его просто приклеил чтобы шугать наивных простаков.
"Но вот другой вопрос — а стоило ли водителю с регистратором так упорно не пропускать нарушителя? Ведь он же видел, что дело идет к столкновению и мог предотвратить ДТП." Вот к чему и стремится власть: мы должны молчать, не отвечать, уступать, короче, "знать свое место"
Лёня Иса Кенто Новосиб:
Портал социальную рознь разжигает - все статьи готовят население подчиняться новым барьям. Скоро крепостное право введут. Без Юрьева дня.
С одной стороны регистратор прав! и молодец что наказал!, Но с другой: мне свою машину жалко было бы... я бы пропустил пользуясь правилом "Трех "Д" (дай дорогу дураку!)
К сожалению водитель регистратора тоже нарушил пдд, в момент возникновения опасности он должен был принять меры к снижению скорости вплоть до остановки. Опасность для него наступила в момент пересечения камри сплошой линии разметки..... Поэтому де-юре тут еще регик может быть виноват, де факто - я возможно поступил так же как и водитель с регистратором, но это не точно, нужно всегда просчитывать перспективу своих действий..........если эта перспектива даже в самом негативном варианте тебя устраивает, то алга........
Да в Челябинске и без ведер умных хватает. Со Свободы на Овчинникова едут с правой поворотной полосы, маршрутки поголовно. На Овчиникова, после пересечения с Елькина, в сторону Блюхера, правая полоса за заправкой заканчивается. Ладно те, кто выехали с заправки или от Монетки, этих всегда пропускаем, но есть же умные, решившие обогнать поток по правой полосе, а потом либо в наглую лезут и подставляются, либо сигналят.
"— Машины с мигалками нужно пропускать всегда. Даже есть статья в КоАП, которая наказывает водителей, которые не пропускают автомобили с мигалками. И это не им решать, имел право человек на мигалку, не имел — она у него есть. А дальше уже разбор полетов, — объясняет Вячеслав Ашурков, представитель Федерации автомобилистов России (ФАР)."
Да, когда эта мигалка включена. Это будет по ПДД. А когда начинают пропускать только по признаку наличия этой самой мигалки, пусть и выключенной, это уже не по ПДД, а по понятиям. Вы хотите по понятиям жить, или по закону?
Ооо да это же:
- Тот самый который ставит диоды в рефлекторную фару и тонирует их.
- Тот самый который прибавляет газу чтобы не пустить в ряд, рискуя въехать впереди стоящее авто.
- Тот самый который при встрече во дворе не отъедет назад и не объедет самостоятельно.
- Тот самый который плетется в левом ряду со скоростью 90.
- Тот самый который стоит на перекрестке/пешеходе в пробке.
Все такие серьёзно настроенные, а по мне так водитель специально въехавший по правилам в камри не отличается умом и сообразительностью.
Водитель конечно прав, он имел полное право камри не пропускать, но с большой вероятностью он теперь окажется на бутылке, стоило ли оно того? Давайте спросим у пешеходов, которые прут перед машинами, как только им зелёный загорится
"..— Машины с мигалками нужно пропускать всегда. Даже есть статья в КоАП, которая наказывает водителей, которые не пропускают автомобили с мигалками. И это не им решать, имел право человек на мигалку, не имел — она у него есть. А дальше уже разбор полетов, — объясняет Вячеслав Ашурков, представитель Федерации автомобилистов России (ФАР)..."
Вячеслава в библиотеку, учить правила , такое ощущение, что он сам тайный пе... мечтатель о мигалке, иначе бы он привел полное содержание ст 12.17 КОАПП - "1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -"
Маячок был включен ? Нет. Вячеслав идет лесом учить правила, прежде чем давать комментарии.
Своё же личное время и потерял.Если хочется ждать ГАИ, то конечно можно и не пропустить.Но ведь такие наглецы часто встречаются,всех не переучишь и не накажешь.Жизнь сама поставит точки.
Статья написана не объективно, а значит не профессионально. По факту бюджетник, работающий водителем тупо въехал в бок регику. Пропусти дурака - много стало желающим этим пользоваться со стороны дурака
Во всяком случае, этот синеведерочник другой раз так борзеть не станет.
Водитель едет в своей полосе с соблюдением правил, кому он что обязан еще? Т.е. у водителя этой Камри не было обязанности предотвратить столкновение? И кому как не ему обнаружить опасность, если он сам её создал? Поэтому правильно сделал водитель его не пустивший, жаль что не все поступают так, из-за неизбежных проблем со своей машиной и потери времени на оформление ДТП.
"по закону, вне зависимости от правоты или виновности, водители обязаны избегать аварий" - так а почему вдруг водитель с регистратором не прав? На камри также обязан был избегать аварии, но все же совершил ДТП нарушив ни одно правило ПДД.
А где гарантия, что пропуская синеведерника, машина с регистратором не создала бы дтп позади себя?
Правильно поступил, надо этим мигалки на одно место ставить
ЧМЗ
Правильно сделал, синеведёрочник грубейше нарушил правили, спецсигналы не включил, создал аварийную обстановку на дороге - пусть отвечает и регику оплатит ремонт
А я в метро без маяков еду, все пропускают.😂
Сын Солнца
все верно....я также сделал бы....
Развелось Господином ПЖ и их Яцелопов с мигалками....
а по факту какой -нибудь очередной зам борова ехал к любовнице🔥🔥🔥
Мне вот тоже порой хочется сделать плохо и сделать это хорошо, но ... Хорошо, согласно ПДД не получается, а плохо я делать не умею. На дорогах откровенно не хватает представителей ГИБДД, которые именно должны работать на предотвращение ДТП. И необходимо сделать обязательно медицинское освидетельствование всех, без исключения, водителей, как минимум ежегодное, с обязательной проверкой на всевозможную дурь - ну не может человек так чудесить на дороге в здравом рассудке.
нужно разрешить таранить легковушки с блатными номерами, которые занимают остановочные пункты подрезая трамваи/троллейбусы, и общественным автобусам не проехать, для этого установить ковш от трактора на каждый троллейбус и трамвай и таранить без предупреждения наглых чиновников.
А где разбор? Вот это мнение - машины с мигалками надо пропускать всегда... - истина в последней инстанции?
Так мигалка должна быть включена ВМЕСТЕ со спецсигналом для нарушения водителем ПДД (езда по выделенке, пересечение двойной сплошной) и предоставления ему преимущества.
Пусть теперь отписывается, почему он нарушает все возможные правила и допускает ДТП.
И чем закончилось то, так и не ответили?
Наказал ведро синее
Конечно, водитель «Камри» нарушил все возможные правила — перестроение, непредоставление преимущества, движение по автобусной полосе. И всё это без включенных спецсигналов.
Каких ещё спецсигналов??)))
Это просто пластиковое ведёрко - купленное в детском мире.
Оно не включается.. он его просто приклеил чтобы шугать наивных простаков.
Водитель не прав, слишком слабо стукнул его
"Но вот другой вопрос — а стоило ли водителю с регистратором так упорно не пропускать нарушителя? Ведь он же видел, что дело идет к столкновению и мог предотвратить ДТП." Вот к чему и стремится власть: мы должны молчать, не отвечать, уступать, короче, "знать свое место"
А мигалка настоящая ? С документами ? Или на Алиэкспресс куплена , за недорого , для форса ?
Вождение водителя на Камри - это откровенное хамство, таких только так и учить.
Неужели не перевелись ещё мужики на Руси)) респект и уважуха водителю с регистратором!
дал им волю Вовка...
Лёня Иса Кенто Новосиб:
Портал социальную рознь разжигает - все статьи готовят население подчиняться новым барьям. Скоро крепостное право введут. Без Юрьева дня.
Мужчина!!!
Холопам еще раз указали их место....
Под КАМАЗ бы не полез
Все правильно сделал, можно было еще ускориться даже, переключив на пониженную передачу как при обгоне.
Вполне вероятно, водятла с ведёрком уволят - так что милое дело.
С одной стороны регистратор прав! и молодец что наказал!, Но с другой: мне свою машину жалко было бы... я бы пропустил пользуясь правилом "Трех "Д" (дай дорогу дураку!)
Всегда чувствовал себя неуютно среди умных,культурных и порядочных людей, а вот с россиянами мне хорошо.
Ну,если не жалко свою машину и потерянное время, то можно и проучить
К сожалению водитель регистратора тоже нарушил пдд, в момент возникновения опасности он должен был принять меры к снижению скорости вплоть до остановки. Опасность для него наступила в момент пересечения камри сплошой линии разметки..... Поэтому де-юре тут еще регик может быть виноват, де факто - я возможно поступил так же как и водитель с регистратором, но это не точно, нужно всегда просчитывать перспективу своих действий..........если эта перспектива даже в самом негативном варианте тебя устраивает, то алга........
Да в Челябинске и без ведер умных хватает. Со Свободы на Овчинникова едут с правой поворотной полосы, маршрутки поголовно. На Овчиникова, после пересечения с Елькина, в сторону Блюхера, правая полоса за заправкой заканчивается. Ладно те, кто выехали с заправки или от Монетки, этих всегда пропускаем, но есть же умные, решившие обогнать поток по правой полосе, а потом либо в наглую лезут и подставляются, либо сигналят.
Автор статьи ПДД читал? Если включен только проблесковый маячок, то никто не обязан уступать
Принципиальность такая - это всё от озлобленности на всех и вся. Вызовет такую же злобу и ненависть. Ничего хорошего.
"— Машины с мигалками нужно пропускать всегда. Даже есть статья в КоАП, которая наказывает водителей, которые не пропускают автомобили с мигалками. И это не им решать, имел право человек на мигалку, не имел — она у него есть. А дальше уже разбор полетов, — объясняет Вячеслав Ашурков, представитель Федерации автомобилистов России (ФАР)."
Да, когда эта мигалка включена. Это будет по ПДД. А когда начинают пропускать только по признаку наличия этой самой мигалки, пусть и выключенной, это уже не по ПДД, а по понятиям. Вы хотите по понятиям жить, или по закону?
Ооо да это же:
- Тот самый который ставит диоды в рефлекторную фару и тонирует их.
- Тот самый который прибавляет газу чтобы не пустить в ряд, рискуя въехать впереди стоящее авто.
- Тот самый который при встрече во дворе не отъедет назад и не объедет самостоятельно.
- Тот самый который плетется в левом ряду со скоростью 90.
- Тот самый который стоит на перекрестке/пешеходе в пробке.
Все такие серьёзно настроенные, а по мне так водитель специально въехавший по правилам в камри не отличается умом и сообразительностью.
Водитель конечно прав, он имел полное право камри не пропускать, но с большой вероятностью он теперь окажется на бутылке, стоило ли оно того? Давайте спросим у пешеходов, которые прут перед машинами, как только им зелёный загорится
А почему камри без включенного спецсигнала движется по полосе общественного транспорта, это же нарушение...?
Путин велел га отечественные пересаживаться. А они на Камри
"..— Машины с мигалками нужно пропускать всегда. Даже есть статья в КоАП, которая наказывает водителей, которые не пропускают автомобили с мигалками. И это не им решать, имел право человек на мигалку, не имел — она у него есть. А дальше уже разбор полетов, — объясняет Вячеслав Ашурков, представитель Федерации автомобилистов России (ФАР)..."
Вячеслава в библиотеку, учить правила , такое ощущение, что он сам тайный пе... мечтатель о мигалке, иначе бы он привел полное содержание ст 12.17 КОАПП - "1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -"
Маячок был включен ? Нет. Вячеслав идет лесом учить правила, прежде чем давать комментарии.
Вернее ДДД - дай дорогу дураку.
есть такое неписаное правило: пропусти дурака.
а если там Чеченец за рулем Камри, например? Проблемы же потом будут очень серьезные...
Своё же личное время и потерял.Если хочется ждать ГАИ, то конечно можно и не пропустить.Но ведь такие наглецы часто встречаются,всех не переучишь и не накажешь.Жизнь сама поставит точки.
меня всегда пропускают с мигалкой цвета Фуксия
бык на сто проц не прав . ты пропусти а накажет гибдд если есть за ч то . нарушителю штрафю а быку и штраф и ремонт нарушителя
правильный водитель,наверное, много слушал адептов ФБК
При чем тут борзеть-не борзеть? Если я в Челябинске гордо буду не пропускать всех Д, которые лезут, то жизнь переместится в ГИБДД.