С одной стороны, пьяным за рулем ездить нельзя.
С другой стороны - очень формальный подход ГИБДД, не отвечающий процессуальным требованиям КоАП - все по закону.
В чём формальный подход? Когда человек отказывается от медосвидетельствования, то он явно принял что-то.
по человечески это и так ясно.
закон есть закон
вот когда примут поправки, что любой отказ от освидетельствования автоматически ставит пометку опьянение и лишает прав со штрафом- вот тогда уже можно что-то
Вроде бы молодец водитель, отстоял свое право, но....!!! По факту законно отмазали пьяного !!! а вот кто ответит потом если он, почувствовав безнаказанность, не дай бог раскатает кого то после очередной пьянки....((
С больной головы на здоровую не валите. Дело развалилось из-за ПРОФНЕПРИГОДНОСТИ гайцев. Когда суд отпускает на свободу убийцу, насильника, грабителя, на которого профнепригодный следователь не смог собрать доказательства - вы кого винить будете? Я за свою жизнь в суде был один единственный раз. Был на уголовном процессе. Из зала суда вышел в шоке. Если бы не государственный адвокат, который в суде ни бе ни ме сказать не мог, а нормальный адвокат бы был, то жулики вышли бы "на свободу с чистой совестью".
Самое печальное в этой истории, что ни профнепригодные гайцы (ладно с ней, с фразой, но дописать задним числом что-то в протокол - это же додуматься надо...) ни профнепригодные судьи первых инстанций не понесут в этой истории ни какого наказания от слова совсем. Такое вот идиотское у нас государство.
Суд посчитал, что пьяница не понял на какое освидетельствования ему предложили проехать, а если бы услышал, что медицинское, то побежал впереди трусов. Так из пальца высосанное основание, основано лишь на фантазии суда. В следующий раз решат, что кофе не предложили и с мамой посоветоваться не дали.
Ты не поверишь, но сотни подобных дел в судах разваливаются именно из-за нарушения процессуальных действий. Странно, что это дело дошло до ВС. Обычно грамотные юристы их еще на предыдущих этапах разваливают.
А по поводу своих эмоций - выскажи их профнепригодным гайцам, которым хватило ума что-то задним числом дописать в протокол. Знаменитая цитата Лаврова вспоминается.
Наша судебная практика давно уже устарела, в судах всё как под копирку и дописаться до Верховного Суда, на это годы уходят, не у каждого человека терпение и нервов хватит, кто сталкивался с судом, тот поимёт что это полный бред. Суды, МВД , ГИБДД, одна система, против себя они на вряд-ли пойдут , либо это одно дело на миллион, показуха для общества.
Гость, Раскаду интересный случай. Довелось мне посидеть в Рашке и Европе. Так в Рашке доожен доказать следак что ты бандит.А в европе я доказывал 8 судов что я не бандит. Вот и думайте что лучше.
если вы хотите отсуживать моральный на раз, два, то так и надо- подавать в суд практически по любому поводу, при этом изучив правовую базу. Тогда то, что в америке и европе на раз-два, будет и у нас
Гость, Раскаду интересный случай. Довелось мне посидеть в Рашке и Европе. Так в Рашке доожен доказать следак что ты бандит.А в европе я доказывал 8 судов что я не бандит. Вот и думайте что лучше.
Как мерзко вы называете страну...Что вы сидите на местном сайте??? Сидите на немецких и рассказывайте немцам,как им хорошо живется. Типа уехал и сидит тут рассусоливает) или беженец из Украины без работы????
В том году защиту мужика. СКР его в износе и убийстве шил дело. Труп не найден до сих пор. Три секретных свидетеля, видели мужчика и без вести пропавшую женщину в лесу..В итоге моего на 12 суток как хулигана, там опера ломают на явку. Он при дежурном адвокате все показания. подписал,что следак заранее расписал. Я вошел в дело уже в первом суде.Трупа нет, улик нет, мой отказ и алиби его показало, сексоты не могли видеть никак. Суд сразу меру на подписку.Нашел одного сексота,тот в суде. его опер попросил и он все и подписал.Одного пока прокуратура ищет, но один сексот умер года три оказалось и подгон допроса слепили.Следак в ДНР срочно на выезд на год.Вчера 100% оправдание и право на возмещение.Опер в суде сказал ПЛАН ему и бил и прессовал как начальство велело.Опер уволилься сам, понимает дело будет. Три ребра и пальцы рук сломал пытая.Поэтому не оговорите себя и думаем головой.Мой 4 месяца сидел и его прессовали нещадно.А назначен был,что пил много и память плохая и мама старая и это и сыграло на явку и самоговор. По следаку тоже на прием записаны Бастрыкину, там на диктофон записали, как молить судью осудить и пожалеть его.Оставили в сумке диктофон и тот в кабинете с судьей о моем подзащитном 20 минут ..отличное доказуха,вины следкома-оборотня.Это Башкирия такое .
Мораль: будьте внимательны к тому, что говорит сотрудник полиции, — каждое слово имеет значение.))) А то, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, либо сел за руль в состоянии опьянения это нормально!!!
Сейчас сложно попасться пьяным. В начале 00-х ментов было много, меня каждые пару лет прав лишали, а сейчас ментов нет, можно спокойно ездить даже когда прибухнул
Гость, Разумеется бредятина! Вы ведь не просто трепете языком, как базарная торговка. Вы просмотрели на сайте Верховного Суда есть ли такое решение и точно знаете что его нет. Вы же не бла- бла- бла какой- нибудь, а опираетесь на факты.
С одной стороны, пьяным за рулем ездить нельзя.
С другой стороны - очень формальный подход ГИБДД, не отвечающий процессуальным требованиям КоАП - все по закону.
Вроде бы молодец водитель, отстоял свое право, но....!!! По факту законно отмазали пьяного !!! а вот кто ответит потом если он, почувствовав безнаказанность, не дай бог раскатает кого то после очередной пьянки....((
Номер постановления суда в студию.
когда он угробит ребенка или еще кого пьяным на какой закон все будут молиться
Ох уж эти сказочки
Самое печальное в этой истории, что ни профнепригодные гайцы (ладно с ней, с фразой, но дописать задним числом что-то в протокол - это же додуматься надо...) ни профнепригодные судьи первых инстанций не понесут в этой истории ни какого наказания от слова совсем. Такое вот идиотское у нас государство.
Сколько ж по времени он судился.
похоже на чудо
Обычно, для нашего суда, единственный аргумент для вынесения обвинительного заключения это: "нет оснований для недоверия сотрудникам полиции".
Друг так же отсудил права "за встречку" из-за расхождения оригинала и копии протокола
И зачем вы про это пишите? Про карму не забывайте.
Суд посчитал, что пьяница не понял на какое освидетельствования ему предложили проехать, а если бы услышал, что медицинское, то побежал впереди трусов. Так из пальца высосанное основание, основано лишь на фантазии суда. В следующий раз решат, что кофе не предложили и с мамой посоветоваться не дали.
Закон есть закон, ещё бы равен для всех был.
да бред нарушение есть а отпустили, а как что то реальное так это нам не надо разбирать
М-да. Суды выходят на новый уровень, а пьянь без проблем ездит за рулём.
Наша судебная практика давно уже устарела, в судах всё как под копирку и дописаться до Верховного Суда, на это годы уходят, не у каждого человека терпение и нервов хватит, кто сталкивался с судом, тот поимёт что это полный бред. Суды, МВД , ГИБДД, одна система, против себя они на вряд-ли пойдут , либо это одно дело на миллион, показуха для общества.
Жалко гайцов пострадали
В том году защиту мужика. СКР его в износе и убийстве шил дело. Труп не найден до сих пор. Три секретных свидетеля, видели мужчика и без вести пропавшую женщину в лесу..В итоге моего на 12 суток как хулигана, там опера ломают на явку. Он при дежурном адвокате все показания. подписал,что следак заранее расписал. Я вошел в дело уже в первом суде.Трупа нет, улик нет, мой отказ и алиби его показало, сексоты не могли видеть никак. Суд сразу меру на подписку.Нашел одного сексота,тот в суде. его опер попросил и он все и подписал.Одного пока прокуратура ищет, но один сексот умер года три оказалось и подгон допроса слепили.Следак в ДНР срочно на выезд на год.Вчера 100% оправдание и право на возмещение.Опер в суде сказал ПЛАН ему и бил и прессовал как начальство велело.Опер уволилься сам, понимает дело будет. Три ребра и пальцы рук сломал пытая.Поэтому не оговорите себя и думаем головой.Мой 4 месяца сидел и его прессовали нещадно.А назначен был,что пил много и память плохая и мама старая и это и сыграло на явку и самоговор. По следаку тоже на прием записаны Бастрыкину, там на диктофон записали, как молить судью осудить и пожалеть его.Оставили в сумке диктофон и тот в кабинете с судьей о моем подзащитном 20 минут ..отличное доказуха,вины следкома-оборотня.Это Башкирия такое .
Сказка, в которую могут поверить только люди с лицом, не обремененным интеллектом, по типу того, что изображено на верхней картинке
А почему нет ссылки на данное решение Верховного суда? Где номер дела?
Гаишники могли просто не предоставлять видео и все.
А повторить слабо?
Надо лишать прав на всегда с конфискации машины а второй раз сажать лет на 10 без досрочки .
Из разряда - российская фантастика
Нужно вообще запретить обжаловать постановления, если пойман синебот за рулём!
сказка и фейк
Мораль: будьте внимательны к тому, что говорит сотрудник полиции, — каждое слово имеет значение.))) А то, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, либо сел за руль в состоянии опьянения это нормально!!!
Сейчас сложно попасться пьяным. В начале 00-х ментов было много, меня каждые пару лет прав лишали, а сейчас ментов нет, можно спокойно ездить даже когда прибухнул
Что за бредятина Гаи всегда правы какой там пумпуренко
гибдд нужно сократить полностью и отправить их рыть окопы для наших военных на подступах к одессе
Все верно. На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал. О то гайцы совсем распоясались
Молодец пацан, нужно еще было в суд подать на этих полицаев, за причиненные проблеммы
Опять очередная сказка как про работника который отсудил деньги через Верховный суд у работодателя, это уже всё смахивает на жёлтую прессу.
Тем кто поддерживает такое решение суда стоит пересмотреть фильм «Законопослушный гражданин».