За рулем был какой-то слабый на ум водитель... Мысли у него даже не было, что может возникнуть препятствие в такой ситуации. Для общественного резонанса нужно еще одну статью, с деталями о травмах, рассказом родственников о смерти в больнице, фотографиями девушки и водителя.
С точки зрения закона не берусь сказать кто тут виноват, а кто прав, но по видео
1. Пешеходник освещен фонарем, прям видно что там светло
2. Пешеход идет неспеша, то есть никакой неожиданности для водителя нет;
3. По видео видно, что пешеход был на линии соприкосновения траектории с машиной метров за 5-7, а то и больше, все 10 метров;
И тут возникает основной вопрос - почему водитель не предпринял ничего?
Ни попытки нажать на тормоз, ни попытки изменить траекторию движения, интересно, а он хоть сигналил?
Такое ощущение, что он ехал в полной прострации, он тупо не видел пешехода - это как? Он слепой? Под кайфом? Пусть ему не жалко пешехода, но и свою машину тоже? С таким успехом он и днем протаранит остановку с людьми или переедет пешехода, да кого угодно.
Очень часто такие попадаются в городе. Идя по пешеходном переходу на зелёный свет приходится пропускать автомобили, ибо могут сбить. Т.е. они в шары долбятся а своей безопасностью и сохранением здоровья занимаюсь я. Кстати если меня не пропускают и я смогу дотянуться до тачки к примеру ударом ногой, мне что за это будет? Если догонят конечно.
Вина водителя 100% , ведь в правилах оговорены подобные ситуации . Выехал на зеленый сигнал за стоп линию , ну так и нужно было стоять до следующего включения зеленого , даже штраф бы за это не пришел .
которые при включении желтого сигнала не могут остановиться- вот ключевая фраза ПДД. На этом и надо настаивать, ибо он уже стоял и начал движение на жёлтый.
Очeнь часто такие попадаются в городе. Идя по пешеходном переходу на зелёный свет приходится пропускать автомобили, ибо могут сбить. Т.е. они в шары долбятся а своей безопасностью и сохранением здоровья занимаюсь я. Кстати если меня не пропускают и я смогу дотянуться до тачки к примеру ударом ногой, мне что за это будет? Если догонят конечно.
Этo тормоз леворядный, сначала залез в левый ряд, и по любому там тошнил а не ехал, затем упёрся в поворачивающих налево, и ждал пока справа все проедут, а затем дальше продолжил тошнить, причём не глядя на дорогу, лишать прав его нужно пожизненно, только пассажиром можно ему ездить.
Я что то не пойму в чем спор то ?
Я сам водитель но тут и так понятно что водитель должен был остановиться пропустить пешехода а потом ехать дальше об этом еще даже автошколе говорили . И судя по поведению водителя он явно если и смотрел куда то то только не на дорогу , торопился наверное .... но как говорит одна пословица спешка нужна только при ловле блох...
Эксперт проводивший первую экспертизу по-любому замазан.
Тут хоть в глаза нассы все равно видно, что раф на красный перекресток проехал и тормозил уже после наезда на девушку.
Мог, но не предпринял никаких мер по предотвращению ДТП. Однозначно - ВИНОВЕН. А есть там светофор, горел зеленый или голубой, переход или вообще лесная дорога - только срок от этого зависит. Ну и существуют другие методы наказания, - "негосударственные".
Перекресток реально уродский. Но человеческая жизнь в России ничего не стоит. Поэтому за прошедший год перекресток никак не изменился.
Самое удивительное, что это всех устраивает. В России смертность на дорогах на порядок выше чем в Европе, и это всех устраивает. Одним больше, одним меньше, бабы еще нарожают.
Виноват светлый мозг, который проектировал этот перекресток. Пешеходов запускаем под завершающих маневр, пешеходы трутся на путях, тк за 12 сек невозможно успеть перейти, бобслейные трассы для колясок...
Пешеходы как будто бессмертные на переходах, всякое бывает в жизни, вина водителя есть, но и пешеходы должны убеждаться в своих манёврах , а не переть как танки. Человеку легче остановиться чем машине, но это до пешеходов не доходит
Пешеход должен сам свою жизнь оберегать от дураков. Она шла как королева, хоть бы голову а право повернула. Что толку что она по правилам права, жизнь уже не вернёшь.
Пешеходы, прежде чем опрометью ломиться на свой зелёный, как только он загорелся, должны пропустить машины, заканчивающие движение. У водителя есть юридические шансы, надо преодолевать судейский настрой "Пешеход всегда прав". Субъективно полагаю, если бы за рулём был, например, один из директоров "Газпрома", дело и до суда бы не дошло.
Пeшеходы, прежде чем опрометью ломиться на свой зелёный, как только он загорелся, должны пропустить машины, заканчивающие движение. У водителя есть юридические шансы, надо преодолевать судейский настрой "Пешеход всегда прав". Субъективно полагаю, если бы за рулём был, например, один из директоров "Газпрома", дело и до суда бы не дошло.
Водители никогда не виноваты - это дело чести - отстоять свое право на всё. Единственным выходом будет настроить светофоры так, чтобы пешеходы и машины НИКАК не пересекались. Никогда водители с поворота не пропускают пешеходов, идущих на зеленый.
За рулем был какой-то слабый на ум водитель... Мысли у него даже не было, что может возникнуть препятствие в такой ситуации. Для общественного резонанса нужно еще одну статью, с деталями о травмах, рассказом родственников о смерти в больнице, фотографиями девушки и водителя.
С точки зрения закона не берусь сказать кто тут виноват, а кто прав, но по видео
1. Пешеходник освещен фонарем, прям видно что там светло
2. Пешеход идет неспеша, то есть никакой неожиданности для водителя нет;
3. По видео видно, что пешеход был на линии соприкосновения траектории с машиной метров за 5-7, а то и больше, все 10 метров;
И тут возникает основной вопрос - почему водитель не предпринял ничего?
Ни попытки нажать на тормоз, ни попытки изменить траекторию движения, интересно, а он хоть сигналил?
Такое ощущение, что он ехал в полной прострации, он тупо не видел пешехода - это как? Он слепой? Под кайфом? Пусть ему не жалко пешехода, но и свою машину тоже? С таким успехом он и днем протаранит остановку с людьми или переедет пешехода, да кого угодно.
Так он же на красный поехал поэтому не успел проехать, потому что даже до перекрестка не доехал и стоял ждал когда освободится правая полоса.
Очень часто такие попадаются в городе. Идя по пешеходном переходу на зелёный свет приходится пропускать автомобили, ибо могут сбить. Т.е. они в шары долбятся а своей безопасностью и сохранением здоровья занимаюсь я. Кстати если меня не пропускают и я смогу дотянуться до тачки к примеру ударом ногой, мне что за это будет? Если догонят конечно.
Я бы в такой ситуации не поехал, тем более такой большой перекрёсток с интенсивным движением.
Вина водителя 100% , ведь в правилах оговорены подобные ситуации . Выехал на зеленый сигнал за стоп линию , ну так и нужно было стоять до следующего включения зеленого , даже штраф бы за это не пришел .
которые при включении желтого сигнала не могут остановиться- вот ключевая фраза ПДД. На этом и надо настаивать, ибо он уже стоял и начал движение на жёлтый.
ТАМ 2 ЖЕНЩИНЫ ПОГИБЛИ!!!! ЧТО ЗНАЧИТ ПРОСТЯТ?
Красный..., зелёный..., водитель вообще с глазами или исключительно на ощупь и по звуку ездит.
В шары долбится что-ли, летун
Раз в правилах написано, то можно давить пешеходов? Посмотрите статистику ГИБДД по ДТП там ситуация страшнее чем с короновирусом.
Очeнь часто такие попадаются в городе. Идя по пешеходном переходу на зелёный свет приходится пропускать автомобили, ибо могут сбить. Т.е. они в шары долбятся а своей безопасностью и сохранением здоровья занимаюсь я. Кстати если меня не пропускают и я смогу дотянуться до тачки к примеру ударом ногой, мне что за это будет? Если догонят конечно.
Этo тормоз леворядный, сначала залез в левый ряд, и по любому там тошнил а не ехал, затем упёрся в поворачивающих налево, и ждал пока справа все проедут, а затем дальше продолжил тошнить, причём не глядя на дорогу, лишать прав его нужно пожизненно, только пассажиром можно ему ездить.
Я что то не пойму в чем спор то ?
Я сам водитель но тут и так понятно что водитель должен был остановиться пропустить пешехода а потом ехать дальше об этом еще даже автошколе говорили . И судя по поведению водителя он явно если и смотрел куда то то только не на дорогу , торопился наверное .... но как говорит одна пословица спешка нужна только при ловле блох...
Эксперт проводивший первую экспертизу по-любому замазан.
Тут хоть в глаза нассы все равно видно, что раф на красный перекресток проехал и тормозил уже после наезда на девушку.
Мог, но не предпринял никаких мер по предотвращению ДТП. Однозначно - ВИНОВЕН. А есть там светофор, горел зеленый или голубой, переход или вообще лесная дорога - только срок от этого зависит. Ну и существуют другие методы наказания, - "негосударственные".
Рaз в правилах написано, то можно давить пешеходов? Посмотрите статистику ГИБДД по ДТП там ситуация страшнее чем с короновирусом.
Помню всегда говорил детям, что лучше лишний раз посмотреть по сторонам, чем потом долго смотреть в потолок больничной палаты и это в лучшем случае.
Обоюдка, дама тоже нарушила почему прогуливается как по набережной ? А если тормоза, с сердцем что-то и пр...., всегда бесят такие гуляки смелые
Пешики сами виноваты, не дают автомобилисту завершить манёвр
Где сейчас сотрудница ФСБ, сбившая человека, не хотите написать? Почему если сбивают мента на мотоциклетке, то виновные сразу найдутся
Перекресток реально уродский. Но человеческая жизнь в России ничего не стоит. Поэтому за прошедший год перекресток никак не изменился.
Самое удивительное, что это всех устраивает. В России смертность на дорогах на порядок выше чем в Европе, и это всех устраивает. Одним больше, одним меньше, бабы еще нарожают.
Для пешиков нужно сделать светофор с задержкой на 5 сек, чтобы машины успевали завершить манёвр и пешики не перлись раньше времени
Пора пополнять шахты золотой горки, желающих туда отправиться чрезвычайно много.
Рaфик неувиновен. Тем более что если он мент или мажор, то очень даже прав.
Где сeйчас сотрудница ФСБ, сбившая человека, не хотите написать? Почему если сбивают мента на мотоциклетке, то виновные сразу найдутся
Виноват светлый мозг, который проектировал этот перекресток. Пешеходов запускаем под завершающих маневр, пешеходы трутся на путях, тк за 12 сек невозможно успеть перейти, бобслейные трассы для колясок...
Девушке бы неплохо смотреть вокруг.
Пешеходы как будто бессмертные на переходах, всякое бывает в жизни, вина водителя есть, но и пешеходы должны убеждаться в своих манёврах , а не переть как танки. Человеку легче остановиться чем машине, но это до пешеходов не доходит
Педали перепутал???
Рафик неувиновен. Тем более что если он мент или мажор, то очень даже прав.
Пешеход должен сам свою жизнь оберегать от дураков. Она шла как королева, хоть бы голову а право повернула. Что толку что она по правилам права, жизнь уже не вернёшь.
Пешеходы, прежде чем опрометью ломиться на свой зелёный, как только он загорелся, должны пропустить машины, заканчивающие движение. У водителя есть юридические шансы, надо преодолевать судейский настрой "Пешеход всегда прав". Субъективно полагаю, если бы за рулём был, например, один из директоров "Газпрома", дело и до суда бы не дошло.
Пeшеходы, прежде чем опрометью ломиться на свой зелёный, как только он загорелся, должны пропустить машины, заканчивающие движение. У водителя есть юридические шансы, надо преодолевать судейский настрой "Пешеход всегда прав". Субъективно полагаю, если бы за рулём был, например, один из директоров "Газпрома", дело и до суда бы не дошло.
Водители никогда не виноваты - это дело чести - отстоять свое право на всё. Единственным выходом будет настроить светофоры так, чтобы пешеходы и машины НИКАК не пересекались. Никогда водители с поворота не пропускают пешеходов, идущих на зеленый.