46 комментариев к публикации Группа разбора: такие происшествия гаишники называют «ехали на синий»
Гость
16 мар 2020 в 09:56
А что, никто, кроме меня не видит, что "пятерка" едет по главной дороге?! На знак-то посмотрите! Единственное, что можно вменить в вину "пятерке" - это превышение скорости. А вина за саму аварию именно на Тойоте - не уступил дорогу, выезжая на главную со второстепенной...
Это распространенный маневр, когда у одной стороны перегорает зеленый на желтый, а он на скорости несется, зная что проскочит, а у другой стороны когда на скорости несется и видит что сейчас красный переключится на желтый и в принципе "дорога свободная" летит не сбавляя скорости, не зная что с другой стороны тоже летит такой же орел и их пути пересекаются... очень часто на дороге вижу такие ситуация и каждый раз с замиранием сердца слежу проскочит или нет...
Поэтому практически везде на перекрёстках в Москве сделали пяти секундную задержку, т е у всех пять секунд горит красный свет, было бы тут, аварии не случилось бы
А то, что пятерка по встречке обгоняла как бы не считается?
Столкновение произошло на своей полосе, но обгон был выполнен явно с нарушением правил.
Хотя оба на красный ехали, поэтому итог закономерен.
Видео не смотрел, поэтому, если повторю слова Артема, извините. Водитель тойоты выехал на перекресток на желтый. "6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."
При этом для водителя ВАЗа "13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления."
Вроде, все понятно, водитель ВАЗа должен был пропустить, но ключевые слова тут "не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению" - если водитель ВАЗа сможет доказать, что возможность остановиться у водителя тойоты была (судя по видео, она реально была - больно уж медленно он ехал), значит водитель тойоты выехал на перекресток на запрещающий (желтый) и право приоритета он теряет, пропускать его обязанности в водителя ВАЗа нет.
То, что водителя ВАЗа несся, как ужаленный в одно место, ничего не меняет, скорость не является в данном случае причиной ДТП, причина ДТП - непредоставление преимущества. Кем - решит экспертиза и суд.
А что, никто, кроме меня не видит, что "пятерка" едет по главной дороге?! На знак-то посмотрите! Единственное, что можно вменить в вину "пятерке" - это превышение скорости. А вина за саму аварию именно на Тойоте - не уступил дорогу, выезжая на главную со второстепенной...
Это распространенный маневр, когда у одной стороны перегорает зеленый на желтый, а он на скорости несется, зная что проскочит, а у другой стороны когда на скорости несется и видит что сейчас красный переключится на желтый и в принципе "дорога свободная" летит не сбавляя скорости, не зная что с другой стороны тоже летит такой же орел и их пути пересекаются... очень часто на дороге вижу такие ситуация и каждый раз с замиранием сердца слежу проскочит или нет...
Поэтому практически везде на перекрёстках в Москве сделали пяти секундную задержку, т е у всех пять секунд горит красный свет, было бы тут, аварии не случилось бы
Ехали синие.
Однозначно виноват на ВЫЗе только потому что он на ВАЗе, а на них сейчас одни неадекваты гоняют.
Жигуль выехал на перекресток на свой законный зеленый. Виновата японская бестия.
Наверняка Лариска на рафике неслась на красный. Маневр заканчивала и параллельно в смартфоне комменты строчила на наш любимый сайт.
водителям бы чаще включать голову и думать не только за себя, но и за того парня. голова ведь дана не только для того чтобы в нее есть
А то, что пятерка по встречке обгоняла как бы не считается?
Столкновение произошло на своей полосе, но обгон был выполнен явно с нарушением правил.
Хотя оба на красный ехали, поэтому итог закономерен.
Ехали на синий? серьезно? Обычно говорят - ехал на оранжевый, ехал на ранний красный, ехал на поздний желтый... автор статьи - выдыхай.
Ха, вам вбросили тему, а Краснов тупо раскручивает свой канал на Ютубе, на ваших просмотрах... Тема из пальца высосана, а просмотры копятся.
А зачем удалять комментарии? Краснов раскручивает канал , ребята, все заскринено, давайте будем вести честную игру...хотя, кому я пишу...
Видео не смотрел, поэтому, если повторю слова Артема, извините. Водитель тойоты выехал на перекресток на желтый. "6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."
При этом для водителя ВАЗа "13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления."
Вроде, все понятно, водитель ВАЗа должен был пропустить, но ключевые слова тут "не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению" - если водитель ВАЗа сможет доказать, что возможность остановиться у водителя тойоты была (судя по видео, она реально была - больно уж медленно он ехал), значит водитель тойоты выехал на перекресток на запрещающий (желтый) и право приоритета он теряет, пропускать его обязанности в водителя ВАЗа нет.
То, что водителя ВАЗа несся, как ужаленный в одно место, ничего не меняет, скорость не является в данном случае причиной ДТП, причина ДТП - непредоставление преимущества. Кем - решит экспертиза и суд.
Не смотрю видео недоблогера