А ночные гонки этих двухколесных беспредельщиков можно расценивать как нарушение правил ПДД и нарушение закона о тишине? Когда за них возьмутся наконец и чем ГИБДД занимается?
Так это же Василий на мотоцикле,самый известный в городе автоподставщик.в прямом смысле этого слова.проверьте сколько дтп на нем... придёте в ужас.и везде не виноват...
А Логан нормально ехал? Она умеет ездить? Из третьего ряда в первый, потом во второй.
Там все так едут, никаких ДТП... Просто мотоциклист решил проскочить справа на высокой скорости. В итоге попал на выбор - либо забор, либо соседнее авто. Забор он конечно таранить не стал. (Почему?) Просчитывать ситуацию надо уметь. Женщина не виновата, что не увидела этого недалекого. Вывод: не умеешь ездить на мотоцикле нормально - скорость как у всех и правый ряд.
Лихачество мотоциклистов это всего лишь проявление комплекса неполноценности людей, которые не могут позволить себе купить приличный автомобиль. Это не касается редчайших случаев, когда коллекционный мотоцикл дороже автомобиля. Но такие люди на таких мотоциклах не лихачат, да и у нас в регионе таких людей от силы 5-6 человек.
Откуда знаете про 5 - 6 человек? Проводили соц.опрос? Или есть доступ к какой-то статистики?
Вы ошибается, среди мотоциклистов много адекватных людей, просто они меньше брасаются в глаза, так как не создают аварийных ситуаций.
"Безмозглыми" бывают не только мотоциклисты ,но и автомобилисты, только последние даже страшнее - у них масса больше.
Я сам езжу как на автомобиле, так и на мотоцикле, и по данной ситуации могу сказать, что виноваты оба: девушка проехала перекресток заняв другую полосу (уверен что указатель поворота она не включала), можно конечно рассусолить и начать обвинять дорожников, мол нет соответствующий разметки, но по факту это обыкновенный перекресток со смещением, в какой полосе едешь в той и должен оказаться. Или это нормальная практика:раз разметки нет, надо ехать на пролом (а как тогда быть в период снегопадов?!), голову то надо иногда включать ( а в случае с передвижением по дорогам общего пользования, её надо всегда держать в тонусе).
Артём, там же три ряда едут прямо, она ехала в крайнем левом из них, на перекрёстке оказалась в крайнем ПРАВОМ, а потом во втором! Понятно что дорожники косячат, много у нас таких мест, но водителя Логана нельзя не то что простить, но даже понять! Даже не в связи с ДТП, а с такой манерой езды.
Как, Карл, как можно без перестроения попасть из 3-го ряда во 2-й? Знаков о том что ряд уходит там нет. Ряд для МТС (выделенка) считается рядом. Что тут тоже чушь нести. На мопешике перестроился и стоял в ряду, а на логане при помехе справа и из-за того что влом по кривой траектории перекресток проезжать решила навалить по прямой, любуясь природой города в лобовое, не глядя в зеркала при перестроении. Сейчас слюни про проезжать прямо полетят, на что придется привести в пример перекресток на братьев и чайковского (кривой) бывшее кольцо колхозки и еще много перекрестков по нашему городу, где откровенно прямо ломиться - это перестроение.
Папаша лукавит, дочка ехала в третьей- после перекрестка оказалась между первой и второй полос (видно на записи), а куда деваться тем, кто в первой и второй ехали ? Всегда возмущают такие водятлы в этом месте, "мне предписано ехать прямо")))) Мотоциклист тоже хорош, для большинства из них понятия " рядность" не существует, так что виноваты оба как обычно
Организация движения на данном перекрестке сложная. Не мешало бы нанести разметку на перекрестке. Очевидно, что ее не хватает. Многие так и поступают. Много у нас талантливых водителей. Вот что не понятно? Есть изгиб проезжей части, висят понятные знаки. Движение из третьей полосы- в третью и т.д.
Там все так едут (я тоже). Видно же на фото даже, все из второго ряда попадают в первый и соответственно из третьего во второй. А из первого пропускают поток. Не надо из-за жужарика, который мечется по дороге, всех собак вешать на девушку и быть святее папы римского, прикрываясь ПДД, пункты которого не выполнили сами организаторы движения.
Нарушила правило движение по полосам, штраф по статье 12.15ч2. И не более, ДТП с ее машиной не было, донор сам виноват, но свою тупость решил списать на это нарушение...
Хорошо, что видео опубликовали! Теперь понятно! Она ездить то не умеет, а если и умеет, то только по прямой! Рядность не соблюдает. Пусть пешком ходит! Папаша бы её для начала ездить научил, а потом по судам бы ходил. Ничего сложного в этом перекрестке нет.
Думаю, тут как раз бы очень пригодилась практика японцев. При ДТП они распределяют ответственность в процентах между всеми участниками. Я лично считаю, что
а) Девушка, конечно, действовала неправильно. Куда, по ее мнению и мнению её папы, должны деваться транспортные средства с двух рядов, расположенных правее чем, ехала она до перекрестка? По их логике получается, что 1 и 2 ряд до перекрестка должны втискиваться в один первый после, третий ряд должен оказываться во втором, а в третий ряд после перекрестка заезжать не должен никто. Так что если смотреть на три знака и даже имеющуюся разметку в совокупности, должно быть все очевидно: из третьего - в третий.
Ллган рнально подрезал мотоцикл. Если бы рядом с логаном ехал авто, ее вина быда бы очевидна. То, что один знак движения по полосам из трех не содержит изгиба, не меняет схему движения на перекрестке. Фпктически логан перестроился из третьей полосы в первую и только потом во вторую.
водитель Рено была предсказуема, резких маневров не совершала. Те, кто говорят, что она должна была догадаться, что надо в третью левую полосу вставать, ей максимум - штраф за рядность или типа того.
А вот что можно сказать про мотоциклиста - мог бы и догадаться, что перекресток сложный, надо быть внимательным, предсказуемым самому и предвидеть обстановку. С чего он гнал, как ошпаренный между рядами? Почему не соблюдал скоростной режим согласно дорожной обстановке? почему он был непредсказуемым для других участников движения?
А никто не хочет обсудить, почему в центре города на дороге с плотным трафиком 4 полосы переходят в три при этом еще и "делают заметную «ступеньку» влево"? И на это плевать мэрии уже десяток лет.
Л-логика! Ехала в третье полосе до перекрестка и оказалась во второй после, и вы пишете, что она не совершала перестроения, хотя должна была!!! Лихо определили первую полосу как какое то уширение??? Хотя там знак движение по полосам! Движение там организованно вполне очевидно, и двигаясь справа от Логана в этот момент она как минимум была бы засигналена!!!
За что? За то что вы нарушили и с 3 ряда на перекрёстке прошли в первый, а затем во второй ряды? Или потому, что он имеет мотоцикл? Или просто потому, что вы бы были виноваты в этой ситуации? В данной ситуации видно, что женщина проехала перекрёсток с нарушением (по диагонали). А моты тоже разные бывают, и далеко не дешёвые... Как и водители мотов, которые тоже могут напинать...
"До перекрёстка автомобиль двигался в третьей полосе, после оказался во второй"
Ну понятно же всё. Смена ряда была. И не важно, кто на мотоцикле и кто из женщина.
перестроения не было, третья полоса переходит во вторую
Как вы это поняли? Если по правому едет троллейбус, по второму камаз, вы едете в третьем, какие ваши действия? Вы в любом случае, даже при взаимном перестроении, обязаны пропустить тех, кто перестраивается влево.
Как вы это поняли? Если по правому едет троллейбус, по второму камаз, вы едете в третьем, какие ваши действия? Вы в любом случае, даже при взаимном перестроении, обязаны пропустить тех, кто перестраивается влево.
Перестроение - выезд из занимаемой полосы с сохранением направления движения. У неё знак перед перекрёском 5.15.2 - Направление движения по полосе "Прямо" . И действие знака распространяется до конца перекрёстка. Поэтому она ехала прямо, ничего не нарушая. И у мотоциклиста тоже знак 5.15.2 -который указывает на изгиб полосы. И получается , что он тоже не перестраивался., тк. ехал по полосе с изгибом.Т.е. совершенно не правильная расстановка знаков перед перекрёстком.
б) С другой стороны, отсутствие зигзага на знаке для третьего ряда и отсутствие явно нужной и предусмотренной стандартом разметки на самом перекрестке оставляет простор для таких вот толкований. Знаки и разметка должны помогать, а не заставлять разгадывать ребусы.
в) Ну и мотоциклисту тоже не помешало бы думать головой и помнить о правиле ДДД. Я в этом месте стараюсь просто не проходить бок о бок с другими автомобилями. Но некоторые слишком своей правотой увлекаются.
Думаю, по нашим правилам виноватой признают девушку, если, конечно, нет мохнатой лапы. А на я бы сказал, что Водитель-Мотоциклист-Дорожники виноваты так: 50-20-30, а может и вообще все поровну
Сделай дорожники разметку на перекрёстках по полосам, вопросов было бы намного меньше. Там каждый друг друга подрезает, как и на кашириных-Чайковского. Да и мотоциклист тоже хорош. Нечего на перекрёстке обгонять! Сплошные провокаторы
То что на 3ю полосу висит знак без изгиба, т.к. такого нет чтоб с изгибом так еще и поворот нелево. Обычно 90% поворачивают с этой полосы, а так как ты пл...ть ехала в 3й так и после перекрестка должна оказаться в 3й.... Всегда стараюсь в том месте ехать с 3й полосы прямо, чтоб не защимили такие же ездоки
Все чаще люди в элементарных ситуациях начинают придумывать... все ошибаются, это нормально. Виноват, страховая за тебя оплатит, не надо придумывать сказок
Левее надо проезжать,если бы ехала справа машина?!Полосы нужно пунктиром нарисовать на асфальте!три полосы прямо до светофора,и три полосы после светофора!Знаки весят,а сужения вроде бы нету,или есть?
Ни в коем случае не берусь судить кто виноват. Но дайте мне ссылки на ПДД, почему тот кто едет в 3 ряду перед этим перекрёстком и у кого знак "Прямо", должен после перекрёстка перестроиться в крайний ряд? Только не надо ссылаться на логику! Сразу скажу - сам я обязательно перестраивюсь после перекрёстка левее если еду в 3 ряду. Но несколько раз были случаи -заезжал на пер-т со 2 ряда, где стрелка "изгибается", и приходилось уступать (вполоть до остановки) тем, кто движется в третьем ряду, прямо, как им указывает стрелка. Причём там 3 ряд после перекрёстка, если не перестраиваться, попадает даже не 2, а в 1!
Касания не было, значит ДТП не было с логаном, значит донор не справился с управлением и сам навернулся, в результате того, что как блоха скакал между рядов...
Паааажии!А было ли дтп?Или подрезала двухколесный сам запнулся,а теперь пытается свой лисапед с моторчиком починить за чужой счет, рассказывая как он сломал пальчик и ему ай-ай-ай как больно.
Вопрос один - Участвовала ли она в ДТП ? Ведь в то время ещё несколько десятков авто ехало , которые тоже ехали рядом. Суд решил что косвенно виновата, значит виновата. Итого лишение прав и оплата по ОСАГО, если есть таковое.
что значит кто виноват в большей степень. В полной степени виноват логан, ибо он нарушил правила, которые привели к дтп. Перекресток очень простой и ничего сложного в нем нет. Неужели есть люди которые не могут разобраться , как по нему проехать. Кто дал им права??? У них что мозгов вообще нет. Это же ЭЛЕМЕНТАРНО. Нужно научиться считать до 4 и все. Я каждый раз там сигналю дол....бам, котрых к сожалению процентов 90. А женщины вообще не умеют проезжать перекрестки.
Ага, поэтому в меня как в девушку (за 9 лет вождения) уже 3 раза въезжали всякие мужики. И виноваты были они, потому что совершенно не смотрят куда едут и не знаю правил.
Женщина лучше... родит... дважды, чем сделает левый поворот, например, с Комсомольского на 40 лет победы. У меня была знакомая, которая составляла маршрут движения так, чтобы избежать левых поворотов, особенно без стрелки. Можно проехать 1 км с поворотом налево, но она лучше даст кругаля, объехав квартал, а то и два с правыми поворотами.
Жена звонит мужу:
-Дорогой, по новостям говорят, что какой-то сумасшедший несется по встречной полосе по автобану, будь осторожен.
-Сумасшедший? Да их тут тысячи! Тысячи!!!
Я бы сказал из третьего в первый, а потом во второй. Видимо потому и не опубликовывали запись, что косяк явный, а раз уж лишили прав, чего бы и не попробовать.
Да, забавно, что выкладывая видео, девушка и папа считают, что доказали свою правоту. А на самом деле там как раз четко нарушение и видно. Другое дело, что дорожники недоделали свою работу и тем самым провоцируют такие нарушения, а мотоциклист сделал всё, чтобы нарушение превратилось в ДТП.
Согласен!Вообще нужно понимать что это извилистая дорога,и проезжать не прямо,а левее!Плюс еще нужно понимать ,что вы не одни на дороге,могут и слева и справа ехать автомобили!Разметки нет едут как хотят!
А никто не хочет обсудить, почему в центре города на дороге с плотным трафиком 4 полосы переходят в три при этом еще и "делают заметную «ступеньку» влево"? И на это плевать мэрии уже десяток лет.
Одна из 4-х полос - только влево, на Воровского. Три оставшиеся полосы - прямо по Ленина, три переходят в три. Ступенька влево - из-за здания ЗСО. Что не так и на что именно плюет мэрия?
Одна из 4-х полос - только влево, на Воровского. Три оставшиеся полосы - прямо по Ленина, три переходят в три. Ступенька влево - из-за здания ЗСО. Что не так и на что именно плюет мэрия?
Есть ещё одна(крайняя правая), где маршрутки и таксисты стоят
Так на видео отлично видно что Логан на перекрестке "срезал" угол. Машина двигалась во второй полосе, на перекрестке сместилась в первую, а затем вернулась обратно в свою (полосу для маршрутных ТС я не считаю). На 21-22 секунде между машиной и забором не больше метра.
А расположение мотоцикла на проезжей части после аварии непоказатель, т.к. Заваленый на бок мотоцикл улетает в любую сторону..
На этом
Посмотрел еще пару раз видео с камеры над площадью повнимательнее - я бы еще больше дал мотику, минимум треть ) Входить в этот проблемный перекресток в мертвой зоне для находящегося слева от тебя автомобиля, максимально прижавшись к левому краю полосы, да еще оказался в этой зоне в результате быстрого обгона непосредственно перед перекрестком. Причем в правой полосе Намеренно (как считает папа) или случайно - но чувак сделал вот прямо всё от него зависящее, чтобы формальное нарушение девушки на Логане переросло в ДТП.
Когда сотрудники гибдд спросили у папаши. вы поняли по какому поводу мы приехали. Он ответил .да дочь говорила. Так что он и она в курсе что сбили и машину поставили надалго
Может моиоциклисту стоит признаться, что он рукопоп и кривоглаз, что сам виноват, что не надо искать виноватых раз ездить не умеет. Ищет крайних, чтоб денег слупить. Вот до чего довели народ: найти виноватых в своих неудачах и слупить грошики.
Это не неудача. Это правила. Это Вьетнам и не Индия. Быстро менял своё положение, между рядьев ехал. Наверно любой водитель в этот момент в этом месте смотрит вперед а не на смертника. Он прекрасно знает какой риск для его жизни. Он сам должен трижды прикинуть(подумать) сможет ли он проехать.
Это не неудача. Это правила. Это Вьетнам и не Индия. Быстро менял своё положение, между рядьев ехал. Наверно любой водитель в этот момент в этом месте смотрит вперед а не на смертника. Он прекрасно знает какой риск для его жизни. Он сам должен трижды прикинуть(подумать) сможет ли он проехать.
А казалось бы, чего проще - поставь нужный знак "Направление движения по полосам", со смещением полосы - и всевозможные двоякие толкования уйдут. И таких перекрестков в городе много. Почему то очевидное доходит до служб ГИБДД в последнюю очередь.
На этом перекрёстке всё просто и очевидно, но водители имеют у нас очень низкую квалификацию и очень развиты у них привычки и "понятия".
Согласен. Но есть фактическая, а есть формальная сторона. Правильная организация движения исключает расхождения между этими сторонами, неправильная - создает и усугубляет. В данном случае - водитель автомобиля формально прав, фактически - нет.
а никого не смущает работа светофора на этом перекрестке? Почему в сторону Алого поля, на проезд прямо, периодически горит красный свет??? Идиотизм дорожников не только в разметке..
Наверное, чтобы с территории заксобрания могли выезжать и обратно заезжать, когда со стороны ЮУРГУ едут.
Хотя, как будто, они там постоянно разъезжают.
Возможно связано с пропускной способностью, чтобы на следующих перекрестках не скапливались машины. Это же не Лакокраска, где длинная дорога без перекрёстков впереди, а центр города.
В Челябинске половина таких бестолковый перекрёсток, где непонятно в какую полосу ехать. Неужели так трудно нанести разметку?
А ночные гонки этих двухколесных беспредельщиков можно расценивать как нарушение правил ПДД и нарушение закона о тишине? Когда за них возьмутся наконец и чем ГИБДД занимается?
Так это же Василий на мотоцикле,самый известный в городе автоподставщик.в прямом смысле этого слова.проверьте сколько дтп на нем... придёте в ужас.и везде не виноват...
Подстава конечно вряд ли, надо смотреть на прошлое мотоциклиста. А вот то, что ездить он не умеет - факт.
Лихачество мотоциклистов это всего лишь проявление комплекса неполноценности людей, которые не могут позволить себе купить приличный автомобиль. Это не касается редчайших случаев, когда коллекционный мотоцикл дороже автомобиля. Но такие люди на таких мотоциклах не лихачат, да и у нас в регионе таких людей от силы 5-6 человек.
Артём, там же три ряда едут прямо, она ехала в крайнем левом из них, на перекрёстке оказалась в крайнем ПРАВОМ, а потом во втором! Понятно что дорожники косячат, много у нас таких мест, но водителя Логана нельзя не то что простить, но даже понять! Даже не в связи с ДТП, а с такой манерой езды.
разметку нанесите, ладно на автомобилях подставы, но тут и жизни лишится можно
Дурацкий там перекресток. Ладно хоть переезд через рельсы нормальный сделали.
Как, Карл, как можно без перестроения попасть из 3-го ряда во 2-й? Знаков о том что ряд уходит там нет. Ряд для МТС (выделенка) считается рядом. Что тут тоже чушь нести. На мопешике перестроился и стоял в ряду, а на логане при помехе справа и из-за того что влом по кривой траектории перекресток проезжать решила навалить по прямой, любуясь природой города в лобовое, не глядя в зеркала при перестроении. Сейчас слюни про проезжать прямо полетят, на что придется привести в пример перекресток на братьев и чайковского (кривой) бывшее кольцо колхозки и еще много перекрестков по нашему городу, где откровенно прямо ломиться - это перестроение.
Папаша лукавит, дочка ехала в третьей- после перекрестка оказалась между первой и второй полос (видно на записи), а куда деваться тем, кто в первой и второй ехали ? Всегда возмущают такие водятлы в этом месте, "мне предписано ехать прямо")))) Мотоциклист тоже хорош, для большинства из них понятия " рядность" не существует, так что виноваты оба как обычно
Организация движения на данном перекрестке сложная. Не мешало бы нанести разметку на перекрестке. Очевидно, что ее не хватает. Многие так и поступают. Много у нас талантливых водителей. Вот что не понятно? Есть изгиб проезжей части, висят понятные знаки. Движение из третьей полосы- в третью и т.д.
- Моя дочь проехала перекресток без смены рядности. Ехала по третье полосе, а оказалась во второй. Мужчина, вы чего обкурились?
Нарушила правило движение по полосам, штраф по статье 12.15ч2. И не более, ДТП с ее машиной не было, донор сам виноват, но свою тупость решил списать на это нарушение...
без регистратора ездить нельзя! а знаки расставлены не корректно, попробуй решить этот ребус если не знаешь дорогу...
Хорошо, что видео опубликовали! Теперь понятно! Она ездить то не умеет, а если и умеет, то только по прямой! Рядность не соблюдает. Пусть пешком ходит! Папаша бы её для начала ездить научил, а потом по судам бы ходил. Ничего сложного в этом перекрестке нет.
в этом месте постоянно работают автоподставщики так то, по одной и той же схеме
в нашем суде хрен докажешь свою правоту.
Думаю, тут как раз бы очень пригодилась практика японцев. При ДТП они распределяют ответственность в процентах между всеми участниками. Я лично считаю, что
а) Девушка, конечно, действовала неправильно. Куда, по ее мнению и мнению её папы, должны деваться транспортные средства с двух рядов, расположенных правее чем, ехала она до перекрестка? По их логике получается, что 1 и 2 ряд до перекрестка должны втискиваться в один первый после, третий ряд должен оказываться во втором, а в третий ряд после перекрестка заезжать не должен никто. Так что если смотреть на три знака и даже имеющуюся разметку в совокупности, должно быть все очевидно: из третьего - в третий.
Ллган рнально подрезал мотоцикл. Если бы рядом с логаном ехал авто, ее вина быда бы очевидна. То, что один знак движения по полосам из трех не содержит изгиба, не меняет схему движения на перекрестке. Фпктически логан перестроился из третьей полосы в первую и только потом во вторую.
Ехал б со скоростью потока, а не юлил! хрусту ещё повезло , что автобус не переехал...
Всем дать пожизненное - и мотоциклисту, и водителю логана, и дорожникам, и тому, кто на регистратор это всё снимал.
водитель Рено была предсказуема, резких маневров не совершала. Те, кто говорят, что она должна была догадаться, что надо в третью левую полосу вставать, ей максимум - штраф за рядность или типа того.
А вот что можно сказать про мотоциклиста - мог бы и догадаться, что перекресток сложный, надо быть внимательным, предсказуемым самому и предвидеть обстановку. С чего он гнал, как ошпаренный между рядами? Почему не соблюдал скоростной режим согласно дорожной обстановке? почему он был непредсказуемым для других участников движения?
А если бы во второй полосе ехал Камаз,она бы сместилась левее или так и ехала бы в ему в бочину??Едешь в третьем ряду ,так и едь,нечё подрезать!
Я хоть и терпеть не могу мотоциклистов и их ночные выходки в центре, но устраивать автоподставу сидя на мотоцикле это каким камикадзе надо быть.
Л-логика! Ехала в третье полосе до перекрестка и оказалась во второй после, и вы пишете, что она не совершала перестроения, хотя должна была!!! Лихо определили первую полосу как какое то уширение??? Хотя там знак движение по полосам! Движение там организованно вполне очевидно, и двигаясь справа от Логана в этот момент она как минимум была бы засигналена!!!
я если бы этого упыря заметил, конечно бы остановился и допинал, что бы аккуратнее ездил на своем самокате
"До перекрёстка автомобиль двигался в третьей полосе, после оказался во второй"
Ну понятно же всё. Смена ряда была. И не важно, кто на мотоцикле и кто из женщина.
девочка не видит изгиб и должна была ехать по изгибу. а байкер гнал. короче оба виноваты.
б) С другой стороны, отсутствие зигзага на знаке для третьего ряда и отсутствие явно нужной и предусмотренной стандартом разметки на самом перекрестке оставляет простор для таких вот толкований. Знаки и разметка должны помогать, а не заставлять разгадывать ребусы.
в) Ну и мотоциклисту тоже не помешало бы думать головой и помнить о правиле ДДД. Я в этом месте стараюсь просто не проходить бок о бок с другими автомобилями. Но некоторые слишком своей правотой увлекаются.
Думаю, по нашим правилам виноватой признают девушку, если, конечно, нет мохнатой лапы. А на я бы сказал, что Водитель-Мотоциклист-Дорожники виноваты так: 50-20-30, а может и вообще все поровну
Сделай дорожники разметку на перекрёстках по полосам, вопросов было бы намного меньше. Там каждый друг друга подрезает, как и на кашириных-Чайковского. Да и мотоциклист тоже хорош. Нечего на перекрёстке обгонять! Сплошные провокаторы
То что на 3ю полосу висит знак без изгиба, т.к. такого нет чтоб с изгибом так еще и поворот нелево. Обычно 90% поворачивают с этой полосы, а так как ты пл...ть ехала в 3й так и после перекрестка должна оказаться в 3й.... Всегда стараюсь в том месте ехать с 3й полосы прямо, чтоб не защимили такие же ездоки
Все чаще люди в элементарных ситуациях начинают придумывать... все ошибаются, это нормально. Виноват, страховая за тебя оплатит, не надо придумывать сказок
Левее надо проезжать,если бы ехала справа машина?!Полосы нужно пунктиром нарисовать на асфальте!три полосы прямо до светофора,и три полосы после светофора!Знаки весят,а сужения вроде бы нету,или есть?
Ни в коем случае не берусь судить кто виноват. Но дайте мне ссылки на ПДД, почему тот кто едет в 3 ряду перед этим перекрёстком и у кого знак "Прямо", должен после перекрёстка перестроиться в крайний ряд? Только не надо ссылаться на логику! Сразу скажу - сам я обязательно перестраивюсь после перекрёстка левее если еду в 3 ряду. Но несколько раз были случаи -заезжал на пер-т со 2 ряда, где стрелка "изгибается", и приходилось уступать (вполоть до остановки) тем, кто движется в третьем ряду, прямо, как им указывает стрелка. Причём там 3 ряд после перекрёстка, если не перестраиваться, попадает даже не 2, а в 1!
Я все таки не понял, этот донор сам то определился в каком ряду ехал?
Касания не было, значит ДТП не было с логаном, значит донор не справился с управлением и сам навернулся, в результате того, что как блоха скакал между рядов...
Врачам надо было донора по прямому назначению использовать, что бы не смог бегать по судам ныть и жаловаться...
а не этот ли пердулет по Чичерина ночами гоняет? ну, гонял. только и слышно их рев каждую ночь и писк полиции где-то сзади, т.к. догнать не могут.
Она покинула место ДТП. Какие могут быть вопросы?
что значит кто виноват в большей степень. В полной степени виноват логан, ибо он нарушил правила, которые привели к дтп. Перекресток очень простой и ничего сложного в нем нет. Неужели есть люди которые не могут разобраться , как по нему проехать. Кто дал им права??? У них что мозгов вообще нет. Это же ЭЛЕМЕНТАРНО. Нужно научиться считать до 4 и все. Я каждый раз там сигналю дол....бам, котрых к сожалению процентов 90. А женщины вообще не умеют проезжать перекрестки.
Нормально ехала. А кто сзади ехал его проблемы. Головой тоже думать надо. Тише едешь дальше будешь.
На видео из Логана четко видно, что проезжая перекресток водитель логана совершил маневр, перестроился из третьего ряда во второй.
Всё очень просто: мотоцикл стОит как два Логана и даже больше. А законы существуют для тех, кто не может заплатить нужным людям.
А никто не хочет обсудить, почему в центре города на дороге с плотным трафиком 4 полосы переходят в три при этом еще и "делают заметную «ступеньку» влево"? И на это плевать мэрии уже десяток лет.
Так на видео отлично видно что Логан на перекрестке "срезал" угол. Машина двигалась во второй полосе, на перекрестке сместилась в первую, а затем вернулась обратно в свою (полосу для маршрутных ТС я не считаю). На 21-22 секунде между машиной и забором не больше метра.
А расположение мотоцикла на проезжей части после аварии непоказатель, т.к. Заваленый на бок мотоцикл улетает в любую сторону..
На этом
Посмотрел еще пару раз видео с камеры над площадью повнимательнее - я бы еще больше дал мотику, минимум треть ) Входить в этот проблемный перекресток в мертвой зоне для находящегося слева от тебя автомобиля, максимально прижавшись к левому краю полосы, да еще оказался в этой зоне в результате быстрого обгона непосредственно перед перекрестком. Причем в правой полосе Намеренно (как считает папа) или случайно - но чувак сделал вот прямо всё от него зависящее, чтобы формальное нарушение девушки на Логане переросло в ДТП.
Папа у девушки молодец! Удачи ему!
Может моиоциклисту стоит признаться, что он рукопоп и кривоглаз, что сам виноват, что не надо искать виноватых раз ездить не умеет. Ищет крайних, чтоб денег слупить. Вот до чего довели народ: найти виноватых в своих неудачах и слупить грошики.
А казалось бы, чего проще - поставь нужный знак "Направление движения по полосам", со смещением полосы - и всевозможные двоякие толкования уйдут. И таких перекрестков в городе много. Почему то очевидное доходит до служб ГИБДД в последнюю очередь.
а никого не смущает работа светофора на этом перекрестке? Почему в сторону Алого поля, на проезд прямо, периодически горит красный свет??? Идиотизм дорожников не только в разметке..