На переходе есть другие пешеходы, которых также желательно пропустить. В России нередко штрафуют за попытки проехать перед ними, хотя практика вызывает горячие споры.
ЖЕЛАТЕЛЬНО КОМУ? Не создает помех значит может проезжать причем тут желательно нежелательно
Пункт про «Волгу» и пешеходов тоже неправильный! На снимке видно, что пешеходный переход регулируемый, а между тем в ответе идет отсылка на пункт 14.1, который имеет отношение исключительно к нерегулируемым пешеходным переходам. Вам бы, автор, самому не мешало бы Правила вдумчиво перечитать.
Третий вопрос про Ленина/Свободы не правильный, потому как перпендикулярному движению может тоже стрелка гореть и тогда получается по помехе справа перпендикуляр должен уступать.
Про траектории разворотов советую автору в гибдд сходить и ознакомиться со стендами и ответственностью.
Про пешехода и волгу вы, как представители сми должны больше нашего знать потому что уже было разъяснение главного гаишника
Про жилую зону - некорректные ответы! Подходит и 1 и 2! Знак информирует о конце жилой зоны и подразумевает всем уступать! Прежде чем с составлять тест, проконсультируйтесь со специалистами! Журналист - не спец по ПДД и это факт!
В целом, неплохо. Но есть спорные моменты: первый вопрос фото вообще под углом. Но показалось, что там от силы 3 полосы на всю проезжую часть. По пешему переходу: уступить дорогу не значит стоять и ждать, пока все пешеходы пройдут весь переход!!! Хотя, да, за это ещё как штрафуют.
"...Разрешается ли проезд этого перекрёстка на жёлтый?..." Он уже на перекрестке стоит. Какое еще экстренное торможение?!
На переходе есть другие пешеходы, которых также желательно пропустить. В России нередко штрафуют за попытки проехать перед ними, хотя практика вызывает горячие споры.
ЖЕЛАТЕЛЬНО КОМУ? Не создает помех значит может проезжать причем тут желательно нежелательно
Более глупого теста еще не видел. Вам бы ПДД хорошенько поизучать.
На первом фото, невозможно определить количество полос, так как по количеству автомобилей и их следов на снегу больше трех не проедет в ряд!!!
Составителю надо самому ПДД учить, вот начитаются таких тестов с ответами от балды, а потом доказывают с пеной у рта, что вот на 74ру писали...
Пункт про «Волгу» и пешеходов тоже неправильный! На снимке видно, что пешеходный переход регулируемый, а между тем в ответе идет отсылка на пункт 14.1, который имеет отношение исключительно к нерегулируемым пешеходным переходам. Вам бы, автор, самому не мешало бы Правила вдумчиво перечитать.
Третий вопрос про Ленина/Свободы не правильный, потому как перпендикулярному движению может тоже стрелка гореть и тогда получается по помехе справа перпендикуляр должен уступать.
Про траектории разворотов советую автору в гибдд сходить и ознакомиться со стендами и ответственностью.
Про пешехода и волгу вы, как представители сми должны больше нашего знать потому что уже было разъяснение главного гаишника
Про жилую зону - некорректные ответы! Подходит и 1 и 2! Знак информирует о конце жилой зоны и подразумевает всем уступать! Прежде чем с составлять тест, проконсультируйтесь со специалистами! Журналист - не спец по ПДД и это факт!
Хотел много поправок написать, но соглашусь с другими авторами и скажу коротко: - Автор, учите правила!
Мда, формулировка вопросов оставляет желать лучшего - ответы можно толковать двояко, они не должны противоречить логике.
В целом, неплохо. Но есть спорные моменты: первый вопрос фото вообще под углом. Но показалось, что там от силы 3 полосы на всю проезжую часть. По пешему переходу: уступить дорогу не значит стоять и ждать, пока все пешеходы пройдут весь переход!!! Хотя, да, за это ещё как штрафуют.