153 комментария к публикации Переход в никуда: после смертельного ДТП разбираемся, для чего нужна странная «зебра» на Худякова
Гость
10 апр 2019 в 12:52
Если этот переход там кому-то ещё нужен, оборудуйте его светофором с кнопкой и отмените ограничение скорости в 40 км/ч. Там же всего полтора пешехода в сутки переходят. И им безопасно будет, и пропускная способность участка повысится.
Это если хоть кто-то из водителей будет реагировать на светофор. Знак НПП игнорируют? Знак ограничения скорости игнорируют? Вот и светофор тоже будут... Нам похрену, мы на машине!!!
Это если хоть кто-то из водителей будет реагировать на светофор. Знак НПП игнорируют? Знак ограничения скорости игнорируют? Вот и светофор тоже будут... Нам похрену, мы на машине!!!
Глупости. Ни один водитель не хочет попасть в ДТП с пешеходом. Если на таком переходе светофор зажег красный транспорту, значит 100% там пешеход. Красный сигнал отлично виде не издалека, в отличии от пешехода (особенно в сумерки и плохую погоду). В США, как уже написали, такие светофоры установлены повсеместно! Да, ждать пешеходной фазы приходится, порой, ооочень долго, но когда дождался, поток послушно останавливается.
У соседей в Екатеринбурге много надземных и подземных переходов.
В данном случае для надземного пришлось бы слишком много вреда нанести природе вокруг, потому лучше светофор по требованию(с кнопкой).
За смерть пешехода реальный срок - не помогает. У нас даже номера грязью залеплять не надо. Такая грязь, что полгода можно под всеми камерами гонять. Там переход не нужен, зачем тратить миллионы на камеры?
За смерть пешехода реальный срок - не помогает. У нас даже номера грязью залеплять не надо. Такая грязь, что полгода можно под всеми камерами гонять. Там переход не нужен, зачем тратить миллионы на камеры?
Камеры ставят не для безопасности участников движения, а для пополнения дырявого бюджета и обогащения определенных лиц паразитирующих около финансовых кормушек.
>> Автоэксперт Юрий Панченко отмечает, что по российским нормативам запрещены нерегулируемые пешеходные переходы на дорогах с шестью и более полосами, поэтому с этой точки зрения участок на Худякова не нарушает регламентов.
Я так понимаю, именно поэтому на АВТОСТРАДЕ (М5) с разрешенной скоростью 110 км/ч где всего 2 полосы в каждую сторону и сделали нерегулируемые пешеходные переходы? Заставить бы чинуш, которые разрешение подписали целый день туда-сюда переходить эту автомагистраль. Может тогда голова на место встала, если бы дожили до конца дня.
Почему же тогда действует пешеходник на ул. Воровского, между Доватора и мединститутом, там много полос? Зимой на том переходе гонщик на Субару сбил насмерть человека и сбежал.
Сам автомобилист, но написана чушь: вместо того, чтоб призвать соблюдать установленный скоростной режим предлагается убрать переход и, господа пешеходы, прежде чем идти, убедитесь в безопасности, что вам уступают помните, что пешеход на зебре всегда прав, но не всегда жив.
Заметьте, знак повернут к водителю и это ПРЕЖДЕ ВСЕГО ответственность водителя. Пешеход должен УБЕДИТЬСЯ, что его пропускают. А водитель должен ОСТАНОВИТЬСЯ. Что-то про долг водителя все молчат, когда вспоминают, что там пешеход должен?
Если я еду летом на пляж из центра на маршрутке , то перейти можно только на этом переходе. Переход нужен. Урбанист скорее всего пользуется пляжами Турции а то и Майами.
Не оправдываю водителя, но дорогие пешеходы не забывайте о своей безопасности, убедитесь что вас пропускают, да пешеход был прав, но разве ему в данном случае легче?
Ты чушь пишешь! Пишешь с позиции водилы, который в данной ситуации не рискует ни чем априори! Давай тогда, для честности, будем брать в год 50 нарушителей из числа водителей, которые не пропустили пешехода на переходе или заступили за стоп линию, и расстреливать нафиг показательно. Просто по случайному признаку. Ну чтобы заинтересованность в сохранении собственной шкуры была одинаковая. Может тогда поуймешься со своими советами?
"по российским нормативам запрещены нерегулируемые пешеходные переходы на дорогах с шестью и более полосами"
Откуда тогда берутся нерегулируемые переходы, как на Воровского? Перекрёсток с Образцова сделали регулируемым, а следующий переход в сторону Медакадемии так и остался. Или на Кирова возле МТС.
ГИБДД не занимается установкой светофоров и не имеет права финансировать её. Все вопросы к органам местного самоуправления, т.е. к администрации города.
Я бы предложила еще вариант в опрос -воткнуть там везде "лежачих полицейских", сразу бы и скорость все стали соблюдать. А ориентироваться только на водителей, перенося переходы фиг знает куда = заведомо неправильное решение.
Вообще на участке ул.Худякова-плотина пешеходов ущемляют, как могут! У плотины переход только до середины проезжей части! А дальше просто нет перехода! Хочешь перейти - нарушай правила или возвращайся назад и пили полкилометра до ближайшего полноценного перехода, а потом полкилометра назад.
Такое ощущение, что ни проектировщики этого "мудрого" решения, ни ГИБДДшники вообще пешком не ходят никогда!
конечно давайте вообще все остановки уберем чтобы водители ни в чем виноваты не были! каждый день там езжу и маршрутки на этой остановке людей периодически высаживают. просто водятлы в край оборзели
Да бесполезно им что-то объяснять. Они купили машину и тем самым приобщились к "высшей касте". Пешеходы для них - не более чем назойливые препятствия (что-то типа ям на дороге). Они бы и с радостью их давили при случае. Поэтому только суровые наказания для водятелей может исправить ситуацию. Чтобы они просто боялись сесть за руль и нарушить ПДД.
владельцы автотранспорта платят транспортный налог, у нас он кстати как в Москве,+ горючка и обслужка, автолюбители это локомотивы экономики и строительства дорог
4348Глупость говоришь - уважаемый. Идет поток и если ты не будешь ехать как все, то тебя сомнут. Водитель ответит, только финансово, Значит это для него только неприятность. Пошел через дорогу - посмотри налево, потом направо об этом еще в детском саду учат.
С шестью и более полосами? Есть и такие у нас. На комсомольском проспекте, где сбили насмерть старушку недавно. Привлеките к ответственности чиновников, кто подписывал такие пешеходные переходы? Такого не будет - все без разницы
Убрали там переход. Это ОЧЕНЬ неудобно для жителей обоих микрорайонов!!! И кстати - там между 40 лет Победы и Чичерина метров 600-700 будет. Как вам такое, уважаемый автоэксперт?
Скоро лето, толпы людей пойдут купаться, загорать, многие с детьми. Почему нет нормальной остановки возле плотины? Почему я должна с авоськами, с детьми топать метров 200-300 до пляжа и обратно так же?? Да еще, оказывается, этот переход очень опасный!! Зачем нужна здесь остановка? Куда она ведет?? На плотине сделайте нормальную остановку, там и места много, позволяет поставить остановочный комплекс. А здесь то зачем стоит это убожество?? Нам нужно прямо напротив плотины, там и светофор безопасный. Подумайте,как можно обезопасить этот переход?
перенести бы к плотине и там сделать его из двух переходов по светофорам. мы тоже гуляем в том районе, но скорее в районе обкомовской дачи, а этим переходом не пользовались ни разу в жизни. убрать его совсем надо с этого места.
По-моему, оптимального варианта нет ни одного. Оптимально: сделать пешеходный переход под светофорами, разделяющими плотину и кривой проезд на Звездатово и перенести поближе к ним остановку. Пешие могут от остановки и пройтись немного - на пляж идут, не на работу, а водителям не надо лишний раз притормаживать, всматриваться и т.д. - те светофоры уже все знают.
Поставить кнопочный светофор с интервалом между нажатиями минут пять, и поставить ограждения метров по 30 в каждую сторону от перехода, исключающие желание перебежать дорогу!
Только светофор поставить яркий, чтоб его сигналы были четко видны на большом расстоянии.
я всегда снижаю там скорость до положенных 40 км и не реагирую на тех, кто спешит и сигналит. А чуть подальше, на кривом мосту еще один знак 40 км, когда дорога начинает вилять. И снова я одна снижаю скорость. Остальные гонят....в тюрьму, видимо, спешат.
Аварии перед этим переходом постоянное явление, а летом толпы пешеходов, идущих с пляжа и на пляж часто приводят к пробкам на данном участке. Остановка транспорта сделана крайне неудобно для всех. Жителям пос. Каменный карьер нужно еще пройти ближе к плотине. Если остановку перенести ближе к плотине (там есть регулируемый переход) всем от этого будет лучше. Или сделать светофор с кнопкой.
зачем обобщать. я водитель. я езжу по этой дороге 2 раза в день. я всегда снижаю скорость до 40, именно из-за этого нелепого перехода за изгибом дороги. почему бы всем так не делать? ну, приедем на место на пару минут позже, но все живы останутся. неужели, это так трудно понять?
как так - наивность умноженная на наглость это поганая смесь,но ведь есть воспитание ,которое и предохраняет нас от раковых ошибок. И воспитание в свою очередь с образованием определяют нашу судьбу. Конечно, если завтра на меня нападёт бандит и я, в ходе смообороны, сделаю ему группу инвалидоности , или что пожуже,то меня тоже можно будет записать в отморозки. Но имею смысл жизни в святости, которой стремлюсь.
вот умер пациент в поликлинике в 2011 -2012 ,до того отказывался на госпитализацию в течении 2 недель, и поликлинике ФОМС приписало штраф 243 или 248 тысячи. Нельзя ли так же штрафовать ведомства отвечающие за данный участок дороги, разметку, ограничительные меры(бордюры или надзиратель , или глухой забор) ?
Остановка в этом месте должна быть и останется. Потому, что в этом месте находится социально значимый для города объект - городской пляж.
Остановку ближе к плотине перенести вряд ли удастся, т.к. автобусу в сторону плотины после трогания с остановки нужна дистанция перестроиться и повернуть в сторону плотины.
Переход там не уберут, т.к. остановки по обе стороны дороги должны быть обеспечены переходом. Это - норма.
Вот переход перенести к плотине, под светофор, и сделать регулируемым - вполне здравая идея.
Всегда боялся этого перехода. И если мне надо было попасть в южную часть парка, я под мостом пробегал и выбегал как раз к светофору на пляж. Но это длинный вариант и не для пенсионеров.
PS: этот светофор тоже очень странный, т.к. ведёт с пляжа в никуда.
А пешеходам хоть через каждые 100 м делай переходы - все равно мало. На артиллерийской от Бажова до 1 Пятилетки ровно 1 км и 7 переходов, так все равно еще между ними лезут под колеса
Перенести переход ближе к пляжу и дороге, которая выходит из поселка Каменный карьер, кстати, раньше он именно там и был, пока дорогу Худякова не расширили до 4- полос, и оборудовать этот переход светофором. Это я говорю, как любитель погонять на велике от Каменного карьера через Худякова и вдоль Шершней, и как автомобилист, очень часто езжу по Худякова и этот переход очень раздражает. Он опасен.
Переходить дороги нужно как в Омске. Пешеходы группируются до массы, которая может нанести серьезный урон автомобилисту, и переходят дорогу. Кто вообще автор этой безумной развязки на плотине у гор.пляжа без перехода? Фамилия этого товарища?
Самый не правильный вариант набрал большинство голосов - светофор с кнопкой на этой дороге остановить постоянную пробку, которая сейчас хотя-бы едет. Нужен надземный переход!
Совершенно не уместное голосование. Такие вопросы должны решать специалисты. Представьте, летите в самолете, и капитан спрашивает, "давайте проголосуем, поднимать закрылки или нет"
Если этот переход там кому-то ещё нужен, оборудуйте его светофором с кнопкой и отмените ограничение скорости в 40 км/ч. Там же всего полтора пешехода в сутки переходят. И им безопасно будет, и пропускная способность участка повысится.
К какой лесопарковой перенести?! Так и так переходов достаточно! Наверное перенести к плотине?
У соседей в Екатеринбурге много надземных и подземных переходов.
В данном случае для надземного пришлось бы слишком много вреда нанести природе вокруг, потому лучше светофор по требованию(с кнопкой).
Сделайте камеру видеофиксации и сразу никто скоростной режим превышать не будет, да пешеходов будут издалека видеть!
Светофор с кнопкой - лучшее решение проблемы!
>> Автоэксперт Юрий Панченко отмечает, что по российским нормативам запрещены нерегулируемые пешеходные переходы на дорогах с шестью и более полосами, поэтому с этой точки зрения участок на Худякова не нарушает регламентов.
Я так понимаю, именно поэтому на АВТОСТРАДЕ (М5) с разрешенной скоростью 110 км/ч где всего 2 полосы в каждую сторону и сделали нерегулируемые пешеходные переходы? Заставить бы чинуш, которые разрешение подписали целый день туда-сюда переходить эту автомагистраль. Может тогда голова на место встала, если бы дожили до конца дня.
Сам автомобилист, но написана чушь: вместо того, чтоб призвать соблюдать установленный скоростной режим предлагается убрать переход и, господа пешеходы, прежде чем идти, убедитесь в безопасности, что вам уступают помните, что пешеход на зебре всегда прав, но не всегда жив.
Если я еду летом на пляж из центра на маршрутке , то перейти можно только на этом переходе. Переход нужен. Урбанист скорее всего пользуется пляжами Турции а то и Майами.
Не оправдываю водителя, но дорогие пешеходы не забывайте о своей безопасности, убедитесь что вас пропускают, да пешеход был прав, но разве ему в данном случае легче?
"по российским нормативам запрещены нерегулируемые пешеходные переходы на дорогах с шестью и более полосами"
Откуда тогда берутся нерегулируемые переходы, как на Воровского? Перекрёсток с Образцова сделали регулируемым, а следующий переход в сторону Медакадемии так и остался. Или на Кирова возле МТС.
Этим переходом пользуюсь часто и когда бегаю, и летом на велике катаюсь.
ГИБДД и руководство города не могут выделить денег на светофор, тьфу
Ну да не пользуется большим спросом у людей по мнению водителей, а летом велосипедисты пачками там дорогу переходят
Лев Владов - Урбанист пишет по малограмотности. Переход ведёт в посёлок Шершнёвские Каменные Карьеры.
Можно лежачих полицейских сделать
Выкопать подземный тоннель для машин, пусть носятся.
Ограничение в 20 км\ч и большой лежачий полицейский, 15 см. высотой, иначе ничего не поможет.
Я бы предложила еще вариант в опрос -воткнуть там везде "лежачих полицейских", сразу бы и скорость все стали соблюдать. А ориентироваться только на водителей, перенося переходы фиг знает куда = заведомо неправильное решение.
Вообще на участке ул.Худякова-плотина пешеходов ущемляют, как могут! У плотины переход только до середины проезжей части! А дальше просто нет перехода! Хочешь перейти - нарушай правила или возвращайся назад и пили полкилометра до ближайшего полноценного перехода, а потом полкилометра назад.
Такое ощущение, что ни проектировщики этого "мудрого" решения, ни ГИБДДшники вообще пешком не ходят никогда!
конечно давайте вообще все остановки уберем чтобы водители ни в чем виноваты не были! каждый день там езжу и маршрутки на этой остановке людей периодически высаживают. просто водятлы в край оборзели
Для чего нужны дубоводилы,возомнившие себя богами и богинями?
С шестью и более полосами? Есть и такие у нас. На комсомольском проспекте, где сбили насмерть старушку недавно. Привлеките к ответственности чиновников, кто подписывал такие пешеходные переходы? Такого не будет - все без разницы
Нет варианта: Переход должен быть возле плотины, там, где уже есть светофор!
перенести бы к плотине и там сделать его из двух переходов по светофорам. мы тоже гуляем в том районе, но скорее в районе обкомовской дачи, а этим переходом не пользовались ни разу в жизни. убрать его совсем надо с этого места.
По-моему, оптимального варианта нет ни одного. Оптимально: сделать пешеходный переход под светофорами, разделяющими плотину и кривой проезд на Звездатово и перенести поближе к ним остановку. Пешие могут от остановки и пройтись немного - на пляж идут, не на работу, а водителям не надо лишний раз притормаживать, всматриваться и т.д. - те светофоры уже все знают.
Поставить кнопочный светофор с интервалом между нажатиями минут пять, и поставить ограждения метров по 30 в каждую сторону от перехода, исключающие желание перебежать дорогу!
Только светофор поставить яркий, чтоб его сигналы были четко видны на большом расстоянии.
я всегда снижаю там скорость до положенных 40 км и не реагирую на тех, кто спешит и сигналит. А чуть подальше, на кривом мосту еще один знак 40 км, когда дорога начинает вилять. И снова я одна снижаю скорость. Остальные гонят....в тюрьму, видимо, спешат.
Достаточно установить 2 лежачих полицейских, а камеры там и так есть...
перекопать дорогу и точка! Эффективный метод! Или написать Президенту - он сможет решить вопрос с безопасным пересечением дороги.
А почему здесь не положили лежачие полицейские, как сделали на Меридиане и Троицком тракте?
Аварии перед этим переходом постоянное явление, а летом толпы пешеходов, идущих с пляжа и на пляж часто приводят к пробкам на данном участке. Остановка транспорта сделана крайне неудобно для всех. Жителям пос. Каменный карьер нужно еще пройти ближе к плотине. Если остановку перенести ближе к плотине (там есть регулируемый переход) всем от этого будет лучше. Или сделать светофор с кнопкой.
А почему нет варианта перенести пешеходник к светофору? Там итак все бегают через машины.
Господа! Имейте совесть! После реформы надо говорить ЛЕЖАЧИЙ МИЛИЦИОНЕР!
зачем обобщать. я водитель. я езжу по этой дороге 2 раза в день. я всегда снижаю скорость до 40, именно из-за этого нелепого перехода за изгибом дороги. почему бы всем так не делать? ну, приедем на место на пару минут позже, но все живы останутся. неужели, это так трудно понять?
как так - наивность умноженная на наглость это поганая смесь,но ведь есть воспитание ,которое и предохраняет нас от раковых ошибок. И воспитание в свою очередь с образованием определяют нашу судьбу. Конечно, если завтра на меня нападёт бандит и я, в ходе смообороны, сделаю ему группу инвалидоности , или что пожуже,то меня тоже можно будет записать в отморозки. Но имею смысл жизни в святости, которой стремлюсь.
вот умер пациент в поликлинике в 2011 -2012 ,до того отказывался на госпитализацию в течении 2 недель, и поликлинике ФОМС приписало штраф 243 или 248 тысячи. Нельзя ли так же штрафовать ведомства отвечающие за данный участок дороги, разметку, ограничительные меры(бордюры или надзиратель , или глухой забор) ?
Это потому на мередине навалили лежачих? Тоже поди думали, полос много, или не делать ничего, или засрать по максимуму.
Остановка в этом месте должна быть и останется. Потому, что в этом месте находится социально значимый для города объект - городской пляж.
Остановку ближе к плотине перенести вряд ли удастся, т.к. автобусу в сторону плотины после трогания с остановки нужна дистанция перестроиться и повернуть в сторону плотины.
Переход там не уберут, т.к. остановки по обе стороны дороги должны быть обеспечены переходом. Это - норма.
Вот переход перенести к плотине, под светофор, и сделать регулируемым - вполне здравая идея.
Всегда боялся этого перехода. И если мне надо было попасть в южную часть парка, я под мостом пробегал и выбегал как раз к светофору на пляж. Но это длинный вариант и не для пенсионеров.
PS: этот светофор тоже очень странный, т.к. ведёт с пляжа в никуда.
Вот мне одному.глаз режет то что по Худякова можно ездить 80 км/я или я какие-то изменения в правилах пропустил?
А пешеходам хоть через каждые 100 м делай переходы - все равно мало. На артиллерийской от Бажова до 1 Пятилетки ровно 1 км и 7 переходов, так все равно еще между ними лезут под колеса
А переход над дорогой как в Башкирии сделать слабо?
Перенести переход ближе к пляжу и дороге, которая выходит из поселка Каменный карьер, кстати, раньше он именно там и был, пока дорогу Худякова не расширили до 4- полос, и оборудовать этот переход светофором. Это я говорю, как любитель погонять на велике от Каменного карьера через Худякова и вдоль Шершней, и как автомобилист, очень часто езжу по Худякова и этот переход очень раздражает. Он опасен.
Переходить дороги нужно как в Омске. Пешеходы группируются до массы, которая может нанести серьезный урон автомобилисту, и переходят дорогу. Кто вообще автор этой безумной развязки на плотине у гор.пляжа без перехода? Фамилия этого товарища?
Самый не правильный вариант набрал большинство голосов - светофор с кнопкой на этой дороге остановить постоянную пробку, которая сейчас хотя-бы едет. Нужен надземный переход!
Это не эксперты, это домохозяйки.)))
О! Ну всё, уберут единственный переход на пляж!!!
Всегда нужно убедиться в безопасности, прежде чем пересекать дорогу!!!
Ну и что, что этот пешеход был прав!?!? - кому-то легче стало!?
Совершенно не уместное голосование. Такие вопросы должны решать специалисты. Представьте, летите в самолете, и капитан спрашивает, "давайте проголосуем, поднимать закрылки или нет"
когда уберут дурацкие лежачие полицейские на меридиане