Америкосы были в шоке после того, как метеорит упал от количества и качества видео с регистраторов, так что будет и реклама страны если будет интересное событие, ну и естественно же разбор дтп и преступности.. я тоже за двумя руками за установку!
Покупай скорей, а то я пока думал, попал в ДТП, спорная ситуация на перекрестке, в итоге через знакомых смог достать видео с городской камеры наблюдения (хотя по идее это работа гаишников) и доказать свою невиновность. Пока гром нет грянет- мужик не перекрестится, как говорится. Зато теперь я счастливый обладатель видеорегистратора
толку от них нет, вон видео специально люди снимают как автохамы ездят и паркуются на тротуаре и что??? да все пофигу хоть зафиксируйся, ни 1 правоохранительный орган не принимает мер, администрациям вообще плевать, все занимаются своим благосостоянием, а служить обществу (вроде как это их основная функция) все давно уже не хотят и не будут, пока нет ответственности за бесдействие, а ее тоже не будет поскольку вся власть такая до самого верха!!! поэтому-то и приходится обычным рядовым гражданам создавать всякие "стоп-хам" и "возмущенные горожане" чтобы бороться с автобыдлом и беспределом автохамов
Хорошая идея. В нашей стране что случись - на свидетелей надежды нет. Те, кто видел происшествие - испарятся, зато найдутся такие, которых купит виновник. Если человек честен и небогат - станет терпилой, его и сделают виноватым. А видеорегистратор - как кольт, уравнивает людей в правах. Да и на Youtube интересное видео с видеорегистраторов можно выложить, в воспитательных целях для наглецов на дорогах. А остальные пусть учатся на чужих ошибках, коих на видеозаписях навалом.
Штатно регистратор в новую машину стационарный - тыщенки три-четыре. В общей стоимости машины - копейки. Зато всегда запись после ДТП изъять можно будет.
Так что какая-то здравая мысль в этом есть.
Главное обеспечить защиту от подделки для предъявления в суде и не съемную схему установки.
если штатно ставить на все новые авто то лет через 5-7 пол авто парка ими будут оборудавано, через 10-15 лет еденицы будут без них(так то аварийка не предусматривалась до ваз 2103 а сечас попробуй найди авто без нее)-а при таком количестве регистраторов поделать будет очень сложно.
Не все ДТП можно разобрать с фронтального регистратора. По хорошему для полной картины ДТП нужен обзор 360 градусов. В хорошем качестве!!! А это четыре камеры. Делайте выводы. Депутаты потом к этому и придут. В "обязаловку".
Это конечно интересно. Только вот к чему это приведёт, если во время заседания из 450 штук 250 будут показывать песок и солнце, 150 будут транслировать здоровый храп, а остальные 50 бегать и "жмыхать кнопочки".
Определитесь уже господа депутаты, то запретить хотите, то наоборот в обязаловку. Вот такими своими действиями вы и даете народу повод "хорошо" думать о вас.
"Если все припаркованные автомобили будут оборудованы включенными записывающими устройствами, вряд ли у кого-то появится желание совершить правонарушение на улицах городов." За ночь включенный регистратор полностью разрядит АКБ автомобиля, и утром этот наблюдательный пункт станет стационарным.
А с другой - практически нет видеорегистраторов, которые например пишут в хорошем качестве. имеют нормальный угол обзора, хорошо видят ночью, могут писать скорость движения, привязывают видео к карте, имеют хорошее крепление, надежны в работе.
Делал обзор 2 годика назад - что не более менее по характеристикам - не особо хорошо по надежности.
Поэтому взял себе комбайн пока навигатор-регистратор
навигатор-регистратор - самый худший вариант (по опыту)
А иметь и угол обзора, и разрешение (не матричное, а реальное) - такого не будет, пока в регистраторы не начнут ставить дюймовые матрицы, разрешением... ну 4000*2000, с пикселем микрон в 8. По типу тех что стоят в недешёвых зеркалках. А начнут их ставить в регистраторы, наверное, только от очень хорошей жизни, которой пока особо не предвидится.
Поэтому в соотношении цена/качество и сейчас есть вполне приемлимые образцы регистраторов, которые обеспечат вам либо угол обзора, либо читаемость номеров.
резюме. Обязывать кого-то это зло(а может необходимость). Слабо сделать доступным? (гос программа по оснащению авто приборами хронометража). Ведь сам видеорегистратор - вещь достаточно простая и дешевая. Любой копеечный китайский чип(АРМ) имеет в себе аппаратный энкодер h264 или подобное. Коль у нас на калинах появился мегагаджет, то почему бы и регистратор не установить штатно (только приличный)......... Мысль понеслась и я вспомнил в какой стране я живу
зызы:
А если пойти чуть дальше, то нефиговым плюсом было бы оснастить автомобиль системой видеообзора. Хотя, "нет, сынок, это фантастика".
Вот так у нас журналисты и пишут, что в голову придет или что поскандальнее или эпатажнее. В статье "Частная жизнь в общественном месте" (на которую указывает ссылка) не сказано, что видеорегистраторы хотели запретить, а сказано, что "Российский политик и депутат Алексей Митрофанов на круглом столе, посвященном мерам по защите детей от нецензурной лексики в Интернете, предложил запретить выкладывать в сеть ролики с видеорегистраторов, поскольку, по его мнению, это нарушает право на частную жизнь. ... Депутат считает, что данный вопрос требует отдельного обсуждения и подчеркнул, что, по его мнению, распространение видеозаписей посредством Интернета без согласия лиц, фигурирующих в них, недопустимо." Что означает не запрет видеорегистраторов, а запрет выкладывать записи в сеть.
Тоже самое происходит и с законом о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, некоторые "визжат" о том что у нас геев притесняют, а их никто и не трогает, запрещена лишь пропаганда, и то только среди несовершеннолетних.
На видеорегистраторе есть функция - датчик движения, регистратор включается, когда впереди происходит движение, двое суток так работал, и ничего завелась, читайте инструкцию
Купил бы давно себе рег да не охото чтоб лешие в машину лезли))) Их бы малозаметными сделали, но тогда они попадают под действие закона о "шпионской видео записи" что чревато нехилыми траблами))) Могла бы тонировка выручить, ну так и ее запретили))) А что касается алкозамков так это ваще ржака, у наших православных машин не могут сделать так чтоб двс на первое ТО не изгаженный собственным маслом приезжал, представляю как приходит 100% трезвый водитель морозным утром и начинает развлекаться с авто который не заводится, поскольку думает что хозяин под мухой, поскольку русские руки и нормально работающая электроника вещи не совместимые)))
В одной передачи уже показывали эксперимент по внедрению алкозамков на пассажирском транспорте. Настала зима. Пришли морозы - и почти весь транспорт не вышел на линию, т.к. эти замки отказались работать в мороз. Не говоря ещё о том, что в большинстве случаев можно кого-нибудь "попросить подуть", а замок разницы не заметит.
Что за бред пишите ,кто будет оставлять видеорегистратор в машине да еще и включенным, тут же стекло разобьют и украдут, потом еще стекло покупать. Аргументы в пользу регистраторов какие то странные по меньшей мере.
батарейки регистратора хватает ненадолго.а чтоб он работал от прикуривателя надо,чтоб зажигание было включенно.а ключи депутаты не предлогают ключи в машине оставлять.может уже просто дпс и гаи уже начать работать.патрулировать улицы.а не прятаться за остановкой и ловить за пешеходов.
Не а, покупать можете где угодно, но каждый год проходить сертификацию за 2-х...5-ти кратную стоимость устройства, а без этой бумажки талон ТО не выдадут. Примечания - вазы с заводскими приборами освобождаются от проверки на первые три года. Но цена, почему то снова выросла на 20 т.р.
Не а, покупать можете где угодно, но каждый год проходить сертификацию за 2-х...5-ти кратную стоимость устройства, а без этой бумажки талон ТО не выдадут. Примечания - вазы с заводскими приборами освобождаются от проверки на первые три года. Но цена, почему то снова выросла на 20 т.р.
Алкозамки - это вообще еще очень сырое заявление. Потому что если брать имеющие алкотестер, то он и уловит пары сидящих рядом пассажиров и получается водителю надо будет высаживать пассажиров с "душком". В Японии, например, идут разработки устройств следящими за глазами водителя, принцип такой, что если водитель закрыл глаза на больше допустимого времени, то машина останавливается. А видеорегистратор давно надо было встраиваемым сделать, только за.
«Если вначале услуга будет стоить дорого, то со временем...привыкнете,и успокоитесь", «Если депутаты возложат оснащение автомобилей видерегистраторами на плечи самих водителей"так а на кого еще-то?даже если и подумать...по полторы тысячи за один рег,примерно:53.250.000.000...кто откажется от такого "пирожка",нехило за идею!!!за свою сохранность и сохранность своего имущества,каждый отвечает сам,у нас в России,всегда так,а у вас?
Видиорегистратор на автомобиле- это страховка от того, чтобы не стать виновником ДТП, чтобы Вас не привлекали за неподчинение знакам и разметке, это дополнительный доход, если он зафиксировал чьё-то ДТП, это отличный определитель скорости с точностью до метра в секунду, это борьба с "подставами", с лихачами, со лжесвидетелями, это доказательство, что вы не были участником ДТП, он крайне необходим при оформлении ДТП, когда вы его снимите и не отключая, длина кабеля позволяет, сделаете им обзорную съемку места ДТП, его участников и деталировку повреждений, следов и предметов, выехавших на место ДТП и т.д., и и еще куча причин и функций, доказывающих, что он необходим и его надо иметь. Он многократно себя окупит. Если на большинстве ТС будут регистраторы, то резко повысится культура безопасного движения. Можете установить вместо регистратора муляж и даже в этом случае он все равно Вас выручит в трудную минуту, кто знает что он не рабочий.. Боитесь - украдут, сделайте его легко съемным.
Категорически против всяких записывающих и нюхающих игрулек, так как запихивать в багажник продукцию алкомаркета, в мини-юбке становится уже проблематичным и посягает на частную жизнь, из за озабоченных неврастенников с игрулей, на парковке.
нормально пишет!!! и ничего не разряжает!!!
на базе для контроля оставлял машину, поставил на низкого качества запись, выключил цикличность. регик чуть больше суток написал(сколько влезло) потом отключился.а через 3 дня я пришел за машиной запустился и уехал. акб-аком двухлетний 55, на момент запуска авто было -15.
А им не кажется, что те кто сейчас без регистратора ездят, будут просто забывать включать регистратор? Как сейчас с ремнями, пристегиваться надо, но по факту пристегивается кто считает нужным (а это не многим сложнее, чем достать регистратор из сумки, воткнуть два конца провода, один в рег, другой в прикуриватель, установить на подставку). Тут будет включать тот кто сочтет нужным (а они уже купили, или купят без обязаловок от ЕдРо).
Встраиваемый говорите? Тут тоже, кому он нужен, у того он уже есть, а кому не нужен, тот забудет о существовании встроенного. Флеш память, она не вечная, знаете ли. И батарейка в регистраторе тоже, у меня вот два дешевых регистратора было, в обоих в первую же зиму батарейка подохла. Будут просто забывать обслуживать (хотя бы флешку менять раз в n лет).
А алкоголь, по моему имеет смысл, только если каким-то образом будут ловить запах алкоголя именно от водителя. В такси мало пьяных ездит? Или пьяный пассажир = запрет ехать? Пункт в ПДД или еще где не подскажите?
Так и вижу новую услугу у сервисов "Сломать алкотестер - 100500 руб."
Можно сделать штраф за выключенный/неисправный регистратор. На ТО проверять его исправность. Т.е. сделать его штатным средством автомобиля. Вообще, по-хорошему, нужен регистратор параметров движения, чтобы там и скорость и ускорение записывалось. Т.е. автомобиль сам следит за водителем.
Можно сделать штраф за выключенный/неисправный регистратор. На ТО проверять его исправность. Т.е. сделать его штатным средством автомобиля. Вообще, по-хорошему, нужен регистратор параметров движения, чтобы там и скорость и ускорение записывалось. Т.е. автомобиль сам следит за водителем.
За ремень есть штраф. Ремень штатно в авто стоит. И что? У всех работает и все пользуются?
у меня 2 видеорегистратора (дорогой 15 т.р. вперед и дешевый 3 т.р. назад) , но это лично мои устройства и я распоряжаюсь ими как мне хочется, а тема с постоянно включенными в авто регами вообще бред, долго ли простоит дорогой рег-р, где-нибудь на парковке ТЦ... хотите преступлений меньше - вешайте камеры на улицах, а то решили за счет других себе жизнь облегчить.
И, кстати, о самых дешевых, там такого качества запись, что номеров машин то не видно, для нормальной фиксации нужен хорошего качества регистратор, а не за 1500 для малоимущих..
Своего счастья не понимаете... Камера на улице, в случае необходимости, оказывается, вдруг, неисправной, запись утерянной, испорченной и т.д. Если сотни камер вокруг все и всегда снимают, то это сделать будет несколько труднее.
Своего счастья не понимаете... Камера на улице, в случае необходимости, оказывается, вдруг, неисправной, запись утерянной, испорченной и т.д. Если сотни камер вокруг все и всегда снимают, то это сделать будет несколько труднее.
Дак и камеры на улице часные, а записи "теряются". Просто у кого-то добавиться работы по количеству "теряемых" записей.
Люди вот какие же вы все - таки: Видеорегистратор это вещь первой необходимости. Попробуйте без регистратора доказать правоту аварии при повороте налево. У меня стоит Мистери -HD качество, а стоит всего 3 000 руб. Лично моя запись помогла человеку доказать свою невиновность. Попробуйте без регистратора доказать подставу пешеходов или если на машине подставятся. По поводу воришек - снимайте и в карман убирайте, они сейчас крохотными делаются, так что в этом проблемы нет. Прям развели здесь фигню - "поставлю за счет государства" - НЕ СТАВЬ - начнутся твои проблемы, когда будешь доказывать свою невиновность, с нашим законодательством и Полицаями набегаешься и еще виноватым останешься и выплачивать пострадавшей стороне будешь.
Какую правоту при повороте налево вы сможете доказать? Один на красный едет другой встречному не уступает, хотя должен. По статистики виновность присуждают 50/50, вроде в нерезиновске гораздо чаще виновным поворачивающего признают.
жесть, опять какая-то компания "выиграет тендер" и мы все дружно в принудительном порядке пойдем устанавливать дорогой, черно-белый , мало пиксельный прибор. а свои, регистраторы выбросим на мусорку. кто-то очередной раз озолотится, а мы , в свою очередь, будем доказывать в судах что не верблюды. а судьи не будут принимать во внимание некачественную запись, в общем найдут к чему придраться....
не переживайте сейчас сколково с димоном над этим работают ,Чубайс тоже не дремлет изобретает нано регистратор только стоит он будет как авто наша ведь разработка.
это что за страна у нас такая ?всему нас учат ..навязывают своё мнение ..вот у депутата такое мнение..а вот у меня другое мнение..мне не нужен регистратор и стучать я ни на кого не хочу..и как мне быть..слушайте а вот моё мнение ..отменить думу на всех уровнях..вот я не чувствую помощи от слуг народа..для меня да и для всех они ничего не сделали полезного..жкх в разы выросли даже если взять за 3 года..на топливо в разы..на продукты..налоги транспортные и говорить не хочется..у них совести хватило судиться с пенсионерами ..они же кричат перед выборами совсем другое..как только прошла вазня..про народ как то забыли..так зачем они нам ? говорил же один депутат ..что бы законы там у них писать нужно 4-5 человек проф. юристов и всё..
А как у вас или ваших родных что-то случиться - тут же забегаете. А люди "стучать" не будут, зачем сдавать честных жуликов-грабителей-насильников?
Пока мы сами не возьмемся за ситуацию - ничего не изменится. Пока не дойдет до последней тупой головы что стучать - это собственная безопасность.
Работают. Причем включаем сразу как садимся в машину (на ночь не снимаем) и ничего, регистратор дешевский, тысяча с копейками стоит, трилоджик, но пишет нормально (номера по крайней мере видно) и работает безотказно.
по алкозамкам : это получается что если введут эту фичу, то хр...н кто пьяный в машинке поедет.. и как добираться тем кого такси из ресторана везет? или из гостей??? маразм будет ))) иной раз от пассажиров такой сифон стоит что мама не горюй...
Там есть ещё одна фишка - на сильном морозе они не работают. В одном регионе такое уже ввели для пассажирского транспорта - при морозах они не вышли на линию.
У нас в стране тонированные машины воруют реже? И кражи из тонированных машин тоже?
я заметил что противники тонировки это те люди, которые не клеют её из-за штрафа -то бишь нарушения закона который они принципиально не нарушают и негативно относятся ко всем кто с пленкой (ни себе ни людям).
боковые стекла у машин при ударе разлетаются на мелкие части с пленкой же воришке придется повозится - уже не получится ударил схватил убежал.
я заметил что противники тонировки это те люди, которые не клеют её из-за штрафа -то бишь нарушения закона который они принципиально не нарушают и негативно относятся ко всем кто с пленкой (ни себе ни людям).
боковые стекла у машин при ударе разлетаются на мелкие части с пленкой же воришке придется повозится - уже не получится ударил схватил убежал.
бред несешь! Я лично не тонирую потому что видно хуже будет. А если "ярко", то на этот случай у меня очки есть
Обе идеи здравы и не лишены смысла. По видеорегистратору порядок, а вот по алкозамку... В россии бытует такая пословица: Голь на выдумку хитра, думаю этими словами сказано многое, например аквалангист, без ласт но с трубкой для ныряния во рту, за рулём автомобиля.
Обязательный встроенный регистратор -хорошая идея. Он должен иметь 2 встроенные камеры, GPS/GloNaS, акселерометры, систему архивации на встроенный SSD и внешнюю карту памяти. Информация должна быть подписаны индивидуальной подписью. Оснащаться такими регистраторами должны автомобили собранные в России и дооснащаться все остальные. Для тех, кто имеет такие регистраторы, должна быть снижена страховка, что и сделает оправданной их покупку.
А когда примут закон об обязаловке у "СР" уже все будет готово к монополии по продаже региков ) У нас же депутаты либо бизнесмены, либо актеры, либо спортсмены.
Как у нас закононедотворцы любят всяческую обязаловку. Считаю, что устанавливать регистратор/не устанавливать - личное дело каждого. Кто посчитал, что вещь полезная - давно установил. А кому он нафиг не нужен - поставят муляжи или какую-нибудь фигню, где в метре-то ничего не видно.
пока как в Украине не выйдем поток бредятины от тех кто отобрал власть и богатство у народа - не остановится
и поток этой бредятины будет только нарастать
цены, налоги, сборы, квартплата, страховки и прочие сборы с народа будут расти беспрестанно, потому что закон всевозрастающих потребностей (в данном случае чиновников) объективный
Местные писатели как обычно читать не любят... Всякую ахинею придумывают. Читайте внимательнее, люди!
Проект под НОВЫЕ машины. ВСТРОЕННЫЕ, не на присосках на стекло, то есть скрытая стационарная установка. Аккумулятор если у вас высосет за ночь - меняйте аккумулятор, нормальный больше недели держит спокойно.
Про оборудование старых машин ни слова не сказано если что. А то раскричались уже "Грабят! Последнее отбирают". Успокойтесь.
Да, чтож мы за народ-то такой из крайности в крайность кидаемся. То запретить, то обязать. Ну неужели нельзя по желанию. Хочешь ставишь, не хочешь, не ставишь.
А мы купили регистратор и там на коробочке написано, что записанное на регистратор ни вкоем случае не может быть использовано как улики в суде))) европейская толерантность.
А еще часто стекла в машине выбивают и крадут эти регистраторы, так что толку его ставить если его схватят и убегут. Мы наоборот когда уходим его прячем, с глаз долой от искушения.
Здравая идея есть в инете по приобретению регистраторов в Гибдд ( даже за 20 т.р.) и по факту фиксации нарушения ПДД 5-10% от штрафа владельцу регистратора на карту. И многии будут соблюдать ПДД т.к. Будет опасность что наказание не отвратимо . Сам окуратно вожу машину но и 120 км/ч по Ч. бывает не редкость ( средняя скорость потока) .
Я всё равно собираюсь купить видеорегистратор. Думаю, чем их больше, тем лучше.
Хорошая идея. В нашей стране что случись - на свидетелей надежды нет. Те, кто видел происшествие - испарятся, зато найдутся такие, которых купит виновник. Если человек честен и небогат - станет терпилой, его и сделают виноватым. А видеорегистратор - как кольт, уравнивает людей в правах. Да и на Youtube интересное видео с видеорегистраторов можно выложить, в воспитательных целях для наглецов на дорогах. А остальные пусть учатся на чужих ошибках, коих на видеозаписях навалом.
Штатно регистратор в новую машину стационарный - тыщенки три-четыре. В общей стоимости машины - копейки. Зато всегда запись после ДТП изъять можно будет.
Так что какая-то здравая мысль в этом есть.
Главное обеспечить защиту от подделки для предъявления в суде и не съемную схему установки.
А я предлагаю обязать носить видеорегистратор на лбу каждому депутату Госдумы.С немедленной трансляцией в Ю-Туб.
Есть гораздо лучший вариант исправить проблемы на дорогах - заставить ГИБДД выполнять свои непосредственные обязанности!
Определитесь уже господа депутаты, то запретить хотите, то наоборот в обязаловку. Вот такими своими действиями вы и даете народу повод "хорошо" думать о вас.
За счет государства я готов поставить себе хороший, дорогой регистратор :)
"Если все припаркованные автомобили будут оборудованы включенными записывающими устройствами, вряд ли у кого-то появится желание совершить правонарушение на улицах городов." За ночь включенный регистратор полностью разрядит АКБ автомобиля, и утром этот наблюдательный пункт станет стационарным.
С одной стороны - вроде бы все и верно.
А с другой - практически нет видеорегистраторов, которые например пишут в хорошем качестве. имеют нормальный угол обзора, хорошо видят ночью, могут писать скорость движения, привязывают видео к карте, имеют хорошее крепление, надежны в работе.
Делал обзор 2 годика назад - что не более менее по характеристикам - не особо хорошо по надежности.
Поэтому взял себе комбайн пока навигатор-регистратор
Вот так у нас журналисты и пишут, что в голову придет или что поскандальнее или эпатажнее. В статье "Частная жизнь в общественном месте" (на которую указывает ссылка) не сказано, что видеорегистраторы хотели запретить, а сказано, что "Российский политик и депутат Алексей Митрофанов на круглом столе, посвященном мерам по защите детей от нецензурной лексики в Интернете, предложил запретить выкладывать в сеть ролики с видеорегистраторов, поскольку, по его мнению, это нарушает право на частную жизнь. ... Депутат считает, что данный вопрос требует отдельного обсуждения и подчеркнул, что, по его мнению, распространение видеозаписей посредством Интернета без согласия лиц, фигурирующих в них, недопустимо." Что означает не запрет видеорегистраторов, а запрет выкладывать записи в сеть.
Тоже самое происходит и с законом о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, некоторые "визжат" о том что у нас геев притесняют, а их никто и не трогает, запрещена лишь пропаганда, и то только среди несовершеннолетних.
На видеорегистраторе есть функция - датчик движения, регистратор включается, когда впереди происходит движение, двое суток так работал, и ничего завелась, читайте инструкцию
Купил бы давно себе рег да не охото чтоб лешие в машину лезли))) Их бы малозаметными сделали, но тогда они попадают под действие закона о "шпионской видео записи" что чревато нехилыми траблами))) Могла бы тонировка выручить, ну так и ее запретили))) А что касается алкозамков так это ваще ржака, у наших православных машин не могут сделать так чтоб двс на первое ТО не изгаженный собственным маслом приезжал, представляю как приходит 100% трезвый водитель морозным утром и начинает развлекаться с авто который не заводится, поскольку думает что хозяин под мухой, поскольку русские руки и нормально работающая электроника вещи не совместимые)))
а как быть с личной жизнью ? у меня 2 любовницы и жена и как теперь мне возить их в автомобиле?
Что за бред пишите ,кто будет оставлять видеорегистратор в машине да еще и включенным, тут же стекло разобьют и украдут, потом еще стекло покупать. Аргументы в пользу регистраторов какие то странные по меньшей мере.
батарейки регистратора хватает ненадолго.а чтоб он работал от прикуривателя надо,чтоб зажигание было включенно.а ключи депутаты не предлогают ключи в машине оставлять.может уже просто дпс и гаи уже начать работать.патрулировать улицы.а не прятаться за остановкой и ловить за пешеходов.
Сделают обязательной покупку регистраторов с условием покупать их в мутных типа государственных конторах по цене в двадцать раз выше рыночной.
Алкозамки - это вообще еще очень сырое заявление. Потому что если брать имеющие алкотестер, то он и уловит пары сидящих рядом пассажиров и получается водителю надо будет высаживать пассажиров с "душком". В Японии, например, идут разработки устройств следящими за глазами водителя, принцип такой, что если водитель закрыл глаза на больше допустимого времени, то машина останавливается. А видеорегистратор давно надо было встраиваемым сделать, только за.
«Если вначале услуга будет стоить дорого, то со временем...привыкнете,и успокоитесь", «Если депутаты возложат оснащение автомобилей видерегистраторами на плечи самих водителей"так а на кого еще-то?даже если и подумать...по полторы тысячи за один рег,примерно:53.250.000.000...кто откажется от такого "пирожка",нехило за идею!!!за свою сохранность и сохранность своего имущества,каждый отвечает сам,у нас в России,всегда так,а у вас?
Видиорегистратор на автомобиле- это страховка от того, чтобы не стать виновником ДТП, чтобы Вас не привлекали за неподчинение знакам и разметке, это дополнительный доход, если он зафиксировал чьё-то ДТП, это отличный определитель скорости с точностью до метра в секунду, это борьба с "подставами", с лихачами, со лжесвидетелями, это доказательство, что вы не были участником ДТП, он крайне необходим при оформлении ДТП, когда вы его снимите и не отключая, длина кабеля позволяет, сделаете им обзорную съемку места ДТП, его участников и деталировку повреждений, следов и предметов, выехавших на место ДТП и т.д., и и еще куча причин и функций, доказывающих, что он необходим и его надо иметь. Он многократно себя окупит. Если на большинстве ТС будут регистраторы, то резко повысится культура безопасного движения. Можете установить вместо регистратора муляж и даже в этом случае он все равно Вас выручит в трудную минуту, кто знает что он не рабочий.. Боитесь - украдут, сделайте его легко съемным.
самое главное что МЫ ЖИВЁМ В РОССИИ,регистратор или ещё что то сути.....,стёкла жалко,а с государства чтобы взять,ну я не знаю ?,так что за свой счёт.
Регистратор - вещь отличная, у меня есть таковой. Но вот идея как всегда бред наибредовейший... Интересно, что следующее обяжут иметь?...
было 2 беды, дураки и дороги, добавилась ещё 1 депутаты......
Категорически против всяких записывающих и нюхающих игрулек, так как запихивать в багажник продукцию алкомаркета, в мини-юбке становится уже проблематичным и посягает на частную жизнь, из за озабоченных неврастенников с игрулей, на парковке.
Молодец депутат-не зря они 500 000руб./месяц получают.. Нет: ну какова идея?Супер!Орёл ).
Ночью быстренько вскрыли авто, сигнализация сработала, пока оделись, вышли, воров и след пропал. Взяли только видеорегистратор.
Я как то оставил на ночь видеорегистратор,так потом утром на работу,центральный замок даже не открылся!
А им не кажется, что те кто сейчас без регистратора ездят, будут просто забывать включать регистратор? Как сейчас с ремнями, пристегиваться надо, но по факту пристегивается кто считает нужным (а это не многим сложнее, чем достать регистратор из сумки, воткнуть два конца провода, один в рег, другой в прикуриватель, установить на подставку). Тут будет включать тот кто сочтет нужным (а они уже купили, или купят без обязаловок от ЕдРо).
Встраиваемый говорите? Тут тоже, кому он нужен, у того он уже есть, а кому не нужен, тот забудет о существовании встроенного. Флеш память, она не вечная, знаете ли. И батарейка в регистраторе тоже, у меня вот два дешевых регистратора было, в обоих в первую же зиму батарейка подохла. Будут просто забывать обслуживать (хотя бы флешку менять раз в n лет).
А алкоголь, по моему имеет смысл, только если каким-то образом будут ловить запах алкоголя именно от водителя. В такси мало пьяных ездит? Или пьяный пассажир = запрет ехать? Пункт в ПДД или еще где не подскажите?
Так и вижу новую услугу у сервисов "Сломать алкотестер - 100500 руб."
Предлагаю снабжать машины чёрными ящиками.
у меня 2 видеорегистратора (дорогой 15 т.р. вперед и дешевый 3 т.р. назад) , но это лично мои устройства и я распоряжаюсь ими как мне хочется, а тема с постоянно включенными в авто регами вообще бред, долго ли простоит дорогой рег-р, где-нибудь на парковке ТЦ... хотите преступлений меньше - вешайте камеры на улицах, а то решили за счет других себе жизнь облегчить.
И, кстати, о самых дешевых, там такого качества запись, что номеров машин то не видно, для нормальной фиксации нужен хорошего качества регистратор, а не за 1500 для малоимущих..
Люди вот какие же вы все - таки: Видеорегистратор это вещь первой необходимости. Попробуйте без регистратора доказать правоту аварии при повороте налево. У меня стоит Мистери -HD качество, а стоит всего 3 000 руб. Лично моя запись помогла человеку доказать свою невиновность. Попробуйте без регистратора доказать подставу пешеходов или если на машине подставятся. По поводу воришек - снимайте и в карман убирайте, они сейчас крохотными делаются, так что в этом проблемы нет. Прям развели здесь фигню - "поставлю за счет государства" - НЕ СТАВЬ - начнутся твои проблемы, когда будешь доказывать свою невиновность, с нашим законодательством и Полицаями набегаешься и еще виноватым останешься и выплачивать пострадавшей стороне будешь.
жесть, опять какая-то компания "выиграет тендер" и мы все дружно в принудительном порядке пойдем устанавливать дорогой, черно-белый , мало пиксельный прибор. а свои, регистраторы выбросим на мусорку. кто-то очередной раз озолотится, а мы , в свою очередь, будем доказывать в судах что не верблюды. а судьи не будут принимать во внимание некачественную запись, в общем найдут к чему придраться....
это что за страна у нас такая ?всему нас учат ..навязывают своё мнение ..вот у депутата такое мнение..а вот у меня другое мнение..мне не нужен регистратор и стучать я ни на кого не хочу..и как мне быть..слушайте а вот моё мнение ..отменить думу на всех уровнях..вот я не чувствую помощи от слуг народа..для меня да и для всех они ничего не сделали полезного..жкх в разы выросли даже если взять за 3 года..на топливо в разы..на продукты..налоги транспортные и говорить не хочется..у них совести хватило судиться с пенсионерами ..они же кричат перед выборами совсем другое..как только прошла вазня..про народ как то забыли..так зачем они нам ? говорил же один депутат ..что бы законы там у них писать нужно 4-5 человек проф. юристов и всё..
пролежав (простояв, провисев...) в машинке ночь при -30 градусах - эти штуки потом работают???
по алкозамкам : это получается что если введут эту фичу, то хр...н кто пьяный в машинке поедет.. и как добираться тем кого такси из ресторана везет? или из гостей??? маразм будет ))) иной раз от пассажиров такой сифон стоит что мама не горюй...
Быстро пробежав заголовок, оторопь взяла: всем водителям Оку. Жуть))
Лучше бы блин тонировку не запрещали,и кражи уменьшились бы!!!
Обе идеи здравы и не лишены смысла. По видеорегистратору порядок, а вот по алкозамку... В россии бытует такая пословица: Голь на выдумку хитра, думаю этими словами сказано многое, например аквалангист, без ласт но с трубкой для ныряния во рту, за рулём автомобиля.
Обязательный встроенный регистратор -хорошая идея. Он должен иметь 2 встроенные камеры, GPS/GloNaS, акселерометры, систему архивации на встроенный SSD и внешнюю карту памяти. Информация должна быть подписаны индивидуальной подписью. Оснащаться такими регистраторами должны автомобили собранные в России и дооснащаться все остальные. Для тех, кто имеет такие регистраторы, должна быть снижена страховка, что и сделает оправданной их покупку.
А когда примут закон об обязаловке у "СР" уже все будет готово к монополии по продаже региков ) У нас же депутаты либо бизнесмены, либо актеры, либо спортсмены.
если регистраторы выдавать будут, да АКБ новый со стеклами (которые выбить могут) каждый месяц - то я бы подумал))))
Как у нас закононедотворцы любят всяческую обязаловку. Считаю, что устанавливать регистратор/не устанавливать - личное дело каждого. Кто посчитал, что вещь полезная - давно установил. А кому он нафиг не нужен - поставят муляжи или какую-нибудь фигню, где в метре-то ничего не видно.
осталась мода с ссср- все обязааловка и принудиловка
пока как в Украине не выйдем поток бредятины от тех кто отобрал власть и богатство у народа - не остановится
и поток этой бредятины будет только нарастать
цены, налоги, сборы, квартплата, страховки и прочие сборы с народа будут расти беспрестанно, потому что закон всевозрастающих потребностей (в данном случае чиновников) объективный
Местные писатели как обычно читать не любят... Всякую ахинею придумывают. Читайте внимательнее, люди!
Проект под НОВЫЕ машины. ВСТРОЕННЫЕ, не на присосках на стекло, то есть скрытая стационарная установка. Аккумулятор если у вас высосет за ночь - меняйте аккумулятор, нормальный больше недели держит спокойно.
Про оборудование старых машин ни слова не сказано если что. А то раскричались уже "Грабят! Последнее отбирают". Успокойтесь.
Да, чтож мы за народ-то такой из крайности в крайность кидаемся. То запретить, то обязать. Ну неужели нельзя по желанию. Хочешь ставишь, не хочешь, не ставишь.
алкодатчик пакетом можно закрыть. об этом ещё Задорнов рассказывал
«Справедливая Россия» Олег Нилов хорошее предложение сделал. Теперь буду голосовать за него, если он кандидатом куда-либо будет.
А мы купили регистратор и там на коробочке написано, что записанное на регистратор ни вкоем случае не может быть использовано как улики в суде))) европейская толерантность.
А еще часто стекла в машине выбивают и крадут эти регистраторы, так что толку его ставить если его схватят и убегут. Мы наоборот когда уходим его прячем, с глаз долой от искушения.
Здравая идея есть в инете по приобретению регистраторов в Гибдд ( даже за 20 т.р.) и по факту фиксации нарушения ПДД 5-10% от штрафа владельцу регистратора на карту. И многии будут соблюдать ПДД т.к. Будет опасность что наказание не отвратимо . Сам окуратно вожу машину но и 120 км/ч по Ч. бывает не редкость ( средняя скорость потока) .