67 комментариев к публикации Внимание, снимает нескрытая камера!
Подрыв Устоев
31 янв 2013 в 14:27
Хорошая штука Эти знаки, в следующий раз буду рядом с таким проезжать, начну сразу улыбатся чтоб на фото хорошо получится! Чтобы не получилось как всегда то глаза закрыты то грусть какая то на лице. АТличная Идея Я поддерживаю! :)))
Мне из ГАИ прислали фотографию с камеры, которая засекла, как я превышаю скорость.
А я им в ответ отослал им видео, как я оплачиваю штраф гаишнику наличными. (с)
Побольше бы таких знаков повесили бы....... В том числе в районе полос, предназначенных для поворота только налево / направо. А если еще и с камерой, то вообще сказка.
Каждый день, не по разу проезжая перекресток Доватора / федорова(переходящая в Окружную) - ни разу не видел, чтоб с крайней левой(если ехать в сторону Ленинского)- не проскочил бы кто нибудь прямо. Причем каждый раз, бодалово идет до упора. Пока два/три ряда едущих прямо, не сместятся из за одного "Лесного Оленя / Оленихи".
И чтобы преждевременный старт или запоздалый финиш едущих на желтый запечатлить могли! А то сколько по утру глупейших аварий на этой почве объезжать приходится..
а при чём здесь знаки про видеофиксацию, парящий? если там доватора на перекрестке встает в 6-7 рядов, а за перекрестком нужно всем в три ряда. или там уже повесили знак "движение по полосам. поворот налево", что нужно с крайнего левого только налево?
«На самом деле я не понимаю, какую пользу принесут эти предупреждения. Если в Европе в объектив камеры попадает не только госномер, но и лицо самого автомобилиста, то у нас – только регистрационные номера. А кто управляет машиной, никого не волнует. Соответственно таблички предупреждают водителя, который мог ехать по доверенности, а штраф будет платить собственник транспорта. Бред, по-моему», – считает водитель Renault Влад.
Вот пусть собственник, и разгребается с тем, кому доверил авто. В след раз подумает, доверять или нет.
По закону невинного нельзя привлекать к ответственности. Читайте конституцию. Собственник не обязан разбираться кому доверял или не доверял, кто нарушал или не нарушал. Доказать его вину должны сотрудники ГИБДД, и заметьте доказать нужно именно вину человека, а не автомобиля.
По закону невинного нельзя привлекать к ответственности. Читайте конституцию. Собственник не обязан разбираться кому доверял или не доверял, кто нарушал или не нарушал. Доказать его вину должны сотрудники ГИБДД, и заметьте доказать нужно именно вину человека, а не автомобиля.
- Сосед, дай ружбайку на охоту сходить.
- На, соседушко.
- Сосед, вот твоя ружбайка, труп в роще прикопал. Разгребайся сам.
- Сосед, дай ружбайку на охоту сходить.
- На, соседушко.
- Сосед, вот твоя ружбайка, труп в роще прикопал. Разгребайся сам.
Ты когда машину доверяешь кому-нибудь, тебе всегда говорят о том, что будут на ней беспредельничать? Тебя накажут только в том случае, если доверишь машину человеку не имеющему прав или нетрезвому (читай КОАП). Во всех других случаях владелец не несет ответственности за водителя. Так и с ружъем. А уж когда узнал о трупе, то твоя обязанность сообщить в органы, дабы не обвинили в укрывательстве. Заметь, ни свидетелем ни обвиняемым ты являться не будешь.
Три дня назад мы с товарищем,на 500-м "мерине",были в Татарстане ,так вот там очень часто стоит знак с надписью "видеоконтроль" не вольно сбрасываешь газ до 90 -100км/ч. Я думаю,что некоторые горячие головы, это остудит.
А Если бы на 320-м мерине ехали, стали бы сбрасывать скорость иль нет? Просто интересно эти знаки только на 500-й мерин действуют или на все машины! :))
Самая главная табличка должна быть в мозгу у каждого гражданина (водителя или пешехода) - "Неотвратимость наказания" и "Равноправие перед законом" Но в России пока только собираются принять такой закон. Будут еще слушания (первые, вторые, третьи), чтения (первые, вторые, третьи)дебаты, прения, обсуждения и т.д., а депутаты обязательно еще и поправки внесут...
А ведь он правильно говорит. Летишь всю дорогу нарушаешь, увидел табличку, немного притормозил (вроди как законопослушный стал), проехал участок съемки и летишь дальше угрожаешь безопасности других. В чем профилактика? Профилактика была бы, если фото-видеофиксация была скрытой. Не знаешь где тебя снимут, едешь всю дорогу спокойно.
О скрытой фиксации нарушений предупреждал бы какой-нибудь пункт в очередной раз обновленных ПДД.
А ведь он правильно говорит. Летишь всю дорогу нарушаешь, увидел табличку, немного притормозил (вроди как законопослушный стал), проехал участок съемки и летишь дальше угрожаешь безопасности других. В чем профилактика? Профилактика была бы, если фото-видеофиксация была скрытой. Не знаешь где тебя снимут, едешь всю дорогу спокойно.
О скрытой фиксации нарушений предупреждал бы какой-нибудь пункт в очередной раз обновленных ПДД.
Ну так никто не запрещает снимать скрытно если стоит табличка, после такой таблички километров 10 могут стоять камеры в разных местах. Пример Сочи едешь в адлер из Сочи и при въезде в Адлер стоит табличка Видеоконтроль, а камер понатыканно штук 6 до аэропорта....
А москве давно такие таблички висят, в райне балашихи. А на переездах помоему тоже висят таблички информирующие о фото и видеофиксации. А вообще они нужны, нечего гонять, особенно у нас на меридиане, там НПП много.
Ну скоро этих знаков на каждом углу по 10 штук будет. Я обеими руками за, но хотелось бы подробности. Интересен алгоритм установки этих знаков. А то будут ставить там, где камер даже в планах нету.
По-моему установление этих знаков - это халява для нарушителей ПДД. Знак их предупредит, где в городе нельзя нарушать ПДД. А во всех остальных местах нарушать можно безнаказанно....
Чего только не придумают, чтоб не работать.
Помню лет 10 назад появились муляжи ГИБДДшников и их машин. Тогда ожидали от них того-же, что ждут от сегодняшних знаков. Потом поняли, что это неэффективно, стали устанавливать муляжи камер. Поняли, что это тоже неэффективно. Теперь решили что от таблички будет польза.
Вот бы сопоставить, сколько денег было разворовано на какие муляжи. Для справки: в СМЭУ ГАИ стоимость одного дорожного знака без учета установки стоит более 2-х тысяч.
как эта табличка поможет снизить аварийность? дороги облагораживать надо и держать в надлежащем виде, а не тратить деньги на бесполезные знаки! интересно сколько миллиардов рублей уйдет на введение это новшества? Россия ибо
дороги держат в надлежащем виде, не все конечно, но где это замечено, скорость не всего потока (прошу заметить, а некоторых начхателей на правила на столько увеличивается, что создает оч много аварийных ситуаций
для наших водителей надо камеры сделать с краскопультом: нарушил или превысил скорость - получи порцию красителя. а отмывка краски должна стоить как штраф.
Вместо того чтоб многомиллиардоврублей на таблички тратить пускай дороги в порядок приведут, а то как весна так асфальт опять растает и смотрю я на дорогу чтоб как бы в яму-выбоену не попасть, а не на даже 50 метров вперед и тем более не на таблички. Очередной выхлоп денег.
"но и те, кто наблюдает за их надлежащим исполнением".
Для начала надо разобраться почему повсемесно в качестве средства фотовидеофиксации используется РИСУ "Рапира" не являющейся таковым. Единственное на что способен этот радар - это измерение скорости, никаких элементов для получения изображения там просто нет. А вот средства фотовидеофиксации кроме измерения скорости позволяют произвести фиксацию нарушения. При этом при их сертификации проверяется что при каждой фиксации скорость автомобиля, зафиксированная на снимке вместе с автомобилем - это скорость (измеренная с погрешностью) именно ЭТОГО ( с небольшой вероятностью ошибки) автомобиля в момент фиксации при любых рабочих условиях.
Судя по всему большинство поддерживает практику ГИБДД взымания штафов за фотографии, отредактированные в какойто фотосшопе.
Речь же идёт только о том что выписываются штрафы без использования каких-либо средств автоматической фотовидеофиксации.
Хорошая штука Эти знаки, в следующий раз буду рядом с таким проезжать, начну сразу улыбатся чтоб на фото хорошо получится! Чтобы не получилось как всегда то глаза закрыты то грусть какая то на лице. АТличная Идея Я поддерживаю! :)))
Да-а-а, это намного дешевле, чем устанавливать камеры видеофиксации! Сейчас на каждом углу понатыкают этих знаков в надежде, что начнут соблюдать ПДД!
Мне из ГАИ прислали фотографию с камеры, которая засекла, как я превышаю скорость.
А я им в ответ отослал им видео, как я оплачиваю штраф гаишнику наличными. (с)
Метод кнута и пряника очень популярен в России, но очень не эффективен.
Ситуация будет как с лежачими полицейскими: знак есть - камеры нет, камера есть - знака нет.
Побольше бы таких знаков повесили бы....... В том числе в районе полос, предназначенных для поворота только налево / направо. А если еще и с камерой, то вообще сказка.
Каждый день, не по разу проезжая перекресток Доватора / федорова(переходящая в Окружную) - ни разу не видел, чтоб с крайней левой(если ехать в сторону Ленинского)- не проскочил бы кто нибудь прямо. Причем каждый раз, бодалово идет до упора. Пока два/три ряда едущих прямо, не сместятся из за одного "Лесного Оленя / Оленихи".
«На самом деле я не понимаю, какую пользу принесут эти предупреждения. Если в Европе в объектив камеры попадает не только госномер, но и лицо самого автомобилиста, то у нас – только регистрационные номера. А кто управляет машиной, никого не волнует. Соответственно таблички предупреждают водителя, который мог ехать по доверенности, а штраф будет платить собственник транспорта. Бред, по-моему», – считает водитель Renault Влад.
Вот пусть собственник, и разгребается с тем, кому доверил авто. В след раз подумает, доверять или нет.
Нормально, может недогонщиков меньше станет...
Три дня назад мы с товарищем,на 500-м "мерине",были в Татарстане ,так вот там очень часто стоит знак с надписью "видеоконтроль" не вольно сбрасываешь газ до 90 -100км/ч. Я думаю,что некоторые горячие головы, это остудит.
А на лобувху таким сразу прибивать будут. Тормозить будут всегда и по черному.
Самая главная табличка должна быть в мозгу у каждого гражданина (водителя или пешехода) - "Неотвратимость наказания" и "Равноправие перед законом" Но в России пока только собираются принять такой закон. Будут еще слушания (первые, вторые, третьи), чтения (первые, вторые, третьи)дебаты, прения, обсуждения и т.д., а депутаты обязательно еще и поправки внесут...
люблю под 130 ездить, теперь хоть видеть буду где притормаживать
А москве давно такие таблички висят, в райне балашихи. А на переездах помоему тоже висят таблички информирующие о фото и видеофиксации. А вообще они нужны, нечего гонять, особенно у нас на меридиане, там НПП много.
Зато какая экономия, антирадары не нужны будут))))
На Украине таких полно видели.
Ну скоро этих знаков на каждом углу по 10 штук будет. Я обеими руками за, но хотелось бы подробности. Интересен алгоритм установки этих знаков. А то будут ставить там, где камер даже в планах нету.
По-моему установление этих знаков - это халява для нарушителей ПДД. Знак их предупредит, где в городе нельзя нарушать ПДД. А во всех остальных местах нарушать можно безнаказанно....
Чего только не придумают, чтоб не работать.
Помню лет 10 назад появились муляжи ГИБДДшников и их машин. Тогда ожидали от них того-же, что ждут от сегодняшних знаков. Потом поняли, что это неэффективно, стали устанавливать муляжи камер. Поняли, что это тоже неэффективно. Теперь решили что от таблички будет польза.
Вот бы сопоставить, сколько денег было разворовано на какие муляжи. Для справки: в СМЭУ ГАИ стоимость одного дорожного знака без учета установки стоит более 2-х тысяч.
А как они собариются доказывать кто именно в момент нарушения был за рулем?
как эта табличка поможет снизить аварийность? дороги облагораживать надо и держать в надлежащем виде, а не тратить деньги на бесполезные знаки! интересно сколько миллиардов рублей уйдет на введение это новшества? Россия ибо
Сначала вместо работающих камер висели муляжи чтоб водителей приструнить,теперь будут таблички,видимо таблички дешевле муляжей камер.
для наших водителей надо камеры сделать с краскопультом: нарушил или превысил скорость - получи порцию красителя. а отмывка краски должна стоить как штраф.
Интересно, это коснётся только технических устройств? О прячущихся в кустах надо бы тоже предупреждать.
Дорожный бизнес будущего: две дороги на одной надпись "20 рублей за 1 км", на другой "Бесплатно, но вся дорога в камерах"...
Вместо того чтоб многомиллиардоврублей на таблички тратить пускай дороги в порядок приведут, а то как весна так асфальт опять растает и смотрю я на дорогу чтоб как бы в яму-выбоену не попасть, а не на даже 50 метров вперед и тем более не на таблички. Очередной выхлоп денег.
Нужны не таблички, а одно большое око над городом ...
"но и те, кто наблюдает за их надлежащим исполнением".
Для начала надо разобраться почему повсемесно в качестве средства фотовидеофиксации используется РИСУ "Рапира" не являющейся таковым. Единственное на что способен этот радар - это измерение скорости, никаких элементов для получения изображения там просто нет. А вот средства фотовидеофиксации кроме измерения скорости позволяют произвести фиксацию нарушения. При этом при их сертификации проверяется что при каждой фиксации скорость автомобиля, зафиксированная на снимке вместе с автомобилем - это скорость (измеренная с погрешностью) именно ЭТОГО ( с небольшой вероятностью ошибки) автомобиля в момент фиксации при любых рабочих условиях.