647 комментариев к публикации Тонировка съемная, автоматическая, электрическая (FAQ)
20 июня 2012 в 18:23
Лучше бы взялись за машины с тонированными фарами. Едешь за таким в солнечную погоду и гадаешь, какой он сейчас маневр совершать будет, т.к. ни указателей поворотов, ни стопов практически не видно!
Абсолютно поддерживаю, встанешь за таким на дороге а он вдруг поворачивает, думаешь вот падлец, трудно было поворотник включить, и потом только замечаешь его слабо видимое помигивание...... особо часто встречается на девятках........
Согласен! хотя в тех.регламенте(есле не ошибаюсь) написано про внесение изменений в конструкцию авто, на заводе вроде фонари нормальные ставят. надо тока гаев озадачить, чтобы у этих ребят сертификаты на внесение изменений проверили. есть еще отдельная категория водятлов, которые не тонируют фары, а просто закрашивают черной краской на глушняк))))))))
Для начала пусть исполнят так называемый закон чиновники ,полицаи, их чада,тогда на их личном примере ,я уверен ,автовладельцы откажутся от тонировки.Ну а пока их дествия напоминают нарушение прав конституции.ПУСТЬ ПОКАЖУТ ПРИМЕР ЧИНУШИ ВОТ.
Согласен про "ушлепков" прячущихся за тонировкой в ноль по кругу. Это те же уроды что навешивают колхоз ксенон, синие пИсалки, рычало типа "шмель". Для них понимание термина выглядеть достойно, определяется только "пацанскими" понятиями. А уж если он еще и "калаш" на стекло налепит, так вообще - реально, достойный пацан! Для нормальных людей нет причин прятаться за тонированным лобовым стеклом. Другое дело что имеет все таки смысл тонировать и передние стекла, в разумных пределах, хотя бы для сохранности имущества ....
Блин, ты чего однобокий такой? Вот я не ставлю себе цель спрятаться, мне банально жарко, у меня кондер не вывозит. Если я направляю кондер себе в рожу, то я простываю, а если на стекло, то без тонировки он уже не справляется, солнце то на меня светит, нагревает, жарко. Потому пятнариком и закатался. При том основная масса света идет через лобовое, поэтому катать тачку без лобаря вообще бессмысленно.
Блин, ты чего однобокий такой? Вот я не ставлю себе цель спрятаться, мне банально жарко, у меня кондер не вывозит. Если я направляю кондер себе в рожу, то я простываю, а если на стекло, то без тонировки он уже не справляется, солнце то на меня светит, нагревает, жарко. Потому пятнариком и закатался. При том основная масса света идет через лобовое, поэтому катать тачку без лобаря вообще бессмысленно.
Сиди дома в жару, раз такой нежный.
Деды наши в танке Т-34 в +35 Курскую битву выиграли. А ты ноешь тут
Только что приехал со станции ТО,проверил тонировку на прозрачность.Так вот,замерили с наружи 64 поцента,а вот замерили из нутри 78 процентов ппропускаемости света.Вот вам и вывод--Дело вовсе не в тонировке,так что пусть господа полицаи замеряют правильно из нутри а не на оборот,я же на участников дорожного движения смотрю изнутри ,когда еду на автомобиле а не на оборот.
А у вас в темноте ярко глаза горят? Феномен!!! ))))
Я всего лишь привел пример замеров,которые доказывают скорее не законные действия по замерам полицаев.А из приимера следует,что по закону о тонировке,нет нарушений.А со зрением у меня все в порядке.
А ВЫ на машины наших законопослушников из Тарасовки посмотрите---все сразу кинулись растонировать свои тачки блин. Сегодня проезжал мимо администрации и мимо управления полицаев,так ни одной растонированной тачки не видел. Спрашивается--ДЛЯ КОГО ЖЕ ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТСЯ,ИЛИ ОНИ НЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ?
Я за равенство на дороге! Почему президент имеет право ездить на машине с тонированными стеклами(руководствуясь инстинктом самосохранения), а простой бизнесмен нет?!
а ещё хотелось бы, что б силовые и властные структуры были с нами на ровне. Ведь знаю автомобиль прокурора одного района, у кот. затонированы ВСЕ стекла, причём с виду самой тёмной какая только есть тонировкой. к сожалению полиционеры штрафовать его точно не будут.. такие обычно корочки вместо прав показывают..
* Все изменения в КоАП с 1 июля 2012 года (актуально для всех регионов, кроме Москвы и Санкт-Петербурга)
А почему на это всем пофиг? В Москве значит те кто эти законы придумал будут ездить с номерами А...МР и Е....КХ вкруг тонированными, а регионы побоку?!
Почему в Казахстане все растонированные ездят? Все - это значит ВСЕ! Кто туда ездил поймет! Почему в России все так? В Москве и в регионах (блатные в законе и просто блатные) будут ездить как хотят, а другим нельзя? Может пора уже на улицу выйти, если наши о,,,оо и а.....аа будут ездить тонированными?
К Своему удивлению, был свидетелем штрафа за тонировку на площади революции автомобиля пассат с номерами О...ОО!!!
Да я Вам массу таких примеров могу рассказать. Есть у меня несколько знакомых с О...ОО и за тонировку и за другие нарушения их ловят и наказывают. Это для нас простых они все одинаковые ОООшники, а для ГИБДД есть определенный круг лиц приближенных...
По сути тонировка никому не мешает, а вот ксенон в тазах и другом безлинзовом свете. Это действительно отвратительно!!!!
И создает гораздо больше аварийных ситуаций!!!!!!
Ребят кто против тонировки??? Ответьте на вопрос: Зачем Вы зашли в эту тему??? Она Вас совсем не касается, так что проходите мимо!
И еще:
Во-первых, не все ездят на иномарках, не у всех есть кондер, это учли?
Во-вторых, скорее всего Вы не знаете преимуществ тонировки и считаете все перечисленные доводы, как нытьё. Ты не был тонирован? Тогда не стоить судить.
В-третьих, большинство кто против ездят по 10-20 в день до работы. А те кто целый день за рулем, Вы то сидите с кондиционером в помещении???
В-четвертых, это влияет на безопасность, т.к. во время жары снижается внимательность и быстрее наступает усталость -> ДТП.
В-пятых, нет ни одной статистики по поводу аварийности за счет чрезмерно затемненных стекол. Если водитель баран, он и без тонировки столб на дороге найдет, или не дай Бог, пешехода. Каждый "должен" делать авто согласно своим возможностям, как видишь так и тонируй, ничего не видишь через тонировку -> отвечай за последствия.
Сам проездил 4 года тонированным 5-ком без лба, одно время с лбом 20%. Ни разу не помешало, и никаких случаев не было.
Автомобиль - личное средство передвижения, почему мне говорят что и как делать? По мне так, лучше бы осуществляли надзор за реально тех состоянием авто, а то у классики колеса отпадывают, и тормоза не работают. Ах, да еще грузовые не забыли с выпадающими из кузова кирпичами!!!
Вроде все!
Тебе не помешало, а мне ты и такие как ты помешали. Выезжать с парковки, когда стоишь между двумя тонированными, смотреть на дорогу сквозь стекло впереди идущей машины на оживленной трассе или в городе и т.д. Запрещают, -правильно делают -молодцы!!! А про грузовики и автобусы -не надо, на них не ради собственного удовольствия ездят.
Тебе не помешало, а мне ты и такие как ты помешали. Выезжать с парковки, когда стоишь между двумя тонированными, смотреть на дорогу сквозь стекло впереди идущей машины на оживленной трассе или в городе и т.д. Запрещают, -правильно делают -молодцы!!! А про грузовики и автобусы -не надо, на них не ради собственного удовольствия ездят.
Хорошо, про гузовики и автобусы не будем. К примеру, как ты говоришь, встанешь ты между двумя "кукурузниками", даже не тонированными и чо? У тебя верх крышы на уровне низа их стекол - может и их, судя твоей логике запретить?
уже год езжу без тонировки - это ужасно. Солнце слепит глаза, жарит и нагревает салон - ехать дискомфортно, повышается утомляемость и т.д. Вообще не поинмаю, если у меня стекло на 15% темнее, то что? я на 15% медленнее среагирую? или вижу меньше на 15% процентов? - бред какойто.
Раз закон вели по тонировки, пусть слуги народа тоже снимают тонировку... А это же первые лица государства, типа безопасность и всё такое. Хорошо пусть вешают шторы на крючках тогда (как дома) раз они такие правильные и законы пишут типа для всех.. А так получается у нас у кого денег и власти много, тем закон не писан! Сами от комфорта отказываться не хотят за то других принудительно заставляют.
Раньше были стекла хамелеоны с напылением иодита серебра ,которые меняли тонировку в зависимости от освещенности по аналогии с солнцезащитными очками "хамелеонами" . Интересно ,такая тонировка в пасмурную погоду тоже по прибору не пройдет?
Думаю что тонировка нужна не только как внешний вид автомобиля,или как спасение от жары,а еще как мера безопастности,не очень приятно когда на стоянки около магазина разбивают стекло и тащат из салона что красиво лежит.
Конечно думаю что всему есть свой предел,для меня 5% пропускаимости не принципиально, 15-20% тоже хорошо.
Подправили бы закон с пропускаимостью хотя бы 35%, тогда и машинка смотрелась бы совсем не плохо и ультрафиолет поглащался бы и безопастность хоть какая то, ну и закон не нарушался бы!!!)))
А каким образом вы предлагаете "подправить закон"? Аннулировать соглашение о принятии
единообразных технических предписаний для колесных транспортных средств, предметов оборудования и частей, которые могут быть установлены и (или) использованы на колесных транспортных средствах, и об условиях взаимного признания официальных утверждений, выдаваемых на основе этих предписаний, заключенного в г. Женеве 20 марта 1958 г. (далее - Соглашение 1958 года), удостоверяющий соответствие транспортного средства или его компонента требованиям Правил Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций?
Можно было ограничиться запретом только на лобовые стекла, а боковые сделать с допуском ну хоть 50%. Но у нас как всегда все через одно место. И мне интересно а сами слуги и мужи народа будут сдирать со своих булеваров тонировку?!
Тогда световой "переход" слишком резкий получается. Можно не заметить пешехода с боку, особенно в сумерках. Да и через лобовое солнце греет не меньше чем с боку.
БУду ставить съемную....((( Противно, когда такие законы принимаются, не учитывая мнение большинства.Как ездитьь тем кто поюжнее живет, я вообще не представляю - какая жара в салоне.
P/s я против лобового тонирования, я за боковое тонирование…
Давайте проверим мнение большинства. Я например против тонировки, по крайней мере полностью черной, и я не один такой. Так что еще не известно, что большинство выберет
Давайте проверим мнение большинства. Я например против тонировки, по крайней мере полностью черной, и я не один такой. Так что еще не известно, что большинство выберет
я против тонированного лба!!!!
у меня 15 закатано, у жены 20 так у нее ваще аквариум
Читаю и считаю дни, не знаю, что делать. Как-то писал я уже об этом. Напишу еще. Езжу с тонировкой 15%, кроме лобовика, все в тонире. До сих пор так и не нашел ответа на ряд вопросов Почему 70, а не 65 или 68?, причина ввода такого ограничения? слышал, что мол на безопасность влияет. Хорошо. Где статистика? На мой взгляд пьянь за рулем больше беда делает, чем тониры. Или не так? Слышал, что мол бандюгов лучше видно. Ага, они все растонировались, испугались и приступность на ноль сошла. Что за чушь???
Вообщем, буду ездить до первого прицендента. И понял одно, что в нашей России законодатели не тем местом законы принимают и не с той приоритетностью. Лекгий закон, возни не много, а че да не принять, работу свою показать!!!
Мы то будем ездить на растонированных, и поверье, от этого НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ!!! А пьянь как сбивала наших детей так и будет делать это, ведь, че там, УСЛОВКА ЖЕ!!!
Ну вот и выяснили главный мотив - спрятаться от глаз людских. Комплексы, комплексы. А против тонировки не кто, а что. Именно регламент «О безопасности колесных транспортных средств».
а у нас и нет штор.. мне пофиг .. на всех... и тонировки передних стекол нет тоже... (хотя хочется конечно ) , но общаться с убогими ментами на каждом шагу нет желания, поэтому климат и нормально..
а у нас и нет штор.. мне пофиг .. на всех... и тонировки передних стекол нет тоже... (хотя хочется конечно ) , но общаться с убогими ментами на каждом шагу нет желания, поэтому климат и нормально..
Если честно, то Вы два Гостя как будто играете в плохого и хорошего полицейских! У Вас всегда кардинально разное мнение! Только понять не могу меняетесь ролями или нет??
Кому плохо видно через тонировку- пусть снимает её. Лично мне с тонировкой очень комфортно, и не надо говорить типа: "Это комплекс неполноценности" Так утверждают недалёкие люди,либо сами с какими-либо комплексами. Прошу принять во внимание, что владельцы тонированых авто никогда не говорят плохо про хозяев авто с прозрачными стёклами. Тонировать авто или нет - это вопрос сугубо личный, можно даже сказать интимный, и не надо навязывать своё мнение, тем более вмешиваться в чужую личную жизнь. А по моему нас очередной раз пытаются поставить на колени.
Да конечно это личное дело каждого нарушать правила или не нарушать. Только зачем кричать, что вам портят личную жизнь, когда привлекают к ответственности? Нарушаешь - отвечай.
Интимными и сугубо личными вопросами занимайся у себя дома, а на дороге ты всего лишь один из участников движения и будь добр подчиняться общим правилам.
"...владельцы тонированых авто никогда не говорят плохо про хозяев авто с прозрачными стёклами" - потому что сказать-то и нечего.
Интимными и сугубо личными вопросами занимайся у себя дома, а на дороге ты всего лишь один из участников движения и будь добр подчиняться общим правилам.
"...владельцы тонированых авто никогда не говорят плохо про хозяев авто с прозрачными стёклами" - потому что сказать-то и нечего.
А может по другой причине? Вот скажите, всех заставили ездить по городу с включенными фарами, ну и по показателям что, кол-во ДТП снизилось? Уже бесят эти совсем не умные и не уважаемые законотворцы.
А в некоторых штатах США наоборот разрешили тонировать боковые стекла машин в связи с тем, что при налии тонировки водитель меньше пользуется кондиционером - это уже экономия бензина и нанесение меньшего вреда экологии.
Интерестно а как будут сотрудники ДПС обшатся и будут ли вообше останавливать автомобили с номерами "АМР" "ООО" "ААА" и т.д. Тоже с них снимать номера или попросту неостонавливать и делать вид что не видят такие , думаю так и будет...
Если уж так хотят сделать то я предлагаю альтернативу : считаю что если тонированное авто попало в ДТП по его вине если так получилося , то тогда надо принимать какое то более жёсткое наказание в отношение его потому-что оно тонировано не по ГОСТУ
Тогда каждый тонированный автовладелец будет решать как ему удобно ездить
Лично сам затонирован не по ГОСТУ просто выражаю своё мнение на такую дискусию
а еще в европе автобаны по 3-4 и более полос разделены так что кирпич со встречки тебе не прилетит в лоб, так может пример бы брали с этого для начала, а то как увеличивать штрафы то как в европе а как качество так как в Папуа новой гвинеи
а еще в европе автобаны по 3-4 и более полос разделены так что кирпич со встречки тебе не прилетит в лоб, так может пример бы брали с этого для начала, а то как увеличивать штрафы то как в европе а как качество так как в Папуа новой гвинеи
Хорошие дороги, слов нет. И не дорого, всего-то чуть больше 1 евро за 10 километров. Хотя, справедливости ради, есть и бесплатные участки национальных дорог. Но, в любом случае, выложить приличную сумму по нашим меркам придется.
а еще в европе автобаны по 3-4 и более полос разделены так что кирпич со встречки тебе не прилетит в лоб, так может пример бы брали с этого для начала, а то как увеличивать штрафы то как в европе а как качество так как в Папуа новой гвинеи
Купил новую машину с заводской тонировкой (стекла задние 15). При температуре +33 климат вообще не справляется стекла горячие. В пробке стоишь салон нагревается, как будто участвуешь в приготовлении блюда «курица-гриль». Буду тонироваться!
сделай лучше тепло-шумоизоляцию салона - производители на ней экономят обычно. Не узнаешь машину потом. Особенно рекомендуется для темных цветов кузова.
сделай лучше тепло-шумоизоляцию салона - производители на ней экономят обычно. Не узнаешь машину потом. Особенно рекомендуется для темных цветов кузова.
в своем уме телега за 800р. начну салон разбирать!!!!!!!!
в словах противников тонировки больше всего раздражает покорность с которой они исполняют законы..."ну закон же","законы нужно исполнять","сказали-делай"..тьфу..противно..
И будучи сами безсловестными и безвольными,они глумятся над теми кто возмущается несправедливостью ..никогда ничего не изменится в стране с такими "гражданами"
Вы считаете себя гражданином? - не факт что вы он есть, наличие пачпорта и права голоса не означает быть именно гражданином
Вы способны выйти на протест? - 9 к 1, что нет и на это найдется куча причин и отговорок
Вы готовы на своем примере показать, что закон должен исполняться? - нет, комментарий это показывает
А инет он как бумага, с нетерпеньем примет все и все это похоронит...
Днем на парковке в меня врезалась дама, ехавшая задним ходом. я сидел в своей припаркованной машине. стекла ее авто были прозрачными как будто бы их не было вообще. У меня 5ка вкруг. Я видел ее и все, что находилось вокруг, она не видела ничего. возможно следила за датчиком температуры или остатком топлива в баке.
Писать типа... "по статистике из за тонировки..." бред. Все ДТП из за нарушения ПДД , незнания ПДД и простого НЕ умения управлять ТС. и иногда умышлено из за неуважения к другим участникам ДД.
В апреле купил авто с рук, затонированный 20ткой. Это первая моя машина с тонировкой.
Плюсы
- когда жарко солнце не нагревает кожу, можно климат не включать на сильный обдув. Без тонировки в салоне холодно, а коже горяча от солнца.
-меньше слепит низкое солнце, хотя в очках все равно лучше
Минусы
- машина выглядит как катафалк (черкая сама, диски вороненные, еще с тонировкой, мрак короче)
- ночью сложно ехать задним ходом, не видно
- вечером реально напрягаешься перед пеш.-пер., особенно в дождь. Человека в темной одежде плохо видно.
Так что снимаю без особого сожаления. Для защиты от солнца и для детей взял на присоске шторку, вполне ее достаточно. Лоб не тонирую, езжу в очках полароидах
Скорее всего дешёвая тонировка у вас. У меня задние стёкла "пятёркой" тонированы. Ночью паркуюсь спокойно по зеркалам. Передние были 35% светопропускание. Снял заранее, до ужесточения наказания. Очень жалею об этом! Очень жарко на солнце!!!
У Жванецкого есть замечательно изречение: "... давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов, с теми, кто их ел!..."
Я понимаю, если бы народ пользовавшийся хорошей тонировкой, говорил: "Мдааа, люди я попробовал, это реально зло и повышает аварийность!" Пока же, насколько я вижу, высказываются против тонировки те, кто ее не использует на своем автомобиле.
Могу сказать за себя, я использовал тонировку, очень хорошую. В итоге, никогда не опускал боковые стекла, когда сдавал, ночью, задом. Потому что все было отлично видно. Очень много ездил по стране, в основном передвигаясь ночью. Никакого дискомфорта нет.
Сейчас в преддверии 1 июля, снял тонировку с лобового и передних боковых стекол. И теперь я понимаю разницу:
1) Солнце сильно печет, не смотря на работающий климат контроль. Климат дует как сумасшедший, в машине холодно, а телу жарко.
2) Днем, приходится все время ездить в очках.
3) Ребенок часто недоволен из-за попадающего света в глаза.
4) В салоне машины ничего не оставить.
5) Ночью ездить стало дискомфортнее.
Итог: я не поддерживаю этот закон. Мне он непонятен.
"Климат дует как сумасшедший, в машине холодно, а телу жарко" - а шубу с валенками и ушанку не пробовали с себя снять?
У меня простой кондёрик на двоечке дует и хватает, а от тово что стёкла не тонированы пофиг - не холодно и не жарко.
У меня закатаны только задние стекла. Но на мой взгляд, запрещать тонировку это тоже самое что запрещать управлять автомобилем в солнечных очках, то же ведь снижают видимость. Бред.
интересно как проходят тех осмототр инкасаторские броневики
и другие авто с бронероваными стеклами если без тонировки обычное стекло только вписываеться
и будут ли к ним применяться такие репресии
Ты еще возмутись что у них мигалки на крыше ...
Разницу делай между автомобилем специального назначения и гражданским автотранспортом.
какая разница закон един для всех без исключения
и что если я зохотел бронированый авто то немогу купить и ездить-только правительсво и банки могут зашишаться от пуль
Вот относительно тонировки. Сейчас ехал на нетонированной машине, по бортовому компьютеру температура на улице +34 градуса, яркое солнце. Нет нифига толку от кондиционера, на стекла направил, а солнце все равно печет. Перегрев водителя, между прочим, может сказываться не безопасности ничуть не меньше чем какая-то тонировка. Надо если уж ограничивать использование тонировки, то разумно. Чтобы на лобарь хотя бы 75 пленку можно вешать было, а на передние боковушки 35/50. Кто ездил тонированный, так и будет ездить, только количество взяток и всяких хитростей (типа вон двойного стекла) увеличится да и все.
В нашем государстве все что не делается все к худшему, запретили пленку клеить на стекла, от этого людей приверженцев тонировки меньше не станет, будут ставить съемную тонировку, но :Тонировка на ПЭТ бликует, (летом деформируется), снижает видимость по сравнению с обычной; которая мнется и гнется, все расплывчато видно по сравнению с обычной; двойное остекление запотевает и непомерно дорого стоит, вот и какой выбор мне дает государство, Я , тонированным ездил езжу и буду ездить, хотя сейчас наклеена очень хорошая пленка и видно хорошо даже ночью, но чувствую скоро придется поставить один из выше перечисленных вариантов, и от этого уж точно лучше не станет((
Это государство, оказывается, виновато, что ваше транспортное средство не соответствует нормам безопасности. Вот оно как!!!
ОООО что у нас государство цены на бензин,страховку, автопром,жилье,еду,обучение поднимают-нет, это правящая ячейка и законы такого плана они же лабируют, поэтому не надо меня попрекать государством оно здесь не причем.Я за это руководство не голосовал и всеми доступными мне способами буду уклоняться от их маразма.
ОООО что у нас государство цены на бензин,страховку, автопром,жилье,еду,обучение поднимают-нет, это правящая ячейка и законы такого плана они же лабируют, поэтому не надо меня попрекать государством оно здесь не причем.Я за это руководство не голосовал и всеми доступными мне способами буду уклоняться от их маразма.
Логика отсутствует, все валим в одну кучу. Ну причем здесь руководство? Нормы эти международные, и, независимо от правительства, плохое ли, хорошее ли, эти нормы нужно соблюдать. Ну, или вас, неграмотных, в правительство садить :)
Ой, Господи, развопились-то. Ой, кому мешает моя тонировка, да я такой крутой перец, вкруговую наглухо тонирован и буду так ездить, плевать на то, что запрещено. Ищете какие-то пути обхода закона. Да еще какие-то доводы приводят, ну прям, бред сивой кобылы. У вас что, комплекс неполноценности, который пытаетесь скрыть за тонировкой? Ну запретили передние боковые и лоб тонировать - ну и что? Ничего страшного не произошло. Задние-то стекла можете хоть фанеркой закрыть. Я вот езжу на Паджеро тонированном в соответствии с законом - и нормально себя чувствую (не рыбкой в аквариуме). Зря вопите, ребята, закон - есть закон.
Елена, никто не вопит. Если вы не поняли, что большинство законов высасывают из пальца, то очень жаль. По-моему, в России есть гораздо большие проблемы чем тонированные стекла.
Приоритеты не те у законодателей. Не тем заняты. Сколько можно повышать штрафы и вводить запреты?! Пока будут людей мучить приемкой и отменой закона туда сюда, люди не будут исполнять их. И правильно. Такого потока написания и изменения законов за 1 год нет нигде. Про тонировку-это не комплекс неполноценности, просто мера наказания неадекватна. Поэтому люди и возмущаются.
цитата Закон - есть закон... Ведут закон в сортир ходить строем, вот и ходи а я не собираюсь. Законы должны писаться для людей, а здесь всё против людей. Моя машина что хочу то и творю с ней, я на неё зарабатывал, мне государство нечего не дарила.
цитата Закон - есть закон... Ведут закон в сортир ходить строем, вот и ходи а я не собираюсь. Законы должны писаться для людей, а здесь всё против людей. Моя машина что хочу то и творю с ней, я на неё зарабатывал, мне государство нечего не дарила.
Ага, ты на машину зарабатывал. А не на тонировку. У новых авто нет тонировки. А делать с ней то что хочешь, не имеешь права, закон))) Есть проведенные исследования, есть статистика, по которой тонированные авто более опасны в плане ДТП для окружающих, чем нетонированные (то есть их удельная аварийность выше). И так полно на дороге неадекватов, так они еще толком через свою тонировку не видят.
Не понятно!!! На лобовое стекло можно клеить полоску, шириной 140 мм. Это разрешено. Но её светопропускание не должно быть меньше 70%! Такое требование автоматически запрещает всякие полоски на лобовом стекле, так как при любой полоске светопропускание будет меньше 70%. ЧТО ЗА БРЕД?
Раньше ведь нормы такие же были! И никто не штрафовал за полоску на лобовом!
Мне кажется фраза "По верхнему краю лобового стекла допускается наличие прозрачной цветной пленки шириной не более 14 см (для легковушек), однако ее светопропускание должно удовлетворять критерию – не ниже 70%." - не корректна! Или я вообще не понимаю наших законов...
я так понял, про светопропускание это про стекло лобовое , а полоска не более 140 мм про её светопропускание не сказано. И вообще там написано про пленку, про напыление нечего не сказано :)
я так понял, про светопропускание это про стекло лобовое , а полоска не более 140 мм про её светопропускание не сказано. И вообще там написано про пленку, про напыление нечего не сказано :)
Исходя из выписки:
3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий М1, М2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 – шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем.
При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.
Светопропускная способность относится как раз к пленочке, что и подметил автор статьи: "По верхнему краю лобового стекла допускается наличие прозрачной цветной пленки шириной не более 14 см (для легковушек), однако ее светопропускание должно удовлетворять критерию – не ниже 70%"
Или здесь имеет место разное понимание этого пункта. Необходимо разъяснение!
Исходя из выписки:
3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий М1, М2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 – шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем.
При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.
Светопропускная способность относится как раз к пленочке, что и подметил автор статьи: "По верхнему краю лобового стекла допускается наличие прозрачной цветной пленки шириной не более 14 см (для легковушек), однако ее светопропускание должно удовлетворять критерию – не ниже 70%"
Или здесь имеет место разное понимание этого пункта. Необходимо разъяснение!
То есть можно закатать ВСЁ стекло лобовое пленкой 70%, а можно полосочку тоже 70% но не более 14 см. То есть по данной логике если у меня всё стекло закатано указанной пленкой то всё гуд, а если пол стекла то нарушение! Так что ли?
Лучше бы взялись за машины с тонированными фарами. Едешь за таким в солнечную погоду и гадаешь, какой он сейчас маневр совершать будет, т.к. ни указателей поворотов, ни стопов практически не видно!
Как сказал один мент" Торговать наркотой будут только цыгане" ,так и щас - ездить с тонировкой будет только гувернант и его злыдни.
Много ли машин с номерами О***ОО и А***АА будут штрафовать, снимать номера и т.д.?
Вопрос риторический.
ВСЕ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ... ГАИ ПОРОДНИЛИСЬ С СУДАМИ И ВОДИТЕЛЯМ НА СУДАХ МОЖНО РОТ НЕ ОТКРЫВАТЬ БЕСПОЛЕЗНО-МОЖНО ТОЛЬКО СХЛОПОТАТЬ ''НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ'
Для начала пусть исполнят так называемый закон чиновники ,полицаи, их чада,тогда на их личном примере ,я уверен ,автовладельцы откажутся от тонировки.Ну а пока их дествия напоминают нарушение прав конституции.ПУСТЬ ПОКАЖУТ ПРИМЕР ЧИНУШИ ВОТ.
а как быть с машинами О...ОО и А...АА
Согласен про "ушлепков" прячущихся за тонировкой в ноль по кругу. Это те же уроды что навешивают колхоз ксенон, синие пИсалки, рычало типа "шмель". Для них понимание термина выглядеть достойно, определяется только "пацанскими" понятиями. А уж если он еще и "калаш" на стекло налепит, так вообще - реально, достойный пацан! Для нормальных людей нет причин прятаться за тонированным лобовым стеклом. Другое дело что имеет все таки смысл тонировать и передние стекла, в разумных пределах, хотя бы для сохранности имущества ....
Только что приехал со станции ТО,проверил тонировку на прозрачность.Так вот,замерили с наружи 64 поцента,а вот замерили из нутри 78 процентов ппропускаемости света.Вот вам и вывод--Дело вовсе не в тонировке,так что пусть господа полицаи замеряют правильно из нутри а не на оборот,я же на участников дорожного движения смотрю изнутри ,когда еду на автомобиле а не на оборот.
А ВЫ на машины наших законопослушников из Тарасовки посмотрите---все сразу кинулись растонировать свои тачки блин. Сегодня проезжал мимо администрации и мимо управления полицаев,так ни одной растонированной тачки не видел. Спрашивается--ДЛЯ КОГО ЖЕ ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТСЯ,ИЛИ ОНИ НЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ?
Я за равенство на дороге! Почему президент имеет право ездить на машине с тонированными стеклами(руководствуясь инстинктом самосохранения), а простой бизнесмен нет?!
а ещё хотелось бы, что б силовые и властные структуры были с нами на ровне. Ведь знаю автомобиль прокурора одного района, у кот. затонированы ВСЕ стекла, причём с виду самой тёмной какая только есть тонировкой. к сожалению полиционеры штрафовать его точно не будут.. такие обычно корочки вместо прав показывают..
А человек в джипе думает - и чего этот чмошник в поровнявшейся шушлайке такой радостный?
* Все изменения в КоАП с 1 июля 2012 года (актуально для всех регионов, кроме Москвы и Санкт-Петербурга)
А почему на это всем пофиг? В Москве значит те кто эти законы придумал будут ездить с номерами А...МР и Е....КХ вкруг тонированными, а регионы побоку?!
Почему в Казахстане все растонированные ездят? Все - это значит ВСЕ! Кто туда ездил поймет! Почему в России все так? В Москве и в регионах (блатные в законе и просто блатные) будут ездить как хотят, а другим нельзя? Может пора уже на улицу выйти, если наши о,,,оо и а.....аа будут ездить тонированными?
По сути тонировка никому не мешает, а вот ксенон в тазах и другом безлинзовом свете. Это действительно отвратительно!!!!
И создает гораздо больше аварийных ситуаций!!!!!!
Интересно,а гайцы свои личные тачки растонируют?
Лучше б дороги ремонтировали и освещали!!!
Ребят кто против тонировки??? Ответьте на вопрос: Зачем Вы зашли в эту тему??? Она Вас совсем не касается, так что проходите мимо!
И еще:
Во-первых, не все ездят на иномарках, не у всех есть кондер, это учли?
Во-вторых, скорее всего Вы не знаете преимуществ тонировки и считаете все перечисленные доводы, как нытьё. Ты не был тонирован? Тогда не стоить судить.
В-третьих, большинство кто против ездят по 10-20 в день до работы. А те кто целый день за рулем, Вы то сидите с кондиционером в помещении???
В-четвертых, это влияет на безопасность, т.к. во время жары снижается внимательность и быстрее наступает усталость -> ДТП.
В-пятых, нет ни одной статистики по поводу аварийности за счет чрезмерно затемненных стекол. Если водитель баран, он и без тонировки столб на дороге найдет, или не дай Бог, пешехода. Каждый "должен" делать авто согласно своим возможностям, как видишь так и тонируй, ничего не видишь через тонировку -> отвечай за последствия.
Сам проездил 4 года тонированным 5-ком без лба, одно время с лбом 20%. Ни разу не помешало, и никаких случаев не было.
Автомобиль - личное средство передвижения, почему мне говорят что и как делать? По мне так, лучше бы осуществляли надзор за реально тех состоянием авто, а то у классики колеса отпадывают, и тормоза не работают. Ах, да еще грузовые не забыли с выпадающими из кузова кирпичами!!!
Вроде все!
уже год езжу без тонировки - это ужасно. Солнце слепит глаза, жарит и нагревает салон - ехать дискомфортно, повышается утомляемость и т.д. Вообще не поинмаю, если у меня стекло на 15% темнее, то что? я на 15% медленнее среагирую? или вижу меньше на 15% процентов? - бред какойто.
Раз закон вели по тонировки, пусть слуги народа тоже снимают тонировку... А это же первые лица государства, типа безопасность и всё такое. Хорошо пусть вешают шторы на крючках тогда (как дома) раз они такие правильные и законы пишут типа для всех.. А так получается у нас у кого денег и власти много, тем закон не писан! Сами от комфорта отказываться не хотят за то других принудительно заставляют.
Есть идея! Кто тонирует машины -тот против Единой России! Особенно чиновники.
Раньше были стекла хамелеоны с напылением иодита серебра ,которые меняли тонировку в зависимости от освещенности по аналогии с солнцезащитными очками "хамелеонами" . Интересно ,такая тонировка в пасмурную погоду тоже по прибору не пройдет?
Думаю что тонировка нужна не только как внешний вид автомобиля,или как спасение от жары,а еще как мера безопастности,не очень приятно когда на стоянки около магазина разбивают стекло и тащат из салона что красиво лежит.
Конечно думаю что всему есть свой предел,для меня 5% пропускаимости не принципиально, 15-20% тоже хорошо.
Подправили бы закон с пропускаимостью хотя бы 35%, тогда и машинка смотрелась бы совсем не плохо и ультрафиолет поглащался бы и безопастность хоть какая то, ну и закон не нарушался бы!!!)))
Можно было ограничиться запретом только на лобовые стекла, а боковые сделать с допуском ну хоть 50%. Но у нас как всегда все через одно место. И мне интересно а сами слуги и мужи народа будут сдирать со своих булеваров тонировку?!
БУду ставить съемную....((( Противно, когда такие законы принимаются, не учитывая мнение большинства.Как ездитьь тем кто поюжнее живет, я вообще не представляю - какая жара в салоне.
P/s я против лобового тонирования, я за боковое тонирование…
Прощай тонировочка ,здравствуй аквариумная жизнь!!!!!!!!!!!!!
Проверяю мнение большинства
Кто ЗА тонировку, ПЛЮСУЙТЕ сюда
Читаю и считаю дни, не знаю, что делать. Как-то писал я уже об этом. Напишу еще. Езжу с тонировкой 15%, кроме лобовика, все в тонире. До сих пор так и не нашел ответа на ряд вопросов Почему 70, а не 65 или 68?, причина ввода такого ограничения? слышал, что мол на безопасность влияет. Хорошо. Где статистика? На мой взгляд пьянь за рулем больше беда делает, чем тониры. Или не так? Слышал, что мол бандюгов лучше видно. Ага, они все растонировались, испугались и приступность на ноль сошла. Что за чушь???
Вообщем, буду ездить до первого прицендента. И понял одно, что в нашей России законодатели не тем местом законы принимают и не с той приоритетностью. Лекгий закон, возни не много, а че да не принять, работу свою показать!!!
Мы то будем ездить на растонированных, и поверье, от этого НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ!!! А пьянь как сбивала наших детей так и будет делать это, ведь, че там, УСЛОВКА ЖЕ!!!
Кто против тонировки !
Снимите дома шторы пускай все видят чем вы занимаетесь что вы прячетесь то ?
вобщем если с 01.07.12 аварийность на дорогах РЕЗКО не снизится можно считать закон провалившимся, а законотворцев не состоятельными......логично???
Скоро как в северной корее запретят шторы на окнах квартир, вот и вся демократия и власть народа!
По таким глобальным вопросам нужен референдум )))
По тв показали бы как лично высокосидящие чиновники вышли и убрали тонировки с своих машин,но увы и ах.Даешь юревича машину без тонировки
На пересечении пр.Победы - Чичерина - уже час как стоит экипаж - чуть подальше грядка "расклеивающихся" на добровольной основе.
Кому плохо видно через тонировку- пусть снимает её. Лично мне с тонировкой очень комфортно, и не надо говорить типа: "Это комплекс неполноценности" Так утверждают недалёкие люди,либо сами с какими-либо комплексами. Прошу принять во внимание, что владельцы тонированых авто никогда не говорят плохо про хозяев авто с прозрачными стёклами. Тонировать авто или нет - это вопрос сугубо личный, можно даже сказать интимный, и не надо навязывать своё мнение, тем более вмешиваться в чужую личную жизнь. А по моему нас очередной раз пытаются поставить на колени.
Читаю статью. Читаю каменты. И вспоминаются выходные в деревне, и детский стишок.
- Гуси - гуси...
- Га га га.....
- "Есть" хотите ?
- Да да да.....
- Ну так "жуйте", торопитесь. Тока чур, не подавитесь. =))
Как спор двух профурсеток...... Что удобнее - рейтузы, стринги, или вообще без ничего?? ))))))))
А в некоторых штатах США наоборот разрешили тонировать боковые стекла машин в связи с тем, что при налии тонировки водитель меньше пользуется кондиционером - это уже экономия бензина и нанесение меньшего вреда экологии.
Интерестно а как будут сотрудники ДПС обшатся и будут ли вообше останавливать автомобили с номерами "АМР" "ООО" "ААА" и т.д. Тоже с них снимать номера или попросту неостонавливать и делать вид что не видят такие , думаю так и будет...
Если уж так хотят сделать то я предлагаю альтернативу : считаю что если тонированное авто попало в ДТП по его вине если так получилося , то тогда надо принимать какое то более жёсткое наказание в отношение его потому-что оно тонировано не по ГОСТУ
Тогда каждый тонированный автовладелец будет решать как ему удобно ездить
Лично сам затонирован не по ГОСТУ просто выражаю своё мнение на такую дискусию
Везде в Европе, ЕС, разрешена тонировка задних стекол и запрещена тонировка лобового и передних боковых. Штраф около 50 евро.
Купил новую машину с заводской тонировкой (стекла задние 15). При температуре +33 климат вообще не справляется стекла горячие. В пробке стоишь салон нагревается, как будто участвуешь в приготовлении блюда «курица-гриль». Буду тонироваться!
По логике ОООО в правительственных машинах едут тоже, ушлепки 150 ростом все в прыщах которым стыдно показатся на людях :)
После тонировки будет закон на запрет использование литых дисков
в словах противников тонировки больше всего раздражает покорность с которой они исполняют законы..."ну закон же","законы нужно исполнять","сказали-делай"..тьфу..противно..
И будучи сами безсловестными и безвольными,они глумятся над теми кто возмущается несправедливостью ..никогда ничего не изменится в стране с такими "гражданами"
Днем на парковке в меня врезалась дама, ехавшая задним ходом. я сидел в своей припаркованной машине. стекла ее авто были прозрачными как будто бы их не было вообще. У меня 5ка вкруг. Я видел ее и все, что находилось вокруг, она не видела ничего. возможно следила за датчиком температуры или остатком топлива в баке.
Писать типа... "по статистике из за тонировки..." бред. Все ДТП из за нарушения ПДД , незнания ПДД и простого НЕ умения управлять ТС. и иногда умышлено из за неуважения к другим участникам ДД.
В апреле купил авто с рук, затонированный 20ткой. Это первая моя машина с тонировкой.
Плюсы
- когда жарко солнце не нагревает кожу, можно климат не включать на сильный обдув. Без тонировки в салоне холодно, а коже горяча от солнца.
-меньше слепит низкое солнце, хотя в очках все равно лучше
Минусы
- машина выглядит как катафалк (черкая сама, диски вороненные, еще с тонировкой, мрак короче)
- ночью сложно ехать задним ходом, не видно
- вечером реально напрягаешься перед пеш.-пер., особенно в дождь. Человека в темной одежде плохо видно.
Так что снимаю без особого сожаления. Для защиты от солнца и для детей взял на присоске шторку, вполне ее достаточно. Лоб не тонирую, езжу в очках полароидах
У Жванецкого есть замечательно изречение: "... давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов, с теми, кто их ел!..."
Я понимаю, если бы народ пользовавшийся хорошей тонировкой, говорил: "Мдааа, люди я попробовал, это реально зло и повышает аварийность!" Пока же, насколько я вижу, высказываются против тонировки те, кто ее не использует на своем автомобиле.
Могу сказать за себя, я использовал тонировку, очень хорошую. В итоге, никогда не опускал боковые стекла, когда сдавал, ночью, задом. Потому что все было отлично видно. Очень много ездил по стране, в основном передвигаясь ночью. Никакого дискомфорта нет.
Сейчас в преддверии 1 июля, снял тонировку с лобового и передних боковых стекол. И теперь я понимаю разницу:
1) Солнце сильно печет, не смотря на работающий климат контроль. Климат дует как сумасшедший, в машине холодно, а телу жарко.
2) Днем, приходится все время ездить в очках.
3) Ребенок часто недоволен из-за попадающего света в глаза.
4) В салоне машины ничего не оставить.
5) Ночью ездить стало дискомфортнее.
Итог: я не поддерживаю этот закон. Мне он непонятен.
У меня закатаны только задние стекла. Но на мой взгляд, запрещать тонировку это тоже самое что запрещать управлять автомобилем в солнечных очках, то же ведь снижают видимость. Бред.
интересно как проходят тех осмототр инкасаторские броневики
и другие авто с бронероваными стеклами если без тонировки обычное стекло только вписываеться
и будут ли к ним применяться такие репресии
Вот относительно тонировки. Сейчас ехал на нетонированной машине, по бортовому компьютеру температура на улице +34 градуса, яркое солнце. Нет нифига толку от кондиционера, на стекла направил, а солнце все равно печет. Перегрев водителя, между прочим, может сказываться не безопасности ничуть не меньше чем какая-то тонировка. Надо если уж ограничивать использование тонировки, то разумно. Чтобы на лобарь хотя бы 75 пленку можно вешать было, а на передние боковушки 35/50. Кто ездил тонированный, так и будет ездить, только количество взяток и всяких хитростей (типа вон двойного стекла) увеличится да и все.
В нашем государстве все что не делается все к худшему, запретили пленку клеить на стекла, от этого людей приверженцев тонировки меньше не станет, будут ставить съемную тонировку, но :Тонировка на ПЭТ бликует, (летом деформируется), снижает видимость по сравнению с обычной; которая мнется и гнется, все расплывчато видно по сравнению с обычной; двойное остекление запотевает и непомерно дорого стоит, вот и какой выбор мне дает государство, Я , тонированным ездил езжу и буду ездить, хотя сейчас наклеена очень хорошая пленка и видно хорошо даже ночью, но чувствую скоро придется поставить один из выше перечисленных вариантов, и от этого уж точно лучше не станет((
Ой, Господи, развопились-то. Ой, кому мешает моя тонировка, да я такой крутой перец, вкруговую наглухо тонирован и буду так ездить, плевать на то, что запрещено. Ищете какие-то пути обхода закона. Да еще какие-то доводы приводят, ну прям, бред сивой кобылы. У вас что, комплекс неполноценности, который пытаетесь скрыть за тонировкой? Ну запретили передние боковые и лоб тонировать - ну и что? Ничего страшного не произошло. Задние-то стекла можете хоть фанеркой закрыть. Я вот езжу на Паджеро тонированном в соответствии с законом - и нормально себя чувствую (не рыбкой в аквариуме). Зря вопите, ребята, закон - есть закон.
Не понятно!!! На лобовое стекло можно клеить полоску, шириной 140 мм. Это разрешено. Но её светопропускание не должно быть меньше 70%! Такое требование автоматически запрещает всякие полоски на лобовом стекле, так как при любой полоске светопропускание будет меньше 70%. ЧТО ЗА БРЕД?
Раньше ведь нормы такие же были! И никто не штрафовал за полоску на лобовом!
Мне кажется фраза "По верхнему краю лобового стекла допускается наличие прозрачной цветной пленки шириной не более 14 см (для легковушек), однако ее светопропускание должно удовлетворять критерию – не ниже 70%." - не корректна! Или я вообще не понимаю наших законов...