Ноу-хау этой власти, это когда за жизнь человека дают 5-7 лет. Даже в Библии написано: око за око, жизнь за жизнь. Верните смертную казнь и законы в которых личная неприкосновенность в максимальном приоритете. Думаю, после этого, все эти изобретения не понадобятся...
недавно вроде в Якутии следователь выстрелил в голову из табельного допрашиваемому за то, что тот не сознавался..., было видео в интернете где коллектив сотрудников МВД просто сели на мужика, в результате тот умер от удушья, а сколько таких случаев остается без огласки?
пожизненный срок в данном случае лучше, а тюрьмы оборудовать велотренажерами, оборудованными генераторами... пусть мегаватты вырабатывают, типа как в матрице
Вот, Однако, скажите где это в Библии говорится про око за око? и в каком контексте? Цитаните полностью сей текст. Там это сказано ответом человека на вопрос другого, но никак не постулат! И не забывайте никогда, что только Бог даёт жизнь и забирает, а человек давно ли Богом стал? Так что при любой власти давайте оставаться человеком.
Обожаю ссылки на наше законодательство, по которому преступник имеет право тебя бить, калечить, резать и убивать. По крайней мере, ничего особо страшного с ним не случится - ну, посадят лет на пять.
Зато "превысишь самооборону" - присядешь сам, и подольше.
По заметке - машина должна соответствовать статусу "такси". Нет денег на переделку или покупку уже подготовленной машины - "какой ты нафиг танкист" (с)
Запатентовать можно что угодно, хоть электрошок, вмонтированный в каждое сиденье и управляемый голосом. Смысла в этом всё равно нет, пока для государства преступник ценнее, чем гражданин.
Говорят делали так, катушку высоковольтную по сидением крепят, высоковольтный провод что на свечи подключают к куску фольги медной и её под чехол сиденья. Низковольтный конец через кнопку в ногах водителя к прерывателю. Когда надо, надавил на кнопку, разумеется движок заведен должен быть. Сам не делал, просто сделать на авто со старой системой зажигания.
По существу статьи - интересно, но в конце....
конечно маразм, когда тебя пытаются убить, то ты не можешь убить ради сохранения своей жизни даже при достаточных доказательствах (видео и проч). можно при этом только маленько помять (по мнению законотворцев) и нередки при этом случаи, когда реальный потерпевший садился надолго (например кик-боксёр и пять гопников на отжиме мобилы).
В других цивилизованных странах, если на тебя нападают, ты имеешь полное право защищаться как можешь. Если даже убьешь преступника, тебя оправдают, потому что ты защищал СВОЮ ЖИЗНЬ!!! А это у них главное, у нас...
В других цивилизованных странах, если на тебя нападают, ты имеешь полное право защищаться как можешь. Если даже убьешь преступника, тебя оправдают, потому что ты защищал СВОЮ ЖИЗНЬ!!! А это у них главное, у нас...
Не в "других цивилизованных", а в "других, да к тому же ещё и цивилизованных". Там "у них" воруют, но не так рьяно, как у нас.
Это "ноу-хау", судя по описанию, 40-летнего возраста. Такую конструкцию испытывали в 70-е годы прошлого века и признали непригодной: мешает водителю, затрудняет расчёт с пассажирами, упрощает покидание автомобиля без оплаты.
Почему это упрощает без оплаты? В тандеме с упомянутой в статье блокировкой дверей с невозможностью свободного открытия дверей пассажирами - все просто замечательно выходит! ;-) Сели в авто, заблокировали дверьки, поехали, приехали, оплата, разблокировка - выходите пожалуйста! Реально только так можно водителю почувствовать себя в безопасности!
Я думаю будущее у этого есть. Опыт в извозе есть, абсолютно беззащитен водитель порой оказывается, был бы очень рад такой конструкции, тем более, если её можно было легко демонтировать, естественно с доступом только со стороны водителя.
все придумано до нас ,смотрим как такси оборудованы в штатах или в некоторых других странах и усе . там стекло с форточкой и делов всего. ...... зачем постоянно чтото выдумывать ?
Полностью согласен, тока учить на гражданскую лицензию не менее 5 лет, свол продавать не дешевле 200.000 деревянных...За утерю штраф 700.000... За нарушения правил использования срок 10 лет автоматом...
А то уже травматику разрешили... и пол страны на себе испытали что это такое когда низачто пулю получаешь от пустого места на 2х ножках)))
Ну зачем изобретать велосипед еще раз. Есть полностью апробированные решения, которыми пользуется весь цивилизованный мир. Во первых машины должны быть соответствующие и отвечать всем требованиям по безопасности как пассажиров, так и водителя. Только у нас можно уехать на ржавой копейке с откровенным "перегрузом" в салоне, без счетчиков и внятных тарифов. Тут самому то не понятно - с ним доедешь или нет?
Зимой едешь стоит голосует, стоит некто в кожаном пальто... Подберешь - маньяк, не подберешь - замерзнет (преступное бездействие кот. привело к смерти) статья! Вот и призадумаешься)))
просто дяде посвящается.
Зимой едешь-голосует,
Стоит в кожаном пальто,
Подберешь-возьмет, зарежет,
Заберет твое авто.
Ну а нет, тогда замерзнет,
Пьяный упадет в сугроб,
Не понять бывает с ходу,
Кто нормальный, а кто гоп.
Без защиты равнозначен,
Шанс взять сто иль пасть в бою,
Взять, и жизнь спасти чужую,
Или... потерять свою.
Ноу-хау этой власти, это когда за жизнь человека дают 5-7 лет. Даже в Библии написано: око за око, жизнь за жизнь. Верните смертную казнь и законы в которых личная неприкосновенность в максимальном приоритете. Думаю, после этого, все эти изобретения не понадобятся...
До тех пор пока уголовников массово вешать не начнут - все ноу-хау бесполезны.
Обожаю ссылки на наше законодательство, по которому преступник имеет право тебя бить, калечить, резать и убивать. По крайней мере, ничего особо страшного с ним не случится - ну, посадят лет на пять.
Зато "превысишь самооборону" - присядешь сам, и подольше.
По заметке - машина должна соответствовать статусу "такси". Нет денег на переделку или покупку уже подготовленной машины - "какой ты нафиг танкист" (с)
Запатентовать можно что угодно, хоть электрошок, вмонтированный в каждое сиденье и управляемый голосом. Смысла в этом всё равно нет, пока для государства преступник ценнее, чем гражданин.
Ерунда все эти "ноу-хау"...
Предложили бы еще пассажирские сидения с встроенным электрошокером )))
По существу статьи - интересно, но в конце....
конечно маразм, когда тебя пытаются убить, то ты не можешь убить ради сохранения своей жизни даже при достаточных доказательствах (видео и проч). можно при этом только маленько помять (по мнению законотворцев) и нередки при этом случаи, когда реальный потерпевший садился надолго (например кик-боксёр и пять гопников на отжиме мобилы).
Это "ноу-хау", судя по описанию, 40-летнего возраста. Такую конструкцию испытывали в 70-е годы прошлого века и признали непригодной: мешает водителю, затрудняет расчёт с пассажирами, упрощает покидание автомобиля без оплаты.
как выглядит это хау-ноу не понятно
Это уже давно в обиходе у милиции, называется УАЗ с клеткой для скота.
Слабо я себе представляю эту приблуду, хоть бы фото выложили. Мне кажется не приживется.
только любовь и массовые расстрелы сделают эту страну лучше ))
все придумано до нас ,смотрим как такси оборудованы в штатах или в некоторых других странах и усе . там стекло с форточкой и делов всего. ...... зачем постоянно чтото выдумывать ?
Необходима легализация боевого короткоствольного оружия.
Ну зачем изобретать велосипед еще раз. Есть полностью апробированные решения, которыми пользуется весь цивилизованный мир. Во первых машины должны быть соответствующие и отвечать всем требованиям по безопасности как пассажиров, так и водителя. Только у нас можно уехать на ржавой копейке с откровенным "перегрузом" в салоне, без счетчиков и внятных тарифов. Тут самому то не понятно - с ним доедешь или нет?
Зимой едешь стоит голосует, стоит некто в кожаном пальто... Подберешь - маньяк, не подберешь - замерзнет (преступное бездействие кот. привело к смерти) статья! Вот и призадумаешься)))
да нет фото этой приблуды. Первой написала Российская газета - а она без фото идет всегда, остальные просто копирайтом занялись
У мужика куча патентов
вот он сам пишет, что 60 патентов: http://blog.kremlin.ru/accounts/139980
А вот нкоторые патенты и изобретения: http://open-letter.ru/letter/6271 http://www.innovbusiness.ru/projects/view.asp?r=4030