Вчерашнее заявление Путина о необходимости возрождения традиции иметь в семье по 7-8 детей ничего, кроме оторопи дикой дремучестью этого призыва, не вызывает.
Во-первых, нужно понимать, что традиционная Россия, где 7-8 родов для женщины было нормой - это крестьянская Россия с семейной формой организации экономической деятельности с характерным для этой организации первым типом воспроизводства населения. Сегодня Россия - городская урбанизированная страна со вторым типом воспроизводства, причем переходный период уже пройден, и пройден необратимо. Обратный переход без тотального разрушения социума невозможен.
Понимает это Путин? Судя по его заявлению, нет.
Во-вторых, высокая рождаемость - это ответ на высочайшую детскую смертность. Цитата: "...Крестьянки рожали почти ежегодно, но выживали немногие дети. В период 1870–1880 гг. среди сельского православного населения Томской губернии, по сведениям церковных причтов, из каждых 1000 родившихся детей доживало до 1 года только 764 мальчика и 793 девочки, до 5 лет — лишь 669 мальчиков и 702 девочки. В с. Ужур Ачинского округа Енисейской губернии за несколько лет в конце XIX в. в 21 семье из 247 родившихся в живых осталось только 70, что составляет на каждую семью в среднем 3,2 выживших и 8,4 умерших детей. В Приангарье в конце XIX — начале XX в. из 12–20 рожденных одной женщиной детей выживали 4–5, а то и меньше..."
Понимает ли Путин, что возвращение в традиционную экономику (при всей сомнительности в принципе этого процесса) возможно только через тотальное уничтожение существующей системы здравоохранения и социальной сферы как таковой? Скорее всего - не понимает.
Абсолютная дремучесть предложений о необходимости повышения рождаемости видна и по системности этих предожений. Ни слова не говорится о необходимости создания и развития дополнительной инфраструктуры. Родить - это проблема. Но еще большая проблема - вырастить и воспитать. В России нет ни того, ни другого. Путинские майские указы необратимо разрушили всю социальную сферу, по факту ее нужно будет восстанавливать буквально заново. Понимает ли то Путин? Очевидно, нет.
Режим Путина довел страну до банкротства, и все сегодняшние решения, которые озвучиваются - это решения системы управления, которая пытается как можно дальше оттянуть признание неизбежного: собственного банкротства и банкротства управляемого ею объекта. Примерно так же себя ведут все банкроты, публикуя и озвучиваялиповые и сфальсифицированные отчеты о своей деятельности, фонтанирующие новыми проектами, под которыми нет ничего здравого. Тот же Газпром, который потерял европейский газовый рынок, рассказывает про Силу Сибири-2, у которой нет покупателя, про программу СПГ, под которую нет ни технологий, ни танкеров. И презентует сразу две новые мордорские башни в Санк-Пет
"По тропе животных удалось вывести на берег, но всех животных спасти не смогли." - садись, три.
правильно: не всех животных удалось спасти.
А по вашему - вывели, но они всё равно умерли.
Очень жаль лошадей.. Бедолаги.. Хозяина призвать к ответственности!
Штрафовать не шадно хозяев за свободный выгул. То лошади, то коровы на дороге. Не можешь уследить, не заводи скотину.
Вчерашнее заявление Путина о необходимости возрождения традиции иметь в семье по 7-8 детей ничего, кроме оторопи дикой дремучестью этого призыва, не вызывает.
Во-первых, нужно понимать, что традиционная Россия, где 7-8 родов для женщины было нормой - это крестьянская Россия с семейной формой организации экономической деятельности с характерным для этой организации первым типом воспроизводства населения. Сегодня Россия - городская урбанизированная страна со вторым типом воспроизводства, причем переходный период уже пройден, и пройден необратимо. Обратный переход без тотального разрушения социума невозможен.
Понимает это Путин? Судя по его заявлению, нет.
Во-вторых, высокая рождаемость - это ответ на высочайшую детскую смертность. Цитата: "...Крестьянки рожали почти ежегодно, но выживали немногие дети. В период 1870–1880 гг. среди сельского православного населения Томской губернии, по сведениям церковных причтов, из каждых 1000 родившихся детей доживало до 1 года только 764 мальчика и 793 девочки, до 5 лет — лишь 669 мальчиков и 702 девочки. В с. Ужур Ачинского округа Енисейской губернии за несколько лет в конце XIX в. в 21 семье из 247 родившихся в живых осталось только 70, что составляет на каждую семью в среднем 3,2 выживших и 8,4 умерших детей. В Приангарье в конце XIX — начале XX в. из 12–20 рожденных одной женщиной детей выживали 4–5, а то и меньше..."
Понимает ли Путин, что возвращение в традиционную экономику (при всей сомнительности в принципе этого процесса) возможно только через тотальное уничтожение существующей системы здравоохранения и социальной сферы как таковой? Скорее всего - не понимает.
Абсолютная дремучесть предложений о необходимости повышения рождаемости видна и по системности этих предожений. Ни слова не говорится о необходимости создания и развития дополнительной инфраструктуры. Родить - это проблема. Но еще большая проблема - вырастить и воспитать. В России нет ни того, ни другого. Путинские майские указы необратимо разрушили всю социальную сферу, по факту ее нужно будет восстанавливать буквально заново. Понимает ли то Путин? Очевидно, нет.
Режим Путина довел страну до банкротства, и все сегодняшние решения, которые озвучиваются - это решения системы управления, которая пытается как можно дальше оттянуть признание неизбежного: собственного банкротства и банкротства управляемого ею объекта. Примерно так же себя ведут все банкроты, публикуя и озвучиваялиповые и сфальсифицированные отчеты о своей деятельности, фонтанирующие новыми проектами, под которыми нет ничего здравого. Тот же Газпром, который потерял европейский газовый рынок, рассказывает про Силу Сибири-2, у которой нет покупателя, про программу СПГ, под которую нет ни технологий, ни танкеров. И презентует сразу две новые мордорские башни в Санк-Пет
никаких людей так не жаль как животных. прекрасные создания, чистые души.
Ужас! Бедные лошадки.
Как эти лошади попали на лёд?
Господи, как же жалко лошадок((
"По тропе животных удалось вывести на берег, но всех животных спасти не смогли." - садись, три.
правильно: не всех животных удалось спасти.
А по вашему - вывели, но они всё равно умерли.
Так жаль лошадей ((( действительно, людей не так жалко
А где красной строки СРОЧНО?
лошади-рыбаки?
Конину текслер кушает уже...
Эти лошади от рыбаков заразились безумием.
это хозяин там на четырех копытах скачет?
Ждём свежую конину на рынках
лавров и собчак
А что так медленно работают?
Интересно, если бы на месте лошадей были люди, то спасательная операция шла бы в таком же медленном темпе?