"...страны Запада обещали не расширять военно-политический блок НАТО на восток.", - в каком конкретном документе это прописано? Знающие люди, подскажите! Они прям насильно туда затаскивают другие страны из бывшего Варшавского договора или Прибалтики, например?! Или те сами туда бегут? Тогда вопросы - почему и зачем? Вопросы, вопросы... Не дает Русь ответа!
Вообще-то насильно. Швецию и Финляндию туда их правительства затащили под давлением американцев. Простых граждан никто и не спрашивал и референдумов не устраивали.
"...страны Запада обещали не расширять военно-политический блок НАТО на восток.", - в каком конкретном документе это прописано? Знающие люди, подскажите! Они прям насильно туда затаскивают другие страны из бывшего Варшавского договора или Прибалтики, например?! Или те сами туда бегут? Тогда вопросы - почему и зачем? Вопросы, вопросы... Не дает Русь ответа!
Хочу жить- никого не бояться и никому не вредить. Радоваться рассвету и закату, прислушиваться к звукам природы-шелесту трав, шуму дождя, хочу, чтоб дети наши жили во многонациональном мире, летали на высококлассных российских самолетах, имели высокие зарплаты и комфортабельное жилье. Заводы чтоб не чадили и были модернизированы до европейского уровня, чтоб зарплаты были достойными. Эээээээх, почему все так, как есть, с точностью до наоборот
Либеральная демократия, реальная демократия или западная демократия — форма правления, которая сочетает представительной демократии с идеями либеральной политической философии.
Как всегда он поговорил ниочем. Вот только в мозгах большей части населения РФ произошел кардинальный перелом и этим пустым камланиям верить перестали.
Адам Смит развил теорию, что нравственная жизнь и экономическая деятельность возможны без директив со стороны государства и что наиболее сильны те нации, в которых граждане свободны проявлять свою собственную инициативу.
Почему-то у нас привыкли лезть в дела других стран - приняли решение вступить в блок ну и твое то какое дело? Занимайся внутренними делами. Проще всего мнимые проблемы да рты затыкать людям что можно говорить, а что нет, что можно смотреть или читать и т.д.
Когда обыватель за него голосовал 20 лет назад, то голосовал он за свое безбедное пенсионное будущее, а не за расширение империи. Особенно челябинцам те земли наф не нужны. А раз безбедное пенсионное сусществование сделать не получилосъ - нy нe хватает на все - на дворцы, на яхты, какие там еще пенсии?- вот и пришлось замутить сво и все свалить на НАТА виновата
Штраф за разведение собак в городских в квартирах и выгул в черте города - 500 000 р. За повторное нарушение - конфискация имущества и отъезд в сталинские строительные лагеря!
Имея общий «дух», народ должен иметь и общие интересы, разделять единую идеологию. Радикальный национализм (интегральный национализм) признаёт деление общества на социальные группы или классы, но рассматривает их в качестве функциональных категорий, работающих на общее дело. Идеальной политической организацией считается единое общенародное государство с одной партией и одним лидером, что должно исключить борьбу классов.
тоскливо такое слушать тыща сто пятьсотый раз
был бы 1 раз -зашло, скорее всего.
посмотрим как он запоет после очередного своего переизбрания. мне кажется интонация и повестка кардинально сменится
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии неукоснительного соблюдения прав меньшинств и отдельных граждан.
Указанная выше параллель между различными тоталитарными системами вызывает резкие возражения противников либерализма, которые указывают на существенные отличия фашистской, нацистской и коммунистической идеологий. Однако Ф. фон Хайек, А. Рэнд и другие либеральные мыслители настаивали на фундаментальном сходстве всех трёх систем, а именно: все они основаны на государственной поддержке неких коллективных интересов в ущерб интересам, целям и свободам отдельного гражданина. Это могут быть интересы нации — нацизм, государства-корпорации — фашизм или интересы «трудящихся масс» — коммунизм. Иначе говоря, с точки зрения современного либерализма, фашизм, нацизм и коммунизм есть лишь крайние формы коллективизма.
Идея равенства людей своими корнями уходит в глубину веков. Но потребовались столетия для запрета дискриминации групп людей по тому или иному признаку.
Пусть Украина не надеется, что Россия примет их условия. Украина даже с поддержкой Запада не в том положении находится. Поэтому пусть условия России принимают
Стабильность перешла в готовность к ядерной "СВО"... Несменяемость во всей красе.
"...страны Запада обещали не расширять военно-политический блок НАТО на восток.", - в каком конкретном документе это прописано? Знающие люди, подскажите! Они прям насильно туда затаскивают другие страны из бывшего Варшавского договора или Прибалтики, например?! Или те сами туда бегут? Тогда вопросы - почему и зачем? Вопросы, вопросы... Не дает Русь ответа!
урока истории не было?
"...страны Запада обещали не расширять военно-политический блок НАТО на восток.", - в каком конкретном документе это прописано? Знающие люди, подскажите! Они прям насильно туда затаскивают другие страны из бывшего Варшавского договора или Прибалтики, например?! Или те сами туда бегут? Тогда вопросы - почему и зачем? Вопросы, вопросы... Не дает Русь ответа!
Интересно, он сам то верит тому, что говорит?
Не надоела эта жвачка? Одно и то же.
Ну и о чем 1,5 часа говорил Путин?
Хочу жить- никого не бояться и никому не вредить. Радоваться рассвету и закату, прислушиваться к звукам природы-шелесту трав, шуму дождя, хочу, чтоб дети наши жили во многонациональном мире, летали на высококлассных российских самолетах, имели высокие зарплаты и комфортабельное жилье. Заводы чтоб не чадили и были модернизированы до европейского уровня, чтоб зарплаты были достойными. Эээээээх, почему все так, как есть, с точностью до наоборот
Модератор не пропускает даже личные мнения - ни о чём.
Вчера же была эта статья? Еще одно интервью дал?
Либеральная демократия, реальная демократия или западная демократия — форма правления, которая сочетает представительной демократии с идеями либеральной политической философии.
Как всегда он поговорил ниочем. Вот только в мозгах большей части населения РФ произошел кардинальный перелом и этим пустым камланиям верить перестали.
Адам Смит развил теорию, что нравственная жизнь и экономическая деятельность возможны без директив со стороны государства и что наиболее сильны те нации, в которых граждане свободны проявлять свою собственную инициативу.
солярис за 2 000 000+ вот реальность, при рабплатках 30-40 тр у 90% населения.
Украина дала понять, что будут договариваться с Россией только не с Путиным.
"теперь у границ этих государств появятся российские войска"
А можно поинтересоваться, откуда они появятся? У него скоро зэки и танки в музеях закончатся. А войска появятся.
"Какую страну Путин оставит внукам?"
А у Киселева то, оказывается, еще и чувство юмора присутствует. Правда юморок то какой-то черный.
А его внуки точно в России?
Я боюсь что внукам уже ничего не останется
Почему-то у нас привыкли лезть в дела других стран - приняли решение вступить в блок ну и твое то какое дело? Занимайся внутренними делами. Проще всего мнимые проблемы да рты затыкать людям что можно говорить, а что нет, что можно смотреть или читать и т.д.
Когда обыватель за него голосовал 20 лет назад, то голосовал он за свое безбедное пенсионное будущее, а не за расширение империи. Особенно челябинцам те земли наф не нужны. А раз безбедное пенсионное сусществование сделать не получилосъ - нy нe хватает на все - на дворцы, на яхты, какие там еще пенсии?- вот и пришлось замутить сво и все свалить на НАТА виновата
Внуки всей госдумы в США .
Каким ещё внукам? Все в рай!
Аристократ из Ялты.
Штраф за разведение собак в городских в квартирах и выгул в черте города - 500 000 р. За повторное нарушение - конфискация имущества и отъезд в сталинские строительные лагеря!
Имея общий «дух», народ должен иметь и общие интересы, разделять единую идеологию. Радикальный национализм (интегральный национализм) признаёт деление общества на социальные группы или классы, но рассматривает их в качестве функциональных категорий, работающих на общее дело. Идеальной политической организацией считается единое общенародное государство с одной партией и одним лидером, что должно исключить борьбу классов.
тоскливо такое слушать тыща сто пятьсотый раз
был бы 1 раз -зашло, скорее всего.
посмотрим как он запоет после очередного своего переизбрания. мне кажется интонация и повестка кардинально сменится
модератор уже стёр пальцы в кровь удаляя комментарии.)
Пора уже поднять крышечку и нажать кнопку
Мы к любым событиям готовы, у нас огромный ядерный потенциал. Так что защищать мы себя будем всеми средствами, что имеем
Сидят тут истерят ципсошники, не зря. Точно смотрели
не ленитесь, идите голосуйте!!!! ради своей страны!
Поддерживаю В.В.Путина!!!!
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии неукоснительного соблюдения прав меньшинств и отдельных граждан.
Указанная выше параллель между различными тоталитарными системами вызывает резкие возражения противников либерализма, которые указывают на существенные отличия фашистской, нацистской и коммунистической идеологий. Однако Ф. фон Хайек, А. Рэнд и другие либеральные мыслители настаивали на фундаментальном сходстве всех трёх систем, а именно: все они основаны на государственной поддержке неких коллективных интересов в ущерб интересам, целям и свободам отдельного гражданина. Это могут быть интересы нации — нацизм, государства-корпорации — фашизм или интересы «трудящихся масс» — коммунизм. Иначе говоря, с точки зрения современного либерализма, фашизм, нацизм и коммунизм есть лишь крайние формы коллективизма.
Идея равенства людей своими корнями уходит в глубину веков. Но потребовались столетия для запрета дискриминации групп людей по тому или иному признаку.
Почему раньше то с могли договориться
На спасет только В.В.
Де жа вю.
Пусть Украина не надеется, что Россия примет их условия. Украина даже с поддержкой Запада не в том положении находится. Поэтому пусть условия России принимают
Я еще не смотрел, надо заняться интервью сегодня)) а то у вас читать, так вы все перевираете как обычно
Прикол в том, что о ядерном оружии говорят только на западе. Пугают людей плохими русскими, вот и все
Чем хуже дела у хлов, тем они активнее начинают писать бред в комментариях. Ну и конечно же пытаются атаковать мирных жителей
Когда маршрутки перестанут высаживать людей на пешеходных переходах и вне остановок?
Когда изчезнут ржавые маршрутки?
После нас хоть потоп...
Нового ничего не сказано.
С сохой скорее всего оставим.
Россию нашим внукам мы должны оставить сильную и лучшую.
желаем удачи нашему Президенту! надеюсь,что каждый поучаствует в выборах и сделает правильный выбор!
столько правильных слов, как грамотно все сказано