106 комментариев к публикации Заксобрание в третий раз отвергло предложение вернуть прямые выборы мэров
Неуч
27 окт 2016 в 12:55
ОЛИГОКРАТИЯ
форма государственного устройства, в которой власть принадлежит немногим. Олигархия противополагается аристократии, как ее извращенная форма. В аристократии управляют немногие, но ставя задачей своего управления общее благо, в олигархии – также немногие, но преследующие своекорыстные цели. По тому как осуществляется доступ в олигархию различают ее четыре вида: 1. открытая, доступ карьерным путем открыт всем гражданам, 2. закрытая, олигархи сами осуществляют доступ в свой круг, 3. наследственная, должности олигархов наследуются, 4. тираническая, не существует никакого общего порядка и закона, а царит грубый произвол захвативших власть.
Если бы цель стояла улучшение жизни граждан, построение гражданского общества и другие банальные задачи, то конечно мэров лучше выбирать. Но такой цели нет. Был Юревич у него свой мэр. Сейчас Дуброский, назначил своего. Слаженная команда пилит бабло и решает свои вопросы. Просто пример решили освоить несколько миллиардов, выделенных на строительство и содержание дорог, а новый мэр против. Говорит "меня граждане выбрали, мне перед ними ответ держать, поэтому я отвечаю за то, чтобы дороги были убраны и отремонтированы". А наш мэр как работает: у него ливень чистит ливневки, апрель убирает снег с дорог, проблему общественного транспорта (да и вообще все проблемы) он решает созданием комиссий, поиском точек роста и обещаниями.
Юревич был хотя бы избран в меры жителями города, а потом стал губернатором. А когда стал губернатором, то мало кого волновало кто у нас мер. Я доже не знаю сколько при нем меров сменилось и как их звали.
За текущие "дела" - Тефтелева, то, точно Челябинцы не выберут! Вот и побаиваются, лишь бы у кормушки безнаказанно находиться...
Реальных дел для города у "магнитогорской команды" - НОЛЬ! Кто "За"?
Все правильно. Люди поняли, что если не лениться, то ситуацию вполне можно изменить. И если разрешить выборы, то выберем то мы, совсем не того, кого нужно. Не глупого ставленника, которого, в принципе, никто спрашивать и не будет, а нормального здравомыслящего человека, который готов приложить усилия и помочь городу стать лучше, красивее, чище. С таким, знаете ли, на дороги миллиард не спишешь. и еще парочку миллиардов на ямочный ремонт.
Только вопрос, а нужен ли такой человек губернатору, зак.собранию? конечно, нет.
Вот и разобрались. Позор, господа чиновники, позор. Вы настолько богаты, что может быть уже оставите наш город и область, разъедитесь по Лондонам и Парижам. А мы уж, сами, знаете ли, разберемся как нам жить, каким воздухом дышать.
Не бояться, а поступаю более-менее разумно. Где гарантия, что при прямых выборах не будет избран какой-нибудь PR-щик или политолог, бизнесмен-рвач, или еще какой пустобрех? Минимум год на то, чтобы разобраться. как это работает, затем время на налаживание связей и механизмов взаимодействия (и это, если заниматься этим серьезно)... Нужны разбирающиеся люди, другое дело, что и коллегиальная ответственность за назначаемых тоже нужна и реальный контроль, а не как сейчас - тупо принадлежишь к одному клану и все нормально, все спускается...
Не бояться, а поступаю более-менее разумно. Где гарантия, что при прямых выборах не будет избран какой-нибудь PR-щик или политолог, бизнесмен-рвач, или еще какой пустобрех? Минимум год на то, чтобы разобраться. как это работает, затем время на налаживание связей и механизмов взаимодействия (и это, если заниматься этим серьезно)... Нужны разбирающиеся люди, другое дело, что и коллегиальная ответственность за назначаемых тоже нужна и реальный контроль, а не как сейчас - тупо принадлежишь к одному клану и все нормально, все спускается...
А лидеру твоему минимум 16 лет надо чтобы разобраться что к чему?
Странно, в других городах выбирают мэра, а в Челябинске это противоречит законодательству.... У нас в стране, что для Челябинска отдельные законы? Гнать надо этих присосавшихся к кормушке чиновников!
Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
У нас уже и на местом уровне стало принято на Конституцию плевать?
Поставить зарплату всех чиновников от средней по области ( это итоги их работы) \ платить по 15-20 тысяч, м нещадно садить за воровство из бюджета.Сами разбегутся.
"Народные" избранники -депутаты- почему вы боитесь услышать мнение народа. Если вы считаете, что его можно "купить" бутылкой водки или крупой, то ошибаетесь, либо это вы довели народ то такого состояния, что думаете о нем плохо. ПОЗОР!+
Кого довели? До какого состояния? Вам результаты последних выборов напомнить? Только не говорите про магию Чурова-Памфиловой. Понятно, что не без нее, но не в разы ведь они наколдовали. Когда один человек о другого ноги вытирает, простите, кто кого довел?
Ничего удивительного. Вам вернешь прямые выборы, а вы возьмете и выберете кого попало. А надо не кого попало, а кого решат "наверху". Так что - отдыхайте!
Совершенно верно, сейчас- то мер, о-го-но, совсем не кто попало, ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Их дети и внуки в грязище живут, сами здесь же, нравится в грязи по уши существовать? Прогуливаются, типа в Паре Пушкина, даже туда не ухоженность добралась. Глава заксобрания,и, туда же, на мера равняется. Не тот образец...Не тот...
Зря тут про их трусость пишут. Это не трусость, это защита системы от нас, оборона кормушки. Каждым своим решением они подтверждают, что законным конституционным путем от них не избавиться. И затаив дыхание, потому что расклад сил не в их пользу, ждут нашей реакции: стерпим еще раз или забунтуем.
Красавчег! Так и есть. Но все таки есть менее кровавый вариант, 64 года человеку, из них 17 лет "на износ" работал. Бог россию любит (хоть завозражайтесь), глядишь и помощницу с косой пришлет....
Красавчег! Так и есть. Но все таки есть менее кровавый вариант, 64 года человеку, из них 17 лет "на износ" работал. Бог россию любит (хоть завозражайтесь), глядишь и помощницу с косой пришлет....
Тебе то что с того, если он в наркомзем отправится? Пока 86 или сколько там процентов населения не поумнеют, ничего не поменяется. Ну, появится другой вождь, царь, генсек, президент (называйте как хотите, суть от этого не меняется). Посмотрите выступления Дмитрия Потапенко. При всей нелюбви к этому жулику первой гильдии, он на эту тему очень правильные слова говорит.
Тебе то что с того, если он в наркомзем отправится? Пока 86 или сколько там процентов населения не поумнеют, ничего не поменяется. Ну, появится другой вождь, царь, генсек, президент (называйте как хотите, суть от этого не меняется). Посмотрите выступления Дмитрия Потапенко. При всей нелюбви к этому жулику первой гильдии, он на эту тему очень правильные слова говорит.
Ну так вспомни, когда усатый кони двинул, какая свистопляска началась. Берию сожрали, а клоун хрущ пробился. Особо-фанатичные в трауре были, а эти грызлись и уничтожали друг-друга. Нафиг мне потапенко, я историю знаю и знаю что так было есть и будет...
В Екатеринбурге выбранный мэр, в Казани назначенный..Какой город более ухоженный и удобный для жителей?. Однозначно Казань. Поэтому вопрос не в выборности или назначаемости, а в том, как человек управляет городом. Выбрали в 2005 году Юревича мэром что он сделал первым делом. Он первым делом продал своей фирме участок под Родник за смешную цену. И что сделал вторым пунктом?. Отказал ИКЕА в выделении участка найдя смешную отмазку, чтоб ИКЕА не создала конкуреницию Роднику.. Поэтому все это ерунда. Губернатора выбрали, с него и весь спрос , включая работу назначенных им мэров.А так только деньги тратить и бодание губернатора с мэрами смотреть. В этом бодании проиграет всегда простой житель..
На Казань денег выделяют не меньше чем на Грозный, ведь надо как-то республику удерживать в составе РФ
Ни кто ничего не выделяет. Что ушло в москву то трансформируется в оффшорные счета и виолончели вовкиных друзей. Казань просто не отдает часть своих бабок, но это не на долго, щас не спрося татаров и республиканскую конституцию поменяют и отожмут, и башкирию это ждет и даже кадырявого. Ресурсы для воровства на исходе...
На Казань денег выделяют не меньше чем на Грозный, ведь надо как-то республику удерживать в составе РФ
Татарстан регион-донор, но я об отношении чиновников к обязанностям. Еще раз обращусь к примеру ИКЕА. Из интервью 1 директора ИКЕА в России, они планировали зайти в Казань через несколько лет. Но мэр Казани пригласил его и предложил построить ИКЕА в Казани раньше чем запланировала сама компания. И они пришли в Казань на несколько лет раньше и само строительсвто магазина уложилось в полтора года, быстрее чем они обычно строят в Европе.
Ну и как думаете после этого другие инвесторы смотрели на Казань и на Челябинск, куда Юревич не пустил ИКЕА?..И возвращаясь к теме напоминаю что в Казани тогда был назначенный мэр, а у нас свежевыбранный Юревич..Был бы Юревич назначеным, то Сумин (губернатор) заставил бы Юревича выделить участок для ИКЕА..
А вы уверены, что выберите правильного мэра? Я не уверен в этом. Последние выборы это подтвердили. Кто с этим несогласен, объясните мне, каким образом всякие Бурматовы и им подобные депутатами становятся. У вас неправильная постановка вопроса впринципе. Лично мне без разницы, выбранный будет мэр или назначенный. Бардак у нас будет до тех пор, пока в этой стране не решится вопрос, как гражданское общество может пнуть со своего кресла оборзевшего и абсолютно некомпетентного чинушу, да так, что-бы он летел вверх тормашками к чертовой бабушке. Пока не будет механизма отзыва депутатов, мэров и прочих, разницы никакой не будет, выбираются они или назначаются.
Не надо возмущаться, ну вернут эти выборы, все равно представитель ЕР победит, как всегда (к сожалению). И еще потому, что вы все равно не пойдете на выборы, зачем деньги тратить, пусть тусуются себе наши слуги
Правильно делают. У нас выборные губернаторы и если не нравятся мэры назначаемые губернатором, то можно переизбрать губернатора. А выбрать и губернатора и мэра, это по большей части бодание 2 команд и трата денег.
Срочно бойкотировать любые выборы. Оборзели до того ,что уже с безработных хотят деньги драть?! Всё идёт к тоталитаризму и беспределу. Кто этого хочет пусть ходит на выборы!
А, что вы знаете лично всех кандидатов в мэры? Кто больше наобещает, того и изберут. Кто побогаче, кто лучше оформит свои плакатики и чаще выступит по СМИ, того изберут. Только лишняя трата денег.
ОЛИГОКРАТИЯ
форма государственного устройства, в которой власть принадлежит немногим. Олигархия противополагается аристократии, как ее извращенная форма. В аристократии управляют немногие, но ставя задачей своего управления общее благо, в олигархии – также немногие, но преследующие своекорыстные цели. По тому как осуществляется доступ в олигархию различают ее четыре вида: 1. открытая, доступ карьерным путем открыт всем гражданам, 2. закрытая, олигархи сами осуществляют доступ в свой круг, 3. наследственная, должности олигархов наследуются, 4. тираническая, не существует никакого общего порядка и закона, а царит грубый произвол захвативших власть.
Если бы цель стояла улучшение жизни граждан, построение гражданского общества и другие банальные задачи, то конечно мэров лучше выбирать. Но такой цели нет. Был Юревич у него свой мэр. Сейчас Дуброский, назначил своего. Слаженная команда пилит бабло и решает свои вопросы. Просто пример решили освоить несколько миллиардов, выделенных на строительство и содержание дорог, а новый мэр против. Говорит "меня граждане выбрали, мне перед ними ответ держать, поэтому я отвечаю за то, чтобы дороги были убраны и отремонтированы". А наш мэр как работает: у него ливень чистит ливневки, апрель убирает снег с дорог, проблему общественного транспорта (да и вообще все проблемы) он решает созданием комиссий, поиском точек роста и обещаниями.
За текущие "дела" - Тефтелева, то, точно Челябинцы не выберут! Вот и побаиваются, лишь бы у кормушки безнаказанно находиться...
Реальных дел для города у "магнитогорской команды" - НОЛЬ! Кто "За"?
Жванецкий отдыхает - ну какие же вы слуги народа, если боитесь самого народа ?
Вернуть выборы -и точка! ВСЕХ ДЕПУТАТОВ, КТО ПРОТИВ, УВОЛИТЬ (ПОТЕРЯ ДОВЕРИЯ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА)
Все правильно. Люди поняли, что если не лениться, то ситуацию вполне можно изменить. И если разрешить выборы, то выберем то мы, совсем не того, кого нужно. Не глупого ставленника, которого, в принципе, никто спрашивать и не будет, а нормального здравомыслящего человека, который готов приложить усилия и помочь городу стать лучше, красивее, чище. С таким, знаете ли, на дороги миллиард не спишешь. и еще парочку миллиардов на ямочный ремонт.
Только вопрос, а нужен ли такой человек губернатору, зак.собранию? конечно, нет.
Вот и разобрались. Позор, господа чиновники, позор. Вы настолько богаты, что может быть уже оставите наш город и область, разъедитесь по Лондонам и Парижам. А мы уж, сами, знаете ли, разберемся как нам жить, каким воздухом дышать.
Я за выборы мера города! Ибо текущий плохо справляется.
Боятся, черти!
В первую очередь Председателя ЗСО надо УБРАТЬ одна показуха
Если провести выборы мэра в Челябинске то на следующий день Тефтелев поедет в Магнитогорск. И об этом все знают даже сам хозяин куч.
я за выборы, давайте требовать референдум!!!!
Странно, в других городах выбирают мэра, а в Челябинске это противоречит законодательству.... У нас в стране, что для Челябинска отдельные законы? Гнать надо этих присосавшихся к кормушке чиновников!
Статья 3 Конституции РФ
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
У нас уже и на местом уровне стало принято на Конституцию плевать?
что за нонсенс? как могут местные органы самоуправления отменять наше конституционное право??
Поставить зарплату всех чиновников от средней по области ( это итоги их работы) \ платить по 15-20 тысяч, м нещадно садить за воровство из бюджета.Сами разбегутся.
Решение депутатов Законодательного собрания противоречит здравому смыслу и лишает жителей права самим избирать мэра. Нафиг таких депутатов!
Не соблюдая чувства меры, крадут чиновники и мэры.
И воровать-то как умеют,что даже в кризис богатеют!
Даёшь референдум.
ТРУСЛИВЫЕ..... заседанцы!
лучше бы Брагин рассказал как из прокуроров выгнали....
Вот тебе и демократия..
Губернатора также не выбирали) Россия самое демократическое гос-во)
"Народные" избранники -депутаты- почему вы боитесь услышать мнение народа. Если вы считаете, что его можно "купить" бутылкой водки или крупой, то ошибаетесь, либо это вы довели народ то такого состояния, что думаете о нем плохо. ПОЗОР!+
Когда же у нас мэр перестанет все решать? Быть выборам или нет.
Зря он эту басню вспомнил. Там дословно: "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь." Ну т. е. вы поняли, их пересаживать бесполезно.
Цитата: главы обращаются: “Дайте поработать без постоянных перестановок”
Это они просят дать больше времени, для набивания своих карманов?))
Ну кто бы, кто бы сомневался?!!!
Ничего удивительного. Вам вернешь прямые выборы, а вы возьмете и выберете кого попало. А надо не кого попало, а кого решат "наверху". Так что - отдыхайте!
Может петицию? ?
вот она единая россия в своём чистом виде с честными выборами.
Освободить и отпраймеризить за такую работу!
Зря тут про их трусость пишут. Это не трусость, это защита системы от нас, оборона кормушки. Каждым своим решением они подтверждают, что законным конституционным путем от них не избавиться. И затаив дыхание, потому что расклад сил не в их пользу, ждут нашей реакции: стерпим еще раз или забунтуем.
Все минусы СССР и ни одного плюса. Стоило в 91-м огород городить?
В Екатеринбурге выбранный мэр, в Казани назначенный..Какой город более ухоженный и удобный для жителей?. Однозначно Казань. Поэтому вопрос не в выборности или назначаемости, а в том, как человек управляет городом. Выбрали в 2005 году Юревича мэром что он сделал первым делом. Он первым делом продал своей фирме участок под Родник за смешную цену. И что сделал вторым пунктом?. Отказал ИКЕА в выделении участка найдя смешную отмазку, чтоб ИКЕА не создала конкуреницию Роднику.. Поэтому все это ерунда. Губернатора выбрали, с него и весь спрос , включая работу назначенных им мэров.А так только деньги тратить и бодание губернатора с мэрами смотреть. В этом бодании проиграет всегда простой житель..
А вы уверены, что выберите правильного мэра? Я не уверен в этом. Последние выборы это подтвердили. Кто с этим несогласен, объясните мне, каким образом всякие Бурматовы и им подобные депутатами становятся. У вас неправильная постановка вопроса впринципе. Лично мне без разницы, выбранный будет мэр или назначенный. Бардак у нас будет до тех пор, пока в этой стране не решится вопрос, как гражданское общество может пнуть со своего кресла оборзевшего и абсолютно некомпетентного чинушу, да так, что-бы он летел вверх тормашками к чертовой бабушке. Пока не будет механизма отзыва депутатов, мэров и прочих, разницы никакой не будет, выбираются они или назначаются.
Хорошо живём, скоро ещё лучше будет!!!
Не надо возмущаться, ну вернут эти выборы, все равно представитель ЕР победит, как всегда (к сожалению). И еще потому, что вы все равно не пойдете на выборы, зачем деньги тратить, пусть тусуются себе наши слуги
народу еще раз указали, на то что он-БЫДЛО, поэтому есть КОМУ решения за быдло-народ, принимать.
Какая замечательная ЕР, надо отбивать свои вложения
Скоро выборы - делайте выводы !!!!!!
Юревича верните, потом отменяйте
А как тогда переизбрать Законодательное собрание Челябинской области?
Правильно делают. У нас выборные губернаторы и если не нравятся мэры назначаемые губернатором, то можно переизбрать губернатора. А выбрать и губернатора и мэра, это по большей части бодание 2 команд и трата денег.
И плевать, что противоречит Конституции
В третий раз закинули деда в море...
Всё верно....... . Ведь самые опасные преступники носят костюмы и галстуки, а не татуеровки.
все петицию за возвраты прямых выборов мэра. никудышный у нас мэр. много нарушений
В третий раз закинул он невод, —
Пришел невод с одною рыбкой,
С непростою рыбкой, — золотою. ©
Срочно бойкотировать любые выборы. Оборзели до того ,что уже с безработных хотят деньги драть?! Всё идёт к тоталитаризму и беспределу. Кто этого хочет пусть ходит на выборы!
А, что вы знаете лично всех кандидатов в мэры? Кто больше наобещает, того и изберут. Кто побогаче, кто лучше оформит свои плакатики и чаще выступит по СМИ, того изберут. Только лишняя трата денег.