Ну и где ПРАВДА??? Пресс-служба, вы бы хоть удосужились с делом ознакомиться - например, выдача заработной платы работникам (не наличкой!), а через банк, да и мух от котлет отделять нужно - все таки ПОПЫТКА??? или ПРИСВОЕНИЕ??? Что конкретно потеряла Клепикова? Ну, понятно, сапожку лимончики, ее подружайке, что помогла заработать, подхватила идею...отодвинуть и самим подзаработать на определенном страхе, ну и братья-зайки тоже не в накладе... а Шахова? Что конкретно в кармане Шаховой???
Ну и где ПРАВДА??? Пресс-служба, вы бы хоть удосужились с делом ознакомиться - например, выдача заработной платы работникам (не наличкой!), а через банк, да и мух от котлет отделять нужно - все таки ПОПЫТКА??? или ПРИСВОЕНИЕ??? Что конкретно потеряла Клепикова? Ну, понятно, сапожку лимончики, ее подружайке, что помогла заработать, подхватила идею...отодвинуть и самим подзаработать на определенном страхе, ну и братья-зайки тоже не в накладе... а Шахова? Что конкретно в кармане Шаховой???
А у ШАХОВОЙ ПОПЫТКА забрать использовав свои знания и умения в юриспруденции, вот и страшно жить когда приходиш за помощю, а у тебя забирают
Ну и где ПРАВДА??? Пресс-служба, вы бы хоть удосужились с делом ознакомиться - например, выдача заработной платы работникам (не наличкой!), а через банк, да и мух от котлет отделять нужно - все таки ПОПЫТКА??? или ПРИСВОЕНИЕ??? Что конкретно потеряла Клепикова? Ну, понятно, сапожку лимончики, ее подружайке, что помогла заработать, подхватила идею...отодвинуть и самим подзаработать на определенном страхе, ну и братья-зайки тоже не в накладе... а Шахова? Что конкретно в кармане Шаховой???
Валера, ты что-ли? Или Олег? Так вы же оба "юристы" - перед тем, как советы давать, разницу между "присвоением" и "мошенничеством" выясните, а потом, если усердия хватит - разницу между "покушением" и "оконченным составом". Пресс-релиз абсолютно грамотный, а у Шаховой сейчас в кармане бушлата сухарики, наверное, а могли бы быть и пара сотен миллионов, если бы дело выгорело и милиция не вмешалась.
Так подавала - приговор оставлен без изменений. Сейчас модно просто к Севастьянову обращаться - он у нас вместо и кассации и апелляции, в любом деле может разобраться на основании одной жалобы осужденного и его защитника, не видев материалов дела ;)
Я знаю, она это. Она же - бывший руководитель Челябинской региональной общественной организации кредиторов и акционеров, она же - конкурсный (арбитражный) управляющий, она же...
Какая практика? Свидетели допрашивались в судебном заседании и дали аналогичные внесенным в протокол показания. Никакого скандала ни в деле Некрасова, ни в деле Шаховой нет - есть только желание обвинить всех вокруг в собственных преступлениях и неприятностях, связанных с нарушением закона. Слишком долго Шахова оставалась безнаказанной, приговор вступил в законную силу
Похоже она говорит правду. Постоянно сталкиваюсь с тем, что судья сначала выносит решение или приговор, а потом собирает под этот приговор "доказательства", т.е. идет прямая умышленная фальсификация доказательств. Это стало нормой Российского правосудия. Данный факт наглядно подтверждается делом Ходорковского.
Прежде чем говорить о том, что кого-то посадили зря необходимо изучить уголовное дело, либо приговор. А то наваруют миллионы, а затем жалуются правозащитничкам.
У Ольги Владимировны своеобразная манера сначала натворить дел, а потом оказываются виноваты в этом все вокруг, кроме нее самой: на стадии доследственной проверки писала жалобы на оперов, на предварительном следствии - на следователя, сейчас - на судью. Жалобу без удовлетворения оставят - на квалификационную коллегию накропает, бумага все стерпит.
Вот сылка, там все невиновные.
http://centr.chel.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=104
А почему же она не подает кассационную жалобу?
Немогу точно утверждать,но кажется ДА.БИОГРАФИЮ КТО ЗНАЕТ?.
Недавно по делу главврача Некрасова был похожий скандал. Оказалось, что подписи "свидетелей" в уголовном деле поддельные. Очень тревожная практика
как так сказать - что решение Арбитражного суда, вступившее в силу - неправильное??? С законом не совпадает вообще
Это та самая Оля Шахова, которая начинала работать в "Русском Доме Селенга" или нет?
Похоже она говорит правду. Постоянно сталкиваюсь с тем, что судья сначала выносит решение или приговор, а потом собирает под этот приговор "доказательства", т.е. идет прямая умышленная фальсификация доказательств. Это стало нормой Российского правосудия. Данный факт наглядно подтверждается делом Ходорковского.
Прежде чем говорить о том, что кого-то посадили зря необходимо изучить уголовное дело, либо приговор. А то наваруют миллионы, а затем жалуются правозащитничкам.
да...афера..была..точно..был..такой..великий..предприниматель...Клепиков...занимался..скупкой различных активов..умер..года..три..назад...осталась вдова...Наталья..Клепикова...которой...досталось..все..по..наследству...она..решила..продать..поскольку..скажем..так..далека..от..бизнеса...вот Шахова..по..генеральной..доверенности...и..осуществляла..продажу...а..потом..видимо..точно..все..переписала..на..себя..все..документы...так..что..Вор..должен..сидеть..в..тюрьме...все..на...74 ру...есть..
У Ольги Владимировны своеобразная манера сначала натворить дел, а потом оказываются виноваты в этом все вокруг, кроме нее самой: на стадии доследственной проверки писала жалобы на оперов, на предварительном следствии - на следователя, сейчас - на судью. Жалобу без удовлетворения оставят - на квалификационную коллегию накропает, бумага все стерпит.
В изоляторе столовой заведует...