Как можно вообще до такого додуматься, коты высшая ступень эволюции, тем более такой порядочный начитанный воспитанный кот. Жалобщика нужно проверить, как минимум по статье жестокое обращение с животными, а там может выяснится, что он ещё и против сво
Одно не понятно, зачем этот "мужчина с ноутбуком" ходит каждый день в читальный зал? За бесплатным интернетом? Не любит жиаотных, с людьми ругается... А кого-нибудь он любит?
Одно не понятно, зачем этот "мужчина с ноутбуком" ходит каждый день в читальный зал? За бесплатным интернетом? Не любит жиаотных, с людьми ругается... А кого-нибудь он любит?
ну есть же такие на всех и на всё обиженные, жизнью недовольные. Ему миллион долларов дай, а он все равно недоволен останется
Так он книги, скорее всего, и не берет, раз в ноутбуке время просиживает. Специально, наверное, ходит по разным заведениям, выискивая кому бы еще навредить
Мужик видимо ходить в библиотеку не читать, а за халявным интернетом. Тепло, светло и мухи его там не кусают. Сотрудники библиотеки видать ему и сделали замечание, что он не читатель, а он оскорбился и теперь им мстит. Не хочет уходить с насиженного места.
Самое простое в отместку - отключить вайфай в библиотеке и вернуть кота обратно. Иметь вайфай в библиотеке не прописано законом. Пусть этот нищеброд ищет халяву в другом месте.
Да, сделать пароль для сотрудников, а остальные пусть приходят книги читать, а не в интернете зависать. У нас вообще для чего тогда библиотеки содержатся за гос.бюджет? Смысл в их содержании тогда теряется, если туда будут приходить в интернете зависать. А кто читать ходит, тому и Вайфай не нужен
Есть озлобленные на весь мир люди. Такие люди никого не любят, тем-более животных. Кругом все ему мешают, все виноваты. Сейчас ему помешал кот, следующий раз пение птиц будет раздражать. Ему срочно надо обратиться к специалисту психиатру.Пока не поздно.
Боже, нашли проблему. Кота ставят на баланс учреждения, также как коты в Эрмитаже, сторожевые собаки повсеместно. Основание для поставки на учет: использование для борьбы с грызунами. И, как раз, для приведения в соответствие с нормами Сангигиены.
Какой красивый кот! Увидев такого в библиотеке, я бы прониклась доверием к ее работникам, потому что это кот показатель доброты и ответственности сотрудников. Да и находиться в помещении с таким красавцем очень приятно, жаль, что в нашей библиотеке нет котов. Вот есть же такие вредные люди, которые "ни себе ни людям", вечно на что-то обиженные и чем-то недовольны. И почему он приходит в библиотеку с ноутбуком? Может тоже запретить ему это, потому что он мешает тем, кто считает, что в библиотеке можно только книги читать, а не лазить по сайтам! Лучше бы он вообще забыл дорогу к этому заведению, все-таки оно для умных людей....
Вы думаете в другие времена или в других странах люди доносы не писали и не пишут? Для того-же цивилизованного немца или француза донос это не является чем-то предосудительным. Наоборот в обществе поддерживается. Проблема же не в доносах, а в реакции властей на них. Когда на одни доносы идет нездоровая реакция. А другие игнорируются. Особенно, как сейчас у нас в стране, когда большинство доносов носит политический окрас.
Вот, в данном случае... Проблема не в том, что мужик донос написал. А в том, что, после этого доноса, к нему санитаров не вызвали.
Вы думаете в другие времена или в других странах люди доносы не писали и не пишут? Для того-же цивилизованного немца или француза донос это не является чем-то предосудительным. Наоборот в обществе поддерживается. Проблема же не в доносах, а в реакции властей на них. Когда на одни доносы идет нездоровая реакция. А другие игнорируются. Особенно, как сейчас у нас в стране, когда большинство доносов носит политический окрас.
Вот, в данном случае... Проблема не в том, что мужик донос написал. А в том, что, после этого доноса, к нему санитаров не вызвали.
В 90е не было доносов как явления, резко осуждалось это.
Посты выше перечитайте. Скорее всего за халявным вайфаем туда ходил. Ему замечание сделали. Вот и начал доносы строчить. Не было бы кота, нашел бы другой повод.
Я считаю, что во всех библиотеках должны быть устроены приюты для животных. В таких больших помещениях можно разместить несколько десятков бездомных котов. И будет всем хорошо и животным корм будут приносить у кого от обеда что-нибудь осталось, и посетителям будет радость и хорошее настроение. А в других библиотеках можно приютить собак, которых выбрасывают на улицу такие вот жалобщики.
Кому вообще нужны библиотеки в таком большом количестве? Можно все книги свезти в два-три хранилища, а помещения отдать под приюты для бездомных животных.
Кому вообще нужны библиотеки в таком большом количестве? Можно все книги свезти в два-три хранилища, а помещения отдать под приюты для бездомных животных.
Кому вообще нужны библиотеки в таком большом количестве? Можно все книги свезти в два-три хранилища, а помещения отдать под приюты для бездомных животных.
А может быть лучше ты со всей своей живностью будешь дома сидеть и кошачье 💩 нюхать? Хотя, что тебе запах 💩, если ты жрать со скотиной из одной тарелки не брезгуешь.
В публичке раньше паслось много шизиков. Один неврастеник смотрел на любого входящего в зал читателя с ненавистью, и если кто нибудь вдруг перелистывал страницы с шуршанием, то начинал на него орать и выбегал в истерике из зала.
Да таких шизоидов, регулярно строчащих какие-либо жалобы, полно. Было как-то у нас обучение по охране труда, инспектор рассказывал какие чудики чудесные жалобы пишут. То кому-то кажется, что выделяемым на работе хозяйственным мылом до этого кто-то пользовался, может раз или два, но мыло то уже на пару граммов легче. И всегда это одни и те же жалобщики. Уже всю их биографию знаешь. И что примечательно, поток жалоб значительно возрастает весной и осенью.
Так я выше писал уже, что проблема не в шизиках. Они были, есть и будут. А в тех, кто реагирует на их писанину. Кота разве шизик за порог попросил? Не директорша? Не?
Так я выше писал уже, что проблема не в шизиках. Они были, есть и будут. А в тех, кто реагирует на их писанину. Кота разве шизик за порог попросил? Не директорша? Не?
Проблема не в тех, кто реагирует на писанину, а в системных проблемах и далеко не только в ведомстве минкульта, к которому относятся библиотеки. Ведь даже шизики понимают, по каким темам система "делает стойку". Там ругают путина/там не носют намордники от ковида/там сидят с несовершеннолетними на одном диване. Даже разбираться не будут, накажут и все и руководство библиотеки это понимает. Потому многие мелкие чиновники бегут впереди паровоза. Российские реалии.
Во первых кот охраняет все имущество от грызунов. Если кота не станет в библиотеки, грызуны могут испортит книги. Ещ хуже они почувствуют себя хозяевами, будут плодиться несколько раз год. Это уже будет не библиотека. 🥺
Время доносчиков и стукачей. Каждого такого "общественника", как они себя любят называть, надо публично представлять: имя, фамилия, где работает, фото. Страна должна знать своих "героев", чтобы выражать свое презрение этим кляузникам.
Еще раз напишу. Мне не сложно. Может быть не их? Поскольку подобные персонажи всегда были, есть и будут. А тех, кто на подобные кляузы ведется, надо наказывать? И наказывать достаточно строго. Например эту начальницу, которая, вместо того, чтобы вызвать пациенту санитаров, написала: "от кота избавиться", отправить за ворота?
Еще раз напишу. Мне не сложно. Может быть не их? Поскольку подобные персонажи всегда были, есть и будут. А тех, кто на подобные кляузы ведется, надо наказывать? И наказывать достаточно строго. Например эту начальницу, которая, вместо того, чтобы вызвать пациенту санитаров, написала: "от кота избавиться", отправить за ворота?
Зачем их система будет наказывать, если она их и порождает? Они ей нужны как бесплатные агенты, в узде держать народец…
Я считаю, что во всех библиотеках должны быть устроены приюты для животных. В таких больших помещениях можно разместить несколько десятков бездомных котов. И будет всем хорошо и животным корм будут приносить у кого от обеда что-нибудь осталось, и посетителям будет радость и хорошее настроение.
Тогда туда вообще никто не придёт. Это у них единственный посетитель, если ещё и он не будет туда ходить, то читальню закрывать придётся, а персонал сокращать.
Бесят люди, которые не любят жывотных. Я вот тоже у себя в библиотеке козу завёл. Она симпатичная, молоко даёт. А какой-то злобный читатель на меня жалобу написал.
У мужика просто психиатрическое заболевание. Какое-то расстройство психики, с дивиантным или диструктивным расстройством. Его лечить надо в спецучережлении, а не жалобы принимать.
Как можно вообще до такого додуматься, коты высшая ступень эволюции, тем более такой порядочный начитанный воспитанный кот. Жалобщика нужно проверить, как минимум по статье жестокое обращение с животными, а там может выяснится, что он ещё и против сво
Мерзкий мужичонка решил показать свою власть, написав жалобу на кота. Прям герой.
Выдавайте ему самые старые и грязные книги
Мужик видимо ходить в библиотеку не читать, а за халявным интернетом. Тепло, светло и мухи его там не кусают. Сотрудники библиотеки видать ему и сделали замечание, что он не читатель, а он оскорбился и теперь им мстит. Не хочет уходить с насиженного места.
Самое простое в отместку - отключить вайфай в библиотеке и вернуть кота обратно. Иметь вайфай в библиотеке не прописано законом. Пусть этот нищеброд ищет халяву в другом месте.
Лучше бы этого душнилу-жалобщика с ноутбуком выгнали из библиотеки , а не кота.
Кота обратно, мужичка на нары, за попытку издевательства над животиной.
Есть озлобленные на весь мир люди. Такие люди никого не любят, тем-более животных. Кругом все ему мешают, все виноваты. Сейчас ему помешал кот, следующий раз пение птиц будет раздражать. Ему срочно надо обратиться к специалисту психиатру.Пока не поздно.
это видимо продолжение кота Твикса...
Жалобщику волчий билет.
пусть дома читает
стукачёк типичный партийный работник ВЛКСМ или Едра.
Классный кот! Нужно возвращать!
Боже, нашли проблему. Кота ставят на баланс учреждения, также как коты в Эрмитаже, сторожевые собаки повсеместно. Основание для поставки на учет: использование для борьбы с грызунами. И, как раз, для приведения в соответствие с нормами Сангигиены.
Красавец- кот, с мужик ноднаг
Почему он с ноутбуком приходит в библиотеку работать. Из дома и работы уже выгнали?
Какой красивый кот! Увидев такого в библиотеке, я бы прониклась доверием к ее работникам, потому что это кот показатель доброты и ответственности сотрудников. Да и находиться в помещении с таким красавцем очень приятно, жаль, что в нашей библиотеке нет котов. Вот есть же такие вредные люди, которые "ни себе ни людям", вечно на что-то обиженные и чем-то недовольны. И почему он приходит в библиотеку с ноутбуком? Может тоже запретить ему это, потому что он мешает тем, кто считает, что в библиотеке можно только книги читать, а не лазить по сайтам! Лучше бы он вообще забыл дорогу к этому заведению, все-таки оно для умных людей....
доносительство новое старое забытое увлечение... во времена во нравы
Или аллергик или котоненавистник.
Конахевич, верни кота на рабочее место. Он символ и талисман библиотеки.
хавна на двух ногах везде хватает
В ТК Набережный в маяке живут птички, клюют крупы, так прикольно ходить по магазину и слушать пение птиц!
Может у мужика тупо аллергия на кошек?
По справедливости. Кота вернуть, пенсионеру напинать по багажнику и выгнать.
Этому мужику надо срочно лечиться.
Кот то как из сказки
Кот красавчик, а мужичонка неудачник!
Я считаю, что во всех библиотеках должны быть устроены приюты для животных. В таких больших помещениях можно разместить несколько десятков бездомных котов. И будет всем хорошо и животным корм будут приносить у кого от обеда что-нибудь осталось, и посетителям будет радость и хорошее настроение. А в других библиотеках можно приютить собак, которых выбрасывают на улицу такие вот жалобщики.
В публичке раньше паслось много шизиков. Один неврастеник смотрел на любого входящего в зал читателя с ненавистью, и если кто нибудь вдруг перелистывал страницы с шуршанием, то начинал на него орать и выбегал в истерике из зала.
Да таких шизоидов, регулярно строчащих какие-либо жалобы, полно. Было как-то у нас обучение по охране труда, инспектор рассказывал какие чудики чудесные жалобы пишут. То кому-то кажется, что выделяемым на работе хозяйственным мылом до этого кто-то пользовался, может раз или два, но мыло то уже на пару граммов легче. И всегда это одни и те же жалобщики. Уже всю их биографию знаешь. И что примечательно, поток жалоб значительно возрастает весной и осенью.
Во первых кот охраняет все имущество от грызунов. Если кота не станет в библиотеки, грызуны могут испортит книги. Ещ хуже они почувствуют себя хозяевами, будут плодиться несколько раз год. Это уже будет не библиотека. 🥺
Время доносчиков и стукачей. Каждого такого "общественника", как они себя любят называть, надо публично представлять: имя, фамилия, где работает, фото. Страна должна знать своих "героев", чтобы выражать свое презрение этим кляузникам.
Я считаю, что во всех библиотеках должны быть устроены приюты для животных. В таких больших помещениях можно разместить несколько десятков бездомных котов. И будет всем хорошо и животным корм будут приносить у кого от обеда что-нибудь осталось, и посетителям будет радость и хорошее настроение.
Посетителя самого надо уволить из жизни.
Отрубите вай-фай в библиотеке,пусть жалобщик где хочет там и работает со своим ноутбуком!
Коты в Эрмитаже даже на довольствии стояли! Что за бред. Получить справку в ветклинике и всё, пусть работает дальше.
Бесят люди, которые не любят жывотных. Я вот тоже у себя в библиотеке козу завёл. Она симпатичная, молоко даёт. А какой-то злобный читатель на меня жалобу написал.
Уже до котов добрались. Одного злая проводница убила, второго уволили из магазина в Зеленоградске, третьего из библиотеки уволили. Что за люди такие??
Так это единственный посетитель библиотеки, если ещё и он не будет туда ходить, то читальню закрывать придётся, а персонал сокращать.
У мужика просто психиатрическое заболевание. Какое-то расстройство психики, с дивиантным или диструктивным расстройством. Его лечить надо в спецучережлении, а не жалобы принимать.
Выгнать с позором этого мужика из библиотеки. И не регистрировать его ни в одной библиотеке, пусть этот злыдень покупает книги.
Пользуется бесплатным интернетом и надо же кот помешал.
Всё как обычно, один человек везде все испортит
Совсем распоясались эти, с ноутбуками!
до чего красивый кот!
красавец какой - верните его в библиотеку)
Я из Челябинска и я много лет ходила в библиотеку и там кошка жила и никто не жаловался.Мышей ловила,очень классная кошка
Маркиза вернуть, а кляузника в библиотеку без справки от психиатра не пускать!
Кота на место, посетителя вон !!!
кому помешал кот то с поезда высадила проводница, то с библиотеки выгнали кота !
Аристократ из Ялты.
Ген. директора и жалобщика отправить на Камчатку на 30 лет исправительных работ на шахте.
В библиотеках иметь котов не запрещено. Главное, чтобы был паспорт.